| 1.1, Zenitur (?), 12:15, 13/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Готов предоставить разработчикам 900 прототипов для виджетов. С курсорами мыши, с новостями Яндекса, с текущей датой, с счётчиком до какой-либо даты, с эффектами для картинок (молния, текущая вода и т.д.), с автосменой картинки (для рабочего стола) на трёх дискетах.
| | |
| |
| 2.2, FractalizeR (ok), 12:49, 13/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >40% - полезность и применимость плазмоида для решения возникающих у пользователей задач; | | |
| 2.12, User294 (ok), 14:49, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на трёх дискетах.
Ага. Пятидюймовых. Высланных бандеролью. Как миниимум 1-е место в номинации ориганальность - ваше :)
| | |
|
| 1.3, XoRe (ok), 14:06, 13/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> 20% - техническое мастерство и использование полного спектра возможностей Plasma.
Я бы порекомендовал заменить на "скорость работы и жратие ресурсов".
| | |
| |
| 2.13, User294 (ok), 14:50, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я бы порекомендовал заменить на "скорость работы и жратие ресурсов".
Скорее на "скорость жратия ресурсов" :-)
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 14:37, 13/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вроде же собирались наложить мораторий на добавление новых рюшек в плазму?
| | |
| |
| 2.5, VItalya (?), 14:50, 13/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вроде же собирались наложить мораторий на добавление новых рюшек в плазму
Для kde 4.5 наложили (то есть в стандартной поставке ничего нового не будет), а вот разрабатывать новые плазмоиды вообще никто не запрещал, но они не будут входит в состав kde.
| | |
| 2.6, XoRe (ok), 14:51, 13/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вроде же собирались наложить мораторий на добавление новых рюшек в плазму?
Может быть, заметили регрессию регрессии? )
| | |
| |
| 3.8, pavlinux (ok), 17:06, 14/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вроде же собирались наложить мораторий на добавление новых рюшек в плазму?
>
>Может быть, заметили регрессию регрессии? )
Т.е. раньше глюк загружал проц на 40%, теперь он загружает на 99%, при этом, даже не появившийсь на экране?
| | |
| |
| 4.9, XoRe (ok), 10:41, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Вроде же собирались наложить мораторий на добавление новых рюшек в плазму?
>>
>>Может быть, заметили регрессию регрессии? )
>
>Т.е. раньше глюк загружал проц на 40%, теперь он загружает на 99%,
>при этом, даже не появившийсь на экране?
Регрессия регрессии - снижение роста снижения быстродействия =)
Т.е. разработчики увидели, что каждый новый релиз загружает систему недостаточно сильно.
Ну и впендюрили, так сказать =)
Это, конечно, все стеб.
Просто удивляет желание использовать один из самых тормозных языков.
Хотя графика все равно рисуется средствами Qt.
Поэтому быстродействие лучше проверять в реальных условиях.
| | |
| |
| 5.10, Zenitur (?), 11:15, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот и неправильно: JavaScript ничего общего с Java не имеет и вообще создана совершенно другими людьми!
Кстати, известный фидошный стих "там скрипты с Сановой Явой идут-бредут сами собой" поэтому ссодержит ошибку =)
| | |
| |
| 6.11, XoRe (ok), 14:41, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вот и неправильно: JavaScript ничего общего с Java не имеет и
>вообще создана совершенно другими людьми!
>Кстати, известный фидошный стих "там скрипты с Сановой Явой идут-бредут сами собой"
>поэтому ссодержит ошибку =)
А где Я упоминал про Java?
Я говорю как раз про технологию построения gui'шных фенечек на основе JavaScript+Qt.
На днях тут проскакивала про неё новость.
| | |
| 6.14, User294 (ok), 14:54, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А вот и неправильно: JavaScript ничего общего с Java не имеет
А кто-то утверждал обратное? Правда кой-что общее они все-таки имеют - ресурсы оно будет жрать за милую душу :).
| | |
| 6.15, pavlinux (ok), 22:25, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А вот и неправильно: JavaScript ничего общего с Java не имеет....
Девочки, не спорьте... у JavaScript и Java есть общее слово - Java :)
| | |
| |
| 7.16, XoRe (ok), 13:39, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А вот и неправильно: JavaScript ничего общего с Java не имеет....
>
>Девочки, не спорьте... у JavaScript и Java есть общее слово - Java
>:)
Если что, я мальчик =)
Ну у Open Office и Microsoft Office тоже есть общее слово...)
| | |
|
|
|
|
|
|
|
