|
2.12, Ян Злобин (?), 03:57, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как Nautilus оказался на первом месте, обогнав Dolphin?
А что тут удивительного? Сравнить реальное количество пользователей (учитывая как юзеры спешат перейти на КДЕ 4). Сравнить реально нужное, а не свистеки-перделки.
| |
|
|
2.4, Square (ok), 00:25, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а что такое Perl - 8.10?
Потерялся знак процента. в абсолютном выражении это 47 человек из числа проголосовавших.
| |
|
1.3, Square (ok), 00:20, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
нелишне было бы упомянуть что количество проголосовавших (например за десктоп дистрибутив) аж целых 1135 человек. Могучая статистика ЗА ГОД.
За язык программирования- проголосовало опять же за год - 580 человек. Феерично.
по категории сетевой мониторинг проголосовало (фанфары) 180 человек.
| |
1.5, croster (ok), 00:37, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно, как Slackware смогла пробиться на второе место, причем как среди серверных, так и десктопных дистрибутивов? Не ожидал...
Некоторые номинации просто бессмысленны - офисный пакет, ПО для обработки графики, ПО для обработки звука. Победа OpenOffice, GIMP и Audacity соответственно абсолютно предсказуема. Проголосовавших мало, так что выборка может оказаться нерепрезентативной, а результаты искажены.
| |
|
2.7, Zenitur (?), 00:47, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Source-based-дистрибутивы в серверах - реальность. Если это дело с бизнесе - одна машина собирает пакеты (она же для отшлифовки), остальные пользуются. При этом никакого мега-потребления ресурсов целых кластерных систем для этой цели, как говорят прозомбированные мухоморьем, нет. Если Gentoo - это дело уже давно разжёвано, отработано и описано. Если BSD - тем более. Кластер серверов - после обновления перезагружаются машины по-очереди по 2 минуты каждая, клиенты ничего не замечают.
| |
|
3.14, аноним (?), 07:25, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но шлака тут совсем не причем, на сервер ее пойдет ставить только совсем фееричный красноглазик.
| |
|
4.18, vbv (ok), 09:58, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Ясно глазый ты мой, винду на сервера тебе в руки В данной ситуации не понятно... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.19, angrycore (?), 10:27, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так и запишем: настройку нормальных дистрибутивов не осилил.
А по теме: странный какой-то опрос, хотя в общем-то тенденции, как мне кажется, отражает.
| |
|
6.25, Touch (??), 12:49, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так и запишем: виндузятник, или называй свой "нормальный" дистр :)
| |
|
5.26, Sarmat (?), 12:52, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы еще скажите что апдейты руками ставите после того как их руками протестили на тестовой машине ?
| |
5.27, anonymous (??), 13:06, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Твой практический предел - 5 серверов. Больше ты не вытянешь.
Там где количество серверов больше 10 - начинается серьезный бизнес с серьезными ребятами.
| |
|
6.35, vbv (ok), 12:59, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В рамках одной организации чистая установка - это 1 раз на 1 машину Все остальн... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
3.32, Michael Shigorin (ok), 00:49, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Source-based-дистрибутивы в серверах - реальность.
Попробовали б Вы на зуб эту реальность... и тем более slackware.
Впрочем, linuxquestions -- это форум, причём натыкаясь на него гуглем -- обычно находятся вопросы и сильно реже -- ответы, увы. Наверное, на lwn.net опрос (и анализ) был бы интересней.
| |
|
2.10, Square (ok), 01:30, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно, как Slackware смогла пробиться на второе место, причем как среди серверных,
>так и десктопных дистрибутивов? Не ожидал...
количество проголосовавших - 491 человек за год... Возможно все....
| |
2.13, anonymous (??), 07:10, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Элементарно же. Проголосовавшие - это те неудачники, которые заходили на форум за помощью с настройкой. Так как у Патрика нет времени на богомерзкие отвечания на глупые вопросы юзеров, то они ходят туда. Ссылка все проясняет - http://www.slackware.org/support/
| |
|
3.23, vbv (ok), 11:39, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Элементарно же. Проголосовавшие - это те неудачники, которые заходили на форум за
>помощью с настройкой. Так как у Патрика нет времени на богомерзкие
>отвечания на глупые вопросы юзеров, то они ходят туда. Ссылка все
>проясняет - http://www.slackware.org/support/
Помощь по настройке дистрибутива - это утопия.
Можно настраивать ядро, систему (init, стартовые скрипты), приложение (пакет). Но настраивать дистрибутив - Извините.
Со slackware работую с 3 версии и ни разу не было идеи зайти по этой ссылке.
Начальное есть в инсталляционном дистрибутиве (т.е. прямо на диске) а остальное после установки в /usr/doc.
| |
|
4.33, Michael Shigorin (ok), 00:57, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Помощь по настройке дистрибутива - это утопия.
>Можно настраивать ядро [...]
Вы лишний раз проиллюстрировали, почему слакварист обыкновенный за деревьями лесу не видит :(
Загляните на досуге в каком RH-like в каталог /etc/sysconfig/ и подумайте о том, что бывают distribution-wide (это ключслова) настройки, применимые не одним конкретным приложением, а разнообразными. Да что далеко ходить -- настройка часового пояса либо локали по умолчанию (а не у конкретного пользователя) является одним из примеров такого.
Также рекомендую почитать http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/articles/ideal-sysadm-rpm/ (относится и к другим приличным пакетным менеджерам) и заодно подумать о том, кому потом эти замшелые qmail'ы разгребать в пользу нормальных postfix'ов.
| |
|
5.36, аноним (?), 14:33, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и? В слаке тоже можно локаль одну на всех пользователей сделать.
| |
|
|
|
|
1.6, Zenitur (?), 00:39, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пока ссылка открывалась, скептически ожидал увидеть Pidgin, OpenOffice.org, Ekiga... Ну в общем, всю стандартную подборку Ubuntu. Но сам понимал: это - давно было, сейчас нам объявят подборку лучших новых программ... Но я почти угадал то, о чём сразу подумал! Мне кажется, американцев дурят подобными новостями и прочими действиями.И не понимаю, как можно выбрать "Лучшее мультимедийное приложение", которое GStreamer, а до этого был k3b. Хотел бы узнать, что выбрали 50% остальных голосующих за 3D-рабочий стол.
| |
1.9, Аноним (-), 00:52, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Файловый менеджер - Nautilus (24.92%, в прошлом году 25.54%), Dolphin набрал 19.66%, Konqueror - 18.81%, Midnight Commander - 8.47%;
Ещё бы сравнили что лучше X или консоль, кухонная плита или осцилограф...
| |
1.24, trdm (ok), 12:36, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм. голосую за:
Xfce ,Compiz ,VirtualBox,Midnight Commander,Firefox ,Debian.
| |
|