1.2, Luckym (??), 19:49, 18/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему же 8,04? Может ядро от 9,10 больше оборудования подхватило бы и меньше гемора оказалось?
| |
|
2.9, Filosof (ok), 00:53, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
стабильную ЛТСку попользовали. правда зачем? готовятся к 10.04?
| |
|
1.3, Frank (??), 20:06, 18/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А толку? Звонить с него, как я понял, даже и не пытались :) Ибо гиблое дело.
| |
1.4, Аноним (-), 20:30, 18/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Будто бы даже не посмотрел какое качество фоток у него получилось - что там видно??? Постыдился бы выкладывать такое...
| |
|
2.5, Square (ok), 21:08, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это опенсорс.. каждый допиливает фотки фотошопом по вкусу и способностям.
| |
|
3.8, XoRe (ok), 00:00, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это опенсорс.. каждый допиливает фотки фотошопом по вкусу и способностям.
Это не опенсорс.
Это проприетарщина, причем, скорее всего, тыреная.
Опенсорс - это когда есть выбор.
В том числе, выбор дописать самому, если есть желание.
| |
|
4.10, Square (ok), 01:28, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Это опенсорс.. каждый допиливает фотки фотошопом по вкусу и способностям.
>
>Это не опенсорс.
>Это проприетарщина, причем, скорее всего, тыреная.
>Опенсорс - это когда есть выбор.
>В том числе, выбор дописать самому, если есть желание.
Ну а что вам мешает сохранить скриншоты на компе и отредактировать их?
| |
|
5.11, Timka (??), 01:39, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
отредактировать? добавить резкость, которой нет? другими словами, дорисовать то, что должно быть, но на свое усмотрение. это можно, только это уже будут не скриншоты.
| |
|
6.12, Square (ok), 01:47, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>отредактировать? добавить резкость, которой нет? другими словами, дорисовать то, что должно быть,
>но на свое усмотрение. это можно, только это уже будут не
>скриншоты.
Но ведь когда вы "дорисовываете" в чьих-то исходниках то чего там раньше не было, это тоже уже "не те" исходники...
А повышение резкости фотографий - не бог весть какая сложная процедура... Которая часто используется при подготовке фотографий к публикации...
Просто в данном случае вы получаете полурабочий комплект сырцов, которые можете допиливать напильником до состояния которое вас устроит... Повышать резкость, поправить цвета...
Использовать для этого вы конечно же будите самостоятельно допиленный гимп..для чистого так сказать эксперимента. :)
| |
|
7.13, Timka (??), 02:33, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А повышение резкости фотографий - не бог весть какая сложная процедура...
>Которая часто используется при подготовке фотографий к публикации...
Слова не мальчика, но мужа. Может продемонстрируете нам четкие картинки, не бог весть как сложн сделанные из выложенных скриншотов? Ну чтоб показать, что вы хотя бы приблизительно понимаете, о чем говорите.
| |
|
8.18, Square (ok), 11:52, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну судя по тому что вы перешли на личности - я так понимаю по поводу аналогии ме... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.16, XoRe (ok), 09:29, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Это опенсорс.. каждый допиливает фотки фотошопом по вкусу и способностям.
>>
>>Это не опенсорс.
>>Это проприетарщина, причем, скорее всего, тыреная.
>>Опенсорс - это когда есть выбор.
>>В том числе, выбор дописать самому, если есть желание.
>
>Ну а что вам мешает сохранить скриншоты на компе и отредактировать их?
>
Я не про это.
Я про "допиливание фоток фотошопом".
Мало у кого стоит честно купленный photoshop)
А вообще я имел в виду, что размытые фотографии не указывают однозначно на opensource.
И говорить "это opensource" - неявное обвинение в том, что размытые фотки получились из за причастности фотографа к opensource.
| |
|
6.19, Square (ok), 11:56, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>Ну а что вам мешает сохранить скриншоты на компе и отредактировать их?
>>
>
>Я не про это.
>Я про "допиливание фоток фотошопом".
>Мало у кого стоит честно купленный photoshop)
>А вообще я имел в виду, что размытые фотографии не указывают однозначно
>на opensource.
>И говорить "это opensource" - неявное обвинение в том, что размытые фотки
>получились из за причастности фотографа к opensource.
Не исключено. Возможно это безалаберность, а возможно- "нате вам че у меня получилось кому надо-доведет как сможет до ума...".
| |
|
|
|
|
|
|
2.7, Аноним (-), 22:33, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а сколько времени на этой шайтан аппарат будет запускать фирефокс? вечность?
| |
2.17, XoRe (ok), 09:30, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я вот тоже не понимаю, нафига совать андроид, если можно полноценную ос
>воткнуть.
А как реализовать функции звонка, sms, mms, gprs и т.д.?
"Полноценная ОС" делается для компьютера и компьютерных функций.
А тут нужны ещё и функции телефона.
| |
2.20, User294 (ok), 14:53, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полноценную ось надо все-таки адаптировать к специфичному окружению. Потому что дефолтные настройки не рассчитаны на работу на мелком экране и специфичные методы ввода. Все эти проблемы - решаемы. Доказано нокией :)
| |
|
1.14, mma (?), 04:49, 19/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Запустить это конечно круто, но уже не удивительно. А вот если заставят звонить тогда можно хлопать в ладоши стоя.
| |
|