| 1.8, Аноним (-), 03:28, 24/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Установил. Все жутко тормозит. Кнопки не нажимаются. Хотя может это у меня из-зи того что комп слабый.
По дизайну интерфейс очень не привычный.
Кто знает, можно ли будет в Гноме3 выключить этот ГномШелл и сидеть в старом?
| | |
| 1.10, Zenitur (?), 05:15, 24/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 То тестовый, то эксперриментальный... А общепринятую терминологию никак нельзя использовать?
| | |
| |
| 2.11, Zenitur (?), 05:31, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, всё, дошло. 2.29 уже полный релиз, но само число 29 указывает на то, что это не стабильный релиз.
| | |
|
| 1.12, nio (??), 05:32, 24/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
История движется по спирали?
Предрекаю: как с КДЕ все бежали, так скоро все обратно с Гнома на КДЕ побегут. Ну и на XFCE ещё, его как раз до юзабельного состояния допилили.
| | |
| 1.13, Аноним (13), 07:17, 24/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А это можно как нибудь себе поставить и посмотреть? Если ДА то подскажите пожалуйста как это сделать.
| | |
| |
| 2.16, Zenitur (?), 09:57, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно. Устанавливаешь зависимости и делаешь ./configure && make && make install. Хочешь удалить? make uninstall. Устанавливается в /usr/local, предыдущую копию не затирая. ЗАвисимости как устанавливаются знаешь?
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 10:37, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да как всегда проблема в зависимостях. Кроме шелла нужен Clutter и Mutter, которые тоже находятся непонятно в каком состоянии
| | |
| |
| 4.30, Zenitur (?), 06:22, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет никаких проблем с зависимостями! Если дистрибутив с репозитарием на RPM, то не помню как. А если DEB, то:
sudo apt-get build-dep gnome
Правда, я не уверен, что сам пакет называется gnome.
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (-), 10:58, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Fedora 12 и Ubuntu 9.10 есть пакеты с 2.28, активируется очень просто.
| | |
|
| |
| |
| 3.21, _Vitaly_ (ok), 12:49, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Победа KDE в роадмапе стоит еще позже, чем вендекопец :) . А вообще вопрос был про гномошелл.
| | |
| |
| |
| 5.27, СуперАноним (?), 20:14, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если GNOME и KDE не перестанут противостоять друг другу и не реально не займутся общими технологиями (а не только намерениями), то IMHO вендекапец им по отдельности не увидеть
| | |
|
|
|
| 2.22, Аноним (-), 13:20, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Разве новый шелл будет в 2.30 а не в 3.0 ? На
>осень же окладывали
Вероятно вас удивит то, что Gnome Shell был уже в GNOME 2.28, но включать его отдельно руками нужно. По умолчанию он будет только в 3.0.
| | |
| |
| 3.29, _Vitaly_ (ok), 01:07, 25/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не удивит, хоть он там и глубокой бетой был. Просто шелл представили как фишку 29 релиза, вот я и удивился, неужели его официально в тридцатку воткнут.
А шелл хорош, спору нет.
| | |
|
|
| 1.24, Аноним (-), 15:40, 24/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это конечно необычно и не так как у всех. Но заложеная в основу многодесктопность - сомнительное удовольствие.
Я к примеру до сих пор использую один рабочий стол. Хотя мне нравится идея рабочих столов, но я так и не смог заставить себя использовать более 1-го.
| | |
|
