| 1.1, Аноним (-), 23:19, 27/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мда, а как раструбили о смерти OpenSolaris. Вчера новость на каком-то русскоязычном ресурсе читал, что Oracle прекращает участие в разработке OpenSolaris, OpenSolaris 2009.06 останется последним релизом, и Oracle будет развивать Solaris только как коммерческий проект.
| | |
| |
| 2.4, netserfer (?), 23:59, 27/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мда, а как раструбили о смерти OpenSolaris. Вчера новость на каком-то русскоязычном
>ресурсе читал, что Oracle прекращает участие в разработке OpenSolaris, OpenSolaris 2009.06
>останется последним релизом, и Oracle будет развивать Solaris только как коммерческий
>проект.
бабка на дворе сказала?
| | |
| |
| |
| 4.18, vkapas (?), 05:15, 28/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На том же ЛОРе один из участников обсуждения эту новость опровергнул. Подробности -- на сайте Oracle. Читайте ЛОР внимательнее :-)
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 23:35, 27/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
походу у оракля завелся стандартный шаблон для отмазок, потому что где-то мы это уже слышали.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 00:32, 28/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бывший сановский CEO вполне активно блог вел.
Насколько я вижу в новости ссылка на блог Питера Триббла, одного из ключевых разработчиков OpenSolaris, Vice-Chair OpenSolaris Governing Board. Его словам более чем можно доверять.
| | |
| |
| 3.14, pavlinux (ok), 00:44, 28/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Бывший сановский CEO вполне активно блог вел.
>Насколько я вижу в новости ссылка на блог Питера Триббла, одного
>из ключевых разработчиков OpenSolaris, Vice-Chair OpenSolaris Governing Board. Его словам более
>чем можно доверять.
Да плевать на его мнение, нам нужна официальная страница на ORACLE.COM
Новость надо было начинать так:
На днях, в НЕОФИЦИАЛЬНОМ IRC канале, ....
один из БЫВШИХ членов совета директоров Sun, ....
в своём НЕ ОФИЦИАЛЬНОМ блоге...
| | |
| |
| 4.16, avl77 (ok), 02:21, 28/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ага - так там и напишут на главной странице оракла "Дорогой pavlinux, куда нам без твоего авторитетного мнения подеваться то..."
| | |
|
|
| |
| 3.11, Аноним (-), 00:36, 28/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Dan Roberts в Sun была должность Director Solaris & OpenSolaris Marketing
| | |
| |
| 4.13, pavlinux (ok), 00:42, 28/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У Dan Roberts в Sun была должность Director Solaris & OpenSolaris Marketing
>
БЫЛА. А Теперь он видимо блоги пишет и в Ирке общаицся :)
http://www.sun.com/acquisition/bod.jsp
Oracle is reviewing the Sun product roadmap and will provide guidance to customers in
accordance with Oracle's standard product communication policies. Any resulting features
and timing of release of such features as determined by Oracle's review of roadmaps, are at
the sole discretion of Oracle. All product roadmap information, whether communicated by Sun
Microsystems or by Oracle, does not represent a commitment to deliver any material, code,
or functionality, and should not be relied upon in making purchasing decisions. It is
intended for information purposes only, and may not be incorporated into any contract.
| | |
|
|
|
| 1.8, anonyms (?), 00:18, 28/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Но Oracle не гарантирует, что ранее развиваемые с закрытым кодом дополнения будут открыты, скорее всего они останутся закрытыми;
Значит так и останется тот ~10 меговый бинарник в ядре :( Технически, благодаря ему, ядро OpenSolaris нельзя считать полностью открытым. Хотя, например, разработчиков Nexenta это не останавливает. Но вот Debian/SunOS мы не получим пока ядро целиком не откроют...
| | |
| |
| 2.22, Ariel (ok), 17:37, 28/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не потому ли Sun обанкротилась, что покупала и поддерживала кучу убыточных OpenSource проектов?
| | |
| |
| 3.23, Voviandr (??), 17:53, 28/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Не потому ли Sun обанкротилась, что покупала и поддерживала кучу убыточных OpenSource
>проектов?
с чего это вдруг обанкротилась ? просто прибыль упала, но до банкротства ой как далеко. а что до открытых проектов, то Red Hat тоже усиленно ими занимается, но при этом остаётся весьма прибыльной компанией.
| | |
| 3.25, Аноним (-), 19:19, 28/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не потому ли Sun обанкротилась, что покупала и поддерживала кучу убыточных OpenSource
>проектов?
Как это "обанкротилась"? Получила сотни лимонов налу?
А если продавец закупить ноут и перепарит его тебе по тройной цене, ты, убегая от прилавка с покупкой тоже будешь блажить "продавец обакротился!!!" ?
| | |
| |
| 4.26, Игорь (??), 00:50, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Граждане, нужно тихо сидеть и радоваться что solaris будет жить. Много этот проект дал миру, как и весь Sun. Бинарник в ядре это частность которую нужно приинять. Она вам жить мешает?
То что денег навалят на соляру это тоже хорошо. Вон Sun в Solaris 10 вложила 500 млн. долларов и открыла для скачивания. Так за первый месяц ее качнули с 2 миллионов IP. у OpenSolaris больше количество разработчиков и постоянно растет. Десятки тысяч если верить их заявлениям.
Очень многого хорошего и позитивного c Solaris в последние годы связано. Ни одной плохой новости нет. Им бы еще свой фаер привести в соответствии с нынешними реалиями, хотя бы до уровня PF, на худой конец ipfilter/iptables. А то совсем уж позорще - невозможно никак скрыть что именно солярка за ним.
| | |
| |
| 5.37, Zulu (?), 17:53, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у OpenSolaris больше количество разработчиков и постоянно растет. Десятки тысяч если верить их заявлениям.
весь штат Sun 27,000 человек.
| | |
| |
| 6.42, Philip (??), 18:27, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> у OpenSolaris больше количество разработчиков и постоянно растет. Десятки тысяч если верить их заявлениям.
>
>весь штат Sun 27,000 человек.
на самом деле немного больше, но это - не предмет для спора. Важно, что софт под OpenSolaris портируют не только сотрудники Sun. Например, есть такой известный парень Ben Rockwood. Так вот он на Sun не работает. Есть и много других, просто Бена я встречал лично на конференциях OpenSolaris DevCon.
| | |
| |
| 7.48, Zulu (?), 23:20, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сказочник. А теперь мне покажи хоть что-то, что продавили не в /contrib кто-то из посторонних. Да и с контриба толку ноль -- слава инкорпорациям.
| | |
|
|
| 5.56, Анон (?), 13:35, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> То что денег навалят на соляру это тоже хорошо. Вон Sun в
> Solaris 10 вложила 500 млн. долларов и открыла для скачивания. Так
> за первый месяц ее качнули с 2 миллионов IP. у OpenSolaris
> больше количество разработчиков и постоянно растет. Десятки тысяч если верить их
> заявлениям.
> Очень многого хорошего и позитивного c Solaris в последние годы связано. Ни
> одной плохой новости нет. Им бы еще свой фаер привести в
> соответствии с нынешними реалиями, хотя бы до уровня PF, на худой
> конец ipfilter/iptables. А то совсем уж позорще - невозможно никак скрыть
> что именно солярка за ним.
Про NDD слышал, коллега? Ставишь при помощи NDD параметр /dev/tcp tcp_mss_def_ipv4 в 374 - и привет, будет у тебя за файром не Солярис ни разу. Учить матчасть.
| | |
|
|
| 3.27, User294 (ok), 05:39, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Не потому ли Sun обанкротилась, что покупала и поддерживала кучу убыточных OpenSource
>проектов?
Да, наверное именно поэтому какойнить там редхат в кризис показывает некислые результаты. Скорее, наоборот - сани очень поздно просекли куда ветер дует.
| | |
| |
| 4.31, Ariel (ok), 13:00, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Не потому ли Sun обанкротилась, что покупала и поддерживала кучу убыточных OpenSource
>>проектов?
>
>Да, наверное именно поэтому какойнить там редхат в кризис показывает некислые результаты.
>Скорее, наоборот - сани очень поздно просекли куда ветер дует.
Red Hat саппортом зарабатывает, и это их основной бизнес, а Sun и Silicon Graphics технологии за так открыли и их самих закрыли
| | |
| |
| 5.32, fi (ok), 13:16, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ... Silicon Graphics технологии за так открыли и их самих закрыли
Ну у sgi свои проблемы - наняли CEO из мс , а он и слил наработки в мс и вместо интеграции с OpenGL у мс вышла крутая версия ds
Второй прокол - закрыли mips в надежде на иа64 - а он мало того что припозднился, так и не вышел на обещанные рубежи. А сейчас совсем помирает.
| | |
| 5.33, User294 (ok), 14:19, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Red Hat саппортом зарабатывает, и это их основной бизнес, а Sun и
>Silicon Graphics технологии за так открыли и их самих закрыли
Они их открыли, пардон, когда их прижало и им стало душненько. Опенсорс может спасти жо, но нужные решения надо принять вовремя. А просто заявить "сейчас мы займемся опенсорсом" - дохлый номер. Работоспособные комьюнити вокруг проекта которые смогут его развивать не появляются мгновенно. Людям нужно время чтобы понять что затея того стоит и включиться в процесс. А сани до последнего тянули с открытием сорсов (был там у них как минимум 1 рьяный нелюбитель опенсорса в управлении, которого выперли только когда дело стало совсем скипидар).
| | |
|
|
|
|
| 1.29, Аноним (-), 10:40, 01/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Большой минус Солярки(открытой) очень малое количество софта в репозитарии, да и старый он.
А так если это подтянуть, то ос хорошая.
| | |
| |
| 2.34, User294 (ok), 14:25, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Большой минус Солярки(открытой) очень малое количество софта в репозитарии,
Вот тут то мы и видим в чем трабла когда нет внятного комьюнити...
| | |
|
| |
| 2.38, Zulu (?), 17:55, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>чтобы софта в репозитории было больше - welcome сюда: http://jucr.opensolaris.org/home/
>
>это - платформа для компиляции и сборки пакетов под OpenSolaris: сообщаешь ей,
>откуда брать код пакета, описываешь зависимости и - вперед!
иногда мне стыдно за моректологов.
| | |
| |
| 3.40, Philip (??), 18:16, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>чтобы софта в репозитории было больше - welcome сюда: http://jucr.opensolaris.org/home/
>>
>>это - платформа для компиляции и сборки пакетов под OpenSolaris: сообщаешь ей,
>>откуда брать код пакета, описываешь зависимости и - вперед!
>
>иногда мне стыдно за моректологов.
в плане? Вам довелось пользоваться Source Juicer'ом и Вам не понравилось? Вам не понравилось, что вместо слов "front end для системы сборки пакетов на основе файлов .spec" здесь написано короче и понятнее? Вам кажется, что сам сайт Source Juicer чем-то нехорош? Или вы кого-нибудь провоцируете ради интереса?
| | |
|
| 2.39, Тот же аноним (?), 18:12, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем это конечному пользователю? Если тут такое большое сообщество,то почему софта почти нет?
| | |
| |
| 3.41, Philip (??), 18:24, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А зачем это конечному пользователю? Если тут такое большое сообщество,то почему софта
>почти нет?
зависит от того, что такое "конечный пользователь". Если - сотрудник офиса, не имеющий отношения к IT, то source juicer ему совершенно незачем. Если - разработчик или сисадмин или просто человек, которому интересно собрать пакет нужного ему софта под OpenSolaris - то для того, чтобы сделать это и помочь другим, кому этот пакет тоже нужен.
Насчет "софта нет": только в репозитории contrib, куда попадают портированные энтузиастами и одобренные сообществом OpenSolaris пакеты, причем именно через Source Juicer, сейчас 351 пакет: http://pkg.opensolaris.org/contrib/en/index.shtml
В репозитории /dev - 3764 пакета - http://pkg.opensolaris.org/dev/en/index.shtml
Из известных мне популярных программ, которые нужны многим, для OpenSolaris нет всего двух, и рано или поздно они появятся, это Skype и Inkscape.
А большое сообщество тоже может быть малоактивным. Если из 100 000 человек 90 000 смотрят и спрашивают "а чего это тут софта мало", и всего 10 000 софт портируют, то считать ли такое сообщество большим? Вопрос определения :)
| | |
| |
| 4.49, Michael Shigorin (ok), 23:21, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Насчет "софта нет": только в репозитории contrib, куда попадают портированные
>энтузиастами и одобренные сообществом OpenSolaris пакеты, причем именно через
>Source Juicer, сейчас 351 пакет:
Посмотрел -- похоже, в альте я приложил руку к списку минимум одним пакетом больше:
http://prometheus.altlinux.org/ru/packager/mike/srpms
(и считаюсь крайним по сопоставимому количеству: http://sisyphus.ru/packager/mike/srpms)
>А большое сообщество тоже может быть малоактивным.
Тогда не надо самому себе противоречить -- если б "десятки тыщ разработчиков", то или хотя бы один из тыщи да добрался до хоть одного пакета, или что-то тут не то.
Поймите правильно -- мне скорее симпатичен Sun как компания, но откуда взяли "десятки тыщ", ума не приложу. И зачем так делать.
| | |
| 4.53, vkni (?), 02:04, 02/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Из известных мне популярных программ, которые нужны многим, для OpenSolaris нет всего
>двух, и рано или поздно они появятся, это Skype и Inkscape.
TeXLive! отсутствует :-(
| | |
|
|
|
| 1.43, Тот же аноним (?), 19:24, 01/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так я обычный нуб, которому понравилась Солярка(открытая), я не умею собирать софт. Мне нужны кодеки для айдио-видео,можно просто vlc, свежий огнелис(3.6),wine(посвежее), свежий ОпенОфис, ну и Опера. Скажите, где это есть для солярки в репозитариях?
| | |
| |
| 2.44, vOrOn (ok), 19:41, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так я обычный нуб, которому понравилась Солярка(открытая), я не умею собирать софт.
>Мне нужны кодеки для айдио-видео,можно просто vlc, свежий огнелис(3.6),wine(посвежее), свежий ОпенОфис,
>ну и Опера. Скажите, где это есть для солярки в репозитариях?
Есть, в следующих:
PUBLISHER TYPE STATUS URI
opensolaris.org (preferred) origin online http://pkg.opensolaris.org/dev/
Contribute origin online http://pkg.opensolaris.org/contrib/
Extra origin online https://pkg.sun.com/opensolaris/extra/
ips.homeunix.com origin online http://ips.homeunix.com:10906/
| | |
|
| |
| 2.46, vOrOn (ok), 21:01, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> https://pkg.sun.com/opensolaris/extra/ в экстра регистрация нужна же.
И?
>Из выше перечисленного мной, все программы в репах под 2009 06 свежие?
Не думаю.
Opera 10.20 Internal. Build 4744 for SunOS. Qt library 3.3.8b.
Mozilla Firefox 3.5.7, Copyright (c) 1998 - 2009 mozilla.org
OOO310m11 Build 9399
...
>http://ips.homeunix.com:10906/ , что тут ставить, что бы тотем показывал видео, аудио?
pkg:/MBLgst-plugin-*
| | |
| |
| 3.47, Тот же аноним (?), 21:11, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>Не думаю.
>
>Opera 10.20 Internal. Build 4744 for SunOS. Qt library 3.3.8b.
>Mozilla Firefox 3.5.7, Copyright (c) 1998 - 2009 mozilla.org
>OOO310m11 Build 9399
>...
>
>>http://ips.homeunix.com:10906/ , что тут ставить, что бы тотем показывал видео, аудио?
>
>pkg:/MBLgst-plugin-*
Значит софт не особо свежий, а wine 1.0.1?
Почему интересно ООо не обновили до 3.2 и мозиллу до 3.6?
| | |
|
|
| 1.52, lincz (?), 00:54, 02/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Свежие сборки OOo и Нетбинс лучше качать с netbeans.org и openoffice.org устанавливаются очень легко - "windows way". В смысле распаковываешь, открываешь в терминале, пишешь pfexec install.sh. Далее он дает Вам графическое окошко. Кодеки mp3 ставишь при помощи
codeina. Остальные можно приобрести там же, или поставить сборку mplayer(есть на sunfreepacks.com).
Свежая Мозилла лежит на http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/
| | |
| |
| 2.54, fi (ok), 12:42, 02/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Всё что вы описали было не плохо лет десять назад, сегодня стандарты удобства куда выше - сравните хотя бы с opensuse.
Да, и как там с pkg_add?? он уже научился обновлять софт не затирая конфиги???
Да, и выкинули ли уже core-utils от старого SVR4???
etc.
| | |
|
| 1.55, rfcr (ok), 13:51, 13/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>следующий релиз OpenSolaris 2010.03 как и планировалось будет выпущен в марте;
А на дворе апрель... А релиза нет и нет.
| | |
|
