| |
| 2.9, User295 (?), 15:10, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>К чему бы это?
К тому, что продолжается пиление ядра под кластеры и прочий Ынтерпрайз - на десктопные системы кернелхацкерам давно начхать.
Видимо один CK для простых смертных старается...
| | |
|
| 1.2, Xb (?), 12:27, 01/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ещё чуть-чуть и надо будет бегом доводить до ума KDE для Windows.
| | |
| |
| 2.3, sHaggY_caT (ok), 12:54, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет, просто нужно не использовать пионерские ядра, особенно на серверах. Регрессии постепенно устраняют, и в тех же el 2.6.18 ядрах, в которых куча новшеств из последних ванильных, проблема становиться не актуальной :)
З.Ы. а что на десктопе юзать действительно не понятно.. Наверное, стоит посидеть на 2.6.31, и подождать, может что измениться с 2.6.32
| | |
| 2.7, User294 (ok), 14:51, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ещё чуть-чуть и надо будет бегом доводить до ума KDE для Windows.
Я скорее поверю в то что ежи научатся летать чем в то что под виндовс появится реально юзабельный КДЕ.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 20:05, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вспоминается небезызвестная история про то, как Нил Армстронг, будучи на Луне, произнес: "Удачи, мистер (Ковальски|Горски|Джефферсон|Мэрриот)!"
| | |
|
|
| 1.5, impressed (?), 14:12, 01/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 у PostgreSQL с последними ядрами резко упала производительность по вводу-выводу.
Использую PostgreSQL 8.4.2, нагрузка примерно 2000-3000 INSERTов в секунду (самописная система для мониторинга MPLS-сети простроенной на CISCO, в БД складывается распарсенный Netflow v9).
Регрессия по сравнению с ядрами 2.6.17-2.6.30 где-то 1.5-2.5 раза в худшую сторону.
| | |
| |
| 2.15, Slavaz (ok), 18:23, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>мониторинга MPLS-сети простроенной на CISCO, в БД складывается распарсенный Netflow v9).
>Регрессия по сравнению с ядрами 2.6.17-2.6.30 где-то 1.5-2.5 раза в худшую сторону.
Либо "регрессия", либо "в худшую сторону" лишнее. Иначе отрицание отрицания :)
| | |
| |
| 3.16, impressed (?), 18:36, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>мониторинга MPLS-сети простроенной на CISCO, в БД складывается распарсенный Netflow v9).
>>Регрессия по сравнению с ядрами 2.6.17-2.6.30 где-то 1.5-2.5 раза в худшую сторону.
>
>Либо "регрессия", либо "в худшую сторону" лишнее. Иначе отрицание отрицания :)
Прошу прощения за масло маслянное =) Голова уже не работает
| | |
|
|
| |
| 2.8, User294 (ok), 14:51, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И что 33 будет в апрельском убунту 10.04? Кошмар.
Там вроде как собирались .32 использовать, как раз из соображений что не успеют толком протестировать .33 ядро и отловить существенные проблемы, if any...
| | |
| 2.11, минона (?), 17:20, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на своём ноуте использую 33 ядро и вполне доволен.
использую также и постгри, но понятное дело на ноуте не под нагрузкой.
не кажется ли более логичным тюнить постгри под ядро (и фс), а не наоборот?
| | |
| |
| 3.12, impressed (?), 17:31, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>на своём ноуте использую 33 ядро и вполне доволен.
>использую также и постгри, но понятное дело на ноуте не под нагрузкой.
>
>не кажется ли более логичным тюнить постгри под ядро (и фс), а
>не наоборот?
Глубочайше извиняюсь конечно, но постргесом я уже 7 лет занимаюсь тюнить его и систему под него умею.
Процесс уходит в спячку, да так что порой через SELECT pg_cancel_backen(<pid>); не отстреливается
По top и iostat и sar видно гигантский IOWAIT, дело где-то в планировщике ядерного ввода-вывода.
Если удастся выяснить где именно, буду писать багрепорт на LKML, авось поможет.
| | |
| |
| 4.13, impressed (?), 17:45, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И еще скажу, что по сравнению с 2.6.32.x у 2.6.33 IOWAIT значительно меньше, хоть и больше оного в старых ядрах.
| | |
| |
| 5.17, минона (?), 18:58, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ожидание ввода-вывода бывает ведь не только тогда, когда ввод-вывод перегружен, но и когда какой-либо ресурс занят (заблокирован. а блокировки - это вечный бич субд).
т.е. вполне возможно, что постгри не совсем корректно работает с нововведениями ядра и не оптимально лочит те или иные данные.
зы:
я так понимаю, что в тесте использовали ext4? а как будет на старом ext3, но под 33 ядром? или вообще на ext2? или на бтр?
| | |
| |
| 6.18, impressed (?), 19:18, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ожидание ввода-вывода бывает ведь не только тогда, когда ввод-вывод перегружен, но и
>когда какой-либо ресурс занят (заблокирован. а блокировки - это вечный бич
>субд).
>т.е. вполне возможно, что постгри не совсем корректно работает с нововведениями ядра
>и не оптимально лочит те или иные данные.
>зы:
>я так понимаю, что в тесте использовали ext4? а как будет на
>старом ext3, но под 33 ядром? или вообще на ext2? или
>на бтр?
Сейчас все работает на EXT4, до этого сидело на EXT3 и ядро было 2.6.30.4
Btrfs пока страшновато юзать, но как стабилизируется буду юзать его или nilfs2.
IOSTAT показывал 100% загрузку дисков при тестах, но может это глюк IOSTAT какой.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.14, jura12 (??), 18:08, 01/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 надо наверно для десктопа и для серверов использовать по разному скомпилированные ядра. кроме того наверняка не все программы написаны для использования на многоядерных процессорах.
у меня 8 потоков и что мне теперь делать :) ? обидно когда компьютер использует пониженную частоту и 1-2 ядра и приходится ждать завершения какой-н операции.
| | |
| |
| 2.21, User294 (ok), 21:04, 01/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> обидно когда компьютер использует пониженную частоту [..] и приходится ждать
> завершения какой-н операции.
К чему весь этот спич? Частота проца по мере необходимости поднимается, а понижается только когда делать нечего. Всякими там powernowd и прочими подобными по смыслу. Как бы -ck тут не при чем вроде?! oO
| | |
|
| 1.22, jura12 (??), 23:02, 01/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
плохо частота поднимается. бывает работает процесс на 20-40%. может тормозит еще изза обращений к жесткому диску.
| | |
|
