1.1, pejot (?), 04:16, 05/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
поясните почему так: вроде, была 7.0, потом 8.0 вышла. теперь 7.3?
/me debian всегда использовал!
| |
|
2.3, Andrew Kolchoogin (?), 09:32, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дело в том, что операционная система включает в себя ядро. :) А ядро, в свою очередь -- аппаратные драйверы. :)
А так как команда разработчиков FreeBSD _очень_ сильно следит за качеством кода ядра, с каждым новым мажорным релизом из ядра удаляются драйверы, которые не могут пройти достаточное тестирование с новыми фичами ядра из-за морального устаревания аппаратуры.
Ну не у всех в XXI веке есть Mitsumi CD ROM. :) А как быть тем, у кого он в сервере стоит?
Далее. API ядра также развивается. Сохранять совместимость на уровне исходных текстов не всегда возможно. А разработчики сторонних приложений могут и не успеть спортировать свои прилады при выходе новой версии FreeBSD с новым мажорным номером.
А баги править, тем не менее, надо. Нельзя вечно делать FreeBSD v7.0 patch level 100500 :) Да и новое оборудование поддерживать тоже надо.
Вот по этим (и не только) причинам, как правило, развиваются две стабильные ветки. FreeBSD v7 имеет статус STABLE/legacy, FreeBSD v8 -- STABLE, а -CURRENT -- то, что станет FreeBSD v9.
| |
|
|
4.15, Slaiv (?), 18:08, 06/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>подсесть на нее хочется, да все никак не получается...
Что мешает?
/me с linux на FreeBSD три года назад пересел
| |
|
|
|
1.2, Bocha (??), 05:27, 05/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну это разные ветки просто, Apache 1.3, 2.0 и 2.2 тоже параллельно развивались очень долго, например. Причина та же - есть большие сложные сервисы на более старых ветках, апгрейд которых на мажорный релиз и крайне сложен и нецелесообразен, в то время как обновления безопасности и прочего некоторого функционала с обязательным сохранением старого всё же необходим.
| |
1.5, FakeGod (?), 10:23, 05/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
В freebsd всегда параллельно выходят две ветки, одна стабильная, а вторая так сказать бета. Постепенно бета переходит в стабильный релиз и тогда начинается новая ветка в разработке.
| |
|
2.6, аноним (?), 10:36, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вас послушаешь, так получается 8-ка - это бета (так сказать).
| |
2.7, аноним (?), 15:42, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никакой беты там нет. Просто есть текущая и "стабильная" ветки, из которых периодически выпускают релизы. На данный момент стабильных аж две, 6-STABLE и 7-STABLE. Первая к концу года, слава богу, наконец умрет.
| |
|
3.9, iZEN (ok), 16:27, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Никакой беты там нет. Просто есть текущая и "стабильная" ветки, из которых
>периодически выпускают релизы. На данный момент стабильных аж две, 6-STABLE и
>7-STABLE.
Ещё есть 8-STABLE (cvs tag=RELENG_8).
Итого — 3 стабильных ветки: 6-STABLE, 7-STABLE и 8-STABLE.
Поддержка FreeBSD 6.4 истечёт 30 ноября текущего года, и ветка 6.x больше не будет поддерживаться.
| |
|
|
|