| |
| 2.21, Рек (?), 21:00, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Эх.. мечты, мечты..
Есть такой туповатый прием - однять бучу вокруг очевидного ... эээ ... ну, очевидного. И под шумок протащить какое-нибудь "более другое" Г.
Чего ждать? Версии?
Вероятно, желания лоббистов можно почитать у IIPA (http://www.iipa.com/rbc/2010/2010SPEC301COVERLETTER.pdf). Или это тоже "обманка", а все настоящее скажут другие из лобби?
| | |
| |
| 3.29, User294 (ok), 21:11, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем не менее, думаю что этот прием порядочно уронит репутацию MS :)
| | |
| |
| 4.72, vi (?), 09:47, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тем не менее, думаю что этот прием порядочно уронит репутацию MS :)
>
Доброго!
Можно ошибиться, если мерить всех со своей колокольни.
Нынче "Мир" уже не тот, что был раньше :(
Хотя законы остались те же.
Просто мозги (или остатки оного) сильно промывают.
У MS наверняка не та репутация, о которой вы подумали.
Просто они деньги зарабатывают.
И еще, "Каждый народ достоин своего..."
;-)
| | |
|
|
|
| 1.3, я (?), 19:57, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +30 +/– |
это же на сколько надо быть не просто жадным выродком, чтобы за впаренное дырявое корыто еще налог требовать
| | |
| 1.4, Аноним (-), 20:00, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
ждем налог на воздух.. уже скоро... еще чуть чуть и дышать смогут только богатые
| | |
| |
| 2.6, RapteR (ok), 20:11, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Богатый, это тот, в ком Бога много, а у кого денег много - тот коллекционер.
| | |
| 2.37, ws (ok), 21:54, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Такой налог есть! Называется Киотский договор...
| | |
|
| |
| 2.17, аноним (?), 20:51, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
само собой, микрософт не знает и не признает др. систем кроме своего чуда.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 20:22, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Какой ужас! Перешел на первоисточник и там написано:
Today most hacked PCs run Microsoft's Windows operating system, and the company has invested millions in trying to fight the problem.
Т.е. приходи в магазин, покупаете винду и тут же еще и налог за то что винда дырява? Трухин, что за фигня? Проясни, а?
| | |
| |
| |
| 3.67, zazik (ok), 09:24, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А пускай за меня налог Трухин заплатит.
И за меня. Я вынужден использовать ПО Майкрософт.
| | |
| |
| 4.68, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 09:41, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
так смешно смотреть, когда вы обсуждаете неправильно переведенную новость, еще и неправильно ее понимая... ну и красноглазость у вас, ребята
| | |
| |
| |
| 6.92, zazik (ok), 11:00, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Так чего, не будешь платить? ))
А откуда у Майкрософт-специалиста деньги? Скоро бедолаги на пособия будут жить.
| | |
| 6.156, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 21:09, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
за что? Компания Microsoft ничего подобного не предлагала как услугу... Раньше можно было купить One Care, теперь MSE дается бесплатно... За что платить то - вы определитесь...
| | |
| |
| 7.172, XoRe (ok), 20:42, 06/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>за что? Компания Microsoft ничего подобного не предлагала как услугу... Раньше можно
>было купить One Care, теперь MSE дается бесплатно... За что платить
>то - вы определитесь...
Вы прекрасно понимаете, за что)
В топике написано, за что.
Теряете хватку - падает тонкость троллинга)
| | |
|
|
| 5.90, Аноним (-), 10:39, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> так смешно смотреть, когда вы обсуждаете неправильно переведенную новость, еще и неправильно ее понимая... ну и красноглазость у вас, ребята
Я читал в оригинале, смысл там ровно тот же. Или вы начинайте юлить и заявлять, что на самом деле Scott Charney думал совсем другое, а то что он сказал публично не так важно.
| | |
| |
| 6.157, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 21:10, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> так смешно смотреть, когда вы обсуждаете неправильно переведенную новость, еще и неправильно ее понимая... ну и красноглазость у вас, ребята
>
>Я читал в оригинале, смысл там ровно тот же. Или вы начинайте
>юлить и заявлять, что на самом деле Scott Charney думал совсем
>другое, а то что он сказал публично не так важно.
обьясните мне конкретно за какие услуги нужно платить? Компания Microsoft услуг, которые написаны в новости не предоставляет
| | |
| |
| 7.173, XoRe (ok), 20:45, 06/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Читаем в топике Скотт Чарни Scott Charney , отвечающий за безопасность вице-пр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.186, sHaggY_caT (ok), 19:32, 07/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>так смешно смотреть, когда вы обсуждаете неправильно переведенную новость, еще и неправильно
>ее понимая... ну и красноглазость у вас, ребята
Новость перевели правильно, Вы врете, см. комментарий 169
| | |
|
|
|
|
| 1.11, romeg (ok), 20:28, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Windows - самая распространенная OS. Поэтому и вредоносного ПО для него больше (наверное 99,9%), это ни для кого не секрет. Значит логично данный налог собирать с продаж и с поддержки Windows.
| | |
| |
| 2.14, sHaggY_caT (ok), 20:38, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Windows - самая распространенная OS. Поэтому и вредоносного ПО для него больше (наверное >99,9%)
Нет, не по этому, а по тому, что под нее нет нормальных средств безопасности (вроде SELinux), и по тому, что Майкрософт любит баги закрывать по пару месяцев.
А то, что она наиболее популярна на десктопах, позволяет не напрягать мозг ботнетчикам, и ориентироваться на десктопы, а не на серверы, хотя у последних и канал во много раз шире, и DNS Ptr красивые (что стоят только спам-рассылки с веб-серверов при первой возможности, по украденным у web-мастера, использующего Windows, паролям)
А насчет 99% процентов на всего лишь десктопах у Вас устаревшая, на несколько лет, информация. Да и кому они будут нужны уже лет через 5-6, когда облака станут повседневностью?
| | |
| |
| 3.27, User294 (ok), 21:09, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>закрывать по пару месяцев.
По паре? Были случаи когда полгода и более. А так у них цикл выпуска апдейтов месяц. Т.е. если нашлась дыра через 2 дня после того как патчи приехали - ну понятно чего, вы рискуете почти месяц быть тировой мишенью на которой хаксоры опробуют все техники эксплойтирования.
| | |
| 3.51, аноним (?), 22:54, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>под нее нет нормальных средств безопасности
тривиальная чушь, которую нет смысла комментировать.
>кому они будут нужны уже лет через 5-6, когда облака станут повседневностью?
(к сожалению)
вам напомнить, что ms совсем недавно построила несколько огромных датацентров?
угадайте, для чего
| | |
| |
| 4.52, sHaggY_caT (ok), 23:23, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>под нее нет нормальных средств безопасности
>
>тривиальная чушь, которую нет смысла комментировать.
А Вы все-таки прокомментируйте, а то вдруг ситуация окажется совсем другой, а не как на евангелистких курсах преподают?
Надеюсь Вы тут не будете писать _чушь_ про групповые политики AD, и как ограничения такие "помогают" затыкать не вовремя залатанные дыры в дырявом IE, и не пополнять стройными рядами ботнеты?
>вам напомнить, что ms совсем недавно построила несколько огромных датацентров?
Ага, рынок же уходит из-под ног :) А методами, как давили Netscape, мир его уже захватить не позволит, нужно думать вовремя и заранее. Только вот... MS все равно опоздала? Уже есть Amazone, Google и пр, и их капитализация больше, чем у MS в сумме :)
| | |
| |
| 5.53, sHaggY_caT (ok), 23:49, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А Вы все-таки прокомментируйте, а то вдруг ситуация окажется совсем другой, а
>не как на евангелистких курсах преподают?
>Надеюсь Вы тут не будете писать _чушь_ про групповые политики AD, и
>как ограничения такие "помогают" затыкать не вовремя залатанные дыры в дырявом
>IE, и не пополнять стройными рядами ботнеты?
Или про так забавно сделанный UAC, который лишь принудительная (всмысле, за счет пользователя) дискретная модель доступа :)?
| | |
| |
| 6.54, crypt (??), 00:22, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
sHaggY_caT, хорошо уела. Молодец.:) Я лично всегда привожу только один аргумент. Я не видел людей, которые комфортно могут работать в винде не под админом.
| | |
| |
| 7.69, тоже Аноним (?), 09:43, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Я не видел людей, которые комфортно могут работать в винде не под админом.
Приезжайте посмотреть на меня и моих подопечных.
Во всей конторе нет ни одного компьютера, у которого рабочая учетка была бы админом.
Для гендиректора сделано единственное исключение: он знает пароль своей админской учетки, но по умолчанию грузится и работает юзерская.
Я видел много ПРОГРАММ, которые не могут комфортно работать не под админом, но это ИХ проблема. Мне удалось найти другие, это оказалось не так сложно.
| | |
|
|
| 5.66, 88 (??), 09:21, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нашему начальству такие красноглазые напели о небезопасности. Заказали внешний аудит. Пришли красноглазые, гнули пальцы. За две отведенные им недели ничего взломать у них не получилось (ни снаружи ни изнутри) :). Правда было выявленно неправильно настроенное логирование на одном сервере (из-за того что просто банально ВСЁ орало что-то "честно жить не хочет").
Так-что плодитесь и размножайтесь красноглазики, а нам - респект и уважуха :)
ЭТО ПРАКТИКА а не Ваши бредни
| | |
| |
| 6.81, hatewindows (ok), 10:24, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
к вам приходили какие-то л*шары из ПТУ, а не профессиональные админы. уронить винду может любой школьник, учитывая, что половину глюков и косяков windows генерирует сама. любой маломальский червяк сможет парализовать всю инфраструктуру предприятия в течении часа. Только вот не надо мне трындеть про антивирусы и прочую маркетинговую хрень.
| | |
| |
| 7.154, 88 (??), 20:00, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Мы не религиозны, используем виндовс во всех её ипостасях, центос, макос. Нам главное чтоб работало (выбираем лучший по нашим критериям продукт. не только деньги, свободное или нет оно. их - критериев ОЧЕНЬ много). Главный критерий - чтобы людям было легче (чтобы им было проще) зарабатывать деньги, тогда они и нам отстегнут на развитие.
По сути (о налоге) - БРЕЕЕД.
Кстати в эпоху вин98 остановилось производство на два дня из-за вирусов. В результате всеми была прочувствованна опасность и сделаны выводы.
Безопасность и не мешать людям зарабатывать деньги.
| | |
|
| 6.130, Дмитрий Телегин (?), 15:13, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Нашему начальству такие красноглазые напели о небезопасности. Заказали внешний аудит. Пришли красноглазые,
>гнули пальцы. За две отведенные им недели ничего взломать у них
>не получилось (ни снаружи ни изнутри) :).
Очень подозрительно, что даже изнутри не смогли...
Даже если администраторы были предупреждены об аудите, то всё равно удивительно.
| | |
| 6.131, Karpion (ok), 15:16, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Эти красноглазики всё прекрасно взломали, только вам не сообщили, а унесли ваши данные вашим конкурентам.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.12, Хоменко (ok), 20:32, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Я, между прочим, за.
Венда без лицензии уже несколько "не та", но обычный, частный пользователь все-таки не перенимается и не страдает (один товарищ мне долго и убедительно рассказывал, что платить не будет потому что не может, но бросать венду не станет потому что.. гм.. тоже не может). Но если ему, сознательному гражданину будет еще и упрек в неуплате налогов, то он из сознательного и добропорядочного подвинется к маргиналам. Да, о полной потере такого товарища для общества говорить совсем не приходится, но несколько, чуть-чуть, таки маргинализируется товарищ.
| | |
| |
| 2.16, Рек (?), 20:47, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>Я, между прочим, за.
Вызывайся добровольцем платить за всех, кто против.
>>Венда без лицензии уже несколько "не та",
Зачем без лицензии. И с лицензией хватает... проблем. Вроде и права вырубил. Только вот ... гм.. фича от МС в виде служебных ресурсов спец назначения дает (в моей практике - давала) права всякой дряни прописаться как system. И ничего. Или очередная дыра "в самом популярном браузере" (можете про гугл погуглить) ... приносит счастье. Нет, может стоит лечить бракоделов - пополз червь через дыру - полати. Каждому.
Кстати, а кому бабки-то капать будут (ну, их же кто-то должен собрать. Приколись, в банке покрутить - ведь не выгребут всю кассу одномоментно "на полечить"). И кому платить будут?
| | |
|
| |
| 2.15, romeg (ok), 20:44, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да. С каждых $100 в Microsoft за лицензию либо поддержку - платишь еще, к примеру, $5 налог.
На чьи плечи этот налог ляжет, т.е. будет ли MS субсидировать - вопрос открытый.
| | |
| 2.132, Karpion (ok), 15:22, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> То есть когда за Windows платишь - этого уже недостаточно?
Я так понял, новый налог пойдёт владельцам сетей за то, чтобы они лечили юзеров.
В этом контексте хорошо было бы обложить налогом Билла Гейтса.
PS: Непонятно, с какой стати должны платить налог те, у кого нет вирусов.
| | |
| 2.159, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 21:12, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>То есть когда за Windows платишь - этого уже недостаточно?
достаточно. Впридачу MS дает бесплатно антивирус MSE. Все остальное тут обсуждаемое - бредни красноглазых
| | |
| |
| |
| |
| 5.175, sHaggY_caT (ok), 20:54, 06/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все проще.
>Он ничего вам не ответит на этот пост)
Похоже на то.
Он и Windows Azure, про которую в прошлый раз так и не ответил ничего по сути, наверное, восторгается из-за ее дотнетов, и того, что особенно там больше-то ничего и нет, а то, что в отличае от Amazon она не позволяет запускать(впрочем, Google тоже не позволяет) кастомные образы виртуалок, на это произносится "фи", и гордо предлагается все делать через дотнеты :)
Каким образом это может быть решением для всех, в конкурентной среде (а монополии, что бы заставить _всех_ юзать Azure у MS на этом рынке нет!), я не представляю :)
| | |
|
|
|
|
| 1.19, Touch (??), 20:54, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Маразм крепчал, теперь M$ хочет кроме обдираловки за свой ОС и прочие продукты взымать ещё и за пользование "чистым интернетом" и при том в рамках законодательства.
| | |
| 1.20, haku (??), 20:55, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Вполне в стиле M$.
Ранее заявили о том, что дескать свободное ПО нарушает их патенты, поимели с Red Hat $ 240 000 000. Теперь разводят полемику о вирусах, чтоб поиметь налог с каждого человека на шарике.
Причём технически-грамотным людям ясно что это просто шантаж и терроризм всепланетного масштаба. В существовании ботнетов и виусов на 99% повинна сама M$. Вперёд, платите M$ за дыры в их продуктах, и эти дыры будут всегда.
| | |
| |
| 2.181, Filosof (ok), 17:05, 07/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не дадите линк о редхате? вроде про то, что их на этом фронте прижали я ещё не слышал...
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 21:04, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Клево! покупаешь винду, а тебе говорят: "С вас еще налог за то что в ней дыры"
| | |
| |
| 2.126, www2 (ok), 14:42, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Ладно если так. А то, не покупаешь винду, пользуешься линуксом - а тебе говорят: "С вас еще налог за то что в винде дыры".
| | |
|
| 1.23, mvalery (?), 21:05, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну типа того:
"Благосклонное к преступникам руководство ГУВД одного очень известного города предлагает брать с каждого жителя налог на борьбу с преступностью, которую данное руководство само и крышует."
Причина разгула вирусов, ботов и пр. состоит в том, что большинство пользователей Виндоуз работает с административными правами. Большинство прикладного ПО под обычным аккаунтом просто не хотят работать. Майкрософт поощряла распространение любых программ в т.ч. плохих, т.к. от этого зависела прибыль компании.
| | |
| |
| 2.58, anonymous (??), 02:39, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Причина разгула вирусов, ботов и пр. состоит в том, что большинство пользователей Виндоуз работает с административными правами.
Это было давным давно. Сейчас главное это челoвек, "Загрузите свежее обновление виндовс, не забудте запустить его от имени администратора, для чего откройте..."
| | |
| 2.78, тоже Аноним (?), 09:51, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Большинство прикладного ПО под обычным аккаунтом просто не хотят работать.
Самый распространенный офисный набор:
- офис
- браузер
- почтовик
- архиватор
- смотрелка картинок
- смотрелка прочей мультимедии
- антивирус
Где вы видели программы из этого списка, требующие админа? Только антивирус.
Так что про "большинство" уточните "большинство софта, написанного по дешевке студентами-недоучками".
Про еще один "самый распространенный" набор - 1С и налоговые утилиты - тоже готов поспорить. У меня ни один бух админского пароля не знает, работают себе...
| | |
| |
| 3.91, Vertigo (ok), 10:39, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты про банк-клиенты погугли, угу. Или про системы сдачи отчётности в налоговую. Много нового узнаешь, точно тебе говорю.
| | |
| |
| 4.93, тоже Аноним (?), 11:06, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы таки будете смеяться, но моя бухгалтерия работает с банком (ВТБ) и сдает отчетность в налоговую.
Кстати, разговор был о "большинстве прикладного ПО", и я уже призывал отделить от него студенческие поделки.
| | |
| |
| 5.97, fr0ster (ok), 11:20, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Вы таки будете смеяться, но моя бухгалтерия работает с банком (ВТБ) и
>сдает отчетность в налоговую.
>Кстати, разговор был о "большинстве прикладного ПО", и я уже призывал отделить
>от него студенческие поделки.
Почему то у существует у жителей виндоланда мнение, что софт связан с платформой.
Вообще есть SAP и аналогичный софт, который кроссплатформенный и который убивает доводы типа "а есть ли клиент-банк для Линукса" на корню.
| | |
| |
| 6.118, тоже Аноним (?), 14:08, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Почему то у существует у жителей виндоланда мнение, что софт связан с
>платформой.
>Вообще есть SAP и аналогичный софт, который кроссплатформенный и который убивает доводы
>типа "а есть ли клиент-банк для Линукса" на корню.
Это вы мне ответили? Я, честно говоря, не понял, о чем...
Что есть кроссплатформенные программы, я в курсе. Сам их пишу.
Разговор был о том, что кривые поделки требуют админских прав.
Хотите, я вам сделаю кроссплатформенную программу, которая будет работать только с администраторскими правами? И под Виндой, и под Линуксом?
Как правило, достаточно сохранять настройки программы туда же, куда она установлена...
| | |
| |
| 7.120, sHaggY_caT (ok), 14:22, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>платформой.
>>Вообще есть SAP и аналогичный софт, который кроссплатформенный и который убивает доводы
>>типа "а есть ли клиент-банк для Линукса" на корню.
>
>Это вы мне ответили? Я, честно говоря, не понял, о чем...
>Что есть кроссплатформенные программы, я в курсе. Сам их пишу.
>Разговор был о том, что кривые поделки требуют админских прав.
>Хотите, я вам сделаю кроссплатформенную программу, которая будет работать только с администраторскими
>правами? И под Виндой, и под Линуксом?
>Как правило, достаточно сохранять настройки программы туда же, куда она установлена...
На *nix таким ПО не будут пользоваться, так как есть культура разработки, которая требует совсем другого.
| | |
| 7.121, fr0ster (ok), 14:24, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это было усугубление вашей мысли насчет наколенных поделок Сделать можно что уг... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.108, NarkTranquility (?), 12:32, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вот что я узнал на личном опыте:
1) qip не захотел работать на Vista под юзерской учеткой
2) Бест Звiт (украинская программа для работы с отчетностью) не работает в 2003 сервер под юзером
3) 1C не заработала на том же 2003 сервер пока я не изменил дефолтные параметры DEP.
Это при том, что лично я не работаю под виндой.
Вы, конечно, можете сказать, что можно поискать аналоги программ, но:
1) Перевести пользователей qip на что-нибудь другое на удивление трудная задача (особенно на другой протокол вместо асечного)
2) Бест Звiт нужен для подачи отчетности в налоговую и пенсионный. И хотят они отчетность именно из этой программы.
3) По 1С, я думаю, и так все ясно.
| | |
| |
| 6.110, Аноним (-), 13:14, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1) Перевести пользователей qip на что-нибудь другое на удивление трудная задача (особенно на другой протокол вместо асечного)
Поставьте им Я.Онлайн если у них почта на яндексе есть или google talk если на гугле. Они довольно миленько выглядят и настраивать ничего не надо, только логин пароль от почты ввести.
| | |
| |
| 7.112, zazik (ok), 13:33, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Поставьте им Я.Онлайн если у них почта на яндексе есть или google
>talk если на гугле. Они довольно миленько выглядят и настраивать ничего
>не надо, только логин пароль от почты ввести.
И будет поражены количеством воплей "Где мои контакты из аськи!" Если уж удалось преехать на нормальный протокол, переехать на нормальный клиент - не проблема.
| | |
|
| 6.115, тоже Аноним (?), 13:51, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще раз напоминаю, что спор начался с заявления про "большинство программ".
Так что глюки 2003-го сервера - это частные проблемы тех, кто вынужден с ним работать.
Насчет квипа - не скажу за Висту, но под 7-кой мои юзеры им пользуются (без админских прав).
Я проблему отучения от квипа решил так:
- у всех стоит Миранда, она настроена и работает;
- юзер может поставить себе квип (для этого права не нужны), но проблемы квипа - не мои проблемы: см. выше.
Большинство терпит Миранду и уже попривыкло, тем более что через нее же идет общение внутри фирмы (jabber, Openfire).
| | |
| 6.176, www (??), 00:20, 07/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавлю 5 копеек
Бест категорически отказывается работать с Windows-7
даже под админской записью :)
| | |
|
|
| 4.128, www2 (ok), 14:51, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, банк-клиенты, чтобы ими пользоваться, часто требуют поставить ActiveX-компон... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.26, аноним (?), 21:08, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
у меня другое предложение: каждого пользователя платного ПО, подвергшегося завирусовывнию, из-за багов в данном ПО, признавать пострадавшими, и выплачивать им компенсацию за счет компании производителя данного ПО. Ибо как это так, я заплатил за готовый и конечный продукт, а у меня оказывается сырая хрень на руках. Например, toyota думает о своих потребителях и отзывает машины даже из-за неудачного коврика, так чем платное ПО хуже? Нашли дыру в вашем платном ПО? - отвечайте за нее звонкой монетой.
| | |
| |
| 2.28, User294 (ok), 21:10, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я думаю что надо штрафовать за участие в ботнетах. Тогда и винду расхочется юзать и если все-таки захочется юзать - будете следить за этой помойкой с червями должным образом.
| | |
| |
| 3.129, www2 (ok), 14:56, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я думаю что надо штрафовать за участие в ботнетах. Тогда и винду
>расхочется юзать и если все-таки захочется юзать - будете следить за
>этой помойкой с червями должным образом.
Если хочется, чтобы во всём мире пользовали линукс - то да. Но это самоцель. А если не задаваться самоцелью, то пусть в мире будут безопасные ОС и программы, вне зависимости от их названия или создателей.
| | |
| |
| 4.144, XoRe (ok), 17:00, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Я думаю что надо штрафовать за участие в ботнетах. Тогда и винду
>>расхочется юзать и если все-таки захочется юзать - будете следить за
>>этой помойкой с червями должным образом.
>
>Если хочется, чтобы во всём мире пользовали линукс - то да. Но
>это самоцель. А если не задаваться самоцелью, то пусть в мире
>будут безопасные ОС и программы, вне зависимости от их названия или
>создателей.
В том и парадокс.
Если достигнуть самоцель "Чтобы во всем мире пользовали линукс", это быстрее всего приведет к тому, что "будут безопасные ОС и программы, вне зависимости от их названия или создателей".
Ибо MS не могут делать безопасные ОС и программы.
А для пользователя линукса перейти с одной unix-like оси на другую - куда более простая задача, чем с windows на linux.
| | |
|
|
|
| 1.31, filosofem (ok), 21:12, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Винда плохо продается, ради экономии средств Балмер начал увольнять ИБДшников. Они наложили в штаны и активизировались и, так как ничего другого они делать не умеют, принялись с удесятеренной силой заниматься своим привычным занятием. Поэтому мы и наблюдаем такую небывалую активизацию троллей-евангелистов различного масштаба и сорта.
(это мое видение вопроса, на достоверность не претендую=)
| | |
| 1.32, GameForLinux (?), 21:15, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Такого бреда от мс вполне можно было ожидать, столько лет разводиловом занимаются и это уже не удивляет! Все мамонты уже вымерли а этот архаичный еще как то умудряется еще жить и другим подгаживать! Простите за мои высказывание, но уже достали мс со своими бреднями!
| | |
| |
| 2.44, ACCA (ok), 22:21, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Что, антивирус свой так и не дописали?
Дописали. Правда он не ловит вирусов, но молча не даёт работать пользователю без админских прав.
Я целиком за налог на очистку вирусов, но платить должен только производитель платформы для вирусов.
| | |
| |
| 3.55, абзац (?), 00:33, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Точно, если D-link облажается и его модемы/роутеры/вайфаи начнут снова ботнетиться, то производитель за этот ущерб и должен заплатить долю прибыли, но не более назначенной суммы.
Т.о., по ежегодным результатам работы комиссии, будет выдаваться таблица с вендорами и процентом их вины, а так же с суммой причиненного ущерба в итого. Каждый заплатит свою долю, или лишится возможности продолжать работу в стране.
Это очень справедливая схема, как мне кажется. :-)
Вовремя выпуская заплатки, производитель будет уменьшать свою долю в "общем деле" :-)
| | |
| |
| 4.109, баноним (?), 13:13, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Замечательный пример обратной связи (отрицательной), который может позволить расшевелить некоторые разжиревшие компании.
| | |
| 4.123, аноним (?), 14:25, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потом стоимость штрафа они внесут в себестоимость следующей партии продукции, цена немного повысится, так что платить все равно будет пользователь
| | |
|
| 3.77, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 09:50, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Что, антивирус свой так и не дописали?
>
>Дописали. Правда он не ловит вирусов, но молча не даёт работать пользователю
>без админских прав.
вранье ваше...
>
>Я целиком за налог на очистку вирусов, но платить должен только производитель
>платформы для вирусов. | | |
| |
| 4.113, Viko (?), 13:39, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хочу спросить Вас г.Трухин, а Вы то сами готовы платить такой налог?
| | |
| 4.182, Filosof (ok), 17:15, 07/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>вранье ваше...
Немного усугубили, но к этому его разработка стремится. Антиврус не способный на ЛЕЧЕНИЕ - домашняя поделка внуков ГЕЙтса...
| | |
|
| 3.189, abtop (?), 06:48, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Что, антивирус свой так и не дописали?
>
>Дописали. Правда он не ловит вирусов, но молча не даёт работать пользователю
>без админских прав.
>
>Я целиком за налог на очистку вирусов, но платить должен только производитель
>платформы для вирусов.
Ну тогда иди и плати. А я целиком за то чтобы этот налог платили все пользователи виндовс.
| | |
|
|
| 1.42, Vitto74 (ok), 22:19, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Во первых страховка (медицинская, по аналогии с которой сделано предложение) дело добровольное.
Во вторых - на что и кому пойдут деньги? В медицине понятно - страховая компания платит больнице за оказание мед. помощи (по факту). А с ПО как быть? Я стал жертвой вируса и работоспособность должны _бесплатно_ восстановить?
Если такая идея и имеет хоть каплю здравого смысла, то подобный налог должен быть не налогом, а чем-то вроде страховки: плачу деньги, получаю средства защиты и гарантию восстановления при заражении.
НО ПОСТОЙТЕ! В таком случае это _уже_ реализовано и деньги за это получают компании производители антивирусного ПО!
| | |
| |
| 2.136, Karpion (ok), 16:08, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во первых страховка (медицинская, по аналогии с которой сделано предложение) дело добровольное.
Ни фига не добровольное. Попробуйте пойти в бухгалтерию своего предприятия и отказаться от медицинской страховки.
> В таком случае это _уже_ реализовано и деньги за это получают компании производители антивирусного ПО!
При этом надо помнить, что антивирусы сами тормозят работу компа и не дают гарантии от вирусов.
| | |
| |
| 3.183, Filosof (ok), 17:18, 07/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В таком случае это _уже_ реализовано и деньги за это получают компании производители антивирусного ПО!
>
>При этом надо помнить, что антивирусы сами тормозят работу компа и не
>дают гарантии от вирусов.
К сожалению врачи тоже требуют соблюдать здоровый образ жизни, регулярно обследоваться и, да, тоже не дают гарантий.
Что-то товарисч не туда капает... Без производителей АВ ПО винде тяжело придётся...
Хочет всех обязать косвенно платить только за их АВ? Если не берут даже даром, - возмём деньги задним числом.
| | |
| 3.193, Sergey (??), 12:16, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Во первых страховка (медицинская, по аналогии с которой сделано предложение) дело добровольное.
>
>Ни фига не добровольное. Попробуйте пойти в бухгалтерию своего предприятия и отказаться
>от медицинской страховки.
Чувак, ты различай хоть виды страховки, а? Есть ОМС, которую гарантирует государство и оплачивает работодатель своим работникам, если вы не работаете, то получаете полис ОМС через социальные службы. А ДМС так и называется Добровольное Медицинское Страхование. Если мне компания полис ДМС купит - хорошо, нет, я сам могу купить, могу не купить, отказываться от ДМС уже купленого компанией вижу немного странным...
| | |
|
|
| 1.43, Андрей (??), 22:20, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В качестве аналогии Чарни привел пример страховой медицины,
В каком месте? Все равно сложные операции не за счет средств страхования выполняются. Пока, по крайней мере.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (-), 22:30, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Может чел просто прикалывается? Я реально ржу )))
Лично у меня складывается впечатление о какой-то подрывной деятельности внутри MS, дабы потихоньку портить репутацию гиганту. Эх, оптимизм... =)
| | |
| |
| 3.59, ulidtko (?), 05:08, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Лично у меня складывается впечатление о какой-то подрывной деятельности внутри MS, дабы потихоньку портить репутацию гиганту. Эх, оптимизм... =)
Эта деятельность носит фамилию Балмер.
| | |
|
|
| |
| 2.49, yantux (??), 22:41, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кстати, так можно собирать налог со всего Мира и пополнить бюджет США! Золотая идея! Останется им ещё ей проникнуться и введут санкции против тех стран, которые на признают мировой налог! )))
| | |
|
| 1.48, writer (?), 22:32, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Что же это такое - проприетарщики наступают. И так в всоих ситемах пользователям вздохнуть через лицензии не дают. А теперь это - Касперский в интернет по паспортам, Чарни - налог на отчистку сети. Что дальше?
| | |
| 1.50, шнур (?), 22:41, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Удали Винду и спи спокойно (переделка от "Заплати налоги и спи спокойно")
| | |
| |
| 2.62, log (ok), 07:58, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Лучше бы дыры свои заделали !!!!
Вот налог и будет уходить на латание дыр... ;)
| | |
|
| 1.64, eigrad (?), 08:37, 05/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Предлагаю просто ввести штрафы при обнаружении входящей вредоносной сетевой активности. Штрафы платить всем по цепочке - клиент платит своему провайдеру, провайдер платит тому провайдеру в чью сеть пошел вредоносный трафик, и так далее...
| | |
| |
| 2.65, log (ok), 09:12, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Предлагаю просто ввести штрафы при обнаружении входящей вредоносной сетевой активности. Штрафы платить
>всем по цепочке - клиент платит своему провайдеру, провайдер платит тому
>провайдеру в чью сеть пошел вредоносный трафик, и так далее...
Да чего уж там... Давайте сразу вводить штрафы на ПК, сервера. С цисок, я думаю, так же можно будет хороший налог брать...
| | |
| 2.184, Filosof (ok), 17:20, 07/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Предлагаю просто ввести штрафы при обнаружении входящей вредоносной сетевой активности. Штрафы платить
>всем по цепочке - клиент платит своему провайдеру, провайдер платит тому
>провайдеру в чью сеть пошел вредоносный трафик, и так далее...
Сменить прова как всегда окажется дешевле...
| | |
|
| |
| 2.82, h1z (?), 10:28, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>SELinux,ога. Как будто под винду нет ни одной проактивной системы защиты. Красноглазость
>не мешает?
Приведи примеры или главное написать что они есть, только ты о них не знаешь?
Красноглазость, в чем она выражается? Если используешь систему которая не принадлежит МС?
Все больше и больше вин-троллей на линукс ресурсах =(
| | |
| |
| 3.87, аноним (?), 10:33, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на линукс ресурсах
на адресок-то взгляни... нету там разлюлимого "линукс"
| | |
| 3.94, Andrey Mitrofanov (?), 11:06, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>SELinux,ога. Как будто под винду нет ни одной проактивной системы защиты.
>>Красноглазость не мешает?
>Приведи примеры или главное написать что они есть,
SecretNet
>только ты о них не знаешь? Красноглазость, в чем она выражается? | | |
| |
| 4.117, sHaggY_caT (ok), 14:01, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>SELinux,ога. Как будто под винду нет ни одной проактивной системы защиты.
>>>Красноглазость не мешает?
>>Приведи примеры или главное написать что они есть,
>
>SecretNet
>
>>только ты о них не знаешь? Красноглазость, в чем она выражается?
Какая-то поделка российской конторы, про которую даже статьи в википедии нет
http://www.securitycode.ru/products/secret_net/scope/auto_edition/
?
Это же тоже IDS(которых и под UNIX платформу десятки в том числе коммерческих и проприетарных), а не MAC!
| | |
|
|
| 2.137, Karpion (ok), 16:10, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как будто под винду нет ни одной проактивной системы защиты. Красноглазость не мешает?
Почему этой проактивной системы защиты нет в дистрибутиве?
| | |
|
| 1.98, Аноним (-), 11:44, 05/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>>Приведи примеры или главное написать что они есть
тысячи их. имеющий google да найдет. примеры?
comodo
outpost
online armor
| | |
| |
| 2.101, h1z (?), 11:57, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, и это ты называешь достойной замене SELinux и AppArmor? o_O
Фаерволы в винде уже доросли до SELinux? Ты наверно очень толстый =/
| | |
| |
| 3.105, log (ok), 12:20, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего только один Outpost стоит, по количеству вызванных в свое время BSOD'ов.
| | |
| |
| 4.171, Клыкастый (?), 18:32, 06/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чего только один Outpost стоит, по количеству вызванных в свое время BSOD'ов.
Так и не удалось пользователей домашней сети научить пользоваться Outpost. Они интенсивно хотят ничего не знать.
| | |
|
| 3.114, linux_must_die (ok), 13:49, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ага, и это ты называешь достойной замене SELinux и AppArmor? o_O
>Фаерволы в винде уже доросли до SELinux? Ты наверно очень толстый =/
>
не толще тебя. я смотрю кроме как фаерволлу зацепиться тебе не к чему ^-^
ладно. чем тот же comodo лучше selinux? или apparmor? если правильно настроить и тот, и другой, никаких проблем не возникает.
| | |
| |
| 4.116, sHaggY_caT (ok), 13:58, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ага, и это ты называешь достойной замене SELinux и AppArmor? o_O
>>Фаерволы в винде уже доросли до SELinux? Ты наверно очень толстый =/
>>
>
>не толще тебя. я смотрю кроме как фаерволлу зацепиться тебе не к
>чему ^-^
>ладно. чем тот же comodo лучше selinux? или apparmor? если правильно настроить
>и тот, и другой, никаких проблем не возникает.
Тем, что это не реализация мандатного контроля, а простенькая IDS для десктопов + таки firewall. И вообще, это сторонняя реализация, которая отнюдь не является стандартном на корпоративном рынке даже IDS
В общем, не в тему. Учите матчасть.
| | |
| |
| 5.119, log (ok), 14:18, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тем, что это не реализация мандатного контроля, а простенькая IDS для десктопов
>+ таки firewall. И вообще, это сторонняя реализация, которая отнюдь не
>является стандартном на корпоративном рынке даже IDS
>
>В общем, не в тему. Учите матчасть.
Вопрос был: чем comodo _лучше_ , а Вы ответили на вопрос в ключе "чем он хуже"... ;)
Я тоже думаю что сравнивать всякие там comodo, outpost'ы( пусть и firewall) с SELinux не совсем корректно.
| | |
| |
| |
| 7.178, JL2001 (ok), 13:10, 07/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А IDS куча и под *nix. Сравнивать их с мандатным контролем нельзя,
>что выше попробовали сделать, так как это все равно, что сравнивать
>теплое и мягкое (впрочем Вы это понимаете)
можно для примера какие есть IDS типо comodo или outpost для linux ?
| | |
|
|
| |
| 6.135, fr0ster (ok), 16:00, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>для конечного юзера - в чем разница что он с уверенностью может
>утверждать что под винду нормальных средств безопасности нет?
Допустим я не знаю что такое SELinux, я не знаю, что на моей Убунте она имеется.
Поставил, работает и ладно.
На винде я должен знать что такое мандатная система и должен знать что ставить на свеже установленную систему и где это взять чтобы повысить безопасность?
| | |
| |
| 7.139, fr0ster (ok), 16:14, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>>причем тут корпоративный рынок? все приведенные мною поделия служат для персональной защиты
>>на ДЕСКТОПЕ. где там написано про стандарт корпоративного рынка? и да,
>
>Корпоративный рынок он очень показательный :) Домашние юзеры слишком часто выбирают гламурное,
>со смайликами, в ущерб качеству. И мне, если честно, не интересен
>рынок домашних PC-ков и его проблемы.
Домашний рынок тоже показателен. Никто не говорил, что любая домохозяйка настроит линукс, но на деле Линукс из коробки безопаснее винды из коробки.
| | |
| 7.145, Аноним (-), 17:53, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | мля никто не спорит что винда здесь находится в роли догоняющего и вряд ли дого... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.194, XoRe (ok), 22:18, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но live com и bing com - на Linux походу Имхо, секрет прост - в качестве фрон... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.177, AlexYeCu (?), 11:03, 07/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Корпоративный рынок он очень показательный :) Домашние юзеры слишком часто выбирают
>Для конечного домашнего юзера, как говорит мой жизненный опыт, разницы вообще нет:
>когда им говоришь, посидев с tcpdump'ом, что они спамят и ддосят,
>они делают круглые глаза, и спрашивают какое им до этого дело,
>и интересуются этим вопросом только когда видят неприличную часть тела, мешающую
>им играться, или когда на троян ботнета приходит кривое обновление, которое
>ломает их систему, и когда выясняется, что троян предварительно шифрует все
>на HDD, в том числе их любимые гейм-сейвы.
>
Во время эпидемии conficker'а занялся вычислением заражённых машин (пострадали даже домашние компьютеры знакомого win-админа, плакал). В основном благодарили и принимали меры. Но попалось несколько, кому «пофиг», да какая-то упившаяся портвейном малолетка звала «на смертный бой по пацански». Но у нас сетка маленькая была, меньше сотни человек, особо хамить и распальцовываться неудобно…
| | |
|
|
|
| 4.165, h1z (?), 23:57, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ладно. чем тот же comodo лучше selinux? или apparmor? если правильно настроить и тот, и другой, никаких проблем не возникает.
По твоей логике:
Чем mspaint хуже Gimp'a? Если ты очень крутой художник, то сможешь вручную создавать эффекты и даже рисовать градиенты(!!!).
Тебе явно нужно почитать об SELinux и AppArmor, перед тем, как заняться толстым троллингом. Так хотя бы ты будешь выглядеть умным в глазах своих одноклассников.
| | |
| |
| 5.166, аноним (?), 01:43, 06/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если ты очень крутой художник, то сможешь вручную
>создавать эффекты и даже рисовать градиенты(!!!).
пиксель-арт стоит хороших денег вообще-то
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.125, аноним (?), 14:32, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>приватизация прибыли, национализация убытков. всё как положено.
эвон как складно завернул :)
| | |
|
| 1.111, баноним (?), 13:20, 05/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Товарищи, думаю не стоит помогать экономике потенциального противника, связываясь с вредоносным ПО в виде ОC M$.
| | |
| |
| 2.168, XoRe (ok), 16:05, 06/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Товарищи, думаю не стоит помогать экономике потенциального противника, связываясь с вредоносным ПО
>в виде ОC M$.
Точно.
Но оно хочет связаться с вами )
| | |
| 2.191, abtop (?), 07:16, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Товарищи, думаю не стоит помогать экономике потенциального противника, связываясь с вредоносным ПО
>в виде ОC M$.
Радует то, что в конце концов виндовс станет таким же редким видом ОСей как и МакОС.
| | |
| |
| 3.192, fr0ster (ok), 08:48, 09/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Товарищи, думаю не стоит помогать экономике потенциального противника, связываясь с вредоносным ПО
>>в виде ОC M$.
>
>Радует то, что в конце концов виндовс станет таким же редким видом
>ОСей как и МакОС.
Это с чего вдруг? На Руси давняя традиция потребления разной вредной для здоровья гадости.
Вон при Горби водка исчезла, но пить не перестали, пили разную гадость, лишь бы на спирту, даже на техническом. Так и тут, будут знать, что рассадник нравственности, но все равно будут использовать. Мазохисты.
| | |
|
|
|
