| 1.1, al (??), 11:42, 10/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно.
Я почемуто всегда думал что узкое место в проводах.
| | |
| |
| 2.3, А (??), 12:12, 10/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и 100 Гбит по паре волокон еще в прошлом году пропихнули
| | |
| 2.7, аноним (?), 13:32, 10/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С чего бы это? Проводов, к сведению, можно параллельно проложить хоть мильён.
| | |
| 2.16, o2inhal (?), 17:03, 10/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там оптоволокно. Пока не существует аппаратуры способной полностью "забить" потенциальные возможности оптоволокна.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 12:07, 10/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Там же не написано "по одному проводу" :)
Когда проводов сходится "много" или "очень много"....
| | |
| 1.9, SubGun (ok), 14:04, 10/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И это еще не все. Только сегодня слышал в новостях, что эта разработка позволила вырасти ценам на акции компании более, чем на 10%.
| | |
| 1.13, netserfer (?), 15:42, 10/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
так и при чём здесь опеннет?
в CRS используется IOS, использующая в свою очередь QNX, который далеко не опен.
| | |
| |
| 2.14, Andrey Mitrofanov (?), 15:45, 10/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>так и при чём здесь опеннет?
"За секунду загрузить Библиотеку конгресса" -- Сискоу наносит удар по копирастам. Пока пиранбэй закрыт, перебиваются опеннетом~~
| | |
| |
| 3.28, Buy (??), 22:08, 10/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пока пиранбэй закрыт, перебиваются опеннетом
С какой стати закрыт? Недавеча как вчера кое что там нашел :)
А новость впечатляет. Если уж всех китайцев по видео, то да...
| | |
|
| 2.30, mike_t (?), 08:24, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот тут не верно, исходный код qnx открыт под коммерческой лицензией, так что очень даже opensource
| | |
| |
| 3.40, Xaionaro (ok), 19:42, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AFAIK, у QNX лишь частично открытый код. Я припоминаю как они по кусками открывали его)
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 16:17, 10/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
За 90к наверно будет проприетарная патчпанель или органайзер с маркировкой "Cisco CRS-3" =)
| | |
| |
| 2.19, asdf (?), 19:31, 10/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Интересно, такое же глюкавое как вся линейка Cisco Nexus ? ;-)
Да я из писюка соберу рутер покруче.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 20:08, 10/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
сказки не рассказывай. хотел бы посмотреть на писюк, который способен отдать 40gbit [net/s]flow поток.
| | |
| |
| 4.25, MiB (?), 20:56, 10/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 хотел бы посмотреть на раутер который прожует поток от которого netflow будет 40G.....
| | |
| |
| 5.29, Elenium (ok), 04:16, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
хотел бы посмотреть на netflow коллектор который окучает 40G netflow потока )))
| | |
| |
| |
| 7.36, mr_gfd (?), 15:40, 12/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотел бы посмотреть на хранилище, в который влезет 40Гбит/s netflow-трафика :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 19:27, 10/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А что это такое вообще? Ведь это не одна такая большая хрень на весь интернет, правда?
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (-), 20:04, 10/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну например сколько должно быть компов в сети чтобы имел смысл ставить эту хрень.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 20:09, 10/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
если ты задаешь подобные вопросы, то тебе "эта хрень" не нужна. ;-)
| | |
|
|
|
| 1.26, Аноним (-), 20:58, 10/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а че они такие маленькие? 6 см в высоту, 1,5 см - в ширину, 1,5 см - в глубину? дороговато....
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 08:55, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что бы можно было без проблем в стойке на полке пачками складывать
| | |
|
| |
| |
| 3.41, спец (?), 17:52, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >160Tbps это 160 терабит в сек перевод bps bit per second это значит что китайские маршрутизаторы в 2 раза слабее от конкурента | | |
|
|
|
