1.2, Аноним (2), 08:06, 25/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
паравиртуальные драйвера kvm для Windows до сих пор не сертифицированы Microsoft. Что сразу оставляет за бортом 64-битные Windows. Кроме того вызывают сомнения их надежность. Что Новелл будет с этим делать? Писать свои как для Xen?
| |
|
2.4, аноним (?), 09:07, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно в свете соглашения новелля и мелкософта последние пошевеляться немного.
| |
2.5, dalco (?), 11:53, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не флейма ради, образованья для... У меня пол года под kvm Win2008r2_64bit крутится. Или речь именно о ПАРАвиртуальной машине? В моем то случае аппаратная виртуализация задействована.
| |
|
3.10, stranger (??), 14:42, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не флейма ради, образованья для... У меня пол года под kvm Win2008r2_64bit
>крутится. Или речь именно о ПАРАвиртуальной машине? В моем то случае
>аппаратная виртуализация задействована.
А Windows можно в режиме паравиртуализации запустить? ;) Да и kvm вроде как только в режиме полной виртуализации работает.
А в статье речь идет об официальном разрешении. KVM в SLES11 и так был уже.
| |
|
4.11, dalco (?), 15:30, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А Windows можно в режиме паравиртуализации запустить? ;) Да и kvm вроде как только в режиме полной виртуализации работает.
Когда мне это нужно было - не получилось :) С тех пор много лет прошло, могли что-то и поправить (ну, вдруг нашлись бы герои).
P.S. Imho паравиртуализация сейчас уже особо и не нужна, полную практически любая современная система держит. Заодно и заморочек меньше.
| |
|
|
|
3.8, Andrey Mitrofanov (?), 13:16, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для финансовой помощи помощи отсталым софтверным фирмам. Ну, и для поддержки Передовых ИкДесят-Разрядных Технологий, запуска Передовых Приложений с ними -- блокном.EXE, пасьянс.EXE...
| |
|
4.12, Unixoid_потому_что_кривые_руки_писали_этот_модуль (ok), 16:02, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, реально, зачем ? Я хочу понять, что там такого, чего нет у других вендоров. Чесслово, никакого смеха. Объясните мне, пожалуйста, кто может.
| |
|
|
2.7, sergem (??), 12:54, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А под Xen сертифицированные Microsoft где найти?
Я хапнул первое, что под гугл попало - GPLPV - и работает вроде бы нормально (Win2k3x64 Win2k3x32 на Xen 3.4 под openSUSE 11.2).
Однако есть желание разобраться в вопросе.
| |
|
|
|
5.14, stranger (??), 20:31, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы только обратите внимание на то, что это драйвера именно для SLES 11 и того xen'a, что входит в ее состав.
| |
|
|
|
2.17, linux4ever (?), 09:35, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>паравиртуальные драйвера kvm для Windows до сих пор не сертифицированы Microsoft. Что сразу оставляет за бортом 64-битные Windows. Кроме того вызывают сомнения их надежность. Что Новелл будет с этим делать? Писать свои как для Xen?
Исправлением одной строчки в inf неподписанные драйверы ставятся в wind7 x64. На ms technet есть инструкция как это сделать.
| |
|
|