| 1.1, Аноним (-), 21:20, 29/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
а чем солярис лучше линукса? какой тогда смысл ораклу вкладываться в развитие соляриса, когда есть линукс?
| | |
| |
| 2.11, dry (ok), 22:02, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
после покупки sun ораклам докучи досталось большое производство железок, в первую очередь на базе sparc, для которого solaris был заточен исторически и вылизан до блеска.
теперь им надо со всем этим "добром" что-то делать. причем (лично мое мнение) из добра там именно топовые спарки, остальное скорее "говно", по крайней мере есть более интересные альтернативы у тех же hp и прочих.
отсюда коммерческий интерес к соляре, чтобы предлагать комплексные программно-аппаратные решения. потому как линукс на спарке не представляет особого интереса, а уж соляра на x86 тем более на %@р не нужна.
| | |
| |
| 3.13, i (??), 22:10, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
+1 большую часть sparc железа уже пора на свалку истории, хотя оно и так уже EOL
сейчас актуальны только Coolthreads T5xxx сервера и сервера M-серии
| | |
| 3.14, pazke (?), 22:14, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >после покупки sun ораклам докучи досталось большое производство железок, в первую очередь на базе sparc, для которого solaris был заточен исторически и вылизан
>до блеска.
Что Oracle заодно купил и Fujitsu ?
| | |
| 3.25, Умпа (?), 02:10, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вылизан
>до блеска.
Не более "вылизан", чем Lotus Notes или WebSphere :)
Набор кубиков. Пилить и пилить.
Когда-то Солярка имела смысл, пока обгоняла всех на SMP.
Но после Бзди 6.х из нужного в ней остался только raidz, который геморроя с нею уже не оправдывает.
| | |
| |
| 4.35, Hate (ok), 10:15, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>вылизан
>>до блеска.
>
>Не более "вылизан", чем Lotus Notes или WebSphere :)
>Набор кубиков. Пилить и пилить.
>
>Когда-то Солярка имела смысл, пока обгоняла всех на SMP.
>Но после Бзди 6.х из нужного в ней остался только raidz, который
>геморроя с нею уже не оправдывает.
А чем не устраивает на FreeBSD 8 raidz и raidz2? Скоро будет и raidz3.
| | |
| |
| 5.39, Умпа (?), 11:55, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А как раз Фря как раз полностью и устраивает :)
Я как раз про то, что риски владения Соляркой не перевешивают ценности ее raidz'а.
| | |
|
|
| 3.29, минона (?), 04:40, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и вылизан до блеска.
литературное преувеличение. а необходимость ставить таки секурити патчи тому свидетельство.
>отсюда коммерческий интерес к соляре, чтобы предлагать комплексные программно-аппаратные решения.
не вижу связи этих 2-х фактов.
удорожание такой программно-аппаратные платформы не отменит конкурентные решения.
исключительная же поддержка только этой платформы? за счёт чего? уменьшение стоимости прикладного ПО? глупо и никакого выигрыша.
или приоритетная поддержка по сравнению с решениями на базе hp, ibm, dell и x86?
так это стратегически неверно и приведёт только к стагнации.
по-моему они сами не знают, что с этим делать.
| | |
| 3.41, domas (ok), 13:06, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и вылизан до блеска
видимо вы никогда солярку не видели...
| | |
|
|
| |
| 2.20, User294 (ok), 00:10, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
У них нет цели победить в войне. Они всего лишь зарабатывают бабки. И их цель - заработать как можно больше, потратив как можно меньше. Сюрприз! :)
| | |
| |
| |
| 4.27, XoRe (ok), 04:19, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Меня всегда интересовал вопрос - зачем?
А зачем вы ходите на работу?
| | |
| |
| 5.30, минона (?), 04:48, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с таким капиталом как у оракла одной тактики о хлебе насущном не хватит.
не все их клиенты готовы покупать решения на спарках+соляра+дофига_бабок.
и что, нижний сегмент отдадут конкурентам? сапу какому-нибудь? сомневаюсь.
| | |
| 5.42, аноним (?), 16:58, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы иметь средства для того, чтобы можно было заниматься _нужными_ вещами, в том числе СПО. Работаю не больше, чем необходимо, кстати, работы на полставки хватает за глаза. Если для вас деньги - это самоцель, то мне вас жаль.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, frob (ok), 21:42, 29/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интересно... а для OpenOffice.org тоже наметили такой путь?
| | |
| |
| 2.18, Онаним (?), 23:32, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так был же StarOffice. Кстати где он? Давно не слышно про него, со времён выхода версии на базе OOo2 раньше релиза самого OOo2.
| | |
| |
| |
| 4.33, stranger (??), 09:08, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Значит останется Go-OO, который Novell спонсирует. Все равно большинство дистрибутивов уже используют именно его.
| | |
| 4.56, thevery (??), 13:21, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Фиг бы с ним с SO, SUN на ООо копирайты прихапывала.
можно подумать новелл так не делает...
| | |
| |
| 5.57, frob (ok), 06:14, 03/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>можно подумать новелл так не делает...
Насчёт Novell не знаю, вот что _пишут_ на go-oo.org:
"We believe that copyright assignment to a single corporate entity opens the door for substantial abuse of the best-interests of the codebase and developer community."
Что-то мне подсказывает, что написав такое И потребовав отказаться от копирайта в пользу Novell, mmeeks поставил бы себя в довольно глуповатое положение.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.15, Frank (??), 22:31, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 наверное тот, который наклеивают голографической бумажкой на системники)
| | |
| |
| 3.19, plamya (??), 23:39, 29/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Небыло там никогда ни кода, ни наклейки. Ты регил аккаунт на Sun, скачивал Солярку и тебе высылали что-то вроде EULA на твоё имя (я даже как-то распечатал, А4 получился :) ). И всё, потом под этим аккаунтом скачивал патчи.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (-), 00:54, 30/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Соляра хорошая ось особенно для высоко нагруженных сервисов типа voip'a, с таким отношением к ней, уже года через 2 она уйдет в историю
| | |
| |
| 2.23, Николай (??), 01:35, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Соляра хорошая ось особенно для высоко нагруженных сервисов типа voip'a, с таким
>отношением к ней, уже года через 2 она уйдет в историю
>
При правильном расчёте линукс тоже ничего, после прочтения сабжа солярка сливает...
| | |
|
| |
| 2.28, XoRe (ok), 04:20, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Хорошо придумали, за чужие деньги свои косяки править...
Это не они придумали.
| | |
| 2.38, Andrey Mitrofanov (?), 10:51, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хорошо придумали, за чужие деньги свои косяки править...
===
Началось бета-тестирование платформы Red Hat Enterprise Virt..., _umka_, 10:23 , 30-Мрт-10, (7) !*!
вот жеш странные люди - еще деньги хотят за исправление своих косяков...
=== http:/openforum/vsluhforumID3/65347.html#7
Трухин!? Опять виртуалишь??
| | |
|
| |
| 2.47, V.S. (?), 19:59, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
похоже, опять вернули в прежнее состояние. Или близко к старому. Путают специально :)
| | |
| 2.48, V.S. (?), 20:05, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сейчас перечитал License Info (http://www.sun.com/software/solaris/popup.jsp?info=17), а где написано, что по истечению 90
>дней, я обязан купить подписку? Вчера вроде видел, сейчас же нет
>такого..
Внимательно вчитался. Они теперь конкретизировали во избежание разночтений:
Please remember, your right to use Solaris acquired as a download is limited to a trial of 90 days, unless you acquire a service contract for the downloaded Software.
| | |
| |
| 3.49, plamya (??), 20:16, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, да, проглядел.. Но.. Тогда по идее, под эту строку не подпадает предустановленная система или Media Box?..
| | |
| |
| 4.50, V.S. (?), 20:23, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А, да, проглядел.. Но.. Тогда по идее, под эту строку не подпадает
>предустановленная система или Media Box?..
По поводу предустановленной системы - где-то в EULA есть фраза о том, что без поддержки вы не имеете права поставить другую версию Solaris (в смысле с другим номером Update), отличную от поставляемой с железом.
А по поводу Media Box на Solaris - это что за зверь? Просветите...
| | |
| |
| |
| 6.53, V.S. (?), 20:33, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ой, я имел ввиду DVD Media Kit
У меня тоже где-то валяется. Но опять же, даже если использование этой версии (у меня какая-то очень древняя) и легально, то по новому EULA обновлять вы его не имеете права.
| | |
|
|
| 4.52, V.S. (?), 20:30, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
P.S. С ранее загруженными копиями проблема. Хоть вы и соглашались со старыми условиями при загрузке, но прислали то вам не текст EULA, а персональную ссылку на него с вашими регистрационными данными. А по ссылке теперь отображается новый текст.
| | |
|
|
|
|
