| 1.1, Vitto74 (ok), 11:23, 30/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Как писали на баше - побеждает не тот, у кого функционал круче, а тот, у которого больше смайлов.
| | |
| 1.2, Аноним (-), 11:26, 30/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
>GNOME 2.30, релиз которого выйдет ближе к вечеру.
берем попкорна, и на ЛОР вечером. Мужик-2 будет давать очередное выступление
| | |
| |
| 2.6, Анонимный трус (?), 12:51, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага. Скрин жуткий. Хорошие проги уже научились писать, а вот когда начнут делать красивые и удобные проги?
| | |
| |
| |
| 4.11, астронимус (?), 13:48, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>тока тема оформления некрасивая.
Да всё безобразно. Отсутствие нормального гтк-движка, клиническое оформление окон. Это к вопросу о скриншоте. Вопрос, нужны ли клиенты всё в одном флаконе, носит несколько более общий характер. Мне такие клиенты - не нужны, в силу их, скажем так, атрофированности
| | |
| |
| 5.14, Аноним (-), 14:49, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем "атрофированность" по твоему ? (не флуда ради, просто интересно)
| | |
| |
| 6.15, Аноним (-), 15:54, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Жуткой урезанностью поддержки самого приличного протокола (джаббера). Не видел еще ни одного мультипротокольного клиента с адекватной поддержкой джаббера. Ну да, они позволяют к нему подсоединиться и початиться, а-ля "еще одна аська", и все. Тот же gaim даже такие банальности как чатрумы и транспорты не умел, не знаю как сейчас pidgin.
Наиболее типичные джабберовские фичи, которые очень часто отсутствуют в "мультипротокольных" клиентах - сервисы (поиск пользователей, комнаты, транспорты в другие протоколы - только не говорите "а на фиг в мультипротокольном клиенте транспорты" - бывают ситуации когда j2j нужен или какой-нибудь mailru.agent); работающая передача файлов (ну это вина джабберистов отчасти, что они такого нагородили с "обходящей нат и прокси" передачей, что кроме крутых клиентов это нигде нормально не работает, но тем не менее); оповещение о письмах в gmail; передача форматированного текста; поддержка mood/activity.
Если вы покажете мультипротокольный клиент, который это все умеет, с удовольствием гляну. Но пока почти все пользователи джаббера как-то предпочитают именно джаббер-клиенты, которые это все прекрасно поддерживают, в отличие от тех, где джаббер это просто один из множества протоколов.
| | |
| 6.26, User294 (ok), 03:47, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примитивный внешний вид - в десктопном гноме оно выглядит жутко уныло. Скрин вырвиглазен, но честно говоря оно и с другими темами гнома не сильно лучше. Контактлист - почти не настраивается под себя, особенно в плане поддержки оным тем. Так что придется пялиться на вот такое вот уродство и хрен особо это пролечишь. Протоколы как правило реализованы абсолютно минимально (аватары хоть для некоторых есть - и на том, как говорится, спасибо). В итоге единственным плюсом этого кастратца является собссно войсчат. Ну, на нокиях еще интегренность с системой. Даже банальный пиджин более юзабелен как именно IM клиент. А на десктопе мне нравится qutim. Как минимум ася и жаббер там сделаны достаточно адекватно. Да и ирц какой-никакой есть. И уж по крайней мере контактлист и окно чата можно настроить до симпатичного юзеру вида, а не того уродства которое в этом. Юзать ЭТО можно только если ничем слаще уродцев типа MSовских месенжеров никогда не пользовался.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, _Vitaly_ (ok), 12:24, 30/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там игноры хоть каким-то способом можно прикрутить? Желательно чтобы серверный список рулился.
| | |
| 1.5, luckym (?), 12:45, 30/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Когда будет отправка файлов в ICQ?
Когда можно будет сделать ширину окна меньше ширины пунктов меню?
Когда контактам можно будет поставить свои аватарки?
Когда он будет запоминать аватарки в оффлайне?
Когда добавят смайлов?
Когда табы в окне с сообщениями будут переменной ширины?
etc.
p.s. Pidgin это всё давно уже умеет.
| | |
| |
| |
| |
| 4.32, User294 (ok), 22:42, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А может ну её эту Бубунту уже ?
А чем заменить? Знаете более адекватный дистр для десктопов у которого минусов меньше а плюсов больше? :)
| | |
|
|
|
| |
| 2.22, eth1 (?), 20:06, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
само собой. А что же туда ещё выпиливать? 2.16? 2.30.* уже давно там.
| | |
|
| 1.16, AKR (ok), 17:35, 30/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот интересно в этом телепате есть возможность работы через прокси али как?
| | |
| |
| |
| 3.29, Аноним (-), 08:49, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в том то и дело что не кушает он настройки прокси из гнома, а своих опцей не имеет
| | |
|
|
| 1.19, Анон (?), 20:03, 30/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Клиент-то вообщем норм, но вот UI вообще и внешний вид в частности оооооооооооооооочень плохие.
| | |
| |
| 2.28, User294 (ok), 03:50, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кроме этого весьма убога и реализация большинства протоколов. Памятуя про убогий UI становится непонятно что же означает "Клиент-то вообщем норм". А что там норм то если убоги и движки и интефейс? oO
Нокия умудрилась этого огрызка грамотно заинтегрять так что он смотрелся на своем месте. А вот просто в гноме он - ну хрень и есть хрень.
| | |
|
|
