| |
| 2.2, anonymous (??), 22:48, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фиг с ней, с плазмой. Когда они окуляр допилят, в частности глюки с отображением dvi файлов.
| | |
| |
| 3.5, Zenitur (?), 23:09, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вроде бы PDF перестали сбоить (у меня не печатались полностью на принтере) и тормозить при запуске, но странно глючит переключалка языков... Кто уже собрал, она у вас адекватно ведет себя?
| | |
| 3.7, Zenitur (?), 23:13, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>с отображением dvi файлов.
Забыл написать - и dvi-файлы отображаются корректно (во всяком случае, мои и у меня), хотя и с жутчайшими тормозами. Не интересовался, у бага есть страничка и исправили ли ее полностью? Недеюсь что да, так как багов и без него здесь хватает.
| | |
| 3.13, krechet (ok), 09:07, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне интересно... Возможно ли сделать чтобы Окуляр chm-ки открывал?
| | |
| |
| |
| 5.18, krechet (ok), 10:17, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В кубунте видимо собран без этого... И что делать? kchmviewer жутко не нравится...
| | |
|
|
|
|
| 1.4, vadiml (?), 23:05, 30/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Устранено несколько ошибок, приводящих к краху рабочего стола Plasma;
в 4.3.х было нормально, а тут опять появилось и уже изрядно достало.
> мультимедиа проигрывателя JuK
А им кто-то пользуется?
| | |
| |
| 2.8, Zenitur (?), 23:15, 30/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> мультимедиа проигрывателя JuK
>
>А им кто-то пользуется?
Ну я пользуюсь. Третьим, ибо ты верно заметил - после появления четвертой версии количество его пользователей обязано идти на убыль...
| | |
| |
| 3.11, User294 (ok), 03:31, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> обязано идти на убыль...
пришла весна и некрофилы
достали заступы и вилы
| | |
|
|
| 1.6, grayich (ok), 23:11, 30/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Бинарные пакеты KDE 4.4.2 доступны для openSUSE 11.x
также для ArchLinux
| | |
| 1.12, Egenius (ok), 08:08, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А когда они наконец исправят свой менеджер сетевых подключений ?
До сих пор нет возможности изменить параметры интерфейса eth0 - его просто нет ни в одной вкладке, хотя включить и выключить интерфейс по нажатию правой кнопки мыши можно.
| | |
| 1.14, xel (?), 09:13, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
он всё также тормозит?
на таком вот железе
Intel(R) Celeron(R) CPU 3.06GHz
512MB RAM
Nvidia GForce9500
в 4.3 и 4.2 работать было невозможно, все приложения открывались секунд по 8-10
| | |
| |
| 2.15, mike lee (?), 10:11, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
подозреваю, что врядли кто ответит, потому что обладателей столь дебильных конфигураций не много, и еще меньше из них пользователи kde. 512 MB это типа такой мазахизм чтоль? поставить более-менее игровую видюху и 512 оперативы - это пять. продолжай в том же духе.
по сабжу, у меня на похожей конфигурации, но с 1,5 Gb оперативы никаких тормозов не наблюдалось, также кстати как и на более слабой с 1Gb.
| | |
| |
| 3.27, xel (?), 17:37, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот только не надо говорить, что оно тормозит из-за 512mb рама. От 512 он жрет ну максимум 1\4. Гнум с компизам и прочими свистелками жрет примерно столько же, однако не так тормозмит
| | |
| |
| 4.34, Avator (ok), 03:10, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну естественно.... а остальное видимо в swap валиться... вот и тормоза...
| | |
|
|
| 2.22, oops (??), 11:17, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Будет скорей всего в некоторых моментах подтормаживать, ибо рамы маловато
| | |
| 2.25, ДяДя (?), 13:15, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На EEE PC 900 не тормозит - всего 900 МГц, но у меня 2 Гб памяти.
На Атлоне 64 3000 c 512 притормаживает, но терпимо, порсто иногда неприятно свопит.
| | |
| 2.29, Аноним (-), 23:21, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зря вы так говорите! Между прочим, KDE 4 базируются на новых библиотеках Qt 4, поэтому большинство компонентов работают даже быстрее, чем в KDE 3! А те что медленнее, те несильно и из-за лавинообразного количества нового функционала! разве вы не знали, что когда создаются новые версии программ, там в первую очередь проводят оптимизацию? И памяти занимают совсем немного - можно отключить SWAP-PLACE! Для полноценной работы хватает Pentium-133 и 16 мегабайтов памяти - для сравнения, KDE 3 хочет Pentium II 300 MHz, чтобы работать без тормозов. Видеокарты же хватит и Trident с 512 килобайтами памяти...
| | |
|
| 1.20, rgaliull (ok), 10:36, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 однако, тормозит же!
памяти хватает. проц неплохой. не сказать что занят проц или память, но просто все как-то не сразу делает
| | |
| 1.28, Аноним (-), 20:48, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вера в то, что когда-нибудь амарок перестанет падать на ровном месте, слабеет с каждым релизом..
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 23:23, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вера в то, что когда-нибудь амарок перестанет падать на ровном месте, слабеет
>с каждым релизом..
Ну и не пользуйтесь тогда им, в Линуксе нет недостатка плееров! Попробуйте Banshee, отличный быстрый плеер с похожей библиотекой, интеграцией с last.fm и эквалайзером. А Amarok 1.4.10 это старьё и им никто не пльзуется, если вы нормальный то вам это не надо, как и XMMS и MPlayer. Это всё старичкам.
| | |
|
| 1.30, Lautre (?), 23:21, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И ни слова про kmail 4.4.0 и 4.4.1, который падал на некоторых письмах при работе с IMAP серером (dovecot). Наконец-то ошибку исправили!
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 23:25, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И ни слова про kmail 4.4.0 и 4.4.1, который падал на некоторых
>письмах при работе с IMAP серером (dovecot). Наконец-то ошибку исправили!
А вы не знаете, баг размещён? Я неплохо знаю английский, расскажите шаги к созданию ошибки и я напишу о ней баг на английском!
| | |
| |
| 3.33, Lautre (?), 00:50, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Баг уже был описан в багзилле. В 4.4.2 к счастью поправили, теперь можно и переходить!
| | |
|
|
| 1.36, emg81 (?), 13:58, 03/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
странно, у меня вот никогда не было ощущения тормозов в КДЕ, напротив всегда казалось, что всё довольно быстро открывается - куда быстрее, чем в гноме.
у знакомых и на 512 мб ничего не тупило с КДЕ. да и если виртуалбоксы не запускать, не съест КДЕ 512 мб рамы просто так. может вам просто не везёт.
а по мне - так лучшее и функциональнейшее DE
| | |
| |
| 2.39, Гость (?), 18:42, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>странно, у меня вот никогда не было ощущения тормозов в КДЕ, напротив
>всегда казалось, что всё довольно быстро открывается - куда быстрее, чем
>в гноме.
>у знакомых и на 512 мб ничего не тупило с КДЕ. да
>и если виртуалбоксы не запускать, не съест КДЕ 512 мб рамы
>просто так. может вам просто не везёт.
>а по мне - так лучшее и функциональнейшее DE
Ага, щаз. При старте отжирает сразу 800 МБ. При этом из запущенного только копете и скайп.
top - 17:40:25 up 8:35, 7 users, load average: 0.88, 0.86, 0.68
Tasks: 199 total, 5 running, 191 sleeping, 0 stopped, 3 zombie
Cpu(s): 18.7%us, 6.6%sy, 0.0%ni, 73.3%id, 1.4%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 4111136k total, 2848208k used, 1262928k free, 13488k buffers
Swap: 5406712k total, 182988k used, 5223724k free, 2051652k cached
Это уже слегка поработали. И кто меня просветит, почему используется своп при наличии свободной памяти?
П.С.
При наложении патча BFQ система становится более плавной - хоть не уходит в глубокую задумчивость при обращении к винтам
| | |
| |
| 3.40, grayich (ok), 18:54, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что за зомби? какие службы кде запущены и т.п. ?
и вообще заголовок топа ни о чем не говорит.
| | |
| |
| 4.41, Гость (?), 22:21, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зобми - это ссх-клиенты отваливались. это не страшно.
Вот то что спом используется при наличии свободной ОЗУ -вот что страшно.
П.С.
sysctl vm.swappines = 0 не помогает
| | |
|
|
|
|
