| 1.1, hatewindows (ok), 14:46, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Это не должный отпор ( должный это когда система патентов на очевидные вещи и алгоритмы перестанет быть оружием против кого-либо, тормозя развитие технологий
| | |
| |
| 2.21, XoRe (ok), 17:20, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это не должный отпор ( должный это когда система патентов на очевидные
>вещи и алгоритмы перестанет быть оружием против кого-либо, тормозя развитие технологий
Это ваше видение должного отпора)
Они меж собой уж как-нибудь договорятся.
Хотя нас могут ждать оооочень интересные события, если они не договорятся.
| | |
| |
| 3.32, Ананимуз (?), 21:47, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Хотя нас могут ждать оооочень интересные события, если они не договорятся.
Вроде тех, когда аппл откупается от иска и пропорционально поднимает цены?
| | |
| |
| 4.36, sfd (?), 00:15, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
жил я всю жизнь без apple и ещё столько же проживу.. невелика потеря
| | |
| |
| 5.39, User294 (ok), 03:29, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Проблема только в том что за все как всегда заплатят покупатели.И за патенты на колеса, и за судилища, и что там еще...
Тем не менее, приятно когда зачинщику бучи достается больше всех.
| | |
|
|
|
| |
| 3.35, szh (ok), 23:32, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для получения 20 летней монополии нужно чтобы было намного более неочевидно, на грани гениальности.
| | |
| 3.40, User294 (ok), 03:32, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не догадался два нажатия сразу обрабатывать.
А на клавиатурах 2 нажатия сразу обрабатывать додумались десятилетия назад. И наэкранные клавы были до эппла. Как бы обработка 2 и более нажатий напрашивается. И до совмещения клавы с экраном вон Лебедев например сам допер. Давайте еще его за "мультиточ" засудим?
| | |
| |
| 4.43, Александр (??), 11:38, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну так и я допер, и пораньше Темы. Но он об этом как об откровении громко кричал, а я с друзьями пообсуждал, да и отложил мысль подальше, ибо нужна она была как часть большой идеи, а ее реализовать не получилось.
Идеи-то в воздухе летают. Патенты главное получать вовремя - законодательство так на это смотрит. Здравый смысл в этом есть не всегда, но лучшего пока не придумано (ибо патент хоть как-то может, _в_теории_, защитить мелкого производителя от воровства его разработок крупными конкурентами).
| | |
| |
| 5.48, User294 (ok), 17:42, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В теории - да, патенты должны бы защищать интересы изобретателя. На практике - я не видел чтобы они защищали интересы именно оных. А толстых патентных троллей надо не защищать а мочить, однако. Потому что идиотизм - достал.
| | |
| 5.50, Анон (?), 09:25, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Отчасти соглашусь с вами, но с небольшой поправкой: патентная комиссия не должна успокаиваться после выдачи патента мелкому производителю, она должна отслеживать: если этот производитель не справляется с объемами и тормозит развитие технологий, завышает цены - патент отобрать и более их не выдавать, а то так всю физику на хер сведут, как в известном анекдоте.
Мне так кажется, если бы не все эти препирательства по поводу исходников, алгоритмов и т.д. мы бы уже давно сидели за неким планшетом, который мало походит на современный десктоп, управляли бы при помощи всяких этих жестов, системой которая была бы и вовсе неким гибридом из ныне популярных бсд, линукс, виндоус, и где-нить там гну сбоку и всем было бы хорошо /* режим мечта = off */ кроме производителей, которые даже стандарты на принтеры не могут привести к общему знаменателю.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, eleven (?), 14:55, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Согласен с предыдущим оратором. Но воздержаться от злорадства практически невозможно =)
| | |
| 1.6, Зилибоба (ok), 15:00, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
И я позлорадствую =) За что боролись на то и напоролись. Продажи, конечно, не прикратят, но лаве проплатят немало...
| | |
| |
| 2.9, hatewindows (ok), 15:03, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
а потом увидете выйдет новый АйХрень с поддержкой MMS (или чего еще там нету) по цене в 3-4 раза дороже предыдущих. И самое удивительное найдутся ******** которые это будут покупать
| | |
| |
| |
| 4.17, Hety (??), 16:34, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Такое чувство, что вы не понимаете разницу между понтами и девайсами.
| | |
| |
| 5.19, Аноним (-), 16:52, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Такое чувство, что вы не понимаете разницу между понтами и девайсами.
В свое время покупал iPhone так как в нем можно было работать с огромным списком контактов, в остальных телефонах и смартфонах с Windows Mobile с большим числом контактов работать было не только неудобно но и тормозило все просто жутко. Ди и как телефон iPhone действительно удобен, на момент его появления альтернатив небыло.
PS. Сейчас использую HTC Magic, андроидом доволен.
| | |
| |
| 6.27, Warhead Wardick (?), 20:36, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ахтунг!
Для работы всегда был и есть Blackberry. И списки контактов километровые и блэк джек и всё остальное ...
iPhone - это ... как бы сказать чтоб Максим не почикал :) ... это для хм ... "эстэтов" :)
| | |
| |
| 7.37, Hety (??), 00:44, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У ББ кошмарное меню. Возможно дело привычки, но я них не понял с первого взгляда :)
| | |
| 7.44, Александр (??), 11:46, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для работы всегда был и есть Blackberry. И списки контактов километровые и
Для работы есть то, на чем сидит контора (либо что сам для себя выбираешь, назвав "удобным"). Я знаю людей, которые сидят и работают на Win Mobile, притом что сами ругаются, разыскивая человека в этой пародии на адресную книгу. BB взял не удобством, а мессаджингом - и это преимущество у него потихоньку уходит, ибо есть масса решений поновее и поинтереснее.
P.S. А мобильная Винда с идиотским фиксированным форматом телефонника, взятым из Outlook (и теперь, соответственно, если формат поменять сложновато) сегодня выглядит просто смешно - зачем-то есть по два телефона каждого типа (основной, рабочий, домашний), есть пейджер, но нет, черт возьми, второго-третьего-четвертого мобильного!
| | |
|
|
|
| 4.18, RedRat (ok), 16:40, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
"Успешный" - это тот, кто тратит деньги "папика" на всякую новомодную фигню?! Тогда - да, я - тоже не успешный, ибо бабки зарабатываю сам, а моему мобильнику пошёл уже 8-й год.
| | |
| 4.20, fresco (??), 16:59, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
такое чувство, что этого "не особо" успешного человека просто тошнит от продукции эппл. как и большинство технически грамотных людей, кстати.
| | |
| 4.23, Nas_tradamus (ok), 17:25, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 О, боже... Тут найдется немало людей, которые ездят на навороченных авто и считают айфон гамном. Также, тут найдется немало школьников, которые имея сей девайс, не заработали ни копейки сами за свою жизнь.
| | |
| 4.41, User294 (ok), 03:33, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Такое чувтсво, что вы не особо успешный человек.
Такон чувство что вы из тех кто юзает iХРЕНЬ но не любит юзать мозг... ;(
| | |
|
|
| 2.38, Аноним (-), 02:16, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё правильно. Таким образом маленьким компаниям тоже достанется. Я думаю против неApple они иски никакие подавать не станут. Кто нахально эксплуатирует законодательство тормозя прогресс и должен получать той же палкой по тому же брюху.
| | |
|
| 1.7, К слову (?), 15:02, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В контексте новости вопрос:
кто в курсе, подскажите, как обстоят дела с запретом/разрешением продажи М$ офиса 2003, 2007 после запрета из-за нарушения патента?
| | |
| |
| 2.24, we7594 (?), 18:33, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кто в курсе, подскажите, как обстоят дела с запретом/разрешением продажи М$ офиса 2003, 2007 после запрета из-за нарушения патента?
Сборки офиса с openXML не продают в США.
| | |
|
| |
| 2.11, fi (ok), 15:04, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там только подозревают, а тут: "отправила в торговую комиссию США требование"
| | |
|
| 1.33, CanSee (?), 22:21, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поделом им, нехорошим людям. Пусть в следующий раз трижды подумают, прежде чем трясти своим... патентным портфолио :)
| | |
| 1.49, ffsdmad (ok), 20:59, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
чтото я сомневаюсь, что апле "изобретя" такое чудо не побежала патентовать его, это ведь их природа
но придя в патентное бюро они должны были выяснить, что это уже запатентовано и должны были сразу урегулировать конфликт, а не тянуть до сих пор
либо патентное бюро выдало апле уже выданный патент и тогда встаёт вопрос почему?
получается, что владелец патента должен защищать себя сам
| | |
|
