| 1.1, proDOOMman (?), 10:22, 04/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Народ, подскажите а как оно в сравнении с прошивкой от Олега? По функционалу/стабильности
| | |
| |
| 2.2, dalco (?), 11:04, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
10 версию не пробовал, но предыдущие вполне на уровне. Работают годами без нужды в перезагрузке. Торрентов и прочих P2P не боятся.
Функционал более чем достаточен из комплекта по умолчанию, но, если вдруг не хватит, до хрена дополнительных модулей (от php и сквида до ftp и мультимедиа-проигрывателей).
| | |
| 2.3, zorro (??), 11:26, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прошивка Олега это уже прошлое, он ее забросил тыщу лет назад, и забил большой и толстый. Теперь более другой народ пилит ее, но как по мне так без разницы какую брать, все равно под свои задачи нужно брать напильник и некисло растачивать. Универсальная хрень никому не нужна.
| | |
| |
| 3.4, edo (ok), 14:35, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
именно из-за универсальности я openwrt и использую.
нормальная система кросскомпиляции, куча уже портированного софта (включая библиотеки) - переносить свои программы просто и удобно.
| | |
|
| 2.5, User294 (ok), 16:54, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Народ, подскажите а как оно в сравнении с прошивкой от Олега?
Сильно зависит от того что надо. Если надо прошивку для чайников, где только починены откровенные тупняки вендора и сделана (довольно-таки через задний проход) какая-никакая возможность расширения функционала, а морда и прочее "как у асуса" и стандартных возможностей хватает и/или не хочется возиться с настройкой - Олег подойдет. А если хочется нормальную файловую систему с записью, пакетный манагер "всерьез", продвинутую морду позволяющую настроить и достаточно нетривиальные вещи (типа разбивки VLANами свича, генережки графиков траффа, чего-то сверх тривиальной связки "LAN+WAN" и прочая) или есть желание что-то перефигачить, скажем сделав образ фирмвари под какие-то нужные именно вам задачи - OpenWRT ваш выбор. Стоит понимать что OpenWRT - не есть прошивка для чайников. Хотя через вебморду ее настройку по идее осилит любой вменяемый сетевик и даже продвинутый юзверг, но все-таки. А тесты прошивок стоит производить понимая как это работает и умеючи восстанавливать свой девайс в случае чего.
> По функционалу/стабильности
См. выше. Единственное что если у вас девайс на броадкоме, выбор будет идти между ядром 2.4 с нормальным радио но устаревшим и ядром 2.6 с недоделанным радио на основе b43 (которое работает но с рядом особенностей и грабель). Насчет стабильности - ну, после настройки оно работает себе и каши не просит, проблем не заметил.
| | |
| |
| 3.13, crick (ok), 12:42, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Единственное что если у вас девайс на броадкоме, выбор будет
>идти между ядром 2.4 с нормальным радио но устаревшим и ядром
>2.6 с недоделанным радио на основе b43 (которое работает но с
>рядом особенностей и грабель). Насчет стабильности - ну, после настройки оно
>работает себе и каши не просит, проблем не заметил.
2.6.32 - для Вас уже слишком старое? У меня лично все работает ОК. Правда я последний раз собирал trunk версию. Но только что удостоверился, что в указанный релиз вошло именно 2.6.32 ядро и свежайший срез b43 драйвера. Так что пользуйтесь brcm47xx смело! Как мимнимум в стандартном режиме точки доступа проблем с WiFi за несколько месяцев круглосуточной работы не обнаружено.
| | |
| |
| 4.15, User294 (ok), 14:32, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>2.6.32 - для Вас уже слишком старое?
Нет, конечно. Старое - это про 2.4 (подтянутое до 2.4.37 кстати). Оно, пардон, не умеет кучу вкусных плюшек, нет половины дров и прочая.
>У меня лично все работает ОК.
Ну это вы наверное еще b43 во всех позах не тестили :)
>удостоверился, что в указанный релиз вошло именно 2.6.32 ядро и свежайший
>срез b43 драйвера.
32 там давно и это позитивно. И b43 понемногу пилят. Правда все-равно у него закидонов - есть.
>Так что пользуйтесь brcm47xx смело!
Я бы сказал - "доверяй но проверяй". Я нашел несколько косяков связанных с ним.
>Как мимнимум в стандартном режиме точки доступа проблем с WiFi
>за несколько месяцев круглосуточной работы не обнаружено.
Да, по минимуму как AP с WPA/WPA2 - работает. При том - и правда стабильно. К сожалению это все что я из него смог выжать, все что сверх того имеет свойство быть грабельным или не работать совсем :).Скажем у вас скан сетей с ним работает?А то посмотреть что вокруг и выбрать наименее засранный канал как-то логично. Особенно учтя что он не может автоматически выбирать канал(еще 1 косяк, да).
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 17:03, 04/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на mips-be перезагружается через несколько часов работы при использовании ath9k в режиме клиента 8-(
| | |
| |
| |
| 3.9, Аноним (-), 20:12, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проблема несколько раз обсуждалась на форуме openwrt, но решение найдено не было
| | |
| |
| 4.14, User294 (ok), 14:23, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Баги надо колотить в багтрекер. А то через день (неделю, месяц, ...) тред на форуме уедет куда подальше и никто и никогда его там не найдет. А вот если бага в трекере висит - она там как-то явно виднее.
| | |
|
|
|
| 1.8, CHERTS (??), 19:47, 04/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
OpenWRT отличный проект, лично меня всем устраивает, достойный набор софта и библиотек. Конечно под себя приходится многое допиливать напильником, но альтернатив на сегодняшний день не вижу.
10.03 - "backfire" затестил на ASUS WL-600G еще в пятницу, аптайм 2 дня - полет нормальный :) жаль что драйвера под adsl так и не написали и не напишут скорее всего, уродский бродком, что тут сказать.
| | |
| |
| 2.19, FreeOwl (ok), 21:53, 20/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > 10.03 - "backfire" затестил на ASUS WL-600G еще в пятницу, аптайм 2
> дня - полет нормальный :) жаль что драйвера под adsl так
> и не написали и не напишут скорее всего, уродский бродком, что
> тут сказать.
собираюсь(лся) прошиться "Backfire 10.03 Released", но мне нужен ADSL, скажи с этой прошивкой он никак работать не будет?
вот эта надпись в описании: "Backfire firmware works very well on this router without support for ADSL. Configuring VLANs it is possible to use it as normal router setting one port from switch as wan." - напрягает...
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 22:30, 04/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Читал, что для увеличения дальности, надо сужать ширину радиоканала. Как это сделать в этой прошивке?
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 00:51, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Читал, что для увеличения дальности, надо сужать ширину радиоканала. Как это сделать
>в этой прошивке?
Ширину в каком пространстве? если в геометрическом, то направленной антенной. Если в спекртальном, то не знаю.
| | |
| 2.12, dalco (?), 07:40, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чаще всего достаточно правильно выбрать канал.
Многие роутеры как были настроены на заводе на один и тот же канал, так на нем и сидят у большинства юзеров. В результате все друг друг мешают и дальность никакая. А стоит прогуляться в сторону по частотному диапазону, как тут же обнаруживаешь, что качество связи изменилось на порядок.
| | |
|
| 1.17, vehn (ok), 17:52, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь на WL-500g Premium V2 тестировал? Как с вай-фаем, опять глухо? Если на кернеле 2.4, тогда как с усб? :)
| | |
|
