| 1.1, Аноним (-), 13:42, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> организовать кэширование на высокопроизводительных SSD-накопителях
Угу, и выжечь этот ssd-накопитель за полгода.
| | |
| |
| 2.13, мну (?), 16:00, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> организовать кэширование на высокопроизводительных SSD-накопителях
>Угу, и выжечь этот ssd-накопитель за полгода.
вызывающе неверная информация.
Полосу записи на ssd можно гибко регулировать, но если by default - лет на 5 должно хватить. Matt ещё ни одной ssdшки не угробил, хотя пытается (ему интересно знать реальный, а не заявленный производителем, ресурс).
| | |
|
| 1.2, Аноним.. (?), 13:52, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как-то непонятно..какие между Free, Net и Open астрономические отличия, чтобы вести параллельную разработку сразу трёх ОС, а от релиза к релизу портировать из одной в другую и обратно разные новшества..выглядит как распыление сил
| | |
| |
| 2.6, www2 (ok), 14:34, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Разница между ними будет "поастрономичнее", нежели между дистрибутивами линуксов.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 15:18, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, действительно! Нафига такой зоопарк Линуксов?
Относительно *BSD, Open/Free/Net/DragonFly - это все разные ОС. Последняя вообще гибридное ядро
| | |
| 3.12, User294 (ok), 15:18, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сильно зависит от того что и с чем сравнивать. Вон сравните какойнить опенврт с десктоп-ориентированным дистром - тоже мало не покажется :P.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 14:00, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Из NetBSD портирована поддержка файловой системы tmpfs
OMG!? Там до сих пор этого не было?
| | |
| |
| 2.8, www2 (ok), 14:42, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>Из NetBSD портирована поддержка файловой системы tmpfs
>
>OMG!? Там до сих пор этого не было?
Важно не до каких пор, а с каких. С тех самых времён, когда DF откололась от Free.
И важно не то, чего не было, а что было. В новости сказано же, что до tmpfs использовалась другая MFS, менее эффективная, но использовалась.
Почему так долго не было tmpfs? Потому что над DF работает не так много людей, как над Net или Free. Именно поэтому разработчики - молодцы, не у каждого хватит сил развивать операционную систему небольшим сообществом.
| | |
|
| 1.5, Nirnroot (?), 14:24, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот у БСДшников вполне себе юзабельная система с микроядром. А GNU\Hurd все не допилят...
| | |
| |
| 2.9, www2 (ok), 14:53, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Вот у БСДшников вполне себе юзабельная система с микроядром. А GNU\Hurd все
>не допилят...
Микроядром там и не пахнет, это очередное гибридное ядро. Необычное, но всё-таки гибридное.
| | |
| 2.10, User294 (ok), 15:06, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Вот у БСДшников вполне себе юзабельная система с микроядром.
Гибрид - не микроядро. Вон у винды тоже гибридное ядро. Вот только более 6 мегзов ядерного кода "микро" ровно настолько же как сам "Micro"Soft.
>А GNU\Hurd все не допилят...
Попробуйте так, чисто для себя придумать 10 причин по которым он был бы кому-то всерьез нужен? Только не надо вопить "микроядра - это круто!!!111". Такие вопли - вообще не аргумент. Реальных плюсов у микроядер не так много и они востребованы сильно местами. А вот реальных минусов у них есть.
| | |
|
| 1.14, аноним (?), 17:15, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Мда, выглядит жалко. Лучше бы подумали о слиянии обратно с FreeBSD, их гибридное ядро провалилось с треском по всем фронтам.
| | |
| |
| 2.19, тигар (ok), 11:45, 08/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а в чем профит для fbsd кроме HAMMER будет? Да и Matt врядли вернется
| | |
| |
| 3.25, аноним (?), 19:17, 15/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем так профит? Система неюзабельна, идея гибридного ядра себя дискредитировала, разработка заключается в портировании из других *BSD разработок многолотней давности.
| | |
|
|
| |
| 2.17, iZEN (ok), 22:32, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Больной, сохраняйте спокойствие! Их логотип похож на стрекозу и не на что более.
| | |
|
| |
| 2.21, тигар (ok), 12:39, 08/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что такое null-разделы?
>
>Не гуглится..
вероятно nullfs, в линаксах наверное это -o loop
| | |
|
|
