The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Обзор компаний и организаций, отдающих предпочтение Linux

10.04.2010 09:56

Антон Чернышов перевел текст статьи "50 Places Linux is Running That You Might Not Expect", в которой представлен список мест в которых прочно закрепился Linux. Обзор разделен на категории: "Linux в бизнесе", "Linux: для дома и науки", "Правительственные пользователи Linux", "Linux в образовании".

  1. Главная ссылка к новости (http://tux-the-penguin.blogspo...)
  2. 50 Places Linux is Running That You Might Not Expect
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/26176-linux
Ключевые слова: linux, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (27) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 14:31, 10/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В списке школы России присутствуют...
     
     
  • 2.7, dq0s4y71 (??), 23:36, 10/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В списке школы России присутствуют...

    Лучше бы они там отсутствовали... Пара цитат для тех кто по ссылкам не ходит:

    "В 1007 году русская нация заявила, что все ее школы будут использовать ПО для Linux" ("In 2007, the nation of Russia announced that all its schools would begin running Linux software.")

    "...с тех пор, как Россия вступила в ВТО..." ("...since Russia joined the WTO...")

    О_о

     
     
  • 3.9, dq0s4y71 (??), 23:37, 10/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/1007/2007/
     
  • 3.10, dq0s4y71 (??), 23:50, 10/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть и другие перлы:

    "...Cisco's own IT staff could not get its network printign to work properly using Windows NT and were thus forced to switch to Linux..."

    Ребята в Cisco, оказывается, перешли на Linux потому, что не смогли настроить сетевую печать в Windows NT... Охренеть! Кстати, обратите внимание как написано слово "printing". Что можно сказать о качестве статей журнала Focus, если они не проверяются даже спелчекером? И Ubuntu у них в одном месте написано как "Ubunto"...

     

  • 1.2, Vladimir (??), 15:00, 10/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Присутствовать то они присутствуют, только сам процесс внедрения Linux в школах отличается, необычным, Российским "колоритом"... Жалко, что все-равно ничего не получится :(
     
     
  • 2.3, ононим (?), 16:04, 10/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем же так наводить уныние? или все совсем так плохо?
     
     
  • 3.4, XoRe (ok), 17:27, 10/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >зачем же так наводить уныние? или все совсем так плохо?

    Сверху идет темная сторона силы, снизу идет светлая.
    Кто победит - покажет время =)

     
     
  • 4.26, ВнушеК (?), 17:41, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прошу кинуть ссылки если кто знает, на ресурсы содержащие какие-либо пояснения, или опыт отчёта перед вышестоящими органами как раз таки в среде образования, в сфере айти?
    Понятно что написал коряво :) В общем под моим крылом образовательное учреждение, и недавно мс и какая-то айти фирма местная провели семинар для образовательных учреждений на тему защита персональных данных :)
    Я туда конечно же не пошёл, но вот вернувшиеся оттуда директора и прочее руководство принесли массу бумажек в которых понаписаны правила которым ДОЛЖНО всё соответствовать в учебном учреждении. И на этом семинаре они всех пугали грядущими в 2011-м году проверками и что в общем цена "откупа" (они это назвали как лицензия на всё и приведение всей докумментации в нужный вид) всего-то лишь 120 тысяч :)

    Мне показалось очень нахальной мысль о том, что оказывается все государственные образовательные учреждения должны соответствовать чему-то придуманному американской фирмой :)

    В итоге прошу ссылок на ресурсы которые смогли бы мне помочь разобраться в этом неинтересном бумажно-волокитном вопросе. А вообще это учреждение вполне так постепенно но неуклонно перевощдится на Linux. Все сервера уже итак на Фре. :)

     

  • 1.5, Аноним (-), 20:22, 10/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    <в школах > ..< совсем так плохо?> Да просто никак...там нет людей,хотя бы что-то соображающих в линухе...да и вообще в компутерах..разве что кто-нибудь из школьников...да и то на геймерском уровне в основном.
     
     
  • 2.6, я (?), 21:30, 10/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ><в школах > ..< совсем так плохо?> Да просто никак...там нет людей,хотя бы что-то соображающих в линухе...да и вообще в компутерах..разве что кто-нибудь из школьников...да и то на геймерском уровне в основном.

    а соображать в линуксе не надо. ту жу Ubuntu можно прям из windows'а поставить....
    Несколько раз нажать "Next"... Да и поддерживать много мозгов не надо.. это всё пиар акция от производителя конкурирующей ОС.

     

  • 1.8, Аноним (-), 23:36, 10/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    линукс в космосе, линукс в бизнесе, линукс в школах, и где его только нет, только почему-то до сих пор 1% никак не перескочит, вобщем осталось только увидить линукс в /dev/null там его еще кажись не было :)
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 01:45, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > только почему-то до сих пор 1% никак не перескочит

    просто Вас кто-то нагло обманывает, такая мысль Вам в голову не приходила? Главное же как посчитать :)

     
  • 2.12, we7594 (?), 01:53, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то убунты уже около 1%, всех линуксов получается около 3%. Это если считать, что всего в мире чуть больше миллиарда активно используемых компьютеров.

    Судя по всему, так оно и есть. Погрешность не более 20%, я думаю.

     

  • 1.13, Jeka (??), 02:45, 11/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Официально те кто считал называют 1%, но неофициально говорят что около 4%. Это на десктопах, серверы - 90%. А еще почти все (а может и все) встраиваевоемое и сетевое оборудование, тоесть там, где вообще даже не подозревают о Linux. У Microsoft остались только десктопы и ноуты, та часть рынка где можно запудрить рекламой голову кажущейся простотой не очень разбирающимся в этом деле людям.
     
     
  • 2.15, ононим (?), 11:57, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    серверы, если брать всякие хостинги.
    среди большинства простых не IT компаний доминирует винда. как это ни печально.
     
  • 2.16, Аноним (-), 12:15, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это тебе кто-то ерундой голову запудрил
     
  • 2.17, Аноним (-), 12:29, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    доля рынка лайнакса даже меньше чем доля unix
     
     
  • 3.18, szh (ok), 13:26, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    привет вернувшимся из анабиоза.
     
     
  • 4.19, Аноним (-), 13:27, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://hostingpublicity.com/2010/02/worldwide-server-market-rebounds-say-idc/
    ты сам себе привет чтоли послал, анабиозник?
     
     
  • 5.21, filosofem (ok), 14:31, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое отношение погода на Марсе имеет к доли серверных операционок?
    Или другими словами как из статистики производителей серверов получилась статистика использования операционок. Наверно unix посчитать можно, но например на x86 и линукс и офтопик устанавливается, а зачастую и то и другое одновременно.
    Вот допустим мы знаем, что HP продал мильон серверов ProLiant. Вопрос как не прибегая к статистике реселлеров хотя бы приблизительно определить на скольких из них линукс установлен, на скольких БГмерзкая венда, и сколько на них виртуальных машин? То же самое с System X  и остальными x86 и amd64.

    Короче 1% на десктопах, 90% на сервантах и 14% на тех же сервантах, это все какие-то фантазеры и измерители сферических коней придумали.

     
     
  • 6.22, zorro (??), 14:46, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чот не заметны ваши 90% на сервантах, где не купишь виртуальный хостинг, так везде фря стоит, или вы фрю к линуксу приплюсовали? зря, очень зря! линукс стоит в большинстве SOHO роуетеров, это да, венда как и фря туда пока просто не ставится, впрочем с фрёй скоро все изменится. И да надо заметить что на этих самых сохо роутерах линукс в большинстве случаев сильно кастрированный и недоделанный, приходится заморачиваться всякими сторонними прошивками и прочей фигней. В этих прошивках даже команды arp нету. Позорно..
     
  • 6.23, Jeka (??), 15:00, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я так понимаю серверы продавались с предустановленной системой, так они и посчитали. А 90% эт я неверно написал, прошу прощения. Я перепутал с суперкомпьютерами.
     
     
  • 7.28, filosofem (ok), 18:08, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну я так понимаю серверы продавались с предустановленной системой, так они и
    >посчитали. А 90% эт я неверно написал, прошу прощения. Я перепутал
    >с суперкомпьютерами.

    IDC считает денежный приход производителей серверов(HP, IBM, Supermicro и т.д.). Сделать из этого вывод о том какие операционки на этот сервер установлены конечно можно, но вывод будет неверный. Уже много лет покупая сервера ни разу не приходилось покупать с предустановленной производителем системой. Хотя не исключаю, что такие существуют, обычно это не удобно и по соображением поддержки и по соображениям лицензирования. Не говорю уже про неудобство для производителя, это же не ноутбук для домохозяйки с предустановленной виситой.
    Если не верите:
    Уже само понятие Windows Server Hardware, стоимость которого они и считают, как бы намекает, что Windows Server Hardware должно отличаться от Linux Server Hardware. Но если пройдете на сайты производителей серверов, то увидите, что одни и те же серванты предлагаются и под офтопики и под линукс. При этом купить и поставить на них я могу что угодно, хоть MSDOS. И ЧСХ, на статистику производителя это никаким образом не повлияет, хотя IDC конечно посчитает, что производитель продал очередной Windows Server Hardware. =)

     
  • 2.20, Jeka (??), 14:12, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно, не правду про серверы написал. С суперкомпьютерами перепутал.
    http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24431
     
  • 2.24, FPGA (ok), 15:59, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > та часть рынка где можно запудрить рекламой голову кажущейся простотой не очень разбирающимся в этом деле людям

    Боюсь что простота там не кажущаяся, а вытекающая из многочисленных 1-click устанавливающихся _сторонних_ программ и поддержки оборудования. Так как установку своего оборудования в кое какой ОС хорошо подперли костылями - вот и получается что пользоваться этим реально просто. Поддержка игр - тоже - вставил диск - install - play. Это просто.

    Верю, что в Linux такое возможно, но не реализовано практически, либо частично.

     

  • 1.14, Аноним (-), 11:53, 11/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересно, что такое "the nation of Russia"?
     
     
  • 2.29, Mna (??), 08:28, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Росcияне. буквально - народ России.

    В американском и страна и народ страны = nation
    а нация - и race и nation


    Нацикам конечно не понять, как можно народ страны называть одним именем, им лишь бы разбить, расслоить страну.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру