|
| 1.2, Аноним (-), 16:20, 14/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
8-ми месячный цикл релизов это несколько многовато для десктопной системы. Сейчас вроде бы не так плохо: gcc-4.4, kernel-2.6.31, gnome-2.28, firefox-3.5. Но в конце июля это уже будет не так классно, как сейчас.
| | |
| |
| 2.3, metallic (?), 16:37, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Для десктопа круто, чтобы иксы не падали и других раздражающих глюков не было, ибо ты с этим работаешь каждый день, а не циферки
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 16:54, 14/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно устанавлевал OpenSUSE, а у него есть такая функция как обновить, раньше что-то такого нету.
| | |
| |
| 2.7, sdog (ok), 19:32, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>дождусь M7 и поставлю. 11.2 была хорошей системой.
почему была? :)
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 19:41, 14/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ну нафиг. Сусе слаб в техническом плане. Чего только стоит тот факт, что ключевые компоненты КДЕшного дистра завязаны на gtk. Попробуй удалить - полсистемы отвалится. Тот же Кубунту такие финты не выдаёт (там только Amarok да QtCurve, так что спокойно можно мусор вычистить). Про Арч вообще молчу.
| | |
| |
| |
| 3.12, Zenitur (?), 23:20, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Раньше между гномом и КДЕ SuSE предлагал выбрать... Если выбираешь KDE, все равно для браузера предлагается фаерфокс, для видео Мплеер, для офиса - ОпенОфис. Человек, видимо, имел в виду это.
| | |
|
| 2.10, anonymous (??), 20:17, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну нафиг. Сусе слаб в техническом плане.
> Чего только стоит тот факт, что ключевые
> компоненты КДЕшного дистра завязаны на gtk.
В suse какие-то другие "кеды" переписанные на gtk?
| | |
| |
| 3.13, Zenitur (?), 23:21, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну нафиг. Сусе слаб в техническом плане.
>> Чего только стоит тот факт, что ключевые
>> компоненты КДЕшного дистра завязаны на gtk.
>
>В suse какие-то другие "кеды" переписанные на gtk?
Кдешный дистр. А не сам KDE.
| | |
| |
| 4.15, anonymous (??), 00:23, 15/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не совсем понимаю, что значит "Кдешный дистр".
Он такой еже КДЕ-шный, как и GNOM-овский, как и Xfce-шный. Какую DE хочешь, такую и ставишь. Некоторые компоненты самой Suse возможно и завязаны только на gtk библиотеке, но Кедам это отношения никакого не имеет.
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (-), 20:57, 14/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Чего только стоит тот факт, что ключевые компоненты КДЕшного
Да шут с ними с кедами, лишь бы версия с гномом не содержала ничего лишнего. Вот недавно как раз избавились от QT, с чем и поздравляю разработчиков этого дистра.
| | |
| 2.14, stranger (??), 00:14, 15/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот только не надо свистеть насчет Kubuntu - она, как и Ubuntu, жестко на GNOME завязана. Я помню долго разбирался, почему звука нет, пока не запустил gnome-volume-control...
А в SUSE, наоборот. Даже YaST имеет gtk- и qt-морду.
| | |
| |
| |
| 4.18, stranger (??), 09:14, 15/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да и этот тоже ;). Просто речь шла о графических интерфейсах к YaST.
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 20:29, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хватит гнать на Сусь, самый вменяемый и дружелюбный дистр. Кто не согласен проходите мимо.
| | |
|
