|
| |
| 2.23, User294 (ok), 02:34, 06/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оракл как бы лишний раз напоминает: если вы вляпались в театр одного актера(ака зависимость от единственного вендора) - вы действительно вляпались и будете кушать что дадут.Куда ж вы денетесь с подводной лодки?
| | |
|
| 1.7, i (??), 12:44, 05/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
слить что ли весь сансолв в свободный доступ :))
| | |
| |
| 2.8, alikd (?), 12:49, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 слей. И запость ссылку плиз. А то слив не засчитан будет )
| | |
|
| |
| 2.16, User294 (ok), 17:05, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Халява закончилась)) а на комьюнити далеко не уедешь)
Особенно когда комьюнити задекларено на бумаге а по факту - его у санок практически нет. А вот те кто осилил собрать серьезные комьюнити - знают что оно может горы воротить. Да, комьюнити невозможно диктовать что сделать и куда пойти. Но комьюнити можно заинтересовать некоей проблемой которая нужна многим. Или можно пользоваться открытым кодом, играя в эту игру совместно. При правильном подходе - можно воротить горы при скромных затратах ресурсов. Потому что легко и просто быть высоким, стоя на плечах гигантов. Могие вендоры не скрывают что ушли на опенсорс для снижения своих затрат на R&D, ага.
| | |
| |
| 3.17, ixti (ok), 17:52, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уважаемый :)) в соседней ветке (почти все о бубунте которые) доказано обратное :)) верхи могут идти и против комьюнити и по комьюнити :)) и вообще как угодно ;)) и самое интересное, что люди основательно "севшие" на иглу раболепства - даже отстаивают потом такое поведение как правильное :))
| | |
| |
| 4.21, User294 (ok), 02:26, 06/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Уважаемый :)) в соседней ветке (почти все о бубунте которые) доказано обратное
Уважаемый :)) как бы если комьюнити нет - его ... нет! И вы не сможете идти ни против него ни с ним по пути. Тупо никак вообще. Вот у саней как оказалось ... НЕТ комьюнити разработчиков. Вообще. Сан фэйланул в этом плане (где-то недавно в новостях был анализ этого всего). Впрочем по вполне объективным причинам, но кого ж это волнует? В итоге - как был театр одного актера, так и остался. Чем оракль пользуется вовсю. Так что пиндеж вон того оратора про комьюнити - это полный лол. В одном он правда прав: если у вас нет комьюнити, вы на нем никуда не уедете, разумеется :-)
| | |
| 4.22, минона (?), 02:33, 06/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поставил +
но. верхи могут ходить как угодно.
даже в том направлении куда их периодически посылают.
и убунта кстати показательна в этом плане. еще пару лет назад о ней и не знали. начнут что то мутить, пойдут туда же, где уже не мало.
и пока кстати меня устраивает (вы ведь за меня не расписывались? или если моя точка зрения не как ваша, то я зомбирован? ну-ну)
| | |
|
|
|
| |
| 2.14, Hate (ok), 15:07, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >Действия компании Оракл за последнее время мне не нравятся...
Доктор:
- "Абрам Львович, мне не нравится Ваш кашель!"
Пациент:
- "Вы знаете, у меня нет другого..."
:)
| | |
|
| 1.15, golimo (?), 15:51, 05/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 а у нас как раз вышел из продакшена сервак, 12 лет пахал без перекуров
захотел пропатчить - куй теперь
пс. кое что нашлось в Гугле, но не самое новое
| | |
| 1.18, Karpion (ok), 18:47, 05/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Откуда они набрали придурков в руководство? Какой смысл закрывать доступ к прошивкам?
| | |
| |
| 2.19, filosofem (ok), 19:42, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А какой был смысл покупать конкурента? Глупость то какая! Кто до такого додумался только? Купили понимаешь конкурента, теперь выжимают и выбрасывают непрофильные и ненужные активы. Дураки одним словом.
| | |
|
|
