1.1, Аноним (-), 11:36, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
>На базе изучения двух сотен скриншотов из пользовательской базы Ubuntu и Kubuntu был сделан вывод, что обычно у пользователей настроено от 3 до 10 кнопок быстрого запуска на панелях.
Все-таки пригодились скриншоты на ЛОРе. :D
| |
|
2.28, User294 (ok), 15:07, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно было на Maemo OS посмотреть, еще года три назад. Там вот такой вот интерфейс и был в 4-й версии. Что-то медленно некоторые ручники отпускают...
| |
|
1.2, filosofem (ok), 11:36, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
К сожалению M$ может слегка подкорректировать прайс на свои OEM продукты для производителей, которые решат выпускать dual-boot ноутбуки. И выглядеть это будет совершенно законно, как будто никто ни на кого не давил, а рынок сам решил, что двойная загрузка не нужна, так что хрен кто придерется.
| |
1.4, all (??), 11:54, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Вот все пытаюсь понять: заче6а на нетбуке значек консоли, прям ну в первой тройке в панели быстрого запуска??
Может кто просвятит..
| |
|
2.6, filosofem (ok), 12:03, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чтобы запускать gnome-terminal, а вы думали зачем?
ЗЫ
>Может кто просвятит..
Просвящают попы в церкви.
| |
|
3.7, all (??), 12:07, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дык и не понятно-то: зачем там терминал нужен?
| |
|
4.10, filosofem (ok), 12:12, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ааа, вопрос понятен. Там специально показали на скриншоте пункт меню "Remove from Launcher" для тех, кто не знает зачем Chromium нужен. Уверен, что точно такой же пункт имеется и для тех, кто не знает зачем ему на нетбуке терминал.
| |
|
3.9, all (??), 12:10, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чтобы запускать gnome-terminal, а вы думали зачем?
>
>ЗЫ
>>Может кто просвятит..
>
>Просвящают попы в церкви.
А ведь таки - ДА.
:D
..просвЕтит..
| |
|
2.11, Knuckles (ok), 12:30, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>заче6а на нетбуке значек консоли
Как без нее? Это ж Линукс! Нет, правда, у меня она всегда кнопка для запуска есть, а в последнее время вовсе тильдой пользуюсь (постоянно запущенный скрытый терминал). Возможно в этом виноваты невероятно отсасывающие гуевые файл-менеджеры (krusader еще туда-сюда, но тяжелый и на KDE), но некоторые вещи действительно быстрее сделать из командной строки.
И да, раз уж начали: значОк, девчОнка.
| |
|
|
|
|
6.42, Filosof (ok), 19:34, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я се под гномом яКваку юзаю. В Гваке не хватает многих мелочей + чёто замёрзла. Видимо долго будет ещё не хватать.
| |
|
|
4.29, User294 (ok), 15:12, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>тильда не понравилась, если kde поставь yakuake
Забавная штука, если надо пару команд ввести. Но для масштабных работ имхо Konsole - лучше. Если на полноценном десктопе или ноуте с большим экраном.
| |
|
5.43, Filosof (ok), 19:35, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>тильда не понравилась, если kde поставь yakuake
>
>Забавная штука, если надо пару команд ввести. Но для масштабных работ имхо
>Konsole - лучше. Если на полноценном десктопе или ноуте с большим
>экраном.
так оно на ней вроде и основанно. просто открывается как в играх. Да и размеры настраиваются.
Я её как в Минте увидел - жить без неё не могу -:)
| |
5.45, мимопроходил (?), 07:40, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дело привычки =) Консоль мона развернуть на 100% экрана(как у мну) и анимацию убрать чтобы выезжала побыстрее, у мну на мониторе без скрола помещается владок 20(некоторым меняю названия чтобы не потерятся) и норм - уже год konsole не вспоминаю
| |
5.48, Frank (??), 12:06, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Берём urxvt (rxvt-unicode) и в ~/.Xdefaults дописываем "URxvt.perl-ext-common: default,tabbed" или просто запускаем командой "urxvt -pe tabbed" (можно ярлык настроить), после чего нам никакие тыкваки не нужны :)
| |
|
|
|
2.23, User294 (ok), 14:25, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот все пытаюсь понять: заче6а на нетбуке значек консоли,
Ну, видимо пользуется им чувак. А что такого в использовании консоли? Иногда проще 2 команды в консоли ввести чем полдня мышкой махать.
| |
|
|
2.13, Аноним (-), 12:50, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А так как получился WM, то явная связь с NeXT и OS X присутсвует.
| |
|
|
2.50, ksuit (?), 02:59, 16/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу. Кабы на нокию экранчик побольше - как раз все эти боковые иконки вместились бы... стало быть maemo_desktop == right_way...
| |
|
1.17, rm_ (ok), 13:38, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Нет бы сделать слияние заголовка окна в верхнюю панель при разворачивании на весь экран, они зачем-то зафигачили туда гуглопоиск, да ещё не во всю ширину, оставив большую её часть пустовать.
| |
|
2.20, Аноним (-), 14:06, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, во-первых, ты невнимательно читал, там где гугло поиск пишут, что будет глобал-меню с управляющими окном кнопками, а на скрине видимо тестовый вариант или ещё что, потому что скрином показывается панель слева и на все остальное смотреть смысла нет, оно там для галочки, что бы пространство заполнить. А во-вторых, Щатлворд в свое блоге призывал людей помочь с выбором того как сделать интерфейс убунты удобнее и лучше, звал всех высказывать свои идеи и Ты конечно там ничего не написал, а вот тут пообсирать молодец. Это вобщем-то относится ко всем, кто высказывается в стиле "вот лохи могли бы сделать вот так-то, а не так-то".
| |
|
3.34, аноним (?), 16:33, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, конечно, мы все помним как закончилось голосование за возвращение кнопок управления окном в правый угол
| |
|
4.36, аноним (?), 17:06, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Было очень подробное объяснение почему кнопки уехали влево, что бы освободить место справа и приделать туда кнопку для облегчения управления окном на тач-дисплеях или что бы сделать там индикаторы меню окна, которые кстати могут и продублировать эти кнопки, тогда в них необходимость вообще отпадет. Единственое за что можно упрекнуть каноникал - так это за то что не сделали легкого механизма возврата кнопок на место из коробки. Но вообще вся эта истерика с кнопками напоминает "о боже они убили Кени", если кому нравится видеть кнопки справа, дело на две менуты - поставил Ubuntu Tweak нажал три кнопки и все как раньше, так что откладываем истерику и задумываемся о личном вкладе в линукс.
| |
|
5.46, ck80 (ok), 08:22, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть лёгкий способ. Чтобы переместить кнопки обратно в правый угол нужно лишь сменить тему оформления.
| |
|
|
|
|
1.22, Анонимус_б8 (?), 14:24, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
голосовое/мысленное управление лучше мышки и ваще любого устройсвта ввода, требующего движения конечностями
| |
|
2.31, User294 (ok), 15:24, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>голосовое/мысленное управление лучше мышки и ваще любого устройсвта ввода,
>требующего движения конечностями
Как вам сказать... в случае сенсорного скрина ткнуть в объект пальцем - вполне естественно.
И пока вы голосом скомандуете "сходить на вон ту линку" я уже десять раз это сделаю. Не говоря о том что командуя браузеру я буду ощущать себя идиотом бубня в пустоту, что как-то некомфортно. Вон голосовое управление в мобилах было сто лет. И хоть бы кто им пользовался... В R&D вбухали миллионы а оказалось никому не надо. Потому что и психологически некомфортно бубнить вникуда и просто глючно работает.
А мысленное управление потребует усиленной фокусировки на том или ином. И спасибо если не будет глючить если не дай боже мысли в сторону пошли. В итоге подозреваю что башка очень быстро начнет трещать и раскалываться.
| |
|
3.40, cl (?), 18:05, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А мысленное управление потребует усиленной фокусировки на том или ином.
>И спасибо если не будет глючить если не дай боже мысли в сторону пошли.
>В итоге подозреваю что башка очень быстро начнет трещать и раскалываться.
Ага... Захотел прогноз погоды своей соседке показать, разворачиваешь нетбук в её сторону, а там порно... :D
| |
|
|
1.24, koblin (ok), 14:33, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
установил, попробовал... как-то сурово пока, меню не открывается, alt+f2 не работает, смог запустить только firefox набрав какую-то фигню в строке поиска на панели
| |
|
2.35, _Vitaly_ (ok), 16:56, 11/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. Я тоже губень раскатал. Пока напоминает "закладки" нетбук ремикса, но выстроенные по левому краю. Настроек нуль :( .
| |
|
1.30, Аноним (-), 15:24, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Имя пользователя убило, в Ubuntu segfault'ы - жестокая реальность, увы!
| |
1.38, Аноним (-), 17:54, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хочу материнскую плату с установленным железно Ubuntu Light с возможностью ее обновления при переключении перемычки на плате. Это очень удобно должно быть. А настройки пусть в текстовых файлах хранятся в небольшой флешке, встроенной в плату. Флешка должна отображаться и иметь возможность монтирования. Удалил содержимое - обнулил настройки.
| |
|
2.47, filosofem (ok), 09:56, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
OMG! Надеюсь у яббла нет патента на квадратные кнопки со скругленными углами и на использования иконки фаерфокса в качестве ярлыка для запуска... фаерфокса.
| |
|
1.44, Iv946n (?), 00:31, 12/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Dual boot-системы мгновенного запуска - это новый рубеж.
Dual boot-системы мгновенного запуска - это новый костыль. IMHO.
| |
1.49, Аноним (-), 18:10, 13/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне одному это напоминает бокавую панель в опере? Да и на ИБМ-овская симфония также сбоку "инструменты" рисует...
| |
1.51, ua9oas (?), 17:47, 25/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так а какие системные требования к нему я так и не понял? А как он по тяжести отличается от дистрибутивов puppy ? (а то полнофункциональных легче этого вроде как нет. (А какой puppy лучше?)). А можно ли в обычный дистрибутив "вмонтировать" такое ПО, которое могло бы его "превращать" в те Unity и Ubuntu Light? (и чтобы еще и переключаемый режим был на два варианта,- такое сделать возможно?)
| |
|