| 1.1, Толстый (ok), 23:55, 11/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Увеличение производительности, разработчики намерены значительно увеличить скорость работы различных подсистем браузера;
Если вспомнить новшества 3.0, 3.5, 3.6 они постоянно обещают увеличение производительности, только как был тормоз так и остался.
| | |
| |
| 2.3, аноним (?), 00:35, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А они ее с каждой версией и увеличивают и если FF 2.0 был в плане скорости глотком свежего воздуха по сравнению с оперой, то в 3.6 и выше о каких-то проблемах могут говорить только совсем упоротые тролли.
| | |
| |
| 3.23, metallic (?), 10:03, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, в линуксе 3.6 скролинг страницы как тормозил, так и тормозит (при большом числе вкладок). Пересел на гугл-хром, проблема исчезла.
| | |
| |
| |
| 5.40, Аноним (-), 17:22, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он ещё залипает если открыть страницу с большим количеством изображений
| | |
| |
| 6.56, Dvorkin (ok), 19:46, 13/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >он ещё залипает если открыть страницу с большим количеством изображений
это понимать как "IBM PC 80386, 4 Mb RAM, продаю или меняю. недорого. возможен торг" ?
| | |
| |
| 7.65, ssss (??), 07:32, 15/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>он ещё залипает если открыть страницу с большим количеством изображений
>
>это понимать как "IBM PC 80386, 4 Mb RAM, продаю или меняю.
>недорого. возможен торг" ?
В версии 3.7 под виндой с включенным directdraw ничего не тормозит и все плавно идет. Даже с масштабированием всей страницы.
| | |
|
|
|
|
| 3.57, Crazy Alex (??), 23:38, 13/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Единственный раз, когда файрфокс был быстрее оперы - это с ее версии 10 до недавнего времени, когда opera 10.53 beta (вполне стабильная, кстати) благополучно снова стала шустрее :-)
Кстати, что забавно - и "перенос табов", кнопочка "Firefox" и кнопка Go - они ж из Оперы содраны. Вот с той самой, десятой.
| | |
| |
| 4.60, 2Nike (ok), 10:06, 14/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати, что забавно - и "перенос табов", кнопочка "Firefox" и кнопка Go - они ж из Оперы содраны. Вот с той самой, десятой.
Ну вообще это было в первых бетах Chrome, а они вышли на полгода раньше альфы десятой оперы.
Но за развитием оперы не служу, т.е могу ошибаться.
| | |
|
|
| 2.27, Имя (?), 10:42, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
а вы случайно не заметили что у людей мониторы становяться всё больше и больше...?
(...1024x768 -- у кого теперь встретить (можно но ОЧЕНЬ редко)...)
... то что за 1~2 года увеличил скорость в ДЕСЯТКи раз...?
всё это привело к тому что: САМИ-ТОГО-НЕ-ЗАМЕТИВ -- сайты из web-1.0-подобных ("официальная страницца васи пупкина.. простите сайт в разработке") -- превратились в накрученные-до-нельзя!!
+к тому какже теперь понедобавлять AJAX-эффектов на всевозможные окошечки :-).. ведь ТЕПЕРЬ javascript болеменее стандартизирован везде.. нет боязни что js-скрипт на какомто из браузеров будет работать не так как надо!
короче -- проинстальте себе пару старых браузеров, полазейте по современному интернету... и действительно поймёте что за время развития Firefox'ов -- сайты дейсивительно ПОДНАЖЕРНЕЛИ :-)
| | |
| |
| |
| 4.43, Lain_13 (?), 20:35, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И при этом хром в линуксе работает на порядок быстрее. У меня установлен как хром, так и фокс и в основном я пользуюсь именно фоксом, так как хром невероятно урезан во всём, в чём только можно. Но иногда я не выдерживаю и таки смотрю то, что мне надо, в хроме.
з.ы. А на графические тесты в peacekeeper вообще больно смотреть.
| | |
| |
| 5.52, Василий (??), 16:31, 13/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хром тормоз по той одной причине, что создаёт дофигищу процессов и даже насорока табах съедает поболее, чем ФФ на 80.
(Мой личный опыт - использую офиц. линуксовые сборки как ФФ, так и Хрома)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.9, filosofem (ok), 01:19, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего бы это вдруг, чем он вам не угодил и что с существующими расширениями делать если его не будет?
| | |
| 2.62, ixrws (??), 18:16, 14/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё от чего отказаться, от XPCOM ?
Ваш вопрос в стиле "разработчики KDE откажутся от С++?".
xul часть платформы, отказываться от него глупо, надо пилить компоненты платформы, чтобы xul в том чиле работал быстрее.
| | |
|
| 1.4, аноним (?), 00:36, 12/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> переместить строку со списком табов в верхнюю часть окна
Главное чтобы эта ересь отключалась.
| | |
| |
| 2.28, Имя (?), 10:45, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> переместить строку со списком табов в верхнюю часть окна
>
>Главное чтобы эта ересь отключалась.
ага
.. и ещё хорошобы чтобы окно FIREFOX -- имело "СИСТЕМНЫЙ заголовок окна", а не "КУСТАРНО-нарисованный заголовок окна" (не вписывающщийся во всю остальную операционную систему, и имеющщий только половину функционала по сравнению с системными заголовками окон)
| | |
|
| 1.6, UnnamedUA (?), 00:44, 12/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Большинство пунктов взято с Chrome и уже там давно реализованы.
Пересел и не жалею. (Бывший фанат FF)
| | |
| |
| 2.10, filosofem (ok), 01:28, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Добро пожаловать в мир открытого софта. Разработчик может реализовать то, что считает нужным. Вы вправе пользоваться тем браузером, который вам больше нравится, с чем вас и поздравляю.
Или вы бы предпочли чтобы каждая свистелка и кнопочка были запатентованы и у каждого разработчика было по своему велосипеду с колесами своей причудливой формы?
| | |
| 2.29, Имя (?), 10:51, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Большинство пунктов взято с Chrome и уже там давно реализованы.
хороших пунктов -- или плохих?
# если хороших -- то зачем же пересели на Хром? (если эти "хорошие" пункты теперь обсуждаются в контексте с вашим любимом фаерфоксе...)
# если плохих -- то опятьже -- зачем же тогда перезели на Хром? (там ведь так много этих "плохих" пунктов...)
просто непонимаю вашу позицию %) %)
мне вот например эти пункты (про отсутствие главног оменю, извращения системного заголовка, перемещения табов хфиг знает куда, ...) -- нифига не нравяться.. и я ТЕМУБОЛЕЕ не буду изза них переходить на Хромиум (по крайней мере пока в Хромиум не появяться возможность их все отключить)
| | |
| 2.35, Suberjin (?), 13:02, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а у меня Хром аж ниразу не быстрее работает. запускатеся - да, быстро. Переключение с таба на таб медленное, несколько секунд окно таба белое без текста. Кроме того у меня почему-то Хром часто говорит - страница недоступна, но после нескольких обновлений страницы начинает работать. При этом в это же время FF их нормально отображает
Конечно макет они содрали, но я рад. Наконец-то более экономное обращение с пространством.
| | |
| |
| 3.67, ksuit (?), 13:59, 15/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Та же фигня. Машина сутками включена и неделями не перезагружается, памяти достаточно... постоянно висит загруженный фокс с сотней-двумя табов, опера и хром. Фокс переключается между табами без заметных и необъяснимых лагов, а вот хром... открыть десяток табов, оставить хром в покое на день - и все, после этого мы будем долго и мучительно "вспоминать" что там открыто и почему экран белый...
так что для большого количества табов - хром, увы, неактуален
| | |
|
|
| 1.7, Lims (?), 01:00, 12/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Для разработчиков будет представлен API для для управления переходом в >полноэкранный режим
Теперь порнореклама сможет свои попапы разворачивать еще и на весь экран. Нахрена это нужно?
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 09:13, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне тоже это не нравится. Хотелось бы, чтобы это было отключено по умолчанию и настраивалось как javascript. Кто хотел бы разрешить каким-то сайтам вводить в полноэкранный режим браузер, да еще и с поддержкой Direct2d (и в будущем opengl)...
| | |
| |
| 3.53, Василий (??), 16:32, 13/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне тоже это не нравится. Хотелось бы, чтобы это было отключено по
>умолчанию и настраивалось как javascript. Кто хотел бы разрешить каким-то сайтам
>вводить в полноэкранный режим браузер, да еще и с поддержкой Direct2d
>(и в будущем opengl)...
Там скорее всего для создателей расширейний API, а вовсе не для сайтиков
| | |
|
|
| 1.8, XoRe (ok), 01:13, 12/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В состав будет интегрировано дополнение Weave, позволяющее синхронизировать между разными машинами содержимое коллекции закладок, список открытых табов, сохраненные пароли, историю посещений и настройки.
XXI век, вот ты и настал...)
| | |
| |
| 2.11, hhg (ok), 03:15, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а то! и всё всего лишь через один сервер... чтобы некоторые не напрягались (с великим файрволом или великой прозрачной проксей)
| | |
|
| 1.12, me (??), 03:29, 12/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Для разработчиков будет представлен API для для управления переходом в полноэкранный режим
а window.fullscreen=1 это что тогда? Нихрена не понятно :(
| | |
| 1.13, Аноним (-), 06:18, 12/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Для разработчиков будет представлен API для для управления переходом в полноэкранный режим
Вот это будет рай для вирусописателей. Можно сделать так, что человек и не поймет, что он в браузере, он будет думать, что он в системе, и тут выскакивает антивирус или брандмауэр и просят отпрвить смс или обновить базу сигнатур, скачав исполняемый файл.
| | |
| |
| 2.30, Имя (?), 10:55, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Для разработчиков будет представлен API для для управления переходом в полноэкранный режим
>
>Вот это будет рай для вирусописателей. Можно сделать так, что человек и
>не поймет, что он в браузере, он будет думать, что он
>в системе, и тут выскакивает антивирус или брандмауэр и просят отпрвить
>смс или обновить базу сигнатур, скачав исполняемый файл.
вот только браузер десять раз спросит перед этим "фокусом" -- действительно ли хочетли человек перейти в полноэкранный режим :-)
(((ну вы как маленькие.. как будто не видили как "просит разрешения" -- компонент offline-database, grasemonkey, ...ды хоть таже просьба установить flash_player...)))
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 11:21, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален http online-virus-scann com для домохозяек вполне и ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.61, 2Nike (ok), 10:12, 14/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Для разработчиков будет представлен API для для управления переходом в полноэкранный режим
>
>Вот это будет рай для вирусописателей. Можно сделать так, что человек и
>не поймет, что он в браузере, он будет думать, что он
>в системе, и тут выскакивает антивирус или брандмауэр и просят отпрвить
>смс или обновить базу сигнатур, скачав исполняемый файл.
У флэша давно есть возможность разворачиваться на полный экран. Но собственно применение ей не нашли.
Да и как я понял API будет для плагинов.
| | |
|
| |
| 2.15, Аноним (-), 07:56, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1 в 1, если вместо надмиси на кнопке будет большая F.
Интересно, а винтом шуршать по поводу и без он в этой версии уже перестанет?
| | |
| 2.19, Аноним (-), 08:23, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У оперы стащили, да. Только убрать табы в верхнюю часть окошка вместо обрамления они не сумели (для винды) :) А потому в опере по прежнему будет наибольшее полезное рабочее пространство.
| | |
| |
| 3.22, Александр (??), 09:48, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да хоть самое большое - без плагинов она продолжает идти лесом :(
Не хватает Adblock + сокрытия элементов, и нормальной качалки. Качалка в один поток как была, так и осталась (без категорий, безо всего), а вот рубка рекламы без нормального конфигуратора и подписки на чужие списки рекламы = почти ноль.
| | |
| |
| 4.44, Lain_13 (?), 20:51, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
АдБлок и EHH там в виде расширений уже давно есть, но они корявые. Это я как мэинтейнер RU AdList говорю. Сначала задолбался под них подстраиваться, а потом плюнул и просто говорю, что меня проблемы хромоводов не волнуют. Почему всё так плохо? Расширения тут не виноваты, просто хром не позволяет расширениям устанавливать права доступа на подгружаемые ресурсы и блокировать неугодные. Не то не даёт, не то их там вовсе нет, но факт остаётся фактом и расширениям остаётся только преобразовывать правила блокировки в правила скрытия. Когда блокируется скрипт, который вставляет блоки со случайным рекламным мусором с разных ресурсов, такой подход просто не работает. Пока в хроме не появится блокировка ресурсов полноценного АдБлока там тоже не будет.
| | |
| 4.58, Crazy Alex (??), 23:42, 13/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то такие вещи лучше делать проксей, чтобы какой браузер не запусти - все резалось.
| | |
| |
| 5.63, Sergey (??), 19:18, 14/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И ставить-настраивать проксю вы будете любую домохозяйку учить? Ту по телефону в 2 минуты говоришь идешь на сайт, ставишь AdBlockPlus. перегружаешь браузер, подписываешься на RuAdList или что-то еще и ВСЕ!. Научите меня так поставить прозрачную проксю, настроить ее на блокировку рекламы, флеша и прочего барахла?
| | |
| |
| 6.64, JL2001 (ok), 00:55, 15/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати а есть прозрачные прокси умеющие работать с листами вида RuAdList ?
| | |
|
|
|
|
| 2.38, use (?), 13:58, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще-то, здесь даже оффтопик был в какой-то теме. Макет для Огнелиса появился на день раньше, чем первая публичная сборка Оперы с новым интерфейсом. Все слизали с Майкрософт Офиса, ага.
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 08:07, 12/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
/// улучшение поддержки API для определения местоположения на основе данных от GPS-приемника;
А это в браузере зачем?
ЗЫ
Такое чувство что все ФФ проходит цикл продукта.
Сначала была программа, ставшая успешной.
Потом была улучшенная успешная программа.
Теперь будет программа увешенная свистелками и перделками.
Ожидаем курсов сертификации на право управлять ФФ )))
| | |
| |
| 2.46, h31 (ok), 21:59, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для того, чтобы сайты могли определять местоположение посетителя.
// K.O.
>свистелками и перделками
Даже в Хроме это есть.
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 08:17, 12/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
когда коту делать нечего, он ... меняет интерфейс. Как то было с убунтой :)
| | |
| |
| 2.25, filosofem (ok), 10:09, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы каменты читали? Там такие же поборники истины и глобальной справедливости уже гневались, что все прогрессивные идеи ФФ4 ворует сначала у Хрома, а потом еще у Оперы. Займите очередь со своим осликом под виситой.
| | |
|
| 1.20, Аноним (-), 09:10, 12/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> объединить кнопки "stop" и "reload" в одну кнопку Go.
Тяжело придумать что-то более неудобное. Когда грузится долго сайт и ты тянешься мышкой нажать «стоп», а в этот момент как назло загрузка завершается кнопка превращается в «перезагрузить» и вместо «стоп» нажимается «перезагрузить» :( страница очищается и всё с начала... ужасно неудобно.
| | |
| |
| 2.26, Anon (?), 10:40, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
На форме фидбэка всех мозилловских сайтов забанили? Предложи им другой вариант:
btnChgTime = localtime();
buttonChangeToReload();
....
func reloadPressedEvent() {
if (localtime() - btnChgTime) < 5 { //<4, <3, <2... по желанию
showReloadConfirm();
}
...
}
Так сложно что ли?
| | |
| 2.33, Имя (?), 12:22, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Тяжело придумать что-то более неудобное. Когда грузится долго сайт и ты тянешься мышкой нажать «стоп», а в этот момент как назло загрузка завершается кнопка превращается в «перезагрузить» и вместо «стоп» нажимается «перезагрузить» :( страница очищается и всё с начала... ужасно неудобно.
+1
проблема "одна и таже кнопка делает различные вещщи в зависимости от НЕУПРАВЛЯЕМЫХ событий" -- ИЗВЕСНА ДАВНО ещё тем у кого просто есть сотовый телефон :-)
тоесть например:
нибираешь например сообщение на экране мобилки (sms, или сидишь в какомто java-приложении), а тут БАЦ(!) входящий звонок...
..и конешноже случайно нажимается кнопка "сброс" или "взять трубку", так как обыденные кнопки [левая_прог_функция] и [правая_прог_функция] -- вдруг НИСТОГО_НИССЕГО превращаются в кнопки управления звонком (ну и другие кнопки тоже могут менять своё назначение)
и всё бы ничего, но вот если тебе НЕ_НАДА брать трубку, то человек, с которым разговаривать НЕ нада -- будет званить по 10*X раз! и вероятность НЕКОНТРОЛИРУЕММО поднять/сбросить звонок увеличивается до 99.999% :-/ :-/
я то думал что только разработчики прошивок телефонов -- могут быть такими идиотами, что меняют назначение кнопок прямо находу, без спроса/контроля пользователя...
..а оказывается Мозиловци тоже хотят "отличиться" в этом направлении :-( :-(
| | |
| |
| 3.45, Lain_13 (?), 21:02, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы умеете писать чуть более грамотно, чем обезьяна? Нет, я не прошу вас ставить запятые и даже не прошу писать начинать предложения с большой буквы, но неужели так сложно не выделять очевидные моменты заглавными и сами слова писать грамотно? Неужели так тяжело переключить проверку орфографии в Фоксе на язык, на котором пишете? Специально же её туда встроили, так нет же ж! А ещё местоположение кнопки пробела забывать не стоит и вместо него попадать по «_».
| | |
| |
| 4.51, Имя (?), 16:10, 13/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но неужели так сложно не выделять очевидные моменты заглавными
*** цытата из любого RFC *** :
An implementation is not compliant if it fails to satisfy one or more
of the MUST or REQUIRED level requirements for the protocols it
implements. An implementation that satisfies all the MUST or REQUIRED
level and all the SHOULD level requirements for its protocols is said
to be "unconditionally compliant"; one that satisfies all the MUST
level requirements but not all the SHOULD level requirements for its
protocols is said to be "conditionally compliant."
*** конец цытаты ***
^^^--- им тоже скажеше про заглавные букв в словах? :-)
конешно это вам кажется очевидным, если я УЖЕ выделил заглавным..
если я нарисую зелёную корову, зелёным цветом -- то потом выначнёте мне тоже говорить что "итак ясно что корова была зелёная, зачем было рисовать её зелёным цветом?" .. да?
| | |
|
|
| 2.34, Shura (??), 12:52, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С чего это страница очищается?
Раз нажал не туде тут же нажимай stop. Страница будет на месте.
| | |
| |
| 3.50, qux (ok), 14:31, 13/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С чего это страница очищается? Раз нажал не туде тут же нажимай stop. Страница будет на месте.
Не будет она на месте, с вероятностью ~50%. Очень неудобное решение, эта совмещенная кнопка.
| | |
|
|
| 1.37, Терминус (?), 13:38, 12/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
вброс
>Не хватает Adblock + сокрытия элементов, и нормальной качалки
AdBlock , если вы посещаете ресурсы с таким кол-вом
рекламы может там и информации то не особо много полезной?
Сокрытие элементов, ах да, мы так не хотим быть похожими на всех,
у меня кнопочка справа "мне так удобней", а дяди которые на разработках
GUI "собаку съели" они не для Русских делают , я это гарантирую.
Нормальной качалки, а зачем?
| | |
| |
| 2.41, гость (?), 17:53, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нормальной качалки, а зачем?
Так ведь нет же её в линуксах!
| | |
|
| 1.39, Аноним (-), 16:31, 12/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"Fсё равно его не брошу, патачта!!!"(с)
FF для меня пока что не имеет замены. Chromium прикольный, шустрый, но нестабильный (Midori его "уделывает"). Opera - та и вовсе неуклюжая... Настолько быстра, что небрежна...
FF как-то... устойчивее остальных...
Что же касается изменений внешнего вида... Да пусть меняется! Надеюсь - "шкурки"-то останутся?
| | |
| |
| 2.54, paulus (?), 18:47, 13/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где это Midori "уделывает" Chromium? В настройке интерфейса - да, а во многом остальном проигрывает, например работа со стилями CSS (в ФФ и хруме отлично решается расширениями, а в мидори одно правило настройки для всего инета), сайт переводчик гугла вообще рус-анг и анг-рус не вдупляет и т.д. Если бы для Мидори писали расширения как для ФФ и хрума, возможно он и стал бы лучше. И к слову, хромиум можно запустить в одном процессе как ФФ...
| | |
|
| |
| 2.55, paulus (?), 18:50, 13/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пора его на Qt4 переводить...
на Qt вам и Ароры хватит и т.д. ;-)
| | |
|
|
