|
| |
| |
| 3.18, Filosof (ok), 18:56, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 год назад они от "флагмана" мягко говоря подотстали...
грустно. Насколько мне нравится работа их идеологов. Настолько ненравится работа прогеров.
Зеркально ситуации с Нвидией.
| | |
|
|
| |
| 2.4, gkv311 (?), 11:04, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ещё было бы здорово если бы AMD на своём сайте сделали отображение версии для скачивания по шаблону, а то каждый раз пляска с версиями - в заголовке страницы одна версия, для скачивания другая, а для Release Notes третья :D.
| | |
|
| |
| 2.6, gkv311 (?), 13:05, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>ещё было бы здорово, если бы AMD\ATI делала нормальные драйвера
Ой да ладно говорить - нормальный видео-драйвер это что-то из разряда фантастики. Сколько я их уже видел: NVIDIA, AMD, Intel, SiS,... У одних стабильно уровень по-лучше (NVIDIA, AMD), у других заметно хуже (Intel), но ни одного абсолютно адекватного видео-драйвера я не встречал. Везде что-то где-то не работает / неадекватно себя ведёт / падает.
| | |
| |
| 3.17, User294 (ok), 22:12, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Более того - это не только под *никсами так :). Наверное секрет в том что монструозные навороченные конструкции имеют нативное свойство - они глючат!
| | |
| |
| 4.21, Толстый (ok), 15:15, 30/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну ты иди поучи людей из NVIDIA как им лучше драйвера делать. Так им и скажи, все что вы делаете херня монструозная, надо по юникс-вею. За то что откроешь им глаза, тебя сразу же возьмут туда на огромную зарплату.
P.S. Никогда под виндой драйвера у меня не глючили. В линуксе припоминаю один раз и это было давно, да и то непонятно - глюк KDE или драйвера.
| | |
| |
| 5.22, Толстый (ok), 15:17, 30/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тебе даже подскажу, в ирке на freenode в канале ##opengl есть парень под ником Plagman - он работает в nvidia и похоже отвечает за драйвера под линунс. Обратись к нему со своей рацухой.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 13:17, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А еще некоторые уроды очень быстро переводят видеокарты в Legacy
Полгода ноутом попользовался а АТИ уже карточку не поддерживает
| | |
| |
| 2.15, аноним (?), 16:35, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А еще некоторые уроды очень быстро переводят видеокарты в Legacy
>Полгода ноутом попользовался а АТИ уже карточку не поддерживает
а некоторые уроды каждый месяц меняют API
результат...
| | |
| 2.19, Filosof (ok), 18:59, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А еще некоторые уроды очень быстро переводят видеокарты в Legacy
>Полгода ноутом попользовался а АТИ уже карточку не поддерживает
та, блин есть такое дело.
Дрова стали легаси, а мамки с этими видухами уже год как ещё продаются...
| | |
|
| 1.9, Zenithar (?), 13:27, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Мне вот что интересно: даже самый старый дистрибутив (например, KNOPPIX LiveCD 3.3) всегда верно определяет оптимальное разрешение экрана для моего монитора! 1024x768 85 Hz. Хотя можно и намного больше! Например, 1280x960 60 Hz. Откуда Linux знает?! Может, монитор сообщаем через видеокарту? Или это все благодаря верному определению изготовителя и модели монитора - и в системе есть список оптимальных настроек для них... Windows вот никогда не определяет оптимального разрешения экрана, доверяя это увлекательное занятие пользователю. Даже если установить драйвер...
Кстати, это касается только свободных драйверов и драйвера nVidia. fglrx всегда устанавливает только 1280x960! Хотя вру - раньше устанавливал как надо, а год назад сломали.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 13:35, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, по идее монитор должен сообщать видеокарте о своём разрешении
| | |
| 2.14, letsmac (?), 16:13, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Кстати, это касается только свободных драйверов и драйвера nVidia.
Чет сразу вспоминается баг невидии с неправильным определением EDID-а. И не только под *nix, а вообще. C 2006 года тянется минимум.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 14:23, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
радует хотя бы то,что дрова завелись на убунту 10.04 с моей видеокартой. Версия 10.4 никак не хотела ставиться
| | |
| |
| 2.20, Filosof (ok), 19:01, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>радует хотя бы то,что дрова завелись на убунту 10.04 с моей видеокартой.
>Версия 10.4 никак не хотела ставиться
ну не скромничайте, Пишите полностью. Нам жеж ваш опыт пригодится. Какая видушка под 10.04 требует 10.5?
| | |
|
|
