| 1.1, Аноним (-), 14:15, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Сегодня загрузил MacOS в виртуалке. Ну да, эти сглаженные кнопки и метод построения окон без заголовка и обрамлений оттуда. Оттуда же двойная менюшка гнома и эффекты компиза. Но честно говоря, не понимаю людей, говорящих что линукс должен догнать и перегнать MacOS. По моему уже сейчас всем видно, что у MacOS тащится далеко позади Linux. Всё что можно было уже спиарили, а функционал, бесплатность открытость и работа на более широком спектре оборудования поднимают Линукс на вершину олимпа, у подножия которого кишатся останки проприетарщиков...
| | |
| |
| 2.8, Resonance (ok), 14:26, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > не понимаю людей, говорящих что линукс должен догнать и перегнать MacOS
Это в плане дружелюбности к пользователю говорят, хотя вот в Ubuntu 10.04 без терминала все настроил и работаю. В 8.04 не все было так гладко
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 14:28, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
8.04 вышла два года назад. За это время линукс изменился до неузнаваемости, а что произошло за этог время с MacOS: минорный апдейт, то есть стагнация если так можно выразиться
| | |
| |
| 4.55, Zenithar (?), 18:22, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас поставил новый Мопс и в очередной раз осознал, что Убунту - глючный недружелюбный отстой :-) Вообще-то новость про KDE :-) Если кому-нибудь и стоит советовать Убунту - так это профессионалу. Новичку - ни в коем случае! Объяснять надо?
| | |
| |
| 5.105, User294 (ok), 15:02, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Да, посоветуйте Генту Чтобы вас послали с такими советами на хутор бабочек лови... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.118, prapor (??), 12:05, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да, посоветуйте Генту. Чтобы вас послали с такими советами на хутор бабочек ловить и вернулись на винду.
В таком результате тоже есть свой плюс....
| | |
| |
| 7.121, User294 (ok), 15:08, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но есть и минусы.Например, репутация грамотного адекватного системщика который поможет достичь целей и избежать геморроя - будет подмочена.А выгребать из виндозы кофейника вирье постоянно - тоже не прикольно как-то.И кому в итоге от этого станет лучше?
| | |
|
|
|
|
| 3.53, Zenithar (?), 18:20, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
О да: говорим Linux, подразумеваем Убунту. А любителей всяких Мопсов, Федор, Дебианов и Альтов - сжечь!
| | |
| |
| 4.106, User294 (ok), 15:03, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если уж берешься троллить - делай это тонко. Или никак. Смотреть на столь толстый, примитивный и унылый троллинг - надоедает :(
| | |
|
| 3.116, Epoxyde (?), 21:06, 14/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> не понимаю людей, говорящих что линукс должен догнать и перегнать MacOS
>
>Это в плане дружелюбности к пользователю говорят, хотя вот в Ubuntu 10.04
>без терминала все настроил и работаю. В 8.04 не все было
>так гладко
Я еще в openSuSE 11.0 и 11.1 все настраивал без консоли, но она мне как-то милее и ближе.
| | |
|
| 2.10, Evtomax (??), 14:28, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
На самом деле до законченности мака линуксу очень далеко. Т.е. есть куча мелочей, над которыми работать и работать...
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 14:29, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На самом деле до законченности мака линуксу очень далеко. Т.е. есть куча
>мелочей, над которыми работать и работать...
Термин "законченность" не очень могу понять. Объясните!
| | |
| |
| 4.13, Sokoloff (?), 14:39, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я бы сказал не "законченность" а вылизанность. Возможно функционала в мак и меньше чем в других ОС, но то что есть сделано на очень высоком уровне (в смысле интерфейса). И это подкупает пользователей.
| | |
| |
| 5.16, минона (?), 14:51, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да фигня это всё!
нет там никакой закончености/вилизанности/...
приложений больше. вот и всё. одного адоба кс бы хватило чтобы салить. а там ещё всякие кады, игры и т.д.
зы:
один хрен на этот мак все гнушные утилиты скинул. ибо без них ни софтпринтер не заработал, ни ntfs-3g и ещё куча всего. даже фф'ом жена пользуется - пяток плагинов и скорость работы с вкладками решили выбор.
и в линухе накрутить внешний вид можно и получше. тем более что и выбор есть. а в маке хоть и неплохой дизайн, но и он надоедает.
ззы:
а про аппетит к озу вообще молчу.
| | |
| |
| 6.19, ононим (?), 15:00, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет не фигня.
поставил на ноут убунту - FN кнопки работают на половину, настройки подсветки экрана не запоминает. с сунпендом иногда проблемы давают. те всякие такие мелкие проблемы, которые со временем раздражают, хотя в целом пользоваться можно.
это и есть "вылизанность" дистра.
| | |
| |
| 7.22, Evtomax (??), 15:06, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А когда всё работает идеально, создаётся ощущение стабильности, твёрдости, безопасности :)
| | |
| 7.28, минона (?), 15:37, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
попробуй на этот же ноут поставить мак. :D
зы:
а кнопки не просто легко, а ОЧЕНЬ легко и самому прикрутить (а скорее всего уже и так есть).
можно даже и поменять.
у меня вон кнопка '->' отлетела на еееписи. пришлось на правый шифт повесить.
также и с суспендом. и т.д.
отсюда вывод - либо покупайте ноут с предустановленным, либо парьтесь с дровами (как и в винде) сами, либо друзья/гугл/..+здравый_смысл.
ззы:
а то что мак за пять дней "утекает" гига на 2-3 в своп (озу 4гб) - это писец как вылизано. само-собой тут никакой суспенд не помогает.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.83, vlad (??), 22:01, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ну и я бегал с дистра на дистр несколько лет Ну и что Нашёл Дебиана и теп... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.60, аноним (?), 18:40, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И это подкупает пользователей
Неискушенных совсем разве что, либо после винды, где GUI никакой. На самом деле с точки зрения юзабилити макось очень убога.
| | |
| |
| |
| 7.85, минона (?), 22:49, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
и как бы играйте на этом баянщиге сами.
лично я высказываю только своё мнение.
| | |
|
|
|
|
| 3.107, User294 (ok), 15:09, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Т.е. есть куча мелочей, над которыми работать и работать...
У мака тоже есть куча мелочей и не очень. Просто маковские фанбои в защиту своей кривульки в которой даже шапку окна не сменишь по людски - немедленно орут что-то в духе "%s не нужно!!!111" :).Знаете, а если вообще hardcoded фирмваре сделать где окошки вообще нельзя двигать - оно, конечно, будет безглючное, но подойдет только для всяких автоматических киосков. Вот яппл попросту выпилил почти все фичи ну и ессно - нет фич, нет и проблем с ними. Правда и операционка по настраиваемости и поддержке оборудования в заднице. Проигрывая по возможностям настройки даже виндам, а уж про железо - и вовсе понятно: или купите от эппла полторы поддерживаемые железки, такие же как с соседнем ларьке но по двойной цене, или сосите.
| | |
| 3.117, Epoxyde (?), 21:08, 14/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На самом деле до законченности мака линуксу очень далеко. Т.е. есть куча
>мелочей, над которыми работать и работать...
Равно и всем остальным ОС и графическим оболочкам. Не скажете же Вы, что оконная среда Win7 уже полностью работоспособна, учитывая потребление памяти ею и вообще всю ее тяжесть и уровень Compiz 2004 года.
| | |
|
| 2.14, Аноним (-), 14:45, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тоже недавно попробовал живую макось И в принципе полностью с тобой согласен, н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.61, аноним (?), 18:43, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | gt оверквотинг удален друг-дизайнер, покажи хоть одну, свою, достойную дизайне... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.76, GameForLinux (?), 20:22, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если у вас проблемы с доступом к интернету, то я бы рекомендовал либо сразу выкачивать дистрибутив и репозитории на dvd у знакомых, либо покупать. Debian как нельзя лучше подходит для таких случаев, достаточно укомплектован и стабилен. А с kde 4.5 все идет по пути стабилизации и к 4.6 можно вполне пользоваться, хотя и 4.3 для меня уже вполне безглючен был.
| | |
| |
| 4.86, vadiml (?), 22:49, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хотя и 4.3 для меня уже вполне безглючен был.
Вот именно что только 4.3 был практически безглючен, а в 4.4 опять куча багов вылезла, плазма и в 4.4.2 крошится несколько раз на день.
| | |
|
| 3.108, User294 (ok), 15:11, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>которых нет у MAC OS X: проблема установки программ, если нет доступа в интернет,
А, простите, откуда же тогда берутся программы? И уж не намекаете ли вы на варез? :)
| | |
|
| 2.21, romeg (ok), 15:05, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 ... А 90 % пользователей компьютеров работают в проприетарных Windows и MacOS и даже никогда не слышали об олимпе, на который, как оказалось, взобрался Линукс и так гордится этим.
Я это к тому, что к сожалению глубоко въелась в мозг некоторых анонимов мысль "Линукс ради линукса", это подобно религиозному фанатизму. При таком подходе монополизм Microsoft еще более окрепнет, а свободное ПО так и останется уделом сисадминов-энтузиастов.
| | |
| |
| 3.34, минона (?), 16:17, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
мужик, линух - он для меня любимого.
собственно он с таким лозунгом и родился. так думаю я, так думает рх, оракле,.. и даже каноникал.
а мс? да пусть развивается. и 90% вместе с ними. :D
зы:
тут никто никому не должен. и извините гоняться за леммингами никто не будет.
у проприетарщиков революции (типа айфона) возможны. в линухе эволюция заставляет медленно но верно постить код (даже! о чудо!) под гпл и нокиа, и мс, и яблоко, и оракл,...
медленно, но верно проприетарные конторы вынуждены не только уже считаться с опенсорсом, но и работать с/в опенсорсом.
если послезавтра мс будет продавать виндунту - я лично не возражаю.
| | |
| |
| 4.119, prapor (??), 12:10, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Многие виндузятники знают, что такое Линукс.
Угу. Говорят: нам новый виндовс поставили! Линукс называется!
| | |
|
| 3.69, Zenithar (?), 19:12, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Я же говорю - Убунту зло Кто-то что-то говорил про обзор для видновс-юзеров Да... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.92, Аноним (-), 09:49, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта статья называлась "Власть над миром в стиле Ubuntu". И здесь дело скорее не в дистрибутиве, а в отношении автора статьи к нему... Не нужно так буквально принимать ))
| | |
| 4.109, User294 (ok), 15:16, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я же говорю - Убунту зло!
Ваши предложения систем для чайников. Обоснованные и безграбельные. В студию! Аццки просим!
> Да вы наш Линукс формат почитайте за декабрь 2007 года...
Necromancy is a forbidden art (c). За 3 года линух прошел немалый путь если что :)
> Линукс также не расходует интернет мегабайтами для себя, а не для пользователя.
Ну как бы апдейты - и для себя и для пользователя. Скажем какойнить технический апдейт либы - пользователю напрямую не нужен. Для юзера либа - левая сущность, не имеющая к нему прямого отношения. А вот косвенное, как то починка багов или дыр в программах юзающих либу - может в принципе и юзера волновать уже.
| | |
|
|
| 2.31, Аноним (-), 15:56, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зря Вы думаете, что Mac OS X тащится позади.
Для примера посмотрим на тот же компиз. Да, по разнообразию эффектов компиз гораздо круче, но на этом все заканчивается, в Mac OS X меньше эффектов, но ускорение графики ушло далеко вперед.
В макоси на видюхе ускоряются не только эффекты, но и сама отрисовка виджетов и окон делается силами видюшки.
Рабочим средам Linux'а до такого еще далеко, на данный момент клиент рисует все силами процессора, а потом отдает X'ам картинку всего окна, поэтому, например, тормозит изменение размеров окна с большим количеством элементов и процессор может при этом значительно кушатся.
| | |
| |
| 3.43, virulentleek (?), 16:55, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 собственно, хорошим подтверждением этому может служить тот простой факт, что, например, на нетбуке Lenovo S10 Mac OS X работает субъективно бодрее, чем "заточенные" дистрибутивы (Ubuntu Netbook Remix Edition, Moblin и пр.)
Как следствие, больший комфорт от общения с самой ОСью и отсутствие ощущения, что это неполноценный ноут.
| | |
| |
| 4.51, минона (?), 17:38, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | вот это коммент - полная ложь 1 запомним факт, что указанный ноут - нетбук от ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.74, KOL (ok), 19:30, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mac Mini 2GB, Show Leopard 10.6.2
Комфортно работать, даже с запущенным Parallels. Uptime больше месяца и никаких проблем не наблюдаю.
До этого было сравнение повседневной работы Хакинтоша 10.5.какой-то там и Ubuntu 9.04 на одной машине (на том и том работал где-то около полугода). И таки Хакинтош был приятнее во всех отношениях (скорость, красивость, юзабилити), за исключением того, что звук Creative X-Fi я к нему так и не прикрутил. От Ubuntu остались не очень приятные впечатления (специально ставил "из-коробки" и без напильника), постоянные проблемы с драйверами видяхи, утечка памяти(compiz) из-за которой доходило до глухого висяка (да, мозга было 1 ГБ, но Хакинтош то работал).
Вобщем мои выводы как-то не очень совпадают с Вашими.
| | |
| |
| 6.75, минона (?), 19:49, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | o параллелс у меня он батенька купленный официально, и сказки мне рассказывать... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.87, KOL (ok), 00:07, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
PhysMem: 944M wired, 727M active, 356M inactive, 2027M used, 20M free
Parallels c WinXP, iTunes, Visio, Transmission, ShakesPeer, Opera (~50 вкладок), Adium, geany (через X), nginx
У меня неправильные программы? Далее Вас кормить не буду, извольте.
| | |
| |
| 8.88, минона (?), 00:15, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | очень рад ибо для вашего набора ПО только макос видимо и подходит этаже херня ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.110, User294 (ok), 15:20, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>нетбуке Lenovo S10 Mac OS X работает субъективно бодрее,
А фирма Эппл уже лицензировала свою ОС для установки в такую связку? И каковы их условия для запуска макоси на ленововском ноуте? Или это вы тут добровольно и радостно описываете нарушение вами закона о авторском праве и/или лицензии этих копирасов? :)
| | |
|
|
| 2.45, Gular (??), 17:04, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | в последнее время это примерно месяцев 6 все больше ловлю себя на мысли, что m... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.4, gg (??), 14:20, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Значит KMail все так же не умеет нормально IMAP, раз его не включат в релиз?
| | |
| |
| 2.9, ZaWertun (ok), 14:26, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что для вас значит нормально ?
пользую из дома - два IMAP акк. подключено - нареканий нет.
| | |
| |
| 3.91, gg (??), 06:22, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
~100тыс. писем на gmail. не дождался, когда заголовки получит
| | |
| |
| 4.97, Andor (??), 19:25, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>~100тыс. писем на gmail. не дождался, когда заголовки получит
Используйте сервера с полноценным IMAP, а не гмейл.
| | |
|
|
|
| 1.15, vadiml (?), 14:46, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> web-браузер Konqueror добавлена возможность установки WebKit в качестве движка для рендеринга страниц
А что же я раньше делал через Вид -> Режим просмотра -> WebKit ?
| | |
| |
| |
| 3.120, prapor (??), 12:18, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>бета которая не всегда работала как надо.
Это мягко сказано. Особенно радовало наползание символов один на другой на "стыке" кириллицы и латиницы.
| | |
|
|
| 1.17, JL2001 (ok), 14:54, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у кого-нить KMail при приёме 500 метров в 50 письмах (в каждом по одному вложению, части рар-архива) по pop жрёт память как свинья (и вероятно даже течёт - больше гига отжирает и убиваются иксы)?
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 16:39, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, Вы - единственный с такой багой, не поленитесь, напишите о ней в багтрекинг, пусть другие то же поржут :)
| | |
| 2.62, Андрей (??), 18:57, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я думал, для этого ftp существует... ну в крайнем случае, файлы@mail.ru :)
| | |
| |
| 3.98, Andor (??), 19:26, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А я думал, для этого ftp существует... ну в крайнем случае, файлы@mail.ru
>:)
И современные русские линуксоиды до сих пор не знают слова dropbox?
| | |
| 3.100, JL2001 (ok), 13:03, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А я думал, для этого ftp существует... ну в крайнем случае, файлы@mail.ru
>:)
анлим есть не везде, локальный почтовик от провайдера рулит и бибикает
| | |
|
|
| 1.24, sergey (??), 15:14, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 кде в принципе мне нравится, но я не понимаю почему они так тронулись на плазмоидах?
ещё более удивляет, что в плазмоиды они пихают функциоанал, а не делают их просто гуем для приложений...
объясните?
| | |
| 1.30, Anatoliy (??), 15:49, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Прошу прощения за оффтопик. Это только у меня KDE4 жрет так память или у всех так? В списке только малая часть kdeinit4 процессов.
FreeBSD amd64 8.0-STABLE 2GB RAM
2462 anatoliy 1 44 0 229M 22276K select 0 0:01 0.00% kdeinit4
2463 anatoliy 1 44 0 229M 22280K select 0 0:01 0.00% kdeinit4
2405 anatoliy 1 44 0 169M 19324K select 1 0:01 0.00% kdeinit4
29891 anatoliy 1 47 0 132M 1748K futex 0 0:01 0.00% npviewer.bin
2416 anatoliy 1 44 0 227M 21020K select 1 0:01 0.00% kdeinit4
2413 anatoliy 2 76 0 232M 21500K select 0 0:01 0.00% kdeinit4
2459 anatoliy 1 44 0 154M 13748K select 1 0:01 0.00% akonaditray
2290 root 1 44 0 11536K 1076K select 1 0:00 0.00% hald-addon-storage
30690 anatoliy 1 44 0 182M 24908K select 0 0:00 0.00% kdeinit4
30698 anatoliy 1 44 0 182M 25000K select 0 0:00 0.00% kdeinit4
30689 anatoliy 1 44 0 182M 24928K select 0 0:00 0.00% kdeinit4
1690 messagebus 1 44 0 8128K 1704K select 1 0:00 0.00% dbus-daemon
2519 anatoliy 1 44 0 184M 19656K select 1 0:00 0.00% kdeinit4
30694 anatoliy 1 44 0 182M 24848K select 1 0:00 0.00% kdeinit4
30695 anatoliy 1 44 0 182M 24936K select 0 0:00 0.00% kdeinit4
| | |
| |
| 2.52, Knuckles (ok), 17:41, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 О, да! Кеды просто влюблены в эти десятки процессов-хелперов.
Брось его, не стоит он того.
| | |
| |
| 3.59, Anatoliy (??), 18:32, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>О, да! Кеды просто влюблены в эти десятки процессов-хелперов.
>Брось его, не стоит он того.
Судя по отзывам, всех больше волнует не падуют-ли плазмойды-хренойды и RAM у всех, о чудо, резиновая.
| | |
| |
| 4.93, hhg (ok), 11:12, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как правило, KDE4 незаметно по потреблению памяти на core2quad + 8GB RAM, а на 2GB и менее использовать KDE4 желания не возникает (разве что просто посмотреть на него). KDE3 в таких случаях как-то уместнее.
| | |
|
|
| 2.63, anonymous (??), 18:57, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OH SHI~! Наверно, у вас много примонтировано fs лишних. Netbios какой-нибудь. Они нормально так порождают init'ов этих. А так вроде не должно было бы быть. Хотя, причин, может быть туча...
| | |
| |
| 3.66, anonymous (??), 19:00, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
P.S. У меня их бывает штук 10-15 обычно, вроде не больше. Вот у меня strigi-daemon как-то глючил, так он на индексировании отжирал 1GB+ оперативы. Но это совсем другая песня...:)
| | |
| 3.70, Anatoliy (??), 19:15, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>OH SHI~! Наверно, у вас много примонтировано fs лишних. Netbios какой-нибудь. Они
>нормально так порождают init'ов этих. А так вроде не должно было
>бы быть. Хотя, причин, может быть туча...
taa$ mount | wc -l
36
taa$ zfs list | wc -l
29
А какая связть между fs и kdeinit4 ?
Тоже вот, красавец:
32730 anatoliy 14 60 0 363M 175M ucond 1 0:37 34.42% thunderbird-bin
У меня 3GB на imap-сервере. Он что, всю ее пытается в памяти разместить?
Странно все это.
| | |
|
| 2.80, szh (ok), 20:49, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Прошу прощения за оффтопик. Это только у меня KDE4 жрет так память
>или у всех так? В списке только малая часть kdeinit4 процессов.
C каких пор 25 МБ это много ? думаю эти процессы сильно шарят память
>[оверквотинг удален]
> 0 182M 24928K select 0
>0:00 0.00% kdeinit4
> 0 184M 19656K select 1
> 0:00 0.00% kdeinit4
>30694 anatoliy 1 44
> 0 182M 24848K select 1
>0:00 0.00% kdeinit4
>30695 anatoliy 1 44
> 0 182M 24936K select 0
>0:00 0.00% kdeinit4
| | |
|
| 1.33, М.З. (?), 16:13, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Бзаю кде с версии 4.1
4.1 полная лажа
4.2 перестала падать плазма О_о , багов стало намного меньше
4.3 пара незначительных багов было
4.4 WIN!!!
Жду допиленный 4.5 :)
| | |
| |
| 2.38, аноним (?), 16:43, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>4.2 перестала падать плазма О_о , багов стало намного меньше
>4.3 пара незначительных багов было
>4.4 WIN!!!
дада конечно
только _недавно_ была исправлена - по непроверенным слухам - бага с падением плазмы при смене темы
| | |
| |
| 3.44, М.З. (?), 17:04, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проэкт какбэ открытый... Где пруфлинк?! Если нет то лучше помолчать.
| | |
| |
| |
| 5.96, М.З. (?), 15:37, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как я понял из этого непонятно кем написанного блога, и ссылок на баграпорты этот баг проявлялся только в убунте. В своё время в версии КДЕ от openSuSe тоже был баг с чем-то точно не могу вспомнить.
ЗЫ: Сам использую ванильную версию.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.49, pazke (?), 17:34, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Интересно, эту пакость можно заменить на нормальные значки ?
| | |
| 2.113, User294 (ok), 15:45, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Свершилось, значки аля тыблачко...
Фу, и правда - выглядит мерзко. Если в убунте на темном фоне панели гнома такое смотрится еще не очень мерзко то вот тут на полупрозрачном и светлом - имхо это просто какой-то жестокий пи...ц. Выглядит мерзенько.
| | |
|
| 1.40, Аноним (-), 16:45, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
когда же они помимо webkit'а к konqueror прикрутят еще нормальный js-движок?
| | |
| 1.42, Gular (??), 16:52, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На первом скриншоте в новости иконки в трее сделаны как в windows 7 :)
| | |
| |
| 2.68, Аноним (-), 19:11, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да ещё и к Desktop Search зачем-то прикручен значок заряда батареи. Даже на скринах "из первых рук" баги, то ли ещё будет! KDE такое KDE!
| | |
| |
| 3.114, User294 (ok), 15:47, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да ещё и к Desktop Search зачем-то прикручен значок заряда батареи.
Они этим десктоп-тормозиловом уже зае... если честно. Все эти гребаные индексаторы по-моему больше нужны програмерам чем юзерам. Я еще никого не видел чтобы активно юзал фичу. А вот тормозит это скотство при индексировании дисков ПОСТОЯННО. На что юзеры просто АДСКИ срут кирпичами во всех системах с индексаторами. Зачем оно такое? Чтобы юзеры трахались с их отключением?!
| | |
|
|
| 1.48, Аноним (-), 17:17, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Но честно говоря, не понимаю людей, говорящих что линукс должен догнать и перегнать MacOS.
А ты не смотри на интерфейс, зри в корень. В маке нет гемора с установкой софта. Если в Linux решили пойти более правильным путем, то момент "перегнали мак" будет в момент когда это будет не в ущерб удобству.
| | |
| |
| 2.115, User294 (ok), 15:48, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вообще-то к версии 4.4 починили немало тупняков кед 4.0 :) впрочем и новых добавить не забыли. Типа всяких левых непоймуков и прочей нафигнужной фигни.
| | |
|
| 1.71, Zenithar (?), 19:20, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Не несет в себе радикальных изменений
Да KDE 4 их никогда и не несла с момента своего релиза... В 4.1 пофикшены ошибки с KMail и плазмой, добавлено пара утилиток, повышена общая стабильность и скорость работы, применен новый Qt... И так - каждый релиз
| | |
| 1.84, SwitNJ (??), 22:48, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 а кто-нибудь может мне доходчиво объяснить что это за плюсик в кружке такой на иконках в КДЕ отображается? кликание по нему никакого результата видимого не производит
| | |
| 1.95, NicK (?), 13:11, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>а кто-нибудь может мне доходчиво объяснить что это за плюсик в кружке такой на
>иконках в КДЕ отображается? кликание
>по нему никакого результата видимого не производит
Клик по плюсику в кружочке на иконках рабочего стола kde производит тот же эффект, что и клик по зеленому плюсу, который появляется при наведении мыши на папки и файлы в dolphin.
| | |
|
