The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Фармацевтическая промышленность перенимает опыт открытого ПО

27.05.2010 23:56

Фармацевтический гигант GlaxoSmithKline намерен воспользоваться опытом разработчиков свободного ПО для создания новых лекарственных формул. По мнению компании привлечение независимых ученых и компаний к совместной работе, по схеме похожей на ту, по которой сейчас ведется разработка открытого ПО, поможет форсировать создание новых лекарственных препаратов, права на которые не будут принадлежать отдельным компаниям, а будут распространяться под общедоступной свободной лицензией.

В качестве добровольного начинания компания намерена перевести в разряд открытых 13500 химических соединений, которые могут быть использованы для создания препаратов против малярии. Компания считает, что обмен информацией и совместная работа поможет ученым придумать лекарство для лечения малярии быстрее, чем если отдельная компания будет вести исследования самостоятельно.

Судя по всему данный шаг станет самым внушительным экспериментом за всю историю существования фармацевтической индустрии. Инициаторы эксперимента надеются, что эффект от него может быть сравним с тем переворотом, который когда-то устроил Linux в индустрии разработки ПО.

  1. Главная ссылка к новости (http://online.wsj.com/article/...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/26755-opensource
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (53) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, аноним (?), 00:11, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Закономерно. Но скоро и они столкнутся с патентами.
     
     
  • 2.39, xfs (?), 16:35, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин, на науку никогда не было патентов. Испокон веков ученые творили, думали, делились друг с другом, вместе что-то делали. Один опубликовал работу, другой ее подхватил, что-то свое привнес, третий сократил и сделал выводы и т.д.
     
     
  • 3.44, Evgenij (?), 22:12, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Блин, на науку никогда не было патентов"
    http://www.mma.ru/article/id58784
     
     
  • 4.54, аноним (?), 17:09, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фармацевтическая промышленность вся с головой в патентах, если вы не в курсе. "Чтобы была возможность окупать дорогостоящие исследования". Но мы-то с вами знаем.
     

  • 1.3, max (??), 00:26, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Возможно столкнуться, но попробовать все же стоит... молодцы!
     
     
  • 2.33, аноним (?), 17:23, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я и не говорил что не стоит. Просто некоторые патентофилы приводят фармацевтическую промышленность как аргумент о пользе патентов, мол вот где многолетние исследования и они должны окупаться. Теперь и этого аргумента не будет, при открытых лекарствах, которые невозможно улучшать из-за патентов. Хотя аргумент в общем и до этого не работал - инновации, которыми нельзя полноценно пользоваться просто не нужны.
     
     
  • 3.55, Кырыл (?), 17:25, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы слишком оптимистичны. В данном случае идёт разговор о хим. соединениях, а не о готовом сертифицированном препарате. Препараты так и будут патентовать.
     

  • 1.4, pavlinux (ok), 00:32, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    От малярии на хинин кушать, можно кору хининового дерева погрызть. :)
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 01:07, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хинин содержится во всех газированных напитка имеющих горький вкус. Хинин считается самым горьким веществом.
     
     
  • 3.11, pavlinux (ok), 03:05, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ты что?! Кто позволил?!!!
     
     
  • 4.12, аноним (?), 06:36, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мой коллега намекал вам на рассказ Чехова "Учитель словесности".
     
  • 3.18, letsmac (?), 10:42, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я только тоник знаю. Он и появился из-за того, что солдатики ОГА пытались приглушить вкус этой хрени.
     
  • 2.46, PoZorro (?), 18:33, 30/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не только от малярии:
    "Тому достаточно было только трех порошков хинина, одного клистира и денька без жратвы. Признался еще даже до выкачивания желудка. Весь паралич как рукой сняло."
     

  • 1.5, emg81 (?), 00:35, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    и появятся энтузиасты, которые будут сами дома до красных глаз собирать всякие эликсиры молодости, или бодрящие напитки, в поисках увеличения своего КПД на 1-2% от их употребления.
    простите за юмор, новость и в самом деле хорошая
     
     
  • 2.6, klalafuda (?), 00:54, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    Нифига. Придет РМС и скажет, что это все - туфта. И пока лекарство не будет распространяться по принципе 'пожевал сам - отдай товарищу' это все не свободное лекарство а значит яд.
     
  • 2.8, Аноним (-), 01:21, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Почему-то мне кажется что для увеличения КПД больше наркотики будут собирать.

    А ещё забавно будут тестить. "В релиз-кандидате формулы Telepathy был обнаружен критический баг. Всем тестерам, собравшими с флагами C2H5OH - светлая память.

     
  • 2.9, Arcturus (?), 01:25, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Скорее появятся форки кучи препаратов, начиная от продуктов класса "Смикшируй сам" (Mix from scratch) и его более профессиональной версией, вроде комплекта реторт, перегонных кубов и т.п. и заканчивая препаратами с медицинско-психологической поддержкой (на основе полугодичной платной подписки), с сервисной поддержкой вроде "Если у Вас появились какие-либо побочные эффекты от нашего препарата, мы привезем Вам рвотное или слабительное" (настоящий Enterprise) :-)
     
     
  • 3.13, shade (??), 07:36, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Навык алхимии повышен
     
  • 3.14, max (??), 07:49, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Скорее появятся форки кучи препаратов, начиная от продуктов класса "Смикшируй сам" (Mix
    >from scratch) и его более профессиональной версией, вроде комплекта реторт, перегонных
    >кубов и т.п. и заканчивая препаратами с медицинско-психологической поддержкой (на основе
    >полугодичной платной подписки), с сервисной поддержкой вроде "Если у Вас появились
    >какие-либо побочные эффекты от нашего препарата, мы привезем Вам рвотное или
    >слабительное" (настоящий Enterprise) :-)

    Возможно вы правы и появятся много форков (кстати их и так не мало, по моему!), а возможно и в самом деле будет революция в лекарственных препаратах, почему бы нет!? Я лично, надеюсь на лучшее.
    ЗЫ
    В любом случае ВСЕГДА приятно, когда гиганты все больше смотрят в сторону открытого сообщества и ПО!

     
  • 3.35, Денис Юсупов (?), 17:31, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А форки, кстати, и так сейчас есть. Скажем, лоперамид является главным действующим элементом десятков препаратов-слабительного, ацетилсалициловая кислота ("Аспирин") входит в, пожалуй, сотни жаропонижающих и так далее.
     
  • 3.41, Сергей Митрофанович (?), 18:59, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А без подписки если? "Данное лекарство предоставляется с надеждой, что оно будет полезным, но БЕЗО ВСЯКОЙ ГАРАНТИИ, ЯВНОЙ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЮЩЕЙСЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ ГАРАНТИИ СОВМЕСТИМОСТИ С ЖИЗНЬЮ. CHINA PHARMACEUTICALS НЕ МОЖЕТ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УПОТРЕБЛЕНИЕ ДАННОГО ЛЕКАРСТВА НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ"
     
     
  • 4.43, Djam (ok), 19:13, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А без подписки если? "Данное лекарство предоставляется с надеждой, что оно будет
    >полезным, но БЕЗО ВСЯКОЙ ГАРАНТИИ, ЯВНОЙ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЮЩЕЙСЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ
    >ГАРАНТИИ СОВМЕСТИМОСТИ С ЖИЗНЬЮ. CHINA PHARMACEUTICALS НЕ МОЖЕТ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА
    >УПОТРЕБЛЕНИЕ ДАННОГО ЛЕКАРСТВА НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ"

    Зря вы такую глупость пишите. Найдите-ка где-то упоминание обратного в современных рекомендациях.

     
     
  • 5.47, XoRe (ok), 01:10, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А без подписки если? "Данное лекарство предоставляется с надеждой, что оно будет
    >>полезным, но БЕЗО ВСЯКОЙ ГАРАНТИИ, ЯВНОЙ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЮЩЕЙСЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ
    >>ГАРАНТИИ СОВМЕСТИМОСТИ С ЖИЗНЬЮ. CHINA PHARMACEUTICALS НЕ МОЖЕТ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА
    >>УПОТРЕБЛЕНИЕ ДАННОГО ЛЕКАРСТВА НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ"
    >
    >Зря вы такую глупость пишите.

    Это не глупость.
    Это тот текст, который встречается во всех лицензиях на ПО.
    В том числе, и в микрософтовских.
    Хотя там есть ещё такая штука: мы вернем ущерб, причиненный нашим ПО, в размере, не превышающем 5$ =)

    > Найдите-ка где-то упоминание обратного в современных рекомендациях.

    Против левых лекарств суды выигрываются.

     

  • 1.10, Аноним (-), 02:14, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Их просто прижало. Генерики кто хочет производит. А новое разрабатывать дорого. А патентов не будет - в медицине считается аморальным и это признано всеми государствами и ВОЗ и конвенции есть.
    Речь только о разработке сообществом - правда не представляю как это осуществить. Секретных формул нет - все дело в производственных ноу-хау. Если их откроют - то мы увидим еще одну мутацию капитализма, правда давно назревшую: капитализм сейчас в финансовой стадии и производство вторично.
     
  • 1.16, Аноним (-), 08:33, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    а когда это Linux устроил переворот в индустрии разработки ПО?
     
     
  • 2.51, zzz (??), 13:24, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, вот, както, последние лет 15 только этим и занимается.... ;)
     
     
  • 3.53, Аноним (-), 15:09, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чем? :)
     

  • 1.17, Octopus (??), 09:47, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Поздравляю! Они заново открыли как работает наука.
     
  • 1.19, Devlink (?), 11:12, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Поздравляю! Они заново открыли как работает наука.

    Ну они хотя бы для себя это открыли, глядишь и все поймут как она устроена и на благо чего она служит.

     
  • 1.20, yason (?), 11:38, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    да каким бы образом оно не производилась - лучше результы эти не употреблять.
     
  • 1.21, Garrymar (?), 11:39, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Выпущен open-aspirin-1.2.36!

    Список изменений:

    1. Исправлена проблема, приводящая к побочным эфектам у сердечников.
    2. Уменьшено время химической реакции при производстве продукта.
    3. Добавлена поддержка сторонних вкусовых модулей (На данный момент поддерживается только яблочный вкус от "б. Нади").
    ...

     
     
  • 2.36, б.б. (?), 20:51, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Выпущен open-aspirin-1.2.36!
    >
    >Список изменений:
    >
    >1. Исправлена проблема, приводящая к побочным эфектам у сердечников.
    >2. Уменьшено время химической реакции при производстве продукта.
    >3. Добавлена поддержка сторонних вкусовых модулей (На данный момент поддерживается только яблочный
    >вкус от "б. Нади").
    >...

    Если бы по сторонним проприетарным продуктам, будь то аспирин или Windows XP, регулярно выкладывались и афишировались вот такие вот полные и правдивые новости, у тебя бы давно уже сердце не выдержало.

     
     
  • 3.52, zzz (??), 13:28, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>
    >>1. Исправлена проблема, приводящая к побочным эфектам у сердечников.
    >>2. Уменьшено время химической реакции при производстве продукта.
    >>3. Добавлена поддержка сторонних вкусовых модулей (На данный момент поддерживается только яблочный
    >>вкус от "б. Нади").
    >>...
    >
    >Если бы по сторонним проприетарным продуктам, будь то аспирин или Windows XP,
    >регулярно выкладывались и афишировались вот такие вот полные и правдивые новости,
    >у тебя бы давно уже сердце не выдержало.

    Тоесть, по вашему, есои новости такие есть (а не быть их не может), но на них ставят печать "для служебного пользования", то всем от этого намного легче?

     
     
  • 4.56, XoRe (ok), 17:32, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>>вкус от "б. Нади").
    >>>...
    >>
    >>Если бы по сторонним проприетарным продуктам, будь то аспирин или Windows XP,
    >>регулярно выкладывались и афишировались вот такие вот полные и правдивые новости,
    >>у тебя бы давно уже сердце не выдержало.
    >
    >Тоесть, по вашему, есои новости такие есть (а не быть их не
    >может), но на них ставят печать "для служебного пользования", то всем
    >от этого намного легче?

    Нет.
    Это размышления на злобу дня.
    И changelog препаратов - это не смешно, это жизненно.

     

  • 1.22, Аноним (-), 12:52, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Реально страшная новость.
     
  • 1.23, Djam (ok), 12:53, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм, а ни чего так что белки уже очень давно моделируют глобально в boinc rosetta@home и т.п.
    http://boinc.bakerlab.org/rosetta/

     
  • 1.24, Djam (ok), 12:56, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ни чего страшного здесь нет. Просто одна крупная фармкомпания поняла что в одиночку ей не справиться. В случае же распределения разработки и синтеза новых формул на множество лабораторий, центров и др. таких же компаний приведет к более быстрому результату. Вот только как они лицензировать свои формулы будут под GPL for ChemFormula?
     
  • 1.25, Пушвельд (?), 13:16, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Движок для опенколес уже давно есть - это гомеопатия, только не все этим движком владеют с умом)))
     
     
  • 2.28, док (?), 15:17, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это которая "растворы для идиотов"?
    Ну да, тока если верить что гомеопедрические "концентрации" реально работают, то любое гомеопатическое средство состоит из фекальных вод чуть больше чем полностью.
    Вот так-то, мои маленькие любители плацебо за огромные бабки.
     
     
  • 3.32, Пушвельд (?), 16:44, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ни каких огромных денег там нет)))
    А обливать грязью все с чем по нормальному не знаком признак глупости)))
     
     
  • 4.34, аноним (?), 17:27, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ни каких огромных денег там нет)))

    С каждого дурака по копейке - при таком их количестве гомеопатам на хлеб с маслом хватит.

    >А обливать грязью все с чем по нормальному не знаком признак глупости)))

    Признак глупости - верить в любую случайную хреноту.

     
     
  • 5.40, xfs (?), 16:41, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Признак глупости - верить в любую случайную хреноту.

    Глицин - тоже гомеопатия. Но работает же. Еще более удачный пример: зеленый чай в больших дозах

     
     
  • 6.42, sam (??), 19:11, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B8

    каким местом глицин стал гомеопатией?

     

  • 1.26, name (??), 13:29, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    это конечно все замечательно, но:
    допустим сообщество сгенерировало супер-пупер-формулу лекарства от всего. Но для его производства потребуется больше 9 тыс операций синтеза на 9 тыс различных установках. Принцип работы установок будет запатентован. Элементы и узлы этих машин будут иметь кучу патентов.
    В ИТ это примерно так же как запускать свободный линукс на закрытом железе.
    Или я чего-то не понимаю?
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 14:52, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или я чего-то не понимаю?

    Чтобы все на свете было свободным - такого не бывает. Просто дополнительная степень свободы это существенный плюс. Вот есть открытые процессоры, есть открытые схемы плат компьютеров - а схема микросхемы памяти в этих системах может быть закрыта. И что? Ведь есть масса совместимых заменяемых микросхем памяти с таким же интерфейсом. Установки по производству плат по открытой специфкации - тоже закрыты. Не беда - есть другие заводы, наконец в гараже сделать можно.

    Есть "закрытости" которые блокируют развитие, а есть которые не мешают ему ИМХО.

     
  • 2.29, zer0 (?), 15:20, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И много у вас "открытого железа"?
     
  • 2.48, XoRe (ok), 01:13, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Или я чего-то не понимаю?

    Имхо, вы уже понимаете)

     
  • 2.50, cl (?), 12:40, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >допустим сообщество сгенерировало супер-пупер-формулу лекарства

    В данном случае "сообщество" - это вовсе не любители-одиночки из гаражей, а такие же фирмы или университетские лаборатории. И те и другие имеют выходы на производство (или имеют своё), а также хорошо разбираются во всех патентных сложностях.

     

  • 1.30, ПринцЧорнойТьмы (ok), 16:08, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В гит пусть выкладывают.
     
  • 1.31, XoRe (ok), 16:37, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А они не дураки.
    Бесплатно привлечь к разработке лекарства других ученых.
    А потом продавать-продавать-продавать самим.
    Один фиг, его произвоство смогут осилить далеко не все компании.

    Кроме того, есть 2 пути:
    1. Производить самому и делать ставку на бренд - тогда при куче альтернатив будут покупать их средство, как самое раскрученное.
    2. Запатентовать оборудование для его производства.

    Хотя инициатива хорошая.
    Она может помочь улучшить качество фармакологической продукции (таблеток).
    А то сейчас читаешь побочные эффекты и офигеваешь.
    Пример: побочные эффекты (идут один за другим): запор, понос.
    Т.е. не одно, так другое)

     
  • 1.37, Zenitur (?), 00:04, 29/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ой. А если не лекарства будут делать, а хитроумные яды новые?
     
  • 1.45, Аноним (-), 03:05, 30/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эти потентные кретины вконетс задолбали уже. Нигде от них житья нет. Спекулируют даже на здоровье.
     
     
  • 2.49, cl (?), 12:32, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Эти потентные кретины вконетс задолбали уже.
    >Нигде от них житья нет. Спекулируют даже на здоровье.

    Если Вы еще не в курсе: на "здоровье спекулируют" все без исключения фирмы, так или иначе связанные с медициной. Повторяю: ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ :) Так было, есть и будет. По крайней мере, до тех пор, пока коммунизм не победит на всей планете :D

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру