| 1.1, Zenitur (?), 11:16, 01/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Был бы рад - проблемы с новыми торрент-файлами и Azureus у меня.
Они и раньше любили Linux - в списке поддерживаемых систем был Wine, Windows 95-Vista раньше. Теперь Wine убрали, после заключения договора наверное. И поэтому иногда бывают проблемы. Например последний релиз надо запускать с ключом /NOINSTALL.
| | |
| |
| 2.37, User294 (ok), 16:26, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Они и раньше любили Linux - в списке поддерживаемых систем был Wine,
Скажи ка мне на милость, Зенитар, а зачем мне ставить в мою 64-битную систему этот дебильный костыль + не менее дебильные устаревшие 32-битные либы? Только для того чтобы запустить этот виндовый блобик? А мне оно надо, когда есть 100500 нативных клиентов, еще и открытых к тому же? Довольных теми либами которые уже есть в системе, да.
| | |
| |
| 3.46, Онаним (?), 18:18, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А мне
>оно надо, когда есть 100500 нативных клиентов, еще и открытых к
>тому же? Довольных теми либами которые уже есть в системе, да.
µTP же. + ещё тест где-то пробегал, по которому µTorrent - самый быстрый Torrent-качатель из всех. Так что причины есть. Другое дело - если мы никуда не торопимся, тогда да - гораздо приятнее для души когда у тебя нормальный демон работает.
| | |
| |
| |
| |
| 6.74, Аноним (-), 13:36, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Железная такая причина. И главное - не ответишь руководствуясь логикой. Хоть стой,
>хоть падай...
сходите да почитайте отзывы юзеров о работе uTP, посмотрите бенчи и прочая. а потом пользуясь логикой думайте сами: а надо ли вам ТАКОЕ "счастье"?
| | |
| |
| 7.85, аноним (?), 18:41, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>отзывы юзеров
Самые положительные. Ноют только недопровайдеры с домосетками
| | |
| 7.107, yet another anonim (?), 01:49, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Железная такая причина. И главное - не ответишь руководствуясь логикой. Хоть стой,
>>хоть падай...
>
>сходите да почитайте отзывы юзеров о работе uTP, посмотрите бенчи и прочая.
>а потом пользуясь логикой думайте сами: а надо ли вам ТАКОЕ
>"счастье"?
А ты просто не включай его в настройках, ага?!
| | |
|
|
|
| 4.73, Аноним (-), 13:33, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, он самый Вы сперва результаты тестов посмотрите и потестьте сами, потом про... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 4.80, User294 (ok), 15:50, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, конечно, запуск виндовых бинарей совсем не костыль С таким же успехом может... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.60, yet another anonim (?), 23:10, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Был бы рад - проблемы с новыми торрент-файлами и Azureus у меня.
>
>Они и раньше любили Linux - в списке поддерживаемых систем был Wine,
>Windows 95-Vista раньше. Теперь Wine убрали, после заключения договора наверное. И
>поэтому иногда бывают проблемы. Например последний релиз надо запускать с ключом
>/NOINSTALL.
А вот последнее не есть правда. Источник - http://www.utorrent.com/downloads (смотрите сверху справа).
Цитата: "System Requirements
* Windows NT/2000, XP, 2003, Vista, 7, Wine"
И никаких проблем с установкой по крайней мере под новыми версиями Вина.
| | |
| |
| 3.81, User294 (ok), 15:50, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Если вам кажется что дела идут хорошо - значит вы просто чего-то не заметили" (с) законы Мерфи :)
| | |
|
|
| |
| 2.3, pro100master (ok), 11:26, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
хотя бы тем, что (по заявлениям владельцев крупных трекеров) меньше "фонит".
Еще, наверное, переход на новый транспорт, как бонус :)
| | |
| |
| 3.4, анонимный аналитик (ok), 11:38, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
вы о utp, который есть в ktorrent? что значит "фонит"? больше интенсивный обмен информацией с трекером? во-первых нет никаких доказательств, во-вторых какая разница мне как пользователю? мне нужно удобство и функциональность, по этим параметрам ktorrent, я считаю, лучше остальных
| | |
| |
| 4.62, yet another anonim (?), 23:27, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>вы о utp, который есть в ktorrent? что значит "фонит"? больше интенсивный
>обмен информацией с трекером? во-первых нет никаких доказательств, во-вторых какая разница
>мне как пользователю? мне нужно удобство и функциональность, по этим параметрам
>ktorrent, я считаю, лучше остальных
Насчёт последнего, парень, ты не прав. Попробуй, а потом заговаривайся.
| | |
|
| 3.27, User294 (ok), 14:22, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Что значит - фонит Срывает идиллию в списке пиров разбавляя унылое однообразие ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.5, junqed (??), 11:47, 01/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Какая интересно будет граф. либа?
ps Ktorrent предполагает наличие kdelibs, не все готовы на такие жертвы :)
| | |
| |
| 2.13, анонимный аналитик (ok), 12:18, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
фанатики может и не готовы, но это их проблемы, а установить один пакет на несколько десятков мегабайт для нормальных людей не проблема. Если программа хорошая, то мне все равно на gtk или на qt, но kdelibs или gnomelibs главное удобство и функционал
| | |
| |
| |
| 4.42, fi (ok), 17:11, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>300 мегабайт, если быть точным
46,652,522 байт
| | |
|
|
| 2.21, Zenithar (?), 13:26, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Мне бы не хотелось GTK - он медленный (из-за этого Windows-версия FireFox быстрее). С приложениями GTK с течением времени проблемы - названия библиотек веняются слишком часто...
Qt - это больше C++, и также может отвратить небольшое количество пользователей. От него ушел Opera. Но пришла Maya!
WxWidgets? Тоже частая смена версий - я не знаю, что там с обратной совместимостью!
Больше ничего серьезного я не знаю. Да иксовыми средствами! Заменив все некрасивое картинками.
| | |
| |
| 3.29, User294 (ok), 14:36, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Мне бы не хотелось GTK - он медленный
Может уже хватит столь махрово ламерствовать то, а? Почему-то у Нокии GTK не тормозило даже на 400 МГц ARM процессоре. А у вас да вдруг тормозит на большой крЮтом писюке? Да вы наверное чего-то обкурились, уважаемый?! Вы уж извините конечно, но если у вас простые GUIные операции тормозят на компьютере выпущенном в последние 5-10 лет, тут однозначно что-то не так. Кеды у вас тормозят. GTK у вас тормозит. У вас там что, первопень 75 МГц с 16 мегов оперативы, натужно тарахтящий свопом? Или радиус кривизны рук настолько ядрен что вы ухитряетесь тормознуть что-то более мощное так что простые гуйные операции начинают вдруг тормозить? И вообще, а в каком месте фокс юзает GTK активно? Он вроде иксы больше мучает.
| | |
| |
| |
| 5.82, User294 (ok), 15:58, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я без понятия что вы там с ней сделали Может быть, включили десктопные эффекты ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.76, Wormeg (?), 15:10, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ой-ой-ой, любименькую Юбунту забижають :-) Убунту на GTK, значит GTK - самая лучшая библиотека! Это аксиома! Противники будут?
| | |
| |
| 5.96, yet another anonim (?), 18:56, 06/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ой-ой-ой, любименькую Юбунту забижають :-) Убунту на GTK, значит GTK - самая
>лучшая библиотека! Это аксиома! Противники будут?
Потому что ГНОМ был на ГТК и не решились отрываться "методом от противного". Побоялись.
| | |
| |
| 6.97, yet another anonim (?), 18:57, 06/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ой-ой-ой, любименькую Юбунту забижають :-) Убунту на GTK, значит GTK - самая
>>лучшая библиотека! Это аксиома! Противники будут?
>
>Потому что ГНОМ был на ГТК и не решились отрываться "методом от
>противного". Побоялись.
Нокиа выбрала QT. Интел выбирает QT. Многие выбирают QT. Почему??? Не потому ли, что производительнее?!
| | |
|
|
|
| 3.36, Sokoloff (?), 16:14, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>Qt - это больше C++, и также может отвратить небольшое количество пользователей.
А пользователю не по барабану на чем написана программа?
| | |
| |
| 4.39, User294 (ok), 16:50, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Более того, если GTK тормозит (во новости!), Qt на си++ и тоже не пушинка по увесистости, Wx юзает GTK, etc... то что же тогда юзать? Неужто гольные иксы? А вы видели программы юзающие только иксы то? В иксах как бы только совсем базовые примитивы, поэтому программы на голых иксах обычно страшны как смерть(написать свою либу с красивыми контролами осиливают немногие), не портируемы толком на системы без иксов, etc. Ваши КОНСТРУКТИВНЫЕ предложения? Только не говорите "поставить wine и писать под winapi".Хотя-бы потому что GDI тоже тормозной, с портабельностью еще хуже чем у иксов и требуется некислый монструозный и довольно глючный костыль.
| | |
| |
| 5.79, Wormeg (?), 15:29, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Qt на си++ и тоже не пушинка по увесистости
10 мегабайт минимальный набор библиотек? А по производительности он быстрее 3-й версии
| | |
| |
| 6.83, User294 (ok), 16:00, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, допустим, реалистичны набор либ покрывающий фичи желаемыми типичными кутевыми программами - все-таки не 10 мегов а поболее. Но тем не менее, нокия впихала его в дефолтный образ фирмвари в n900, при том что весь образ со всеми гтк, кутями и кучей программ - сто мегов (правда там и ФС сжатая, но все-таки). То есть не столь уж и монстрильно как может показаться.
| | |
| |
| 7.86, Wormik (??), 20:28, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хочешь сказать, что Убунту тормозной и глючный, как Виста - что так и надо. Ага? Хотите быстрые приложения - делайте их для консоли
| | |
| |
| 8.106, User294 (ok), 17:58, 07/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Да он вроде и не тормозной Дефолтная убунта на моем десктопе - шпарит как из пу... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.98, yet another anonim (?), 19:02, 06/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну, допустим, реалистичны набор либ покрывающий фичи желаемыми типичными кутевыми программами -
>все-таки не 10 мегов а поболее. Но тем не менее, нокия
>впихала его в дефолтный образ фирмвари в n900, при том что
>весь образ со всеми гтк, кутями и кучей программ - сто
>мегов (правда там и ФС сжатая, но все-таки). То есть не
>столь уж и монстрильно как может показаться.
Ты всегда считаешь качество по количеству?
И не сто мегов, а как минимум 2-3 сотни. Или без кучи программ (а может ты программами называешь системные утилиты вроде "повер менеджмент"???) И где там ГТК?
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.84, User294 (ok), 16:01, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У зенитара то? У этого любителя проприетари - нвидия вроде как, во всяком случае он тут с пеной у рта доказывает ее преимущества регулярно.
| | |
| |
| 5.87, Wormik (??), 20:29, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У зенитара то? У этого любителя проприетари - нвидия вроде как, во
>всяком случае он тут с пеной у рта доказывает ее
>преимущества регулярно.
Ну, а вы регулярно с пеной у рта доказываете, что Блендер круче Майи только потому, что блендер свободный. Ну и ещё много чего "потому что он свободный".
| | |
|
|
| 3.58, Amadeus (??), 22:09, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подтверждаю.
GTK программы тормозят в среде КДЕ.
Я люблю КДЕ. Гном разработан на целевую аудиторию - ламеры и блондинки, чтобы меньше настроек, и меньше способов все сломать.
| | |
| |
| 4.100, yet another anonim (?), 19:05, 06/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Подтверждаю.
>GTK программы тормозят в среде КДЕ.
>Я люблю КДЕ. Гном разработан на целевую аудиторию - ламеры и блондинки,
>чтобы меньше настроек, и меньше способов все сломать.
По большей части, подписываюсь. По крайней мере, Гном туда точно катят (если так нужно для целей, то могли б сделать недо-форк).
| | |
|
|
|
| |
| 2.7, Анонимус_б6 (?), 11:55, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
фриваре софт тоже нужен под Linux, пусть он и закрытый....главное для громадного большинства людей - бесплатность и функциональность при этой самой бесплатности, достаточная для нормальной работы/развлечения юзера
| | |
| |
| 3.40, User294 (ok), 16:51, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>фриваре софт тоже нужен под Linux, пусть он и закрытый....
Закрытый софт - плохо. Бывает бага - буквально 1-2 цифры в сорсе поправить. В закрытой программе такое не катит - или зеленей неделю в дизассемблере или соси болт. А оно такое надо?
| | |
| |
| 4.49, vOrOn (ok), 19:38, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Закрытый софт - плохо. Бывает бага - буквально 1-2 цифры в сорсе
>поправить. В закрытой программе такое не катит - или зеленей неделю
>в дизассемблере или соси болт. А оно такое надо?
Что-то мне сразу вспомнился такой родной открытый Огнелис, где некоторые баги (особенно, не дай бог, исходящие из "русификации") висели годами.
Наверное болт был вкусный и привычный...
| | |
| |
| 5.88, аноним (?), 21:11, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> особенно, не дай бог, исходящие из "русификации"
Дык это закономерно. Нормальные люди не пользуются локализациями, а ламерьё которое пользуется неспособно ничего починить.
| | |
|
|
|
| 2.8, парабатитель (?), 12:00, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
полностью согласен, torrent-клиент не настолько сложный программный продукт чтоб ставить в систему некий blob. ИМХО сейчас есть адекватные родные клиенты, transmission, ktorrent, rtorrent...
| | |
| |
| |
| 4.31, Аноним (-), 14:39, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Все?..
В трансмишне давным давно все работает, в кторент недавно ввели.. Полюбопытсвуйте на досуге чтоли.. не мюторентом единым живем..
По теме: блоб мюторента не нужен. Плюсов в идее дальнейшего развития понаставили ленивые виндузятки..
| | |
| 4.32, User294 (ok), 14:41, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Transmission точно умеет, начиная с 1.90 или около того, если не вру. Действительно очень удобная фича.
| | |
|
|
| |
| 3.41, User294 (ok), 17:11, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лично я не против закрытых пользовательских программ в Linux.
А также закрытых драйверов и прочая. По такой логике имхо можно поставить виндовс с тем же результатом и не париться. В конечном итоге - блобоклепатели примерно одинаковые с их lock-in'ами. И если позабивать все блобами - будет какое-то подобие винды. Только хуже выполняющие так вам необходимые виндовозные программы. Понимаете, линухи - не винды. И им совсем ни к чему становиться похожими на винды. Винды уже есть, вторые ни к чему, имхо. А альтернативы должны быть чем-то лучше. Отсутствие траха с проприетарью - вполне катит н плюс, имхо.
| | |
| |
| 4.70, dq0s4y71 (??), 12:02, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>По такой логике имхо можно поставить виндовс с тем же результатом и не париться.
Вы не представляете, но некоторые так и делают! Ужоссс... :D
| | |
| |
| 5.90, Аноним (-), 01:00, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы не представляете, но некоторые так и делают! Ужоссс... :D
ужос только в том что эти упыри потом зачем-то прутся с своими виндозными проблемами сюда а не в свои унылые мсдны с течнетами почему-то. fsck 'em all! :E
| | |
| |
| 6.101, yet another anonim (?), 19:20, 06/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вы не представляете, но некоторые так и делают! Ужоссс... :D
>
>ужос только в том что эти упыри потом зачем-то прутся с своими
>виндозными проблемами сюда а не в свои унылые мсдны с течнетами
>почему-то. fsck 'em all! :E
Такие проблемы решаются в мирных форумах, коих немало есть, и тех же соцсетях, где на свой вопрос вы всегда получите доскональный и граммотный ответ и кучу полезных советов от тех же пользователей, а не глупые упрёки, идиотские насмешки, умалишённые обвинения и уличия в проприетарности, анально-рабственности и т.д. и т.п.
В итоге - и проблемы нет, и настроение не испорчено. Вот таким вот образом люди успешно как то сживаются с Виндоусами и проприетарщиной, и ничего, не умирают. И, кстати, никогда не упрекают пользователей Линукса. Тут же (и на подобных местах) одна фраза рождает такую волну брызг слюнями, что начинаешь ощущать себя "чужим во вражеском лагере", хотя вроде бы как должно быть наоборот... Видимо, тут все довольны таким положением вещей (взгляд немного вверх).
| | |
|
|
|
|
|
| 1.9, vadiml (?), 12:04, 01/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Если он не будет открытым, то сомневаюсь что он будет хотя бы в одном дистрибутиве.
ЗЫ Мне KTorrent больше нравится, если бы он был и под винду, думаю что был бы на порядок популярнее.
| | |
| |
| 2.12, Zenitur (?), 12:11, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зато будет популярен среди пользователей Убунту (потому что у них по-умолчанию только минимальный набор программ), и среди пользователей Windows, которые привыкли к uTorrent и менять его не хотят
| | |
| |
| 3.33, User294 (ok), 14:43, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Зато будет популярен среди пользователей Убунту (потому что у них по-умолчанию только
>минимальный набор программ),
Среди этого минимального набора программ как бы есть свежий Transmission в Ubuntu и Xubuntu и Ktorrent в Kubuntu. Вот так вот сразу, искаропки, да. Среди минимального набора программ. Так что - "мимо тазика". Троллинг на убунту эпично фэйланулся :D.
| | |
| |
| 4.77, Wormeg (?), 15:11, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А хде тут опускают Юбунту? Минимальный набор - это констатация факта. Или Юбунту - это эталон линукса, так везде, а где не так то не Линукс? :-)
| | |
|
| 3.34, XoRe (ok), 15:12, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зато будет популярен среди пользователей Убунту (потому что у них по-умолчанию только
>минимальный набор программ), и среди пользователей Windows, которые привыкли к uTorrent
>и менять его не хотят
В ubuntu есть гномовый deluge.
| | |
| |
| 4.44, User294 (ok), 17:19, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там трансмиссия просто по дефолту есть в убунте и хубунте :). И кторрент в кубунте. И офисный пакет. Все-таки не винда. Совсем так убогий набор софта :)
| | |
|
|
| 2.15, ixti (ok), 12:29, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А opera вы во многих дистрибутивах видели? Тем не менее это ей не мешает ;))
| | |
| 2.17, yurik81 (?), 12:38, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ЗЫ Мне KTorrent больше нравится, если бы он был и под винду,
>думаю что был бы на порядок популярнее.
Почему, если не секрет?
| | |
|
| 1.11, Zenitur (?), 12:07, 01/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, сколько будет весить бинарник... Наверное 500 килобайт и будет запускаться без установки в любом дистрибутиве
| | |
| |
| |
| 3.78, Wormeg (?), 15:12, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А Toolkit тогда какой? Вдруг его нет?
GTK конечно! Он же лёгкий-прелёгкий, на древнем компе 2,4 гигагерца (у Форониксов) летает!
| | |
| |
| 4.103, yet another anonim (?), 19:24, 06/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А Toolkit тогда какой? Вдруг его нет?
>
>GTK конечно! Он же лёгкий-прелёгкий, на древнем компе 2,4 гигагерца (у Форониксов)
>летает!
Я знаю создателей мюТоррент. Это будет явно не ГТК.
| | |
|
|
|
| |
| 2.91, Аноним (-), 01:03, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а реальный айпи где для песочницы взять? или она будет левой активностью с моего светить? так не годится!
| | |
|
| 1.26, paulus (?), 14:22, 01/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пусть будет, если нужно, но я так и не понял чем этот клиент так сильно людям нравится. Временно пользуюсь чужим ноутом с винхр, так меня этот uTorrent, по сравнению с Transmission, просто раздражает.
| | |
| |
| 2.30, бедный буратино (ok), 14:36, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Пусть будет, если нужно, но я так и не понял чем этот
>клиент так сильно людям нравится. Временно пользуюсь чужим ноутом с винхр,
>так меня этот uTorrent, по сравнению с Transmission, просто раздражает.
Это же Windows. Свобода выбора. :) Попроси их назвать ещё один торрент-клиент для Windows, так они не назовут. :)
| | |
| |
| 3.43, User294 (ok), 17:14, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во-во, под винду почему-то все выбирают из мюторента и мюторента, кипа и кипа, ну и так далее. Вот за это мне и нравятся юзеры *никсов - менее ограниченные и тупые. И система не пытается отнять способность к мышлению позапрещав все и вся.
| | |
| |
| 4.57, shydla (?), 21:46, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Во-во, под винду почему-то все выбирают из мюторента и мюторента, кипа и
>кипа, ну и так далее. Вот за это мне и нравятся
>юзеры *никсов - менее ограниченные и тупые. И система не пытается
>отнять способность к мышлению позапрещав все и вся.
BitSpirit начинает наступать среди вин юзеров.
| | |
| |
| 5.67, Lill (?), 01:06, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>т.п. Я уж не буду говорить о таком само-собой разумеющемся как
>игры, причём не такие как скользящие пингвины, а серьёзные шутеры, экшны,
>на которых и графика на уровне и геймплей, и мозгами пораскинуть
>надо, РТС, РПГ, самые разные гонки - лишь некоторые, с трудом
>и скрипом пролазят на Линукс.
>И если на вопрос "кто более тупой" (просто среднестатистически среди пользователей Виндоус
>куда меньше программистов и администраторов) ответ ясен, то вопрос "кто менее
>ограниченный" уже боюсь не в пользу... Да и никакой такой системы,
>кроме повсеместной рекламы и реккомендаций, нет. Просто, как и везде, есть
>свои традиции и обычаи.
Все это верно, но вы зря тратите время.
У товарища User294 крайнее проявление "Столманизма" замешаное на "Торвальдевщине". Боюсь его случай может спасти только плаха, разумеется свободная. :)
| | |
| |
| 6.92, yet another anonim (?), 14:57, 06/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>Все это верно, но вы зря тратите время.
>У товарища User294 крайнее проявление "Столманизма" замешаное на "Торвальдевщине". Боюсь его случай
>может спасти только плаха, разумеется свободная. :)
Ух, хоть кто-то понял. Всё таки мир ещё подаёт надежду :D
| | |
|
|
| 4.66, Lill (?), 01:01, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>Во-во, под винду почему-то все выбирают из мюторента и мюторента, кипа и кипа, ну и так далее.
Потомучто под виндовс ненадо "выбирать", под виндовс берешь любую программу и работаешь с ней/в ней. В линуксе-же ты "вынужден" выбирать, наименее кривое из всех кривых в наличии.
>>Вот за это мне и нравятся юзеры *никсов - менее ограниченные и тупые.
Слово "менее" нужно убрать. Хотя бы потому, что пользователи виндовс не орут на каждом углу какое линукс г****. Даже при том, что это правда :)
>>И система не пытается отнять способность к мышлению позапрещав все и вся.
Да, узурпаторский виндовс отнял у пользователей все. И даже думать позапрещал оказывается.
Вы, товарищ User294, в каждом своем посте такую ахинею несете...
| | |
| |
| 5.71, andy (??), 12:57, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да, узурпаторский виндовс отнял у пользователей все. И даже думать позапрещал оказывается.
Не "позапрещал думать", а позволил не думать, клацая по кнопкам в появляющихся окошках.
| | |
| 5.72, бедный буратино (ok), 13:20, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Во-во, под винду почему-то все выбирают из мюторента и мюторента, кипа и кипа, ну и так далее.
>
>Потомучто под виндовс ненадо "выбирать", под виндовс берешь любую программу и работаешь
>с ней/в ней.
Правда? А по моему, нет. Я беру Windows 7, хочу получить там менеджер загрузок, поскольку в 15 гб как-то не догадались включить Wget. Я ввожу в поиск "free download manager", и первой же ссылкой попадаю на программу Free Download Manager. Я её скачиваю, делаю установку, отвечаю да на вопрос о каком-то дополнительном приложений, об автозагрузке этого всего, в общем кучу ненужных мне вопросов. Потом запрос на выполнение, запускается программа и это дополнение, система моментально зависает. Я делаю перезагрузку, снова запуск, снова моментальное зависание системы.
Это называется "берёшь любую программу и работаешь"?
| | |
| |
| 6.94, yet another anonim (?), 17:36, 06/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>Правда? А по моему, нет. Я беру Windows 7, хочу получить там
>менеджер загрузок, поскольку в 15 гб как-то не догадались включить Wget.
>Я ввожу в поиск "free download manager", и первой же ссылкой
>попадаю на программу Free Download Manager. Я её скачиваю, делаю установку,
>отвечаю да на вопрос о каком-то дополнительном приложений, об автозагрузке этого
>всего, в общем кучу ненужных мне вопросов. Потом запрос на выполнение,
>запускается программа и это дополнение, система моментально зависает. Я делаю перезагрузку,
>снова запуск, снова моментальное зависание системы.
>
>Это называется "берёшь любую программу и работаешь"?
Вот, в том то и дело, что ВЫ и такие как вы на это косо смотрите. "Там" развилась такая культура "хороший софт - дружественный софт", чего никак не могут переварить "тут". Поверьте, 99+ % людей гораздо удобнее быстро ответить на пару вопросов и поставить пару галочек, чем потом всё самому искать и вручную исправлять, тратя на это дополнительное время. Минута, потраченная на добавление пары скриптов к инсталлятору, облегчает жизнь миллионам пользователей и, пусть и мизерно, но снижает риск нарастить гемморой у населения по всему миру. Не все фанаты коммандной строки, что это за мода прятать всякие настройки???
Кроме того, вы скачали кую-то херню и явно врёте. Хотите нормальных менеджеров загрузки для Винды? Так и качайте, выбор большой: WGet, Orbit, FlashGet, Download Accelerator Plus, DMaster... Никаких проблем с нормальными программами не бывает.
| | |
| |
| 7.105, бедный буратино (ok), 20:01, 06/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кроме того, вы скачали кую-то херню и явно врёте. Хотите нормальных менеджеров загрузки для Винды? Так и качайте, выбор большой: WGet, Orbit, FlashGet, Download Accelerator Plus, DMaster... Никаких проблем с нормальными программами не бывает.
Откуда я это знаю? Когда я последний раз интересовался менеджерами загрузок в Windows, там была какая-то zilla и GetRight (если не ошибаюсь в названии). Мне нужен был менеджер загрузок, я ввёл название и получил проблему. Это не называется "бери и сразу пользуйся".
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.50, Аноним (-), 19:38, 01/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Вообще то торент клиент должен существовать в виде демона
ремоте-доступа к нему. Суть торентов чтобы крутиться днем и ночью
и токо дебилы будут на серваки гуй...
| | |
| |
| 2.54, Ivan1986 (?), 19:56, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообще не у всех есть сервак :)
Если у тебя один комп, то почему бы и нет?
| | |
| 2.75, sluge (ok), 14:46, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то есть по твоему мне на ноуте надо сделать сервак? а вообще не нравится не пользуй
| | |
| |
| 3.95, yet another anonim (?), 17:42, 06/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>то есть по твоему мне на ноуте надо сделать сервак? а вообще
>не нравится не пользуй
Да, по ходу он ставит себе сервак, без ДМ, не только на домашний комп, ноутбук и на мобильник, но и на игровые консоли, и на телевизоры, и в авто - чтоб везде на родной, единственно правильной, коммандной строке тусоваться...
| | |
|
|
| 1.64, KOL (ok), 00:51, 02/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если поддержка будет на уровне Mac OS, то хорошего, в принципе, мало, т.к. по функционалу и плюшкам Mac-версия не дотягивает до Win-версии вобще ни разу. Взять хотя бы возможность выбрать скачиваемые файлы из списка (при добавлении торрента), или выбор названия файла.
| | |
|
