1.1, emg81 (?), 00:18, 02/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ждём стабильности. несмотря на то, что новость не новая (тавтология, знаю), всё равно спасибо, приятно глазу
| |
1.3, diceman (??), 00:35, 02/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Начиная с 4.3 ни одного падения плазмы (FreeBSD). Другие проблемы были, но в 4.4 часть исправили. Пока что нравится.
| |
|
2.5, Logo (ok), 02:27, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какую видеокарту используете? Как с прозрачностью/полупрозрачностью окон, работает?
| |
|
3.6, Anonim (?), 05:24, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не предыдущий постер, но:
drm0: <ATI Radeon HD 4670> on vgapci0
Работает прилично, со всеми эффектами, включая прозрачность.
| |
|
|
5.8, Anonim (?), 06:56, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос был про FreeBSD и я привёл строчку из dmesg, которой быть не может в Линукс.
Если вам этого мало, то:
FreeBSD <hostname> 9.0-CURRENT FreeBSD 9.0-CURRENT #21: Sat May 22 08:26:15 EDT 2010 <user>@<hostname>:/usr/src/sys/amd64/compile/<KERNEL> amd64
| |
|
6.27, Logo (ok), 11:43, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, dmesg мне ничего не говорит, потому и переспросил.
Еще, благодарю,- устанавливаю :) (в смысле FreeBSD)
| |
|
5.13, куча (?), 08:22, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>на FreeBSD ?
Да, на freebsd кеды работают быстрее чем на линуксе. У меня видюха gforce 8400 на ноуте - идеальная работа, ни одного тормоза, все эффекты, всё как надо работает. По неграфической части есть ещё траблы (но они специфичны для всего kde). Тот же nepomuk скажем завести пока не удаётся, хотя есть желание поиметь семантик десктоп.
Ещё раз повторяю - на фряхе кеды работают быстрее, чем на линуксе. Опробовано - кастомная компиляция под arch и -Os (и есщё что то) и 3 разных линукса по очереди (где кеды были в составе дистриба). Да, надо править опции помпиляции и потров. Но в линуксе такая кастомизация вообще не возможна, меня при вопросах "возможно ли искаропки взять и скомпелировать что -то и поддерживать у себя потом" на разных линуксовых конференциях выгоняли со словами "идите конпелировать во фрю, у нас НИКТО ничего НЕ КОМПИЛИТ". Ну и ладно.
| |
|
6.15, аноним (?), 08:57, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>пока не удаётся, хотя есть желание поиметь семантик десктоп.
>
>Ещё раз повторяю - на фряхе кеды работают быстрее, чем на линуксе.
>Опробовано - кастомная компиляция под arch и -Os (и есщё что
>то) и 3 разных линукса по очереди (где кеды были в
>составе дистриба). Да, надо править опции помпиляции и потров. Но в
>линуксе такая кастомизация вообще не возможна, меня при вопросах "возможно ли
>искаропки взять и скомпелировать что -то и поддерживать у себя потом"
>на разных линуксовых конференциях выгоняли со словами "идите конпелировать во фрю,
>у нас НИКТО ничего НЕ КОМПИЛИТ". Ну и ладно.
Чего-то у меня на линуксе в работе кде никаких отличий от фря нет. Да и быть их не может.
| |
|
7.19, угрюм (?), 09:13, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А скорость света на FreeBSD тоже выше чем на линуксе?
Нечего сказать? Может лучше промолчать тогда? Умные люди так и поступают. А кеды, да, быстрее работают на FBSD. Тоже проверял в течение полугода наверное - у родственника линуксы, а меня FBSD 8-S. Быстрее, гладче (более гладко), без рывков и скачков. А на лине главное K-меню как то с рывком открывается.
Потому что накомпилили неизвестно где неизвестно кто неизвестно чем бинарных сборок kde для линуксовых дистрибов - конечно блин тормозит.
Не сомневаюсь что на линуксе можно сделать что бы быстро работало - но раз вы позиционируетесь как десктоп искаропки - значит не должно быть никаких позывов что то оптимизировать и компилировать. А без этого оно тормозноэ.
| |
7.29, anonymous (??), 12:44, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как ни странно, но заметил, что на Фре кеды работают быстрее. Мне кажется, это не особенность фри, а что-то со сборкой.
Да и на PC-BSD то же, хотя и бинарный такой дистрибутив )), и понаверчено >9000 опций, и включены почти все модули, но работает она ни разу не медленно.
P.S. Всем таки желающим попробовать фрю, но, как всегда, не желающим возиться - PC-BSD всё же должно бытт ближе. :)
| |
|
6.22, Аноним (-), 10:28, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> -Os (и есщё что то)
Это финиш.
> "идите конпелировать во фрю, у нас НИКТО ничего НЕ КОМПИЛИТ".
Это финиш, даже если не ссылаться на Gentoo. В этих ваших конференциях принимали участие разработчики дистрибутива, надеюсь?
| |
|
7.23, крым (?), 10:35, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> -Os (и есщё что то)
>
>Это финиш.
>
>> "идите конпелировать во фрю, у нас НИКТО ничего НЕ КОМПИЛИТ".
>
>Это финиш, даже если не ссылаться на Gentoo. В этих ваших конференциях
>принимали участие разработчики дистрибутива, надеюсь?
А можете ответить обоснованно? финиш-кун.
| |
|
8.25, daks (ok), 11:10, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Обоснованно Глупость Это вам ответил максимум начинающий пользователь бинарног... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.28, Mikula (?), 12:44, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"идите конпелировать во фрю, у нас НИКТО ничего НЕ КОМПИЛИТ". Ну и ладно.
Что? Джентушники уже кеды не компилят? Вам какие то неправильные луноходы попадались ...
| |
|
|
|
3.10, yopt (ok), 08:01, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и мои пять копеек:
FreeBSD 8.1-PRERELEASE, GeForce 7000M (nVidia driver 195.36.15), KDE SC 4.4.3 - прозрачности и прочие красивости работают, ничего вроде ещё не упало. в общем жаловаться не на что.
4.4.4 ещё не смотрел, хотя в портах уже 6 часов как
| |
3.24, diceman (??), 10:39, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GF 7300, полные эффекты...прозрачность, затемнение и прочие вещи. Я гламурный фряшник ))))
| |
|
2.12, svn (??), 08:21, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Начиная с 4.3 ни одного падения плазмы (FreeBSD).
Скопируй ярлычок запуска программы на панель на рабочий стол или на панельку, и попытайся изменить картинку :)
| |
|
3.14, грим (?), 08:28, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Начиная с 4.3 ни одного падения плазмы (FreeBSD).
>
>Скопируй ярлычок запуска программы на панель на рабочий стол или на панельку,
>и попытайся изменить картинку :)
Небыло на freebsd падений плазмы. Не видел никогда. Кеды использую с самого начала, kde4 - с 4.1 - ничо нигде не падает. Компилируйте своё и не будет ничо падать.
FreeBSD hostname 8.0-STABLE FreeBSD 8.0-STABLE #0: Sat Jan 2 12:51:55 MSK 2010 hostname:/usr/obj/data/src/sys/TUNED_8S_ACER i386 (да, старая, знаю)
| |
|
4.49, Аноним (-), 12:08, 06/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>
>>Скопируй ярлычок запуска программы на панель на рабочий стол или на панельку,
>>и попытайся изменить картинку :)
>
>Небыло на freebsd падений плазмы. Не видел никогда. Кеды использую с самого
>начала, kde4 - с 4.1 - ничо нигде не падает. Компилируйте
>своё и не будет ничо падать.
>FreeBSD hostname 8.0-STABLE FreeBSD 8.0-STABLE #0: Sat Jan 2 12:51:55 MSK
>2010 hostname:/usr/obj/data/src/sys/TUNED_8S_ACER i386 (да, старая, знаю)
>
Плазма падает, правда при установке какой-то приблуды - аналога Mac OS X-овского Dock-а (название не помню потому что пишу с чужого компа) но все же падает, при том с завидным постоянством.
| |
|
3.16, аноним (?), 08:58, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Начиная с 4.3 ни одного падения плазмы (FreeBSD).
>
>Скопируй ярлычок запуска программы на панель на рабочий стол или на панельку,
>и попытайся изменить картинку :)
Ничего не падает.
| |
3.18, Аноним (-), 09:05, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да просто плазмоиды понастраивает пусть :) На 4.4.3 настройки от одного плазмоида применяются на другой, в итоге начало вылезать окно с ошибкой типа с визуализацией что-то не то, и всё напрочь виснуть.
| |
|
2.40, anonimus (?), 20:20, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Начиная с 4.3 ни одного падения плазмы (FreeBSD). Другие проблемы были, но
>в 4.4 часть исправили. Пока что нравится.
В 4.4.2 падает, если в панели выбора виджетов воспользоваться поиском. Не знаю, исправлено уже или нет. Про плазму(включая 4.4.2) скажу так - если не колупать, можно пользоваться, начнешь "исследовать" - где-нибудь да рухнет.
| |
|
1.4, Avator (ok), 02:20, 02/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в кубунту пакеты сегодня появились в репах (вроде сегодня, если я ничего не проспал)
| |
1.9, anthonio (ok), 07:44, 02/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот что интересно, вынес я виджет ktorrent, у меня после этого память плазма жрать стала конкретно. Учитывая, что uptime у меня долгий (я машину на диск засываю), то этот факт меня немного разочаровал и я снёч нафиг этот виджет.
У кого-нибудь есть подобные истории?
| |
|
2.26, daks (ok), 11:12, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот что интересно, вынес я виджет ktorrent, у меня после этого память
>плазма жрать стала конкретно. Учитывая, что uptime у меня долгий (я
>машину на диск засываю), то этот факт меня немного разочаровал и
>я снёч нафиг этот виджет.
>У кого-нибудь есть подобные истории?
Один-в-один. За три дня съедал 60-70% оперативки и плазма падала. Gentoo, KDE 4.3.5. Снес - все в порядке.
| |
|
1.11, Аноним (-), 08:09, 02/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Плотность размещения текста на элементах очень низкая, на мой взгляд - элементы крупные, а подписи на них мелкие.
| |
|
|
3.33, Аноним (-), 13:17, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Общий дизайн неудачный. Если устраивает размер шрифтов, то что делать с плотностью размещения элементов? Я сначала предполагал, что такое делают для ноутов с экраном 15" и разрешением 1680х1050, но там вообще текст не видно. В гноме та же проблема...
Для какой конфигурации экрана пригодны умолчательные настройки?
| |
|
4.37, Андрей (??), 14:44, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Общий дизайн неудачный. Если устраивает размер шрифтов, то что делать с плотностью
>размещения элементов? Я сначала предполагал, что такое делают для ноутов с
>экраном 15" и разрешением 1680х1050, но там вообще текст не видно.
>В гноме та же проблема...
>Для какой конфигурации экрана пригодны умолчательные настройки?
Попробуйте другой тип интерфейса выбрать (который для нетбуков). это у вашей матрицы такое разрешение? :S Попробуйте все же физическое выбрать - сглаживание сглаживанием, но не до такой же степени...
| |
|
|
|
1.32, anonymous (??), 12:59, 02/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
P.S. Я это к чему... А к тому, что в PC-BSD очень приятная сборка KDE.
По сравнению с ней, второе место - openSuSE.
А вот Kubuntu произвела впечатление сайд-проекта такого... Не серьёзно это.. =\
| |
|
|
3.39, BirdGovorun (??), 18:50, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто на фре уже собрал? Отпишитесь как работает :)
Соберётся - расскажу, но только завтра с утра, на ночь поставил.
| |
3.43, BirdGovorun (??), 12:17, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто на фре уже собрал? Отпишитесь как работает :)
Точно также, как 4.4.3 - без проблем.
| |
|
2.38, Wormeg (?), 15:33, 02/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда был на третьем KDE, с этим можно было даже работать. Когда набор программ - полный. Когда GTK предустановлен, и программы для него устанавливались без загрузки кучи мегабайтов - хотя предустановленных ни одной.
| |
2.51, ablom (?), 02:39, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не, PC-BSD - это уродство во всех отношениях, как есть изуродованная фряха.
| |
|
1.41, Аноним (-), 07:57, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Блин. Ну зачем исправлять ошибки в играх?
Господа, киньте все силы на kdelibs. Все равно игры практически все имбицильные
| |
1.42, diceman (??), 11:49, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все таки кое что подпортили. В 4.4.3 дельфин работал стабильно и хорошо. Сейчас стал подтормаживать. (FreeBSD 8.0)
| |
|
2.44, BirdGovorun (??), 12:31, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все таки кое что подпортили. В 4.4.3 дельфин работал стабильно и хорошо. Сейчас стал подтормаживать. (FreeBSD 8.0)
Не заметил, что-бы что-то хуже работать стало.
У меня:
FreeBSD 8.1-PRERELEASE #5: Thu May 27 11:16:39 EEST 2010
| |
|
1.45, diceman (??), 14:49, 04/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
папки с большим количеством файлов подтормаживают. хотя может быть это из за virtuoso
| |
|
2.46, Anonim737 (?), 15:17, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообщем обновился, на первый взгляд вроде поотзывчивей кеды стали работать, тормозов в дельфине не заметил. Обновление было с 4.4.3 > 4.4.4 прошло нормально, только с панели пропали ярлыки браузера и консоли.
serv ~]$ uname -r
8.1-PRERELEASE
зы. смотрю одни фряшники собрались :)
| |
|
|