1.1, krmolot (?), 18:58, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Им в первую очередь необходимо разработать некий стандарт при помощи которого любой пользователь смог бы установить, либо обновить любую из вышеперечисленных ОС на любом ARM смартфоне соответствующим минимальным требованиям ОС не обращаясь за этим к производителю железа, как это сейчас происходит на рынке ПК.
| |
|
2.4, savant (ok), 21:47, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не получится, как минимум из-за того, что каждый SoC армовый имеет свою распиновку и кучу своих фичей. Сильно большой зоопарк получается.
| |
|
1.7, Zenitur (?), 22:18, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересная новость...
Интересно, кто-нибудь из читателей комментариев Опеннета имел дело с ПК с процессором ARM? Есть ли в нём проблемы копиляцией нужных программ? Как много ли тонкостей в работе домашнего пользователя после i586? По моему субъектвному мнению, переход с x86-дистрбутивов на x86_64 прошёл позитивно и плавно для меня! Нужных тонкостей нашлоь всего парочка: где теперь 32-битные библиотеки, пара программ, которых нет, и как компилировать 32-битны софт. По сравнению с этим юзать ARM удобнее?
| |
|
|
3.10, Zenitur (?), 00:38, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надоел ты со своим "упоролся"...
Ядро и ПО спокойно работает на любой архитектуре. Новость рассказывает о пользовательских решениях. Что не так в просьбе сравнить набор программ и особенности работы?
| |
|
2.12, AAF (?), 00:47, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имею некоторый опыт установки Linux на наш отечественный ТИОН - проблем с компиляцией там хватает. Но для ARMов есть и готовые сборки, например Debian Lenny.
| |
|
3.14, FPGA (ok), 00:56, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Имею некоторый опыт установки Linux на наш отечественный ТИОН - проблем с компиляцией там хватает. Но для ARMов есть и готовые сборки, например Debian Lenny.
Я запускал Lenny на плате с процем, таким же что и в ТИОН - EP93XX. Никаких проблем с компиляцией, зато из за того что там ttyS0 называется ttyAM0 - Debian без некоторых простых модификаций не запустился в консольном режиме.
Вот такие мелочи убивают идальную картину ARM-процессоров...
| |
|
|
1.13, FPGA (ok), 00:52, 04/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На личном опыте убедился, что для каждой платы с процессором ARM надо свое ядро. А одно и то же пользовательское пространство, за исключением мелких ньюансов, пригодно на любой плате.
Вот есть проект OpenBIOS/OpenFirmware, есть u-boot... Если бы ядро могло содержать в себе поддержку сразу нескольких аппаратных платформ на базе ARM и общаться с загрузчиком чтобы получить необходимые сведения о железе... Это было бы началом эры конкуренции с x86 и x86_64...
| |
1.16, svchost (ok), 21:21, 04/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ARM чище, ARM экономичней, ARM безопаснее. В нем отсутствуют архаизмы. За ним будущее.
| |
|
2.17, User294 (ok), 22:31, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но 64-битного режима у них пока нет. Калибр чутка другой - мелкие экономичные системы.
| |
|
|
4.20, el_torito (?), 22:03, 06/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PAE - это, кажись, такой костыль от Intel'а, и на ARM-ах едва ли встречается.
Впрочем, производительность нынешних ARM-ов для "тяжёлых" решений, обычно как раз и требующих много памяти, явно недостаточна. А для всяких нетбуков, лёгких ноутов, роутеров и небольших NAS, офисных десктопов - хватит и гига-двух.
| |
|
5.21, Kibab (ok), 22:06, 06/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про PAE я знаю, мне как раз было интересно, знает ли писавший, что эта технология доступна _только_ на x86 :-)
>PAE - это, кажись, такой костыль от Intel'а, и на ARM-ах едва
>ли встречается. | |
|
|
|
|
|