1.1, ABATAPA (ok), 10:29, 08/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, может, Samsung откроет исходники прошивок для новых телевизоров...
Пусть там "морда" проприетарная, но народ добьется того же, что и для моделей 2008-2009 года.
Еще бы не тивоизировали...
| |
|
2.6, Dimez (??), 11:47, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну, может, Samsung откроет исходники прошивок для новых телевизоров...
>Пусть там "морда" проприетарная, но народ добьется того же, что и для
>моделей 2008-2009 года.
>Еще бы не тивоизировали...
Хотелось бы... Ребята из команды Samygo, конечно, молодцы, но без открытых прошивок много сделать будет нельзя...
| |
|
3.8, Аноним (-), 13:05, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и главное - альтернативные прошивки под девайс могут стать плюсом устройства, но точно не станут минусом. то за жлобство то?
| |
|
4.22, Lain_13 (?), 10:47, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Делается 10 одинаковых телевизоров, в каждом из них через прошивку урезается функционал в разной степени. Вуаля, имея ровно одну линию производства и дешёвые детали мы получили 10 разных моделей телевизоров. На самые функциональные завышаем цену раз в 10 и получаем свои сверхприбыли. Теперь подумай что случится если эта махинация всплывёт? Правильно, ни один дурак больше не купит самую дорогую "модель". Все купят самую дешёвую и поменяют прошивку на открытую, где будут работать все функции самой дорогой модели.
| |
|
5.24, Аноним (-), 16:42, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо, допустим так. Но по аналогии, открытые дрова для ati radeon 9550 развиваются или как?
Жизненная практика мне показывает, что лучше бы я купил nVidia.
| |
|
|
|
|
1.2, Im your life (?), 11:07, 08/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
Эм...и как они с IPкамерами и с телевизорами будут исходники поставлять? Диск в коробку ложить? Глуповатая лицензия
| |
|
2.7, Аноним (-), 13:03, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Эм...и как они с IPкамерами и с телевизорами будут исходники поставлять? Диск
>в коробку ложить? Глуповатая лицензия
напишите свое,под умной лицензией. а если берете чужой код - извольте авторов уважить путем соблюдения их условий.
| |
2.9, VarLog (ok), 13:57, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на работе продаются DVB pci-карты, вместе с которыми поставляются драйвера на windows и снапшот драйверов V4L с сайта www.linuxtv.org. А так же мануал для их сборки на linux 2.6.
| |
2.15, luzers (?), 19:48, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лицензию на амерском в коробку. и да или диск или же отдельную бумажку со словами - исходники лежат там-то. а с исходниками нормальная дока - по которой действительно всё собирается.
tp-link
| |
|
1.11, gred (?), 18:19, 08/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ждите сколько угодно... они вполне могут тот-же busybox выпилить и заменить на что-то под более свободной лицензией
| |
|
2.13, Аноним (-), 19:09, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ждите сколько угодно... они вполне могут тот-же busybox выпилить и заменить на что-то под >более свободной лицензией
Вообще-то производители железа не являются врагами FOSS. Майкрсофофт да, поскольку у них конкурирующие продукты. А железячники вполне могли бы не выпендриваться и открыть код. Им же лучше будет, поскольку нормальный пользователь всегда обращает внимание на такие вещи
| |
|
|
4.23, Lain_13 (?), 10:53, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нормальному пользователю важно, чтоб продукт работал, и работал хорошо. А уж всё
>остальное...
Когда у тебя роутер не будет выполнять нужную тебе фишку (например будут баги с IPTV, мало ли), а производитель скажет, что больше его не поддерживает или ему просто побоку твоя проблема, то наличие открытой прошивки мгновенно становится огромнейшим плюсом. Конечно же ты всегда можешь купить более новую/дорогую модель, но не факт, что и там будет всё работать.
| |
|
5.25, Аноним (-), 16:47, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собирите сами роутер, используя например плат стандарта pci-104 и ставьте туда свои свободные прошивки. Сами определите железо и всё будет, как вы хотите.
так что проблемы с роутерами и чем то подобным нет.
| |
|
|
|
2.14, filosofem (ok), 19:16, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Им самим это не надо, они не картонные коробки по 300$ производят и продают, а вполне материальные устройства. Открыв исходники прошивки они ничего не теряют, за одним но...
В прошивке кроме бизибокса может быть купленный проприетарный код, который раскрывать лицензия не позволяет и они оказались между двух взаимоисключающих лицензий. Конечно типичный пример ССЗБ, но интересно посмотреть как выкрутятся.
| |
|
3.18, User294 (ok), 21:15, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык собссно проприетарный код можно юзать в GPLной системе. Ну напишите свои программы/демоны в которые засуньте свои гребаные секреты. И никто и слова не скажет. При условии что демоны и проги не линкуются к чисто-GPL-ным либам (не LGPL и прочая) - ноу проблем. Вызовы GPLного ядра проприетарью как я понимаю за динамическую линковку не попадают и проприетарщики в своем праве юзать GPLное ядро для старта их закрытых демонов. В общем то так они все обычно и делают.
| |
|
4.19, filosofem (ok), 21:56, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы пока не знаем как они на самом деле пишут и линкуют. Как надо (было) делать они и без нас думаю знают. Если бы мухи были отдельно от котлет, никто не стал бы упираться открывать слегка модифицированный бизибокс.
| |
|
3.26, Аноним (-), 16:51, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если они откроют прошивки, то сделают подарок китайцам, которые за копейки будут клепать такие же устройства и воропать проприетарный бинарник.
| |
|
2.17, User294 (ok), 21:11, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ждите сколько угодно... они вполне могут тот-же busybox выпилить и заменить на
>что-то под более свободной лицензией
Да, там уже минимум двое фруктов грозилось сделать бизибокс под более свободной (для зажимателей сырцов а не для покупателей) лицензией. Правда судя по тому что бизибокс пи...ят - воз и ныне там. Вот пусть выпиливают и прочая, если жаба давит. ИМХО, взял чей-то код так уважь автора - играй по правилам. Иначе как-то нехорошо получается. Тем более что условия достаточно мягкие - проприетарные компоненты сами по себе никто ведь не запрещает и всю супермега "собственность" можно в них засунуть, если уж жаба давит.
| |
2.27, Andrey Mitrofanov (?), 16:57, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>могут тот-же busybox
>под более свободной лицензией
Кстате да! gcc уже почти вот-вот, потом binutils, потом rsync, потом ...
---Барабан, флаг, поп-корн.
| |
|
1.16, Аноним (-), 21:04, 08/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да вот на руках имею роутер myungmin.com с процем ikhanos, да ОС у них так же называется... нету исходников на сайтах, хотя внутри линух(
| |
1.21, Аноним (-), 06:30, 10/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нечто подсказывает, что может возникнуть проблема с уже созданными продуктами. Например, продукты одного производителя с разной стоимостью отличаются лишь активированными функциями в прошивке, при одинаковой "железной" начинке, что может негативно сказаться на мнении пользователей о компании.
| |
|