1.3, Sabitov (?), 19:26, 13/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Восстановление документов после краха программы.
Порадовало :)
А что оно умеет сверх того, что делает tora?
| |
1.4, CAHbKA (?), 20:05, 13/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"мощного приложения"
угу, угу...
Программа нужна. Для подтверждения идиомы "Куда катится этот мир" просто идеальна, да и для желающих продлить минорное настроение в самый раз... А соотнесение версии 9 к функционалу вставляет действительно мощно.
| |
|
2.7, Piter_Ring (ok), 10:11, 15/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хорошая табличка, особо порадовал столбец "Runs on Windows", оказывается не так уж и много аналогов софта под линукс действительно рабочих инструментов ;).
(салькуляторы, нотепады, ви и пр тексто-клепалки в расчет не берем).
| |
|
1.6, картошка (?), 10:04, 15/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот вам и живой пример - проприетарный софт _в_данном_случае_ оказывается лучше и сильнее открытых аналогов. А то что проприетарщики всё чаще нынче продают свои продукты именно в сегмент линуксоидов - тоже хорошо. Пускай все видят, что мол вот эта программа, с открытым кодом, вся свободная и бесплатная - она для гиков и нердров, а вот эта - реально самая лучшая и функциональная в своём роде - 200 баксов гони - и можешь пользоваться. И никакие сорцы никому не нужны.
| |
1.8, нда (?), 10:21, 15/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
НДА... НЕТУ программ на С\С++ под mysql под mysql? Да вы что, любители свободы?? Поглядите сколько проприетарной\жава дряни для mysql имеется! К сожалению ни линуксе работает меньшинство из перечисленного по сцылке с педивикии.
Жаль. Ну а чо же мы, любители свободы, не напишем рассово верный свободный менеджер СУБД на рассово верном С\С++?? ДОКОЛЕ терпеть эту жаву?
| |
|
|
|
4.11, Piter_Ring (ok), 07:13, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а под мускул и php хватает
оно то хватает, но только в том случае если мускул совмесно с вэб юзать.
а если мускул не для вэба ??? тогда мне для такого "инстумента" еще и вэбсервак подымать ?
да и производительность пхпмайадмин - оставляет желать лучшего.
Поправить пару строк в запросе, пару записей в базе - да. но для разработки - однозначно плоховатый инструмент. Ему место там, для чего его сотворили - а именно вэбхостинг. Там это не заменимый инструмент. А для локальной работы - даже САНовский мускулГУИ и то лучше подходит, хотя тоже не блеск.
| |
|
3.12, Piter_Ring (ok), 07:15, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>pgAdmin III??
Это достойный струмент, жаль что не поддерживает работу с конкурирующими СУБД :)
| |
|
|
1.13, красавчикДЖОРЖ (?), 08:35, 16/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ДОКОЛЕ!?!
Почему не напишут нормальный инструмент на qt4 напрмиер??? Чо блин одна жава и блобы и winelib?? Вы чо линуксоиды? Ну напишите же себе инструмент! Мы то на своей винде перебьёмся кряками какими нибудь, но вы то должны задавать тон! Эхх... Кормят вас жабой и похопе, а вы и жрете.
Итого: на винде и не может возникнуть таких вопросов типа "нету менеджеров к базе данных, причом к изначально линуксовой". Как имножество подобных вопросов. А жаль, а то то бы и я может линукс поставил..
| |
1.14, grcool (?), 22:44, 30/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как бы грустно это не звучало, но удобнее Навиката программы нет. Попробовал множество всяких программ - либо браузерная хрень, либо страшнючая софтина для извращенцев(которые ради "OpenSource" готовы ковыряться в интерфейсе, который проектировал сам сатана), либо лагодром на яве с глючной прорисовкой, безумным масштабированием, загрузкой проца на 100% и настройкой коннекторов вместо привычных host/login/password. В итоге пришлось купить вайнлибовский Навикат %) Увы, это единственная программа необходимая для работы, бесплатного аналога которой я не нашел.
| |
|
2.15, own (?), 14:09, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как уже говорилось выше, хороших аналогов нави не найти. Но не соглашусь что пхпмайадмин глючен и т.д. То, что работает с веб морды да, но чем это хуже запуска из под иксов под вайном? Да ни чем. Грубо говоря - те же яйца, только в профиль. Суть у них одна и та же, простота работы с базой и визуальный доступ. Не спорю, что под виндой и кряком можно обойтись. Виндоюзерам, привыкшим использовать все из коробки высказывания типа "Вы чо линуксоиды? Ну напишите же себе инструмент!" неприемлимы хотя бы потому, что не понимают основ СУБД.
| |
|
3.16, Piter_Ring (ok), 03:26, 23/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> как уже говорилось выше, хороших аналогов нави не найти. Но не соглашусь
> что пхпмайадмин глючен и т.д. То, что работает с веб морды
> да, но чем это хуже запуска из под иксов под вайном?
> Да ни чем. Грубо говоря - те же яйца, только в
> профиль. Суть у них одна и та же, простота работы с
> базой и визуальный доступ. Не спорю, что под виндой и кряком
> можно обойтись. Виндоюзерам, привыкшим использовать все из коробки высказывания типа "Вы
> чо линуксоиды? Ну напишите же себе инструмент!" неприемлимы хотя бы потому,
> что не понимают основ СУБД.
Чувак, ты столетием не ошибся ?
Пост от 2010-го года!!!!!
| |
|
|
|