|
|
Часть нити удалена модератором |
3.5, аноним (?), 06:24, 17/06/2010 [ответить]
| –9 +/– |
Потому что весь опенсорс работает на RedHat.
Другие конторы кормятся либо с железа, либо с господачек, либо с денег спонсоров, либо ... ну вы поняли. Опенсорс не может быть прибыльным сам по себе.
Что касается Мандривы, хотелось бы слышать поменьше блаблабла и получить дистрибутив, который просто работает, надёжно и быстро, на самом широком спектре аппаратного обеспечения. Дистрибутив, за который хотелось бы заплатить 20-30 долларов, помогающий работать, а не отбирающий рабочее время.
Исключая обычные проблемы опенсорсных поделок, ближе всех к идеалу находится десктоп Suse.
| |
|
4.7, Дмитрий П. (?), 07:49, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А вы забыли про Каноникал? Она хочет с бесплатного срубать бобульки за поддержку и не одна она такая. Так что выбирайте сами платить вам за ПО или за его настройку.
| |
|
|
|
7.57, Карбофос (ok), 11:10, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну так там уж самому кумекать надо, это ж не кулхацкерскую оперу себе устанавливать... :) тут порой нужно в сетку лезть и правильно искать, да читать.
| |
|
|
5.50, аноним (?), 10:43, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>А вы забыли про Каноникал? Она хочет с бесплатного срубать бобульки за поддержку
Как вы легко купились... Ещё скажете, что они зарабатывают на кепках LOL
Каноникал хочет получать деньги за лицензирование, сетевые сервисы, продажу закрытого софта.
>выбирайте сами платить вам за ПО или за его настройку.
Покупаешь один раз, а тюнингом занимаешься всё время. ДЕШЕВЛЕ купить венду. Для учебных заведений, к примеру, она стоит сущие копейки.
| |
|
6.58, Devider (ok), 11:11, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
> ДЕШЕВЛЕ купить венду.
Дешевле иметь прямые руки. Тогда прямая система (линукс) будет работать прямо, надежно и долго. И если считать время, то его не меньше тратится на войну с вирями, поиск кряков и т.д.
| |
|
7.60, аноним (?), 11:21, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
>Дешевле иметь прямые руки.
Руки распрямляются в течении 5-7 лет (учёба в вузе плюс практика на производстве). Подобные требования к клиенту выглядят по меньшей мере удивительно, особенно когда речь идёт о реализации системы для персонального использования.
>прямая система (линукс)
Вы к нам из будущего? 0_o
| |
|
8.61, Devider (ok), 11:33, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– | Без обид, но предлагаю вернуться к этому разговору лет через 10 из самого что н... текст свёрнут, показать | |
8.128, nb (??), 15:30, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если речь идет о персональном использовании - каждый себе хозяин, хоть варез ста... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.90, twilight (ok), 16:38, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Каноникал хочет получать деньги за лицензирование, сетевые сервисы, продажу закрытого софта.
Пруфоф, я так понимаю, не будет?
| |
6.101, Michael Shigorin (ok), 20:30, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ДЕШЕВЛЕ купить венду
Ещё дешевле отрубить себе ногу. Вот только потом ходить неудобно и протезы дорого обходятся.
(хотя толку-то это объяснять оголтелым ms-студням)
| |
6.113, User294 (ok), 01:55, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Покупаешь один раз, а тюнингом занимаешься всё время. ДЕШЕВЛЕ купить венду.
А ее конечно же тюнить не надо? Да и обсироны там случаются крайне забавные. Лажануться в 2010 году в TCP/IP стеке - это талант иметь надо. Пруфлинк если что - http://habrahabr.ru/blogs/p2p/96303/
>Для учебных заведений, к примеру, она стоит сущие копейки.
Зато потом для государства в целом копейки плавно превращаются в миллиарды. А оно нам надо - платить миллиарды с наших налогов не своим учителям, врачам и ученым и прочая, инвестируя в свое благополучие, развитие и будущее а бубухать без какой либо пользы и отдачи в бездонный карман MS, попутно прокачивая штатовскую экономику?
| |
|
7.122, труе (?), 15:50, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>Покупаешь один раз, а тюнингом занимаешься всё время. ДЕШЕВЛЕ купить венду.
>
>А ее конечно же тюнить не надо?
Протрите монитор, капли жира мешают читать.
Её надо тюнить постоянно, зато нет необходимости каждый раз вызывать гуру. Почти всё делается "next, next, ok"
>>Для учебных заведений, к примеру, она стоит сущие копейки.
>
>Зато потом для государства в целом копейки плавно превращаются в миллиарды.
Это ваше государство осваивает бюджеты, выделенные под строительство двух датацентров для расовой наноОС. Наверное, за счёт сэкономленных денег на школьном линуксе.
| |
|
6.116, Кырыл (?), 11:18, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дешевле для каких целей? Вообще, для учебных заведений дешевле не иметь собственного парка компов вообще. Они в учебном процессе не нужны совершенно. Как и Венда или любые попытки заменить её роль.
Тюнингом чего, скажем, в типичном пользовательском дистрибутиве от той же Каноникал вы собрались заниматься? Интересно вот.
| |
6.120, q11q11 (?), 13:10, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ДЕШЕВЛЕ купить венду. Для учебных заведений, к примеру, она стоит сущие копейки.
потому и стОит копейки, чтоб из детишек в будущем получить 100процентно подсаженных ональных рабов
| |
6.130, XoRe (ok), 16:37, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пруфлинк насчет закрытого софта Вам знакомо такое понятие, как Total cost of o... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.77, igor (??), 13:13, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>Другие конторы кормятся либо с железа, либо с господачек, либо с денег
>спонсоров, либо ... ну вы поняли. Опенсорс не может быть прибыльным
>сам по себе.
>
>Что касается Мандривы, хотелось бы слышать поменьше блаблабла и получить дистрибутив, который
>просто работает, надёжно и быстро, на самом широком спектре аппаратного обеспечения.
>Дистрибутив, за который хотелось бы заплатить 20-30 долларов, помогающий работать, а
>не отбирающий рабочее время.
>Исключая обычные проблемы опенсорсных поделок, ближе всех к идеалу находится десктоп Suse.
>
Mandriva и есть этим дистрибутивом: помогающий работать, сижу же на нем 5 лет.
| |
4.87, Knuckles (ok), 15:43, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Опенсорс не может быть прибыльным сам по себе.
А проприетарный может?
| |
4.123, Мадонна (?), 18:18, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, SuSE это единственный дистрибутив, на который можно положиться. Реально проверено.
| |
|
5.131, XoRe (ok), 16:42, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да, SuSE это единственный дистрибутив, на который можно положиться. Реально проверено.
Слоган хорош.
Никакой конкретики, но доверием проникаешься)
| |
|
|
|
|
1.3, Redduck (??), 06:16, 17/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А я дурак установил Mandriva 2010. Но на самом деле просто из коробки более менее нормально заработала только Mandriva 2009, потом был апгрэйд до 2010. Opensuse 11.2 почему-то намертво вис на моем Kraftway URBAN. Жду выхода Opensuse 11.3
| |
|
2.71, Logo (ok), 12:31, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и какая тебе разница кто ее купит, дистрибутив всеравно останется. Спорят только, как дальше его развивать.
| |
|
3.75, аноним (?), 12:51, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну и какая тебе разница кто ее купит, дистрибутив всеравно останется. Спорят только, как дальше его развивать.
Вообще-то Мандрива из года в год по уши в долгах. А они всё спорят, как развивать.
| |
|
4.114, Logo (ok), 02:01, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да там какие то непонятки постоянно. Все время они в долгах, постоянно их хотят купить, а в результате они все скуповывают. Скорее всего это черный пиар, или верхушки чего не поделят. Дистрибутив очень хорош и юзабелен.
| |
|
|
2.78, igor (??), 13:16, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А я дурак установил Mandriva 2010. Но на самом деле просто из
>коробки более менее нормально заработала только Mandriva 2009, потом был апгрэйд
>до 2010. Opensuse 11.2 почему-то намертво вис на моем Kraftway URBAN.
>Жду выхода Opensuse 11.3
Вот-вот и я в свое время, 5 лет назад, только установил нормально дистрибутив Mandriva, раньше сидел на Slackware.
| |
|
1.11, f0x3d (?), 08:20, 17/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На моей памяти по-моему не первый год уже какая-то подозрительная инфа.
Может просто чёрный пиар с какими-то целями?
Ну и если даже обанкротится, может кто-то объяснить дальнейшие действия?
Дальше я так понимаю может её поддерживать как-то сообщество или же надо форкать и менять название или при банкротстве кто-то их купить должен затем?
| |
|
2.20, аноним (?), 08:36, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кто-то хочет купить подешевле.
чето альтов не видно. вот им бы в кассу.
| |
|
|
|
5.138, Dvorkin (ok), 13:43, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>- Альтератор ... как пылесос.
это в точку :)
>...да пожалуй и хватит пока. | |
|
|
3.102, Michael Shigorin (ok), 20:50, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>кто-то хочет купить подешевле.
Бывает и так, но если наёмники выпирают создателя лавки -- то эти лузеры и к клиенту относятся заведомо не лучше. Что в случае Mandrake, что с Apple -- результат один и тот же.
>чето альтов не видно. вот им бы в кассу.
Альты ещё с Дювалем работали, и сколько помню попытки противопоставления с ASP -- не радовались проблемам коллег, даже если некоторые горе-манагеры "тама" настроены неконструктивно.
Так что не знаю, в какую-такую "кассу".
| |
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.40, Devider (ok), 09:39, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я об том и говорю, что кто-то хочет жрать, а кто-то - решить задачу тысячеления. У всех разный масштаб мышления (я далек от осуждения любого случая). Кто-то хочет ИМЕТЬ достаточно денег чтобы купить что угодно (в т.ч. идеальную ОС), кто-то - БЫТЬ таким спецом чтобы самому подкрутить что не устраивает.
| |
|
7.48, anonymous (??), 10:23, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто-то хочет ИМЕТЬ достаточно денег чтобы купить
>что угодно (в т.ч. идеальную ОС), кто-то - БЫТЬ таким спецом
>чтобы самому подкрутить что не устраивает.
Вот только потребности человека идеальной ОС не ограничиваются.
| |
|
|
|
|
|
2.42, mma (?), 09:45, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Коммуните, будуче отпущено в свободное плавание - становится ниначто не способным,
>жалким, мяхким, и рассыпается на глазах. А всё почему?
А все потому что комьюнити тут не причем, оно в gentoo, в archlinux итд. В чисто комерческом проекте комьюнити не может играть определяющую роль, оно так как кучка баготестеров да сборщиков пакетов которых нету в основных репах.
И что же вы ждете? Мандрива загибается и вдруг комьюнити побежало спасать чтобы диведенды было с чего платить? Нет, пускай сами господа комерсы выкручиваются, а не получится юзеры уйдут на другие более удачные дистры.
| |
2.125, Пр0х0жий (ok), 20:22, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да им бы для начала частоту релизов снизить. Ну не успевают они довести до внятно-десктопного состояния для своей аудитории. И специфик документацию надо в одной коробке.
Да и с медиаконтентом в дистрибутиве надо бы утрясти непонятки, чтобы работало из коробки для несетевиков или с узким каналом.
А так, нормальный дистр для своей ниши.
С хорошим дизайном...
| |
|
1.26, ideafix (?), 08:57, 17/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Конективу жалко... Имхо, мандрива, это как топгир или амд... щас наше правительство захочет их купить :) Купят, подарят на бедность альт линукс тиму (не смотря на их крики о том что им как кошерной корвое это седло не надо) и будут удивляться чего ж оно не заработало... денег же освоено вагон.
| |
|
2.126, Пр0х0жий (ok), 20:38, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Конективу жалко... Имхо, мандрива, это как топгир или амд... щас наше правительство
>захочет их купить :) Купят, подарят на бедность альт линукс тиму
>(не смотря на их крики о том что им как кошерной
>корвое это седло не надо) и будут удивляться чего ж оно
>не заработало... денег же освоено вагон.
Да ладно!.. Не вводите людей в заблуждение. Хотя Mandrake и прародитель ALT'а, но ALT так давно начал нарабатывать свое лицо в виде реального кода, что даже сходу не скажу, когда и в каком году это началось.
И как бы кому не хотелось, скрестить ALT и Mandriva, сейчас, это никоим боком не получится. Это черезчур разные проекты.
Вы б еще Debian со Слакой скрестили... :)
| |
|
1.44, Карбофос (ok), 10:02, 17/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
так у них же вроде какой договор намечался с хранцузским правительством, или учреждениями. сорвалось чтоли?
| |
1.46, Аноним (-), 10:12, 17/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | Мне кажется главная ошибка Mandriva в том, что они пытаются продавать конечный п... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.47, anonymous (??), 10:17, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну на счёт свежести софта в убунте можно поспорить. Да и рельных преимуществ я что-то не наблюдаю.
| |
|
3.134, vovans (ok), 21:27, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как не наблюдаете? Да хотя бы, популярность М и У сравните!
Ну, и у Мандривы туманно будущее уже много много лет. Да, Мандрейк был суперским дистром! А вот сейчас Мандрива... Не вижу смысла даже пробовать её.. А после таких новостей уже точно никогда не захочется.
| |
|
2.51, fidaj (ok), 10:45, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ... но сейчас на рынке господствует Ubuntu с
> более свежим софтом,
и менее стабильным... :(
| |
|
3.135, vovans (ok), 21:28, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да всё в порядке у Убы со стабильностью. Не хуже, чем у Мандривы. Если не лучше.
| |
|
2.53, name (??), 10:53, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне кажется главная ошибка Mandriva в том, что они пытаются продавать конечный продукт (сборки PowerPack, Flash, Server у них платные), а не делать акцент на продаже решений на его основе.
Было бы что продавать... Обычная сборка free-софта + мелкие репы + эксклюзивная обоина.
У других продуктов, таких как Mandriva Pulse, также есть бесплатные аналоги.
>будут окончательно вытеснены
Воздастся каждому по делам его. (евпочя)
| |
|
3.111, pavlinux (ok), 23:39, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Воздастся каждому по делам его. (евпочя)
Тогда Билл Гейтс, уже должен, в виде фарша жарится в 100000 кругу ада.
| |
|
2.56, Аноним (-), 11:09, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я пытался поискать именно российскую поддержку дистрибутива не от самого комь... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.59, Аноним (-), 11:19, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ИМХО в России чрезмерно превозносят эту Ubuntu, а вот
> то что я практически сразу нашёл - это поддержка от Mandriva и AltLinux.
Я о том и говорю, что нужно продавать услуги (сопровождение, создание решений под ключ, оптимизиция под инфраструктуру заказчика, комплексные решения), а не сам дистрибутив.
| |
3.93, zerot (??), 17:39, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> RedHat через третьи руки её осуществляют, хоть что-то.
Это не только в России - RedHat имеет основного представителя - VDEL. Нормальное разделение труда ...
| |
|
2.105, Michael Shigorin (ok), 21:00, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>К счастью отечественная компания Mandriva.ru это понимает и строит бизнес на
>создании и внедрении готовых решений.
Не совсем понял, к чему счастью -- но на одном Казанцеве решений не построить, и словами Фролова работающий код не заменить.
Так что вот про мандриву.вру как раз не надо. Не та контора.
| |
|
3.139, akdengi (?), 12:46, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Михаил. Вот давай не будем. Без меня кто-то решения строит ведь. Я последнее время только корпоративным сайтом и локализацией, да своим проектом занимаюсь со студентами. А кто тогда остальное делает?
| |
|
|
1.62, Аноним Я (?), 11:34, 17/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
нужно сокращать кол-во дистрибутивов, по крайней мере не мешать их естественной кончине..
| |
|
2.65, botman (ok), 11:47, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
От таких советчиков нигде пользы не будет. Ни денег не потратят на поддержку, ни помогать сообществу не станут. Зато при первом удобном случае заплюются до полного обезвозживания.
| |
|
3.112, pavlinux (ok), 23:49, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>заплюются до полного обезвоживания.
Женщины-математики пьют до потери логики,
Женщины-химики пьют до потери реакции,
Женщины-медики пьют до потери пульса.
Так давайте выпьем за женщин физиков,
Которые пьют до потери сопротивления!
| |
|
|
1.84, visitante (??), 13:43, 17/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Опять встаёт вопрос: "Програмирование это бизнес или наука?" Давайте с этой точки зрения раскроем термин "команда Мандрива". Получается что они между микрософтом и рэд хатом.
Если у этой "команды" цель рубить бабла, т.е. для них линукс это бизнес, то они обречены.
| |
1.85, Аноним (-), 15:02, 17/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Скорее бы все дистрибутивы умерли и остался бы так уж и быть RedHat с его федорой, Ubuntu и SuSE... А другие пусть будут совместимые производные от них.
| |
|
2.86, Аноним (-), 15:22, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1
ещё только Герту и Арч оставьте, плз. В Генте ещё девелоперов перестрелять через одного -- и нормально.
| |
2.89, Yoga (??), 16:12, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Скорее бы все дистрибутивы умерли и остался бы так уж и быть RedHat с его федорой, Ubuntu и SuSE... А другие пусть будут совместимые производные от них.
без Дэбиана Убунту можно сразу вычеркивать
| |
|
3.106, Michael Shigorin (ok), 21:03, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Скорее бы все дистрибутивы умерли и остался бы так уж и быть RedHat с его федорой,
>>Ubuntu и SuSE... А другие пусть будут совместимые производные от них.
>без Дэбиана Убунту можно сразу вычеркивать
А человек Крылова не читал. "Свинья и дуб".
| |
|
|
1.91, Аноним (-), 17:21, 17/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Одни убунтушники-вендузятники в обсуждении. Ребят вам с вашей "единственной" системой лечиться надо. Пусть будет много линуксов - хороших и разных!
И мандриве счастья и удачи, сам использую, а до этого на слаке сидел. Отличный дистрибутив для дома, уделывает эту вашу бубунту под ноль во многих моментах. И не наживается на Debian Unstable как некоторые. Все сами, все через труд.
| |
|
2.94, СуперАноним (?), 17:47, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> уделывает эту вашу бубунту под ноль во многих моментах.
пруфы будут или слабо?
> И не наживается на Debian Unstable как некоторые.
ложь. в DebConf и прочих встречах Debian-разработчиков учавствуют множество Ubuntu-разработчиков. и наоборот. многие мантейнеры собирайт одновременно пакеты для дебиана и убунты. вообще Debian и Ubuntu друг на друге завязаны очень сильно и никто из трезво мыслящих разработчиков этих дистров не видит ничего плохого в этом.
| |
2.118, phillgen (?), 11:55, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Одни убунтушники-вендузятники в обсуждении. Ребят вам с вашей "единственной" системой лечиться надо.
>Пусть будет много линуксов - хороших и разных!
>
>И мандриве счастья и удачи, сам использую, а до этого на слаке
>сидел. Отличный дистрибутив для дома, уделывает эту вашу бубунту под ноль
>во многих моментах. И не наживается на Debian Unstable как некоторые.
>Все сами, все через труд.
Сижу на арче давно,ИМХО но юбунта явно получше и удобнее мандривы.....от которой у меня не очень хорошие воспоминания начиная с 2007 кончая 2009...
PS: странно слышать такие изречения от слакварщика.....
| |
2.119, phillgen (?), 11:59, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Одни убунтушники-вендузятники в обсуждении. Ребят вам с вашей "единственной" системой лечиться надо.
>Пусть будет много линуксов - хороших и разных!
>
>И мандриве счастья и удачи, сам использую, а до этого на слаке
>сидел. Отличный дистрибутив для дома, уделывает эту вашу бубунту под ноль
>во многих моментах. И не наживается на Debian Unstable как некоторые.
>Все сами, все через труд.
и еще......"по поводу уделывает во многих моментах" ....в последних мандривах столько детских глюков ....что у меня лично создалось впечатление...что делают ее школьники...НО они еще ее продавать пытаются О_о.
на счет "много линуксов - хороших и разных" с Вами полностью согласен :)
| |
2.121, nmorozov (?), 14:56, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Одни убунтушники-вендузятники в обсуждении. Ребят вам с вашей "единственной" системой лечиться надо. Пусть будет много линуксов - хороших и разных!
Заглянем в историю. Пусть будет много юниксов хороших и разных... Последниюю компанию (Sun Microsystems) которая участвовала в этом мы похронили.
Не надо повторять чужие ошибки.
Должно остаться всего несколько игроков, хотя уже и так debuan/ubuntu,redhat/fefora/centos,suse это уже наверное 90% инсталяций.
| |
|
1.108, Пр0х0жий (ok), 21:13, 17/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да-а-а...
Похоже тут мало кто последний раз перечитывал GNU GPL от корки до корки...
Бедный RMS...
> ложь. в DebConf и прочих встречах Debian-разработчиков учавствуют множество
> Ubuntu-разработчиков. и наоборот. многие мантейнеры собирайт одновременно
> пакеты для дебиана и убунты. вообще Debian и Ubuntu друг на друге завязаны
> очень сильно и никто из трезво мыслящих разработчиков этих дистров не видит
> ничего плохого в этом.
Угу.
В этом и есть истинный смысл OpenSource...
Кто не согласен, - еще раз перечитать GNU GPL. И при этом бизнес в рамках OpenSource, это тоже нормально. Как минимум: или делай сам или плати. Это называется техподдержка. Но рассылку по своему проекту, чтение документации и бесплатные релизы, а также доступ к репозиторию никто не отменял.
Не думаю, что вас это удивит (скорее дополнит), что разработчики Debian и ALT Linux тоже тесно сотрудничают. ИМХО это нормально.
> ..., убунта ...
> это линукс ... нагло прущий пакеты у дебиана и выдающий за свою работу.
А от такого мнения за версту несёт Microsoft'ом.
| |
1.110, Аноним (-), 22:22, 17/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>И при этом бизнес в рамках OpenSource, это тоже нормально.
Это не бизнес, а эксплуатация.
| |
|
2.115, anonymous (??), 10:28, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> >И при этом бизнес в рамках OpenSource, это тоже нормально.
>Это не бизнес, а эксплуатация.
вообще то это синонимы, если ты никого не эксплуатируешь то это не бизнес.
| |
2.127, botman (ok), 09:21, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это не бизнес, а эксплуатация.
Широки познания твои в GPL, о юный падаван! И толсты.
| |
|
1.117, Кырыл (?), 11:24, 18/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще, 99% общедоступной инфы о делах в СПО-мире это фекалосливы Микрософта через в обилии доступные им медийные каналы. Гонзо-журнализдам тоже ведь надо на что-то жить, вот и создают сенсации-скандалы-сплетни из своего пальца.
| |
1.129, XoRe (ok), 16:16, 19/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Несмотря на скоротечную череду сменяющихся финансовых директоров, на сегодняшний
>день нет ни выработанной стратегии действий ни каких-либо принятых решений.
Не "несмотря", а "благодаря"=)
Хотя может и "несмотря", значит проблема в другом.
И нужно искать её, а не директоров тасовать.
А то объявить о приостановке платежей в 2003, и до сих пор тасовать директоров - это эффектно, но не эффективно.
Плюс непонятны сомнения "продаваться или нет", когда банкротство на носу.
Вот, уважаемые, смотрите и запоминайте, как плохой менеджмент в коммерческой компании губит Открытое (и, местами свободное) ПО.
| |
1.132, Vasia (??), 16:50, 19/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гы - а так всегда бывает. Приходят к разработчику торгаши, и говорят, будем твой продукт продавать за ДЕНЬГИ, тебе выгода, нам зарплата. В итоге програмисту и в отпуск не всегда дают уйти, а сами(торгаши) на черных мерсах. Как итог - продукт сгнивает, торгаши в шоколаде и смотрят где бы найти нового программиста. Печально как то в Мандривном королевстве :-( scuko-nax !
| |
|