|
2.2, Вова (?), 16:03, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
5 лет назад акронис и сопутствующие свсофты именно цвс использовали, не парило.
| |
2.6, Ярослав (??), 17:02, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
да. если технология работает и решает поставленные задачи, зачем её менять.
| |
|
3.7, аноним (?), 17:26, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, вот поэтому и с windows не слезают. Подумаешь, ребутаться надо раз в два дня, ибо начинает "глючить и тормозить", от интернет канала осталось дай бог 10%, остальное - исходящий спам и вирусы. Но офис запускается, 10 минут правда. Но работает и выполняет задачи же.
| |
|
4.8, Hety (??), 17:51, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не утрируйте. Иногда время, потраченое на смену какой-то технологии на другую, не окупается в процессе использования последней в течение интересующего нас промежутка времени. Так что. И вообще - работает - не трогай :)
| |
4.11, yet another anonim (?), 02:39, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Возможно вы скрытый МС-ненавистник User294 или как его там? Если б так всё и было ужасно, то пользователей Винды не было 90%+. И только не сравнивайте свой неудачный опыт с нормальным юзером, который учится на своих ошибок и не повторяет их, в результате имея нормально и стабильно работающий Виндоус, без каких либо сбиваний, заражений и т.п.
Возможно, вы скажете, таких на Винде не большинство, и вы будете близки к правде (куда уж там подеваться таким стадам, как "гламурное кисо", "риальные поцаны", "типичный белый в Америке" и др., которые то может и не слыхали про Линукс?), но 1) - сам факт уже делает ненужным и невыгодным (по крайней мере в расчёте на ближайшее будущее) какой-либо переход на что-либо другое для очень даже многих пользователей, и 2) - какое тогда большинство (и в каком месте Земного шара?) составляют пользователи Линукс\*никс\*БСД\МакОС* вместе взятые?
| |
|
5.12, j (??), 03:09, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну и что это должно значить?
к примеру, рабовладение существовало несколько тысячелетий - это как то его оправдывает?
понятно, что не каждый раб - Спартак? ну и что это меняет?
вас устраивает текущая ситуация? и поэтому она верна и справедлива?
мещанская логика - вот это что такое.
(заметьте, я бы мог и о вас в уничижительном ключе написать, как вы о юзире. но уподобляться не хочется)
| |
|
|
3.13, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 09:08, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
в случае с системами управления версиями: действительно если другие не дадут вам существенного прироста удобства или производительности работы - менять существующую нет никакого смысла. Есть смысл только обновляться до новых релизов используемой системы управления версиями.
| |
|
|
1.4, Crazy Alex (??), 16:24, 18/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну что за издевательство :-) Блин, как раз вчера поднял конторский SVN с этими же фичами, и заняло не три минуты, тем более, что в первый раз делал...
| |
|
2.22, XoRe (ok), 14:33, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Ну что за издевательство :-) Блин, как раз вчера поднял конторский SVN
>с этими же фичами, и заняло не три минуты, тем более,
>что в первый раз делал...
Ничего, оно полезно в плане опыта.
В первый раз лучше все настроить самому.
И теперь вы знаете, как оно выглядит "изнутри" (конфиги, процессы), а не только "снаружи" (веб морда).
А после этого уже можно брать такие вот "комплексные решения", и тыкать мышкой с умным лицом)
| |
|
|
2.9, AKR (ok), 23:32, 18/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К данному пакету проще прикрутить Mantis а с RedMine ещё и рельсы прикручивать придётся.
| |
2.43, сонапакс (?), 20:54, 24/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Идея прикрутить сразу и RedMine их не посещала?
> Не нужно.
в ред майне слишком много недостаков, глянь вики. контроль прав никакой
| |
|
1.10, DFX (ok), 02:02, 19/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"представляет собой __снабженный удобным инсталлятором__ пакет, включающий в себя _систему управления версиями Subversion, http-сервер Apache_ и интерфейс для навигации по SVN-репозиториям ViewVC"
ну и кому нафиг сдался такой коктейль на любой системе, снабжённой пакетным управлянтором ? 0_o
к тому же - как же наверное стыдно быть "администратором", который не осилит поднять это дело хотя бы за день...
| |
|
|
3.16, аноним (?), 11:12, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто ты работаешь в шаражке, где нормальных админов нет, как и разработчиков
| |
|
|
5.20, аноним (?), 13:25, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
у анонимуса есть сисадимн, ему не приходится тратить собственное весьма ценное время
| |
|
|
3.23, XoRe (ok), 14:36, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>мне нужна. я не администратор и тратить время на рутинные операции слишком
>дорого
Наймите администратора)
А то, когда даже на рутинные операции вам нужно тратить время, то это говорит о недостатке опыта.
И значит, вам ещё учиться и учиться.
Или - нанять системного администратора, который уже это умеет.
А то не на каждую задачу есть уже готовое решение (а тем более бесплатное и опенсурсное).
И там, где этого решения нет, вы будете тратить свое дорогое время на простейшие действия.
| |
|
4.26, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 15:06, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>мне нужна. я не администратор и тратить время на рутинные операции слишком
>>дорого
>
>Наймите администратора)
специально вместо скрипта развертывания? зачем?
у администратора посерьезней задач хватает.
>А то, когда даже на рутинные операции вам нужно тратить время, то
>это говорит о недостатке опыта.
мне тратить время не нужно - у меня все скриптом разворачивается. не понятна только тут ненависть к подобным скриптам. ну ставьте ручками если делать нечего
| |
|
5.27, XoRe (ok), 16:01, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>мне нужна. я не администратор и тратить время на рутинные операции слишком
>>>дорого
>>
>>Наймите администратора)
>
>специально вместо скрипта развертывания? зачем?
>у администратора посерьезней задач хватает.
Т.е. ваш администратор настолько занят, что CVS вы себе сами поднимаете? =)
И как, уровень полномочий в компании позволяет такое?
А в случае отказа CVS сервиса, начальник IT отдела разведет руками и скажет "так це наш отдел ставил, це Трухин из себя админа строил"?)
>>А то, когда даже на рутинные операции вам нужно тратить время, то
>>это говорит о недостатке опыта.
>
>мне тратить время не нужно - у меня все скриптом разворачивается. не
>понятна только тут ненависть к подобным скриптам.
Ненависти нет, есть опыт работы с такими "скриптами".
Это как продукты от MS - все красиво и удобно, пока текущий функционал устраивает.
А как надо чего добавить, то начинается ругань)
Поэтому тут как повезет - подойдет по функционалу, или нет.
И опять же - не на всякую систему сделана вот такая "сборка".
Вот понадобится вам git сервер с веб мордой, побежите в гугль искать готовую сборку для этой задачи?
| |
|
6.29, аноним (?), 16:38, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И как, уровень полномочий в компании позволяет такое?
Студентик-практикант поднял CVS на своём компе, типа песочнице. Какие нафиг полномочия.
| |
|
7.32, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 16:45, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> И как, уровень полномочий в компании позволяет такое?
>
>Студентик-практикант поднял CVS на своём компе, типа песочнице. Какие нафиг полномочия.
я не студент, а full-time сотрудник и аспирант
| |
|
|
7.35, аноним (?), 16:52, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я - начальник отдела разработки)). IT отдел у нас отдельно.
Ню-ню, Трухин - у тебя репутация лжеца.
Ясно же - был бы начальником - не побирался у m$, не евангелил, а работал
| |
|
|
|
|
|
2.38, vgray (??), 19:33, 20/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне тоже нужна, я администратор, и уже столько этих апачей и свн настроил, что нового там уже ничего нету. И хочется просто экономить свое время.
PS: 5 лет назад я считал gui интерфейс чекпоинта для недоумков и восхищался мощью iptables, но сейчас, напивсав наверное больше 10 тыс раз различые комманды iptables я бы с радостью начал конфигурировать бы его через гуи, чтобы экономить время. Так что не только чайники нуждаются в гуи.
PPS Астериск и джаббер тоже перевел уже на администрирование через веб морду и рад этому.
| |
|
3.40, DFX (ok), 13:26, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а яж вот не говорю, что gui к svn, или там git - это бесполезно. напротив - это круто и со смыслом.
а вот apache ставить из каких-то непонятных самораспаковывающихся архивов со встроеными скриптами на пакетной системе - весьма... странно.
| |
|
4.41, vgray (??), 13:39, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а яж вот не говорю, что gui к svn, или там git
>- это бесполезно. напротив - это круто и со смыслом.
>
>а вот apache ставить из каких-то непонятных самораспаковывающихся архивов со встроеными скриптами
>на пакетной системе - весьма... странно.
Смотря для чего Вы этот апач ставите, если только для того чтобы запустить вебморду к SVN, то пусть он как хочет как и ставится. Все равно нагрузки там нету никакой, а от внешнего мира он файрволом закрыт.
| |
|
|
|
|
|
3.24, XoRe (ok), 14:39, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>>пакет распространяется в формате .tar.gz
>>
>>ахах, 21=й век :))
>
>и что? нормальный формат архива...
Да вы, я вижу, ещё и знаток практики, теории (а заодно и философии) работы с упаковщиками и менеджерами пакетов в *nix =)
| |
|
4.36, аноним (?), 17:08, 19/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это его натренировали - сначала нужно завязать разговор, потом пойдёт реклама m$
| |
|
|
|
1.25, XoRe (ok), 14:41, 19/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> позволит заметно сэкономить время администратора, что выльется для компании в экономии десятков тысяч долларов в год.
Интересно, как они это подсчитали.
Не увольнением ли админа?)
| |
1.42, Иван (??), 02:17, 22/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какая же это новость если уже как три год существует бесплатный VisualSVN Server, который умеет все перечисленное плюс куча разных фич, типа удаленного управления через MMC, Integrated Windows аутентификации и прочего.
| |
|