Тяжелая статья. С одной стороны грамотное описание всех сторон такого явления как спам, с другой, чувствуется явно предвзятое отношение, в сторону одобрения спама, причем, неявно ощущается, что автору каким-то образом спам финансово выгоден или у него есть личные счеты с борцами со спамом.

В начале статьи автор сравнивает сегодняшний Интернет с Диким западом, но в конце суть сводится к тому что спам имеет право на жизнь, тем кто это не нравится должен решать свои проблемы самостоятельно. Борцов со спамом он представляет как одержимых людей "с юношеским максимализмом и болезненным желанием продемонстрировать свою власть", что не делает автору статьи чести, выглядит довольно глупо и неэтично.

В итоге, после чтения статьи, осталось какое-то неприятное, едкое, чувство на душе.