1.3, аноним (?), 19:47, 22/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>наблюдается большое число проектов, эксплуатирующих имя KDE
О, это временно. Перед глазами пример KOffice.
| |
|
|
3.10, StrangeAttractor (ok), 20:52, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пусть интел проспонсирует KDE :D.
С Вашей подачи обратил внимание, и с удивление узнал что в отличие от AMD, Intel ещё этого не делал :-(
| |
|
|
|
2.8, Andrew Kolchoogin (?), 20:36, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это называется делать коммерческую свободную разработку.
У меня есть на примете два экземпляра из мира Free Software, которые я всегда ставлю в пример -- это Subversion и KDE.
Subversion -- за документацию. _Весь_ остальной софт из мира Free Software, известный мне, задокументирован _хуже_. Даже такие мегамонстры, как Apache и FreeBSD.
KDE -- за коммерческую пригодность. Она радует глаз. А это нужно пользователю. Смотреть на уё^Wугловатые иконки Гнома -- это ужас. Она авторепортит баги. А это нужно техподдержке. send-pr -- это, конечно, наше всё, но... Она внедряет новые технологии. Тот же semantic desktop. А это нужно маркетоидам.
Понимаете, написать программу может любой. ("... а раздавать ценные указания может даже дрессированное шимпанзе в цирке." (C) Группенфюрер Мюллер). Вопрос в создании программного продукта. А это дело значительно более хлопотное и затратное. У KDE Team получилось.
| |
|
3.9, StrangeAttractor (ok), 20:48, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тот же semantic desktop. А это нужно маркетоидам.
Это нужно всем. Это нужно человечеству, это нужно роботам.
| |
|
4.11, Kramer John (?), 21:03, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О да! Наконец заработал nepomuk на kde на freebsd! Сижу проставляю теги всей коллекции фильмов! Я только недопонел зачем нужен strigi?
| |
|
5.13, StrangeAttractor (ok), 21:13, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>О да! Наконец заработал nepomuk на kde на freebsd! Сижу проставляю теги
>всей коллекции фильмов!
Вот если бы ещё все договорились об унификации или синонимии тегов, вместо того чтобы одно и то же значение тегировать 25-ю разныи вариантами да на разных языках (в результате чего бывает элементарные вещи на том же хабре по тегам не найти), вот вообще была круто-то как...
>Я только недопонел зачем нужен strigi?
Не знаю, я пока что-то Непомуком не удовлетворился (или не пошёл он, не помню уже) и предпочитаю собственные велосипеды в ожидании пока допилят SD.
| |
|
|
3.12, аноним (?), 21:07, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>KDE -- за коммерческую пригодность. Она радует глаз
Гламурными сообщениями о крэшах
>У KDE Team получилось
ПолучАлось. Три года назад.
| |
|
4.14, StrangeAttractor (ok), 21:17, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>KDE -- за коммерческую пригодность. Она радует глаз
>Гламурными сообщениями о крэшах
у меня даже бета KDE 4.5 крэшится очень редко (за исключением одной строго определённой ситуации, которую я знаю и обхожу стороной (очень надеюсь что к релизу исправят, мне эта фича нужна, в отличие от большинства пользователей)).
>>У KDE Team получилось
>ПолучАлось. Три года назад.
Чтож, каждому своё.
| |
|
3.16, filosofem (ok), 21:58, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Это называется делать коммерческую свободную разработку.
Тоже подумал, что KDE хороший пример открытого проекта, пытающегося подражать проприетари. Они ну очень стараются, но в результате превратили проект в культ карго. От того , что они нарисуют иконки, система тупить и глюкать не перестанет. Не из-за того народ уходит с КДЕ, что там свистелок красивых нет. И у SUSE кризис не потому что FSF плохо пропаганду ведет, или GNU отстало от жизни, как пытался недавно утверждать бывший глава их комьюнити.
И кампания под лозунгом "Powered by Cool Firma international®" ничего не изменит в лучшую сторону.
Перенимать тоже надо уметь. Например чем отличаются многие(не все конечно) IT гуру или про програмеры: у них борода, футболка с надписями, они разговоривают на своем слэнге и заливают клавиатуру пивом. А еще они до хрена учатся, читают документацию и практикуются. Вот и думай, что нужно у них перенять, если хочешь стать профи.
| |
|
4.18, Andrew Kolchoogin (?), 23:07, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Например чем отличаются многие(не все конечно) IT гуру или про програмеры: у них борода,
> футболка с надписями, они разговоривают на своем слэнге и заливают клавиатуру пивом.
У меня нет ни усов, ни бороды. Футболки я предпочитаю однотонные. Разговариваю на довольно неплохом русском языке. И к пиву довольно прохладен, предпочитаю крепкое.
> А еще они до хрена учатся, читают документацию и практикуются. Вот и думай, что нужно
> у них перенять, если хочешь стать профи.
Ничего перенимать не нужно.
И уж тем более, бороду, пузо, пиво и слэнг. :) Это показатель прыщавой молодёжи. Под бородой прыщей не видно. ;)
| |
|
5.23, аноним (?), 23:53, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Например чем отличаются многие(не все конечно) IT гуру или про програмеры: у них борода, футболка с надписями, они разговоривают на своем слэнге и заливают клавиатуру пивом.
>У меня нет ни усов, ни бороды. Футболки я предпочитаю однотонные.
здается тебя к гурам никто и не причислял.
да и поскромнее они обычно бывают. без самовыдвижения, а по делам.
| |
|
6.27, Andrew Kolchoogin (?), 09:25, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> здается...
С первой буквой "з" пишутся ровно четыре слова -- "здесь", "здание", "здоровье" и "зги" (в смысле, ни зги не видно).
Так что не школоте, которой место за партой, рассуждать, кто, кого и куда здесь причислял.
> да и поскромнее они обычно бывают.
Скромность -- отличный способ скрыть собственные комплексы. Мне скрывать особо нечего, так что оным недостатком -- скромностью -- я не страдаю.
| |
|
7.34, аноним (?), 11:24, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С первой буквой "з" пишутся ровно четыре слова -- "здесь", "здание", "здоровье" и "зги" (в смысле, ни зги не видно).
Здравствуйте?
| |
|
|
5.25, 2Nike (ok), 07:06, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И уж тем более, бороду, пузо, пиво и слэнг. :) Это показатель прыщавой молодёжи. Под бородой прыщей не видно. ;)
Этот пост вероятно и был о том, что нужно перенимать только нужные вещи.
К.О
| |
|
|
|
|
1.15, Colizium (?), 21:36, 22/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну х.з. ребята, я в SuSe под KDE работаю, при нормальном, повседневном использовании, ни разу не падала. Не знаю че ей эдакого надо делать/ставить, чтоб свалить... А функционал, удобство настройки, внешний вид со стороны эстетики мне нравится больше чем гномик.
| |
|
2.22, Аноним (-), 23:47, 22/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну х.з. ребята, я в SuSe под KDE работаю, при нормальном, повседневном
>использовании, ни разу не падала. Не знаю че ей эдакого надо
>делать/ставить, чтоб свалить...
Добавь quick launch widget на панель и подвигай иконки на нём, поменяй их местами. У меня стабильно воспроизводится Segmentation fault и падение панелей и плазмы, обещают исправить в 4.5
>А функционал, удобство настройки, внешний вид со стороны
>эстетики мне нравится больше чем гномик.
оно много потеряло по сравнению с KDE3, но будем надеяться что доделают :)
| |
|
3.26, Аноним (-), 09:23, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>оно много потеряло по сравнению с KDE3
Такое впечатление что тебя калёным железом удерживают от установки КДЕ3
| |
|
4.29, аноним (?), 10:12, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Такое впечатление что тебя калёным железом удерживают от установки КДЕ3
Выпиленная начисто тройка из репов как бы не аргумент, так ведь
| |
|
5.33, фтщт (?), 11:21, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Выпиленная начисто тройка из репов как бы не аргумент, так ведь
фигня. подключаешь оверлей и вперед
| |
|
|
|
|
1.28, nop (?), 09:33, 23/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
И для того, чтоб к букве "К" приделать надпись что то типо "Powered by KDE", им понадобился конкурс... Мдя. неуж то заканчиваются иди у людей?
| |
|
2.31, GateKeeper (??), 10:51, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, точно, нет бы сделать всё по HIG'у: аляповато, вырвиглазно... Нет же, взяли, дурни, да позвали людей, которые с дизайном, как минимум, не "на Вы".
| |
|
3.32, ононон (?), 10:59, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>по HIG'у: аляповато, вырвиглазно...
Тролололо
>позвали людей, которые с дизайном
Тёмный шрифт лучше всего читается на однородной светлой подложке. Кто нибудь, расскажите эту простую истину любителям поукрашать клизмоиды завитушками с тенями и бликами.
| |
|
4.36, Andrew Kolchoogin (?), 11:56, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тёмный шрифт лучше всего читается на однородной светлой подложке.
Именно так. Лучше всего читаются чёрные буквы на белом фоне. Если освещаются внешним источником. Если же они светятся сами, тогда лучше зелёное на чёрном. Или амберное на чёрном.
Даёшь монохромный интерфейс!
"Не доводите до абсурда" (C) Википедия.
| |
|
|
|
|