| 1.1, Админ Веня (?), 21:59, 26/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
"Если в благонадежности Google можно быть уверенным"
я бы воздержался от такого высказывания
| | |
| |
| 2.2, ононим (?), 22:31, 26/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Веня, тут не это главное. Вся штука новости в том, что гугл может не только удалять приложения с телефонов, но и устанавливать и обновлять их без вашего на то ведома, что и может наплодить проблем в будущем.
но пока, это все пустые разговоры.
| | |
| |
| 3.5, Имя123321 (?), 00:54, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вся штука новости в том, что гугл может не только удалять приложения с телефонов, но и устанавливать и обновлять их без вашего на то ведома ...
вопрос:
а работаетли эта функция на телефонах со свободной прошивкой Андройда? или же такое только для проприетарных тивизированных моделей андройда?
отвечаю:
в свободном Андройде -- маркет не работает
----------
ну и в чём новость? в том что проприетарная операционная система содержит бэкдор от создателя? тыг это ж всегда так было... возьмите хоть Венду и Skype , для примера :-)
| | |
| 3.17, User294 (ok), 16:09, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > но пока, это все пустые разговоры.
Ну вон тот скриноштец несколько заполняет собой пустоту, вроде?
| | |
|
|
| 1.4, Имя123321 (?), 00:50, 27/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
[quote]...нет никакой гарантии, что злоумышленники не смогут вклиниться в SSL-соединение...[/quote]
ну да! как должно быть легко вклинитсья в SSL-соединие! :-) :-D
...интересно, многоли народу уже успело "вклиниться" за всю историю SSL %) :)
| | |
| |
| 2.6, Viliar (ok), 02:30, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Почитайте что ли историю багов в SSL and co. за последнюю пару лет.
| | |
| 2.7, XoRe (ok), 02:39, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[quote]...нет никакой гарантии, что злоумышленники не смогут вклиниться в SSL-соединение...[/quote]
>
>ну да! как должно быть легко вклинитсья в SSL-соединие! :-) :-D
>
>...интересно, многоли народу уже успело "вклиниться" за всю историю SSL %) :)
Банально подменой сертификатов.
Пример - засунуть пользователю левое приложение (через тот самый маркет), которое поменяет сертификаты.
Приложение удалят, но сертификаты и ещё кой-какие настройки уже будут поменяны.
Это я ещё не говорю про сами взломы SSL.
| | |
| |
| 3.8, Имя123321 (?), 06:28, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Банально подменой сертификатов.
да, вы правы...
зачастую клиентские приложения не обращаются к директории с CA, при работе с SSL/TLS-сертификатами... а жаль
| | |
| |
| 4.30, Фкук (?), 01:30, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну да, паяльником можно взломать все, что угодно. ;)
Давай /18 - /24 подсетки где ты колокишься и я потрачу макс 500 уе чтобы навалять тебе бекдоров.
| | |
|
|
|
| 1.13, danunah (?), 15:30, 27/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Google анализирует почту
Google анализирует мои посиковые запросы
Google хочет, чтобы я хранил свои документы у них на серверах
Google на фейсбуке удивляет осведомлённостью о моих отношениях с людьми про которых я уже и забыл.
Google случайно собирает базу ip беспроводных сетей с привязкой к местности
Google по своему усмотрению стирает программы с телефонов пользователей и, возможно, может устанавливать их
И это только то, что было сделано слишком топорно и бросилось в глаза мне - человеку вопросом не интересовавшемуся.
Что-то как-то мне ссыкотно
| | |
| |
| 2.14, аноним (?), 15:52, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да он может что угодно собирать. Но кто заставит меня им пользоваться?
| | |
| |
| 3.16, danunah (?), 16:04, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на фейсбуке были когда-нибудь ? нет ? ну это и не обязательно, гугл уже пошарил по почтовым базам пользоватей при "поиске друзей"
на gmail писали кому-нибудь ? Ваше письмо было проанализировано
про google analitycs слышали и соотв. скрипты ?
про safe browsing, в firefox включенный по-умолчанию, слышали ?
им, как таковым, пользоваться то уже и не надо
| | |
| |
| 4.20, аноним (?), 16:18, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
фейсбуком не пользуюсь, на гмейл не пишу, safe browsing отключаю сразу же.
| | |
| 4.24, аноним (?), 16:46, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
google analystics у меня занесен в hosts, как 127.0.0.1
Скрипты? Есть свободный аддон noscript.
| | |
| |
| 5.25, danunah (?), 17:00, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>google analystics у меня занесен в hosts, как 127.0.0.1
>Скрипты? Есть свободный аддон noscript.
а есть какой-нибудь аддон, запрещающий другим пользователям (не вам) открывать сервису facebook свои почтовые базы с полученными от Вас сообщениями. Что позволяет googlе определить круг Вашего общения без Ваших заходов на facebook.
Сколько таких googloвских и не только гугловских фишек вы не знаете ? Вы уверены, что никто не пересылает Ваши письма с вашеми ФИО + ip где-нибудь в заголовке и что зная это нельзя определить ваши предпочтения по просматриваемым вами роликам на ютубе? Ну, не на ютубе, а на варезном сайте, в который авторы встроили смешной ролик? Гугл тратит на содержание ютуба более миллиона в день чтобы порадовать вас смешными котами?
Если информацию собирают и анализируют, значит кому-то это нужно.
| | |
| |
| 6.26, аноним (?), 18:58, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я с вами согласен, но я намекал на то, что от гугла ещё можно как то защититься. А вот интернет-провайдеры и операторы мобильной связи доставляют уже больше неудобств.
А почтой да, из-за всяких гуглов и фейсбуков пользоваться становится небезопасно :(
| | |
|
|
|
| 3.21, User294 (ok), 16:19, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но кто заставит меня им пользоваться?
Жизнь ;(. Ну вот например остальные поисковики - сосут. Настолько что они просто бесполезны. Да и второй по степени вменяемост поисковик - у MS. Ну да, конечно, жадный и тупой Баллмер просто источник вдохновения и его рожа лица типичного барыги, который продаст мать родную - прямо так и располагает показать ему всю свою переписку. Аж два раза. А за сколько он потом мою тушку продаст? :)
| | |
|
| 2.19, User294 (ok), 16:17, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что-то как-то мне ссыкотно
Гугл всего-то хочет захватить мир, попутно убив право на приваси и прочую "ненужную" ерунду. Ну сами посудите: FBI как-то геморно агентов нанимать, следить за всеми и прочая. Проще добровольно-принудительно слить базы у гугля где вы сами все о себе задокументировали уже :). Осталось еще прикрутить автоматический анализатор состыкованный с беспилотными дронами - и хана тогда "террористам". Ну а кто террорист понятно как определят - все кто не шагает в ногу с генеральной линией партии - тот террорист и враг народа, это мы уже видели где-то ;). Правда вот у них к счастью беспилотников и гугли не было. А вот тут и правда как-то совсем уж ссыкотненько. А если не дай боже до чтения мыслей дорвутся... у... потенциальных "террористов" беспилотные дроны будут просто выкашивать как траву.
| | |
| |
| 3.23, danunah (?), 16:42, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>до чтения мыслей дорвутся... у... потенциальных "террористов" беспилотные дроны будут просто
>выкашивать как траву.
Борьбу с дронами я почту за счастье. Но меня тревожит всё в более практическом смысле:
Гипотетический довольно невинный сценарий:
Например в Англии есть такая штука как CBR - проверка криминальной истории, без которой вы мало какую работу получить сможете. Например если вы хотите устроиться официантом в кафешку рядом с аэропортом. При проверке вашей истории гос. агентство делает запрос по полицейским базам - вы чисты аки снег. Автоматически система делает запрос в G Securuty Analitycs для получения вашего рейтинга благонадёжности по типу рейтинга страниц.
И система выдаёт Вам низкий рейтинг на основании того, что двух каких-то гопников закрыли за кражу магнитол (в детстве дружили, а Вы про них уже и не помните, ваш адрес просто был в их почтовой базе) или на основании того, что Вы просмотрели 80 раз ролик Natalie Cardone - Hasta siempre http://www.youtube.com/watch?v=jppkff5mk34 (Революционные взгляды ?)
Для Вас и для клерка все эти автоматические умозаключения останутся за кадром. Вы просто работу не получите и не получите ответа на вопрос "почему ?". И ничего не сможете с этим сделать - вы про это ничего знать не будете. Насколько этот сценарий более вероятен, чем дроны, если коллекторские агентства уже используют соц.сети ? Или вы думаете что миллиардная информационная империя действительно принадлежит беглому еврею Серёже и его другу Ларри ?
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 05:18, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вы просто работу не получите и не получите ответа на вопрос "почему ?"
И зачем такая работа нужна?
| | |
| |
| 5.32, fr0ster (ok), 10:29, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А еще вы можете не получить визу или кредит, билет на нужный вам рейс, контракт и тд. Можете влететь на бабки, ибо принцип "время - деньги" никто не отменял. Напоследок все это может быть использовано для конкурентной борьбы, как в свое время Эшелон, только тут напряга для служб меньше.
| | |
| 5.33, User294 (ok), 12:59, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И зачем такая работа нужна?
Ну, жрать то что-то надо. Ну, допустим, реально талантливые и так зубы на полку не положат, правда, если банки откажутся открывать вам счета, выпускать карты и прочая, потому как в базе большого брата сказано что вы - такой-сякой, неблагонадежный и террорист - то что вы будете делать уже будет тянуть на "незаконное предпринимательство". Появится повод вас упечь, например.Ну или у вас есть выбор - можете под мостом дохнуть с голода.Все демократично, хренли.
| | |
|
| 4.34, User294 (ok), 13:22, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А не будет никакой борьбы Вы новости читали вообще Будет лишь 1 новость что ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 2.35, Cobold (??), 13:47, 28/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не правда, дедушка Оруэл был добрее, на такое его фантазии не хватило
| | |
|
|
