1.2, аноним (?), 23:59, 29/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
вот из-за этого (ряд требований. не выбирается,..) я и свалил с федоры.
и не жалею.
а рх9 - была отличная весч. лебединая пестня.
аминь (для меня, а не холивара ради)
| |
|
2.4, Michael Shigorin (ok), 01:28, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Полная чушь. И требования бывают уместными, если требуют не профаны; и выборность вовсе не является непременным достоинством (кто вообще сказал, что демократия -- это добро?).
А RHL9 был редким отстоем, как и RHL8. "Тот" редхат закончился действительно лебединой песней 7.3.
| |
|
3.17, аноним (?), 14:16, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вот не надо ерунду то нести.
8 действительно была бажная. 7.3 и 9 - отличные дистры. в частности их было не так уж редко встретить на серверах.
представить на сервере федору гораздо сложнее.
пробовал 1, 2, 3, 4 и послал подальше. от большого собрата федора дальше чем опенсузе от слеса. да даже дальше чем убунту от дебиана.
узабельна с оговорками только на десктопе, при том что никуда вообще не позиционируется вообще.
| |
|
4.26, fog (?), 17:50, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> при том что никуда вообще не позиционируется вообще.
Это продажники что-то там куда-то позиционируют, Fedora'е это не нужно.
| |
|
5.27, минона (?), 00:55, 01/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
именно по этому "лидер" назначается... назначается продажниками.
логично.
| |
|
4.29, anonymous (??), 11:41, 01/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и послал подальше
это потому что до 5-й они слишком увлекались экспериментальными релизами в дистрибутивах в ущерб стабильности
| |
4.31, Michael Shigorin (ok), 17:51, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вот не надо ерунду то нести.
Любезный, я хоть RHL хорошо помню с четвёртых версий, а свой последний 7.3 аккуратно заменил на ALT наживую с даунтаймом около двух минут (после пристрелки).
Не надо мне рассказывать про RHL9 на серверах, это была уже почти что федора по качеству и цеплялись за неё потому, что не было ещё понятно, куда ветер дует и что дальше будет (притом у некоторых знакомых и так rawhide на серверах стоял).
А дальше стал RHEL. И уже сильно дальше -- fedora.us, fedora.redhat.com, centos.org. И хоть мне и не нравится федора, но 6/8/10/12 от FC1..4 всё-таки отличаются сильно.
PS: http://literalbarrage.org/blog/archives/2004/05/04/linux-geek-out-moment-of-t :)
| |
|
|
|
1.3, skybon (ok), 00:45, 30/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Мда уж. У федоры маразмов много. То они красноглазят с удалением проприеритарщины из репов, то у них америкосовские экспортные регуляции. Теперь ещё и лицемерие про "сообщество". Вроде оно и влияет на разработку, а лидер не выбирается. Бред какой-то...
| |
|
2.5, Michael Shigorin (ok), 01:29, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мда уж. У федоры маразмов много.
Но не перечисленные Вами -- это в основном маразмы страны прописки RH Inc.
| |
|
3.7, skybon (ok), 02:29, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Мда уж. У федоры маразмов много.
>
>Но не перечисленные Вами -- это в основном маразмы страны прописки RH
>Inc.
Только один. Два остальных - федоры.
| |
3.12, skybon (ok), 09:27, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>Пипец маразматики конченые, соблюдиют законы страны в которой живут. Как не стыдно,
>позор!
>
>>Теперь ещё и лицемерие про "сообщество".
>
>Ну это уже последняя капля. Чотких пацанов кидают, на раёне своего поставили,
>беспредельничают.
>
>>Бред какой-то...
Когда я говорил про проприеритарщину я имел в виду закрытые драйвера NVIDIA без которых ни в одну требовательную игрушку не поиграешь.
| |
|
4.13, аноним (?), 09:40, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>
>>>Теперь ещё и лицемерие про "сообщество".
>>
>>Ну это уже последняя капля. Чотких пацанов кидают, на раёне своего поставили,
>>беспредельничают.
>>
>>>Бред какой-то...
>
>Когда я говорил про проприеритарщину я имел в виду закрытые драйвера NVIDIA
>без которых ни в одну требовательную игрушку не поиграешь.
и когда их выкидывали? всегда есть в репозитории rpmfusion
| |
|
5.22, skybon (ok), 15:09, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и когда их выкидывали? всегда есть в репозитории rpmfusion
Это _официальный_ репозиторий?
| |
|
6.24, Аноним (-), 15:55, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Над этим репозиторием работают те же люди, что и над основным.
| |
|
7.25, skybon (ok), 16:53, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Над этим репозиторием работают те же люди, что и над основным.
А к RH отношения всё равно никакого не имеет. Да и нагуглить в вики и документации Федоры что-нибудь цельное про RPM Fusion так и не смог.
| |
|
|
|
|
3.18, аноним (?), 14:19, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот именно.
и если подумаете, то поймете, что "прописка" - это всего лишь следсвие вот этих "маразмов".
| |
|
2.9, fog (?), 08:53, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Добро пожаловать в реальный мир. В Open Source нет и никогда не было демократии. В открытых проектах всё решает не большинство, а те, кто больше всех сделал для проекта. Потомучто слишком много в сообществе тех, кто языком чешет на форумах и слишком мало тех, кто реально что-то делает.
| |
|
3.11, skybon (ok), 09:23, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Добро пожаловать в реальный мир. В Open Source нет и никогда не
>было демократии. В открытых проектах всё решает не большинство, а те,
>кто больше всех сделал для проекта. Потомучто слишком много в сообществе
>тех, кто языком чешет на форумах и слишком мало тех, кто
>реально что-то делает.
Дык и замечательно. Только чесать языком про "сообщество" не надо. SABDFL, например, не лицемерит и правильно делает.
| |
|
4.14, fog (?), 09:52, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не понял, что не так то? В Ubuntu тоже меритократия. И сообщество в Fedora отличное, это я говорю, как участник Russian Fedora.
| |
|
5.20, аноним (?), 14:34, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так говорит любой участник чего-либо.
иначе он бы уже и не участвовал.
т.е. мало того что это не показатель, это еще и сильно субъективно.
зы:
а статистику дистров всегда можно посмотреть любому. может статистика тоже тот еще показатель, но это объективная реальность. факт.
| |
5.21, skybon (ok), 15:07, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я не понял, что не так то? В Ubuntu тоже меритократия. И
>сообщество в Fedora отличное, это я говорю, как участник Russian Fedora.
Ну и отлично. Дело здесь даже не сколько в системе управления проектом, а в лицемерии RH. Canonical никогда не говорила про "теснейшее взаимодействие с сообществом".
| |
|
4.32, Michael Shigorin (ok), 18:22, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Только чесать языком про "сообщество" не надо. SABDFL, например,
>не лицемерит и правильно делает.
Ещё как лицемерит. Увы. :(
| |
|
|
|
1.10, Аноним (-), 09:22, 30/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
От народ, Ред Хат грубо говоря ядро пишет, так что не вам, языкочесателям, их судить.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
3.23, fog (?), 15:39, 30/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> никакого сравнения с временами 9. и это о чем-то да говорит.
Это говорит о том, что разработчики Fedora не гонятся за числом инсталляций, а просто делают такой дистрибутив, которым им самим удобно пользоваться.
| |
|
4.28, минона (?), 01:00, 01/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это говорит о том, что ваш "минус" - ка мертвому припарки.
зы:
вы там сообщайте хоть о "ваших" внутренних "успехах".
интересно же ж.
| |
|
|
|
1.15, Аноним (-), 12:23, 30/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>От народ, Ред Хат грубо говоря ядро пишет, так что не вам, языкочесателям, их судить.
Солидарен
| |
|