| 1.1, dimqua (??), 16:45, 09/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кто в здравом уме будет этим пользоваться? Только ССЗБ. Сейчас есть SIP, есть Jingle и есть Mumble. Неужели мало?
| | |
| |
| 2.2, hostmaster (??), 16:56, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
не сравнивайте теплое с мягким, распространенность skype значительно больше.
| | |
| |
| 3.10, аноним (?), 17:47, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не радио, его распространенность никого не волнует. У linux 1%, у jabber тоже скорее всего не много, и при этом все мои знакомые пользуются linux и jabber. Skype - для тех кто не умеет по другому, как и windows, и из-за своих ограничений рано будет также медленно и мучительно вымирать.
| | |
| |
| 4.19, hostmaster (??), 18:02, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это говорит только о том что круг ваших знакомых маргиналет чуть более чем полностью.
| | |
| |
| 5.21, аноним (?), 18:07, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>это говорит только о том что круг ваших знакомых маргиналет чуть более
>чем полностью.
Две сотни совершенно разных людей маргинальны, забавно. Ну что ж, видимо это плюс.
| | |
| |
| 6.23, hostmaster (??), 18:09, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>>это говорит только о том что круг ваших знакомых маргиналет чуть более
>>чем полностью.
>
>Две сотни совершенно разных людей маргинальны, забавно. Ну что ж, видимо это
>плюс.
сотни (2 или десять не важно) это супер маргиналы.
| | |
| |
| 7.30, аноним (?), 18:17, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сотни (2 или десять не важно) это супер маргиналы.
Да хоть уберменьши, дальше-то что? Skype от этого для них более нужным не становится.
| | |
| |
| |
| 9.56, аноним (?), 18:52, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ради бога, будут значит использовать с жаббером еще и skype Последний от это... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.97, аноним (?), 19:45, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Это только который дальше своего носа не видит У Skype может пока и получается ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 5.32, аноним (?), 18:19, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Skype - для тех кто не умеет
>
>Лучшая реклама скайпу! )))
Ну это с какой стороны посмотреть. Для меня это реклама не-скайпу :)
| | |
| |
| 6.94, filosofem (ok), 19:43, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>>Skype - для тех кто не умеет
>>
>>Лучшая реклама скайпу! )))
>
>Ну это с какой стороны посмотреть. Для меня это реклама не-скайпу :)
>
А для Трухина это реклама скайпа, вывод очевиден. =)
| | |
|
|
| 4.60, Вася (??), 18:58, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Skype - для тех кто не умеет по другому, как и windows, и из-за своих ограничений рано будет также медленно и мучительно вымирать.
Разрешите поинтересоваться, сильно ли они будут мучиться?
| | |
|
|
| 2.3, phaoost (ok), 16:58, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 скайп используется не только для передачи голоса, но и для чатов. и да, удобнее и распространённее скайпа для групчатов на данный момент нету. да и пляски с бубном вокруг файерволлов не радуют простого пользователя
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.99, аноним (?), 19:47, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Почитал статью и сильно задумался.
Это правильно. А некоторые вот думать не умеют, как животные - выглядит съедобным - жри.
| | |
|
|
| 4.6, phaoost (ok), 17:16, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Jabber -- не? Пляски с фаерволлом?
конференции в жаббере ни в какое сравнение со скайпом.
| | |
| |
| 5.9, JL2001 (ok), 17:40, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >>Jabber -- не? Пляски с фаерволлом?
>
>конференции в жаббере ни в какое сравнение со скайпом.
можно ли конкретезировать ? пользуюсь жаббер-конференциями уже 5 лет, не испытывал и не испытываю неудобства
| | |
| |
| 6.14, phaoost (ok), 17:55, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | когда я логинюсь в скайп, я получаю всю историю сообщений за период когда я был ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.20, аноним (?), 18:06, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Еще не хватало А если я год в конференции не был Хотя и в jabber это можно сде... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.26, hostmaster (??), 18:12, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>недоступности конференции.
>ну и сам факт создания конференции - вместо простого добавления в чат.
>
>
>возможно, вам виднее, т.к. вы пользуетесь 5 лет ими. и перечисленные мной
>недостатки являются недостатками реализации клиента либо сервера. может я просто пользуюсь
>пси+ и не знаю про существование других более правильных клиентов.
>
>я также не рад тому что скайп на данный момент видится мне
>безальтернативным, но увы.
ну это положим не сильно сложно реализовать в рамках уже существующих XEP-ов. так что это не недостаток jabber как технологии. просто т.к. это никому не интересно то никто не оплатит эту разработку.
| | |
| |
| 8.28, аноним (?), 18:15, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что реализовывать-то когда все уже есть Я когда на jabber перелезал конференции... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 17.124, AdVv (ok), 02:27, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  То, что для пользователей facebook и gmail доступен jabber вовсе не значит что в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.128, аноним (?), 04:28, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Тоже jabber, кстати Хромает skype - клиент там всего один, и это троян, совмест... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 21.174, AdVv (ok), 01:44, 11/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Вот вот Нужно Осиливать Как думаешь, осилит мой отец 65 лет, живущий далеко ... текст свёрнут, показать | | |
| 23.203, AdVv (ok), 12:50, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Юзаю, и другим свое мнение не навязываю Это ты тут слюной брызжешь Тебе и подо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.103, Sw00p aka Jerom (?), 20:00, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >>когда я логинюсь в скайп, я получаю всю историю сообщений за период когда я был офф.
это уже сделали ???
| | |
|
|
| 5.13, аноним (?), 17:53, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>конференции в жаббере ни в какое сравнение со скайпом.
Согласен, конференции в jabber очень удобно сделаны.
| | |
| |
| 6.15, phaoost (ok), 17:55, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>конференции в жаббере ни в какое сравнение со скайпом.
>
>Согласен, конференции в jabber очень удобно сделаны.
не сказал бы, см. моё сообщение выше
| | |
|
|
| 4.186, zazik (ok), 10:13, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Понимаешь, некоторым просто не хочется включать МНУ. Ни на секунду не хочется. Поэтому и используют "включил и заработало". Причём это "включил и заработало" только в рекламе. Больших различий по времени между установкой и заведением учётки в скайпе и в джаббере нет, но маркетинг делает своё чёрное дело.
| | |
|
| 3.11, аноним (?), 17:48, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>скайп используется не только для передачи голоса, но и для чатов. и
>да, удобнее и распространённее скайпа для групчатов на данный момент нету.
>да и пляски с бубном вокруг файерволлов не радуют простого пользователя
Админов зато очень радует, когда траффик утекает вникуда.
| | |
| |
| 4.34, phaoost (ok), 18:20, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>скайп используется не только для передачи голоса, но и для чатов. и
>>да, удобнее и распространённее скайпа для групчатов на данный момент нету.
>>да и пляски с бубном вокруг файерволлов не радуют простого пользователя
>
>Админов зато очень радует, когда траффик утекает вникуда.
это не аргумент, я про юзабилити для end-user'а
| | |
| |
| 5.38, аноним (?), 18:28, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>это не аргумент, я про юзабилити для end-user'а
А для меня это не аргумент - на что влияет юзабилити end-user'а, если программа банально не работает, а не работает она потому что заблочена целиком, а заблочена она целиком потому что ей невозможно управлять. А с моей точки зрения как пользователя она работает еще меньше, потому что мой ARM они свои бинарники даже не собираются выпускать, равно как и под netbsd.
| | |
| |
| 6.43, phaoost (ok), 18:37, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да, я согласен с вами, скайп говно в том числе и поэтому но end-user за предела... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.48, Сергей (??), 18:45, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но end-user за пределами зоны вашей ответственности об этом не знает и знать не хочет
End-user skype как раз таки не использует. У нас - асечку, у "них" - msn. Так что в бизнесе skype вообще никому не упал.
| | |
| 7.120, dr_max (?), 23:46, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Заблокировать скайп легко и просто с помощью squid... Делаем белый список для соединений методом CONNECT и все... И скайп и тор идут лесом:
acl whitelist url_regex -i "/etc/squid3/whitelist"
acl CONNECT method CONNECT
# запрет подключения методом CONNECT к сайтам не из белого списка
http_access deny !whitelist CONNECT
| | |
| |
| |
| 9.155, аноним (?), 17:17, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Все так делают Задетектить - без проблем - несколько соединений с левыми портам... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.100, filosofem (ok), 19:58, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Админов зато очень радует, когда траффик утекает вникуда.
Слухи о скайповской способности лезть через все фаерволы сильно преувеличены и распространяются неосиляторами в основном.
| | |
| |
| 5.123, Andrew Kolchoogin (?), 02:18, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Слухи о скайповской способности лезть через все фаерволы сильно преувеличены и распространяются
> неосиляторами в основном.
Использовать Цискин Deep Packet Inspection -- читерство. ;)
| | |
| |
| 6.129, аноним (?), 04:29, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Использовать Цискин Deep Packet Inspection -- читерство. ;)
Да то же самое можно сделать и в linux и во freebsd.
| | |
|
| 5.192, hostmaster (??), 11:27, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Админов зато очень радует, когда траффик утекает вникуда.
>
>Слухи о скайповской способности лезть через все фаерволы сильно преувеличены и распространяются
>неосиляторами в основном.
скорее это слухи о другом, о возможности skype адаптироваться к любой сетевой инфраструктуре и оптимизировать свою работу с соответсвии с ней. ребятам за это зачёт.
| | |
|
|
|
| 2.121, pmvd (?), 00:50, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Кто в здравом уме будет этим пользоваться? Только ССЗБ. Сейчас есть SIP,
>есть Jingle и есть Mumble. Неужели мало?
Я вот, как ни пытался, так и не смог jingle воспользоваться (ubuntu/empathy). Просто не дозванивается и всё. И ничёго не пишет...
| | |
| 2.142, andr.ru (?), 12:19, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поразительно безответственно подходят производители коммерческих продуктов к так... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.159, J3QQ4 (ok), 18:28, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну и где Вы видели шифрование VoIP по Шнайдеру? Вернее, где SRTP сделан юзабельно? Ну а так хоть что-то...
| | |
| |
| 4.193, hostmaster (??), 11:33, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну и где Вы видели шифрование VoIP по Шнайдеру? Вернее, где SRTP
>сделан юзабельно? Ну а так хоть что-то...
ZRTP это ни разу не скайп, это скорее SIP+PKI (очень очень приближенно). По этому ни о какой архитектуре P2P сети речи не идет. Разработчики skype делали именно p2p сеть, да можно было наверно сделать шифрование более стойким, но с другой стороны есть ограничения hardware требования к задержкам голоса и т.д. к тому же никто не позиционирует skype как систему защищенной связи.
| | |
|
|
| 2.153, strah4 (?), 16:35, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кто в здравом уме будет этим пользоваться? Только ССЗБ. Сейчас есть SIP,
>есть Jingle и есть Mumble. Неужели мало?
Тестили его как вариант для видеоконференций между Москвой и заводами. На хреновом соединении из бесплатных единственный жизнеспособный вариант skype. А другого качества соединений в Сибире и на Урале при удалени 200-300 км от областных центров просто нет. Так что скайп нужен. И открытые реализации клиентов тоже нужны.
| | |
|
| 1.7, SwitNJ (??), 17:24, 09/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 чтобы в жабере зарегаться, найти нужною конфу. это ппц. не в обиду.
а теперь прикиньте что весь приватбанк этим пользуется поголовно, звуковые совещания, а скоро еще и видеоконференции станут обычным явлением. любого сотрудника приватбанка (даже блин, завхоза!) можно найти в скайпе и общаться с ним напрямую. еще со скайпа можно звонить на стационарники.. а что жабер?
ничего, авось и вправду откроют протокол..
| | |
| |
| 2.12, аноним (?), 17:53, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>чтобы в жабере зарегаться, найти нужною конфу. это ппц. не в обиду.
Компьютер включить, да? ППЦ.
>а теперь прикиньте что весь приватбанк этим пользуется поголовно, звуковые совещания, а
>скоро еще и видеоконференции станут обычным явлением. любого сотрудника приватбанка (даже
>блин, завхоза!) можно найти в скайпе и общаться с ним напрямую.
Пипец, блин, достижение, недобанк использует skype. У другого недобанка вся почта почта в gmail, этим тоже любят понтоваться. А у третьего сайт на народе, и это то же самое.
У нас везде jabber и sip, и тоже можно звонить на стационарники. При этом софтом можно пользоваться на любых OS и устройствах, а не только на тех, под которые его удосужились собрать, никакой траффик не выходит за пределы компании, и все это нормально управляется.
| | |
| |
| 3.18, phaoost (ok), 17:58, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Пипец, блин, достижение, недобанк использует skype. У другого недобанка вся почта почта
>в gmail, этим тоже любят понтоваться. А у третьего сайт на
>народе, и это то же самое.
это как раз не хорошо
>У нас везде jabber и sip, и тоже можно звонить на стационарники.
>При этом софтом можно пользоваться на любых OS и устройствах, а
>не только на тех, под которые его удосужились собрать, никакой траффик
>не выходит за пределы компании, и все это нормально управляется.
а как быть тем кто за пределами компании? да, я знаю, вы скажете впн поднимать, чтобы файерволлы обойти для сипа того же
| | |
| |
| 4.24, аноним (?), 18:11, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>это как раз не хорошо
Ой, да что вы. А skype нормально, ага.
>а как быть тем кто за пределами компании? да, я знаю, вы
>скажете впн поднимать, чтобы файерволлы обойти для сипа того же
За пределами компании - берете и используете jabber и sip, в чем проблема? Или вы о том, чтобы в обход конторских фаирволов с подрушками в рабочее время пи**еть? У нас таким skype не помогает - cидят с вайтлистом или вообще без интернета.
| | |
| |
| 5.35, phaoost (ok), 18:22, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>это как раз не хорошо
>
>Ой, да что вы. А skype нормально, ага.
нет, скайп тоже плохо. я не говорю что скайп - хорошо, я говорю о том что пока нет достойных альтернатив
>За пределами компании - берете и используете jabber и sip, в чем
>проблема? Или вы о том, чтобы в обход конторских фаирволов с
>подрушками в рабочее время пи**еть? У нас таким skype не помогает
>- cидят с вайтлистом или вообще без интернета.
я о том что находясь в эмиратах или просто где-нибудь в отеле или просто на халявной точке доступа в кафе сип обломается в большинстве случаев, а скайп - нет
| | |
| |
| 6.39, аноним (?), 18:29, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я о том что находясь в эмиратах или просто где-нибудь в отеле
>или просто на халявной точке доступа в кафе сип обломается в
>большинстве случаев, а скайп - нет
С чего бы это?
| | |
| |
| 7.40, phaoost (ok), 18:33, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>я о том что находясь в эмиратах или просто где-нибудь в отеле
>>или просто на халявной точке доступа в кафе сип обломается в
>>большинстве случаев, а скайп - нет
>
>С чего бы это?
причин масса, от блокирования сипа этисалатом и прочими операторами ближнего востока, до банального файерволла через который кроме 80 и 443 по tcp ничего не ходит. ну про двойной нат тоже можно вспомнить. постоянно юзеры пишут что "воткнули сип-телефон - не работает". а как туда стун прописывать end-user не знает
| | |
| 7.41, Nas_tradamus (ok), 18:34, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>я о том что находясь в эмиратах или просто где-нибудь в отеле
>>или просто на халявной точке доступа в кафе сип обломается в
>>большинстве случаев, а скайп - нет
>
>С чего бы это?
Чтобы SIP полноценно работал за фаерволом, нужно чтобы фаервол его поддерживал.
То есть, исходящие звонки вы сможете совершать, а входящие до вас долетать не будут.
А Skype просачивается через любой фаервол.
| | |
| |
| 8.47, аноним (?), 18:41, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Странно, как же это я с SIP работал из-за тупого роутера с натом Во-первых, не ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 4.27, аноним (?), 18:13, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>супер я прямо так и вижу как вы звоните партнерам в штаты/европу
>и просите перезвонить вам на SIP ID или написать в JID.
>а в ответ услышите "SIP простите что ? JID извините куда ?"
Ну да, зато не "skype простите что?"
Мы с партнерами исключительно по SIP. Jabber, разумеется, для личного использования.
>SIP останется в корпоративном секторе и для точка-точка, jabber в чистом виде
>убъют его производные gtalk и facebook chat потому что обычных
>людей все эти заморочким с адресами серверами и клиентами не интересуют.
Вы ламер, gtalk и facebook chat и есть jabber :))
| | |
| |
| 5.37, phaoost (ok), 18:23, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну да, зато не "skype простите что?"
>Мы с партнерами исключительно по SIP. Jabber, разумеется, для личного использования.
одно дело с партнёрами - я сам для этого жаббер юзаю, а другое дело - end-user.
>Вы ламер, gtalk и facebook chat и есть jabber :))
gtalk это какой-то недожаббер. про 2й не знаю, не скажу
| | |
| |
| 6.42, dimqua (??), 18:35, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>Вы ламер, gtalk и facebook chat и есть jabber :))
>gtalk это какой-то недожаббер. про 2й не знаю, не скажу
Gtalk - это жаббер с а. зондом в подарок.
| | |
| 6.46, аноним (?), 18:38, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Каким еще end-user и в какой области skype не используется почти нигде, почти н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.55, phaoost (ok), 18:52, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | я как раз работаю в штатовской техподдержке у нас связь с клиентами либо через ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.61, hostmaster (??), 18:59, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
skypе не умеет и уметь не будет потому что ему этого не надо, не нужны кастомерам все эти заморочки с jabber.ru, свой сервер, whatever. достаточно "позвони мне мой skype" а в корпоративной среде уже давно есть и sip gate и кстати отлично работает.
| | |
| |
| 8.66, аноним (?), 19:13, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во-во Пусть так дальше и остается, потому что клиенты мгновенно переходят к тем... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.126, ABC (??), 04:09, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Каким еще end-user и в какой области? skype не используется почти нигде,
>почти нигде не является стандартом де-факто и уж точно нигде не
>является незаменимым. Например, большинство контор в контактах все еще пишут асечку,
Дайте-ка ссылочку на источник вашей информации. Статистика, циферки такие со знаком "%". Или пишите как честный человек: "Мне так кажеться, что скайп никому не нужен, потому что бабы, которых я безуспешно пытаюсь снять в одноклассниках, пользуются только асечкой".
| | |
|
|
| 5.57, hostmaster (??), 18:54, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
я такой ламер что горжусь этим. но вы уважаемый похоже не проходили пока высшей математики такого понятия как "производная" не знаете. смысл непонятного вам предложения которое я написал таков что gtalk и fb chat, используют xmpp и добавляют в него свои расширения. а так как они продукт массовый то и обычным людям ближе (собственнно для них и создавались)
| | |
| |
| 6.62, аноним (?), 19:01, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я такой ламер что горжусь этим. но вы уважаемый похоже не проходили
>пока высшей математики такого понятия как "производная" не знаете.
Ну значит либо эти расширения будут и в других клиентах, либо они вне этих помоек никому не нужны. Базовая функциональность также никуда не денется. При чем тут производная и что вы подразумеавали под словом "похоронят" можете попытаться объяснить, но лучше не надо.
| | |
| |
| 7.68, hostmaster (??), 19:15, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это они вам не нужны и jabber.ru. а 400 миллионам пользователей facebook до фонаря про xmpp erlang и прочий server side. и поэтому будет gtalk и будет facebook chat и то что оказывается из одного можно писать в другой будут знать только самые продвинутые (да да те самые 2 сотни :) ) а что такое jabber никто и знать не будет.
| | |
| |
| 8.79, аноним (?), 19:30, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Что вы за хeрню-то пишете Сделать свой чат facebook может, просто запретив у се... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.45, Alex (??), 18:38, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> супер я прямо так и вижу как вы звоните партнерам в штаты/европу и просите перезвонить вам на SIP ID
А DID'ы уже не? По моему это как раз и проще завел себе Штатовский и европейский телефонный номер и не паришься.
| | |
| 4.196, zazik (ok), 11:46, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>супер я прямо так и вижу как вы звоните партнерам в штаты/европу
>и просите перезвонить вам на SIP ID или написать в JID.
>а в ответ услышите "SIP простите что ? JID извините куда
>?"
Вот дурака не надо включать, у нас JID совпадает с электронной почтой, к примеру. Чем неудобен JID user@company.com? Могу ли я такое провернуть в скайпе?
| | |
|
|
| 2.52, ххх (?), 18:48, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>весь приватбанк этим пользуется поголовно
думаю теперь безопасники из вашей конторы никогда не устроятся на работу по специальности...
| | |
| 2.119, prapor (??), 23:08, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>чтобы в жабере зарегаться, найти нужною конфу. это ппц. не в обиду.
Да что нам обижаться если кто-то не в состоянии элементарные вещи осилить?
>а теперь прикиньте что весь приватбанк этим пользуется поголовно,
Это + использование гмыла вместо своей почты + еще серия диких дырок в безопасности стало причиной моего полного отказа от услуг этого банка.
И это вы, наверное, ещё не слышали как они на Linux переходили....
| | |
| 2.201, m (??), 19:06, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в ВымпелКом та же самая тема. правда отчасти это из-за суровости вымпелкомовских сетевиков и общей бюрократии (по умолчанию icq\jabber итп заблокированны. нужно делать заявку с визированием для подключения возможности работы с IM) а так как skype сетевики заблокировать не в состоянии, то skype у очень многих стоит на десктопах.
| | |
|
| 1.8, ABC (??), 17:25, 09/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Gone
The requested resource
/index.php/2010/07/07/skype-biggest-secret-revealed
is no longer available on this server and there is no forwarding address. Please remove all references to this resource.
| | |
| |
| 2.16, Mna (??), 17:56, 09/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
неа, не так:
===
An unexpected error has occured!
If this error persits, please report it to the administrator.
Go back to home page
Additional information about this error:
MySQL error!
Error establishing a database connection!
(Can't connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql.sock' (61))
1. Are you sure you have typed the correct user/password?
2. Are you sure that you have typed the correct hostname?
3. Are you sure that the database server is running?
===
и лежит весь сайт - ибо лежит mysql
наверное хакеры скайпа мстят!
какие могут быть еще после этого сомнения, что это нужно??!)
| | |
|
| 1.17, аноним (?), 17:58, 09/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь их security-through-obscrurity наконец расковыряют и будут слушать все кому ни лень.
| | |
| 1.109, Гога (?), 20:26, 09/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дык, интересно - скайп пользует малварьные методы преодоления файрволов, чем же он тогда от обычного малваря отличается? Кстати, к создателям сего клиента - можно и кейлоггер организовать - чтобы обеспечить своевременную оплату обычных звонков - если у пользователя электронные кошельки есть :) Кстати, дефолтный инсталлер у него убогий - просит 80-й порт, про прокси ничего не слышал...
| | |
| |
| 2.127, ABC (??), 04:18, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Дык, интересно - скайп пользует малварьные методы преодоления файрволов, чем же он
>тогда от обычного малваря отличается? Кстати, к создателям сего клиента -
>можно и кейлоггер организовать - чтобы обеспечить своевременную оплату обычных звонков
>- если у пользователя электронные кошельки есть :) Кстати, дефолтный инсталлер
>у него убогий - просит 80-й порт, про прокси ничего не
>слышал...
Скайп - мерзость и грех, спору нет. Но очень удобен для пользователей, которым пофигу проблемы администраторов, и - в большинстве - даже пофиг на то, что их кто-то могущественный читает. Поставил и готово. И, к моему большому сожалению, открытых user-friendly аналогов нет.
| | |
| |
| 3.130, аноним (?), 04:35, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаете, в локалках некогда была такая штука как broadcast чаты. Очень напоминает скайп - тоже никак не контролируемая, везде лезущая глюкавая зараза. Зато user-friendly ниибаца. Сейчас оно как-то сдохло даже там где его особенно не зажимали, почему думаете?
| | |
| |
| 4.131, ABC (??), 06:10, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваш вопрос не имеет смысла, потому что он основан на ложных предпосылках.
| | |
| |
| 5.156, аноним (?), 17:19, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ваш вопрос не имеет смысла, потому что он основан на ложных предпосылках.
Заранее заготовили копипасту, потому что знали что сольёте?
| | |
| |
| 6.163, ABC (??), 19:30, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Ваш вопрос не имеет смысла, потому что он основан на ложных предпосылках.
>
>Заранее заготовили копипасту, потому что знали что сольёте?
Если есть, что сказать по делу - welcome! А мначе, будьте любезны, удовлетворитесь копипастой.
| | |
| 6.184, szh (ok), 02:59, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Заранее заготовили копипасту, потому что знали что сольёте?
Вы слили отсутствием осмысленных аргументов про скайп.
Попытка уйти от темы скайпа - это дополнительный вам минус.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.136, iCat (ok), 09:38, 10/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Да уж... Работа проделана нехилая... "Детали, обнаруженные в ходе проведенной работы..." представляют академический интерес.
SKYPE - интересное явление, очень похожее на историю с ICQ. Пройдёт пяток-другой лет, снимутся "спекулятивные пенки" всеми заинтересованными сущностями и его забудут... Останутся воспоминания и принципы работы. Как с ICQ.
А в противостоянии skype vs xmpp победит jabber, как электронная почта вытеснила usenet, как IP вытеснил IPX, как электродвигатели вытеснили дизели на железных дорогах...
| | |
| |
| 2.139, voip (??), 11:06, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>А в противостоянии xmpp vx skype победит skype, как электронная почта вытеснила usenet,
>как IP вытеснил IPX, как электродвигатели вытеснили дизели на железных дорогах
фиксед
ваш жубер и половины не умеет делать того что делает skype
а замены технологии skype и в обозримом будущем не видно
весь voip как таковой вместе с sip+h323... просто курит нервно в сторонке
| | |
| |
| 3.140, iCat (ok), 11:17, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ваш жубер и половины не умеет делать того что делает skype
>а замены технологии skype и в обозримом будущем не видно
>весь voip как таковой вместе с sip+h323... просто курит нервно в сторонке
Было уже... Один мой знакомый с такой же горячностью защищал ICQ.
История с форматом записи на диски ZIP тоже начиналась триумфально, равно как и CD-DVD, DAMPS, CDMA, ip_over_powerline, серия 286-х процессоров и множество других, ставших историей изобретений.
SKYPE - замечательная штука, если не учитывать растущие потребности. XMPP открыт и удобен для расширения как протокол IP в сравнении с IPX.
| | |
| |
| 4.141, voip (??), 12:03, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | вы не поверите но многие мои знакомые _не_программисты_ пользуются исключительно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.143, iCat (ok), 12:41, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | gtalk, facebok, mail ru, yandex, c t r используют XMPP Закрытость продуктов н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.146, voip (??), 13:22, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | не вижу не один из сервисов которым бы пользовались мои знакомые им не нужен раз... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.147, iCat (ok), 13:32, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | получится SAMBA - идеологический outsider, вечно догоняющий Максимум, что полу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.149, voip (??), 14:28, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | с вами бесполезно дикскутировать вы профан в voip для меня вы видетесь тем фанат... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.151, voip (??), 15:03, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | вы слили все гаразды рассказывать о модности и крутости jabber и его протокола ч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.164, voip (??), 19:57, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я говорю о пользователях а пользователям все равно какие провода, по цвету запах... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 10.167, voip (??), 20:01, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну и что есть много софтфонов для SIP и H323 протокола поддерживающих видео и он... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.185, szh (ok), 03:05, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> того как торвальдс не осилил его дальше написать он "выбросил" его, и сечас в полу пасивном состоянии только наблюдает кто там что коммитит
Вранье и подмена понятий детектед.
Потрудитесь не завираться в своих рассуждениях. Если не понимаете что к чему - то не надо нести чушь.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.166, voip (??), 20:00, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Скайп - НЕ технология! Скайп - КОММЕРЧЕСКОЕ решение!
технология это то какими методами реализовано
пока что никто ничего подобного подобными методами не реализовал
технология - протокол и его реализация
и поскольку у скайпа нет официального названия протокола
то скайп программа = скайп протокол = скайп технология
это все одно и тоже
| | |
| |
| 5.171, J3QQ4 (ok), 22:21, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и говорите - неизвестная никому технология, применяемая Скайпом.
| | |
|
|
|
| 2.208, nuclight (ok), 00:59, 22/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А в противостоянии skype vs xmpp победит jabber, как электронная почта вытеснила usenet
Странное сравнение - они не конкурировали, да и не вытеснила.
| | |
|
| 1.148, pavlinux (ok), 13:55, 10/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > в Skype использовался модифицированный потоковый шифр RC4,
Говорила мне мама, если ты не доктор мат. наук с кафедры прикладной криптографии, не трогай шифры.
| | |
| 1.165, alikd (?), 19:58, 10/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хороший годный трэд.
Аноним зарулил зареганных, которые не осилили настроить открытые реализации IM и VoIP или не осилили убедить своё руководство, что skype не нужен.
| | |
| |
| 2.168, voip (??), 20:04, 10/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Хороший годный трэд.
>Аноним зарулил зареганных, которые не осилили настроить открытые реализации IM и VoIP
>или не осилили убедить своё руководство, что skype не нужен.
осильне мне из за НАТ (если знаете что это)
настройку голоса и видео если доступен только TCP протокол
скайп это умеет делать
а когда хотя бы один ваш хваленый открытый IM или VoIP осилит это
тогда и поговорим
| | |
| |
| 3.175, User294 (ok), 04:01, 11/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > скайп это умеет делать
За что, к слову, корпоративные админы его очень не любят :)
| | |
| 3.178, alikd (?), 11:20, 11/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> осильне мне из за НАТ (если знаете что это)
> настройку голоса и видео если доступен только TCP протокол
Троль простейший - ничего не умеет, даже простых вещей с iptables
Юзайте дополнительные модули к iptables, они могут не идти в стандартной поставке вашего дистриба )) В винде же научились дрова по инету искать и тут оислите.
| | |
| |
| 4.189, hostmaster (??), 11:02, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> осильне мне из за НАТ (если знаете что это)
>> настройку голоса и видео если доступен только TCP протокол
>
>Троль простейший - ничего не умеет, даже простых вещей с iptables
>
>Юзайте дополнительные модули к iptables, они могут не идти в стандартной поставке
>вашего дистриба )) В винде же научились дрова по инету искать
>и тут оислите.
вы про iptables объясните обычному пользователю у которого ноутбук по wifi через роутер и pptp провайдера. STUN спасает далеко не всегда. Выяснить почему не идет медиа поток и объяснить что делать человеку - убить несколько часов, а call me on skype это эквивалент "крошка позвони мне на мобильный". просто быстро и работает сразу.
| | |
| |
| 5.199, alikd (?), 12:36, 12/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я, имел ввиду использование VoIP и т.п. на рабочих местах. (сори, что не уточнил).
Считаю, что дома пользователь может использовать всё, что хочет и обсуждать в этом треде не хотел.
| | |
|
|
| 3.181, аноним (?), 23:28, 11/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>осильне мне из за НАТ (если знаете что это)
>настройку голоса и видео если доступен только TCP протокол
Все работает и всегда работало, и jingle, и sip. Что у тебя конкретно не получается, или ты даже не пробовал?
| | |
|
|
| |
| 2.180, аноним (?), 23:27, 11/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Касперски != Касперский, во-первых. Во-вторых, он ни разу не эксперт. Ковырятель-графоман, скорее.
| | |
|
| 1.190, Аноним (-), 11:24, 12/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Сие творение предназначего для того чтобы операторам сотовой связи драть деньги за пользование скайпом вместо звонков.
А также первый шаг на пути фильтрования контента.
Интернет будет стоить копейки - а контент в нём будет платным. :(
| | |
|
