| 1.1, Антон (??), 20:25, 13/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Как я их понимаю. Нашу контору несколько лет назад тоже поглотил один "гигант" индустрии. Два года никто ни за что не отвечал, вся работа катилась по инерции и добиться каких-то решений по проектам было нереально. Не то что вставляли палки в колеса, просто не было ответственных, а брать на себя добровольно лишнюю работу никто не хотел. Судя по всему в Sun еще как минимум год будет неразбериха, потом все наладится.
| | |
| |
| 2.2, oO (?), 20:41, 13/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Про налаживание через год я бы так не стал категорично заявлять. До сих пор не смотря на все заявления оракловых о сохранении опенсорс наследия саночников команда мускула уже свалила, релиз опенсоляриса непонятно на сколько отложен, как и обновление соляриса. Судорожное изменение лицензий на солярис тоже оптимизма не внушают.
| | |
| 2.4, Zenitur (?), 21:13, 13/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я конечно почнимаю что вам нельзя говорить название. Но я подозреваю, что это "Siemens-mobile"
| | |
| 2.9, StrangeAttractor (ok), 03:04, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Не то что вставляли палки в колеса, просто не было ответственных, а брать на себя добровольно лишнюю работу никто не хотел.
Если никто не хочет встать у руля и двигать проект, значит он не нужен. Увы. Возмущаться тут нелепо - если хотите - берёте дело в свои руки, благо в такие моменты как раз можно проявит инициативу и официально получить статус в компании.
| | |
| |
| 3.33, pavlinux (ok), 03:46, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вся фишка в том, что ОпСолярки была "хорошая" лицензия. И её нельзя просто взять и форкнуть.
| | |
| |
| 4.35, StrangeAttractor (ok), 09:52, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вся фишка в том, что ОпСолярки была "хорошая" лицензия. И её нельзя
>просто взять и форкнуть.
А я не о форках больше, я о заинтересованных сотрудниках внутри компании. Если у отдела OpenSolaris взяло и пропало вышестоящее начальство, это не значит что ничего больше делать ненужно и нельзя. Старший товарищь внутри отдела (или им зарплаты перестали платить?) должен взять инициативу на себя и вести проект как ему и сообществу видится правильным, пока ему явным образом не запретят.
| | |
| |
| 5.36, pavlinux (ok), 13:53, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пока ему явным образом не запретят.
Или не выгонят, и навесят все смертные грехи на него.
| | |
|
| 4.37, Anon Y Mous (?), 18:27, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вся фишка в том, что ОпСолярки была "хорошая" лицензия. И её нельзя
>просто взять и форкнуть.
Откуда дровишки? И да, не забудь с чуваками из, например, getgreenbytes.com поделиться, а то они, похоже, не знают.
| | |
| |
| 5.40, pavlinux (ok), 02:50, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вся фишка в том, что ОпСолярки была "хорошая" лицензия. И её нельзя
>>просто взять и форкнуть.
>
>Откуда дровишки? И да, не забудь с чуваками из, например, getgreenbytes.com поделиться,
>а то они, похоже, не знают.
http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/uts/Makefile
Copyright (c) 1989, 2010, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved.
Так что сосите кеглю!
| | |
| |
| 6.41, zerot (ok), 10:42, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Павлин, а разве это что то значит ?
Да, все права защищены, владелец Oracle
а дальше владелец распространяет свою собственность под какой либо лицензией, например BSD или GPL, или CDDL (чо и сделано). Это тогда нужно детально лицензию CDDL вычитывать
| | |
| |
| 7.43, pavlinux (ok), 13:31, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Павлин, а разве это что то значит ?
>Да, все права защищены, владелец Oracle
>а дальше владелец распространяет свою собственность под какой либо лицензией, например BSD
>или GPL, или CDDL (чо и сделано).
И любой момент запрещает. Так как CDDL как-раз это позволяет.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.5, april (?), 21:55, 13/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 сименс вроде бы тоже забросил свои наработки в области спарка и соляриса??? скорее к китайуам, у которых солярка лицензированна и процессор спарк совместимый???
| | |
| 1.7, justrezzet (ok), 00:30, 14/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 мда не радостно, мне хоть и linux больше симпатичен, но и эта штука нравилась. Больше *nix хороших и разных.
Надеюсь договорятся.
| | |
| 1.8, _Vitaly_ (ok), 02:18, 14/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Жалко. И чего народ так радовался, что санки бимерам не достались? В оракле ж проприетарщики махровые. Из крупного только btrfs на слуху.
| | |
| |
| 2.10, Below (ok), 03:25, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 По-моему virtualbox с момента покупки далеко не развалился и никаких проблем с лицензией тоже не заметил и опенофис живой, и не знаю что там с командой разработчиков mysql, но последний релиз выходил вроде не так давно. Посмотрим.
| | |
| |
| 3.20, KERNEL_PANIC (ok), 12:18, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну почему без изменений? Вот макось в поддержку добавили, еще что-то, что не помню, но читал.
| | |
| 3.21, Поцыус Клей (?), 12:55, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, только раньше я не замечал, что у меня на машине запущена виртуалка, а теперь мне приходится ее после 30-60 минут работы убивать, тк жутко тормозит.
| | |
| |
| 4.38, Wolfis (?), 19:57, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 аналогично, обидно до чёртиков, версия от этих идиотов не видит аппаратную поддержку виртуализации. Откатился до сановской версии.
| | |
|
|
|
| 1.11, i (??), 09:45, 14/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да никуда солярис не денется, он нужен ораклу.
Без него где тогда их база работать будет?
Думаю у оракла просто сейчас другие заботы, завершить слияние. Российский сан все ещё сан :)
| | |
| |
| 2.12, ПринцЧорнойТьмы (ok), 10:17, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Без него где тогда их база работать будет?
Ну, есть например такая малоизвестная система Linux, слышал на ней ихняя датабаза идет. Правда не знаю, конечно, насколько на серверах распространена эта система, слышал ее на телефоны ставят.
| | |
| |
| 3.14, al (??), 10:27, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Без него где тогда их база работать будет?
>
>Ну, есть например такая малоизвестная система Linux, слышал на ней ихняя датабаза
>идет. Правда не знаю, конечно, насколько на серверах распространена эта система,
>слышал ее на телефоны ставят.
Только полавина базы на яве написана, а с линуксом она глючит.
| | |
| |
| 4.15, ПринцЧорнойТьмы (ok), 10:32, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Только полавина базы на яве написана, а с линуксом она глючит.
А я слышал у Гугла сотовые телефоны с линаксом и явой! И не глючат, даже фейсбук смотреть можно!
| | |
| |
| 5.22, Поцыус Клей (?), 12:57, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А я слышал у Гугла сотовые телефоны с линаксом и явой! И
>не глючат, даже фейсбук смотреть можно!
та то брешуть, ей-богу
| | |
|
| 4.24, Защитничек (?), 13:34, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо грязи!
Ядро Oracle написано на С. И Oracle сертифицирует базу под несколько линуксов, что внушает.
| | |
| |
| 5.34, pavlinux (ok), 03:49, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не надо грязи!
>Ядро Oracle написано на С. И Oracle сертифицирует базу под несколько линуксов,
>что внушает.
А ещё они пилят "свой" Небрякабал Linux
| | |
|
| 4.49, User294 (ok), 18:38, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Только полавина базы на яве написана, а с линуксом она глючит.
Даже в родном оракловском же unbreakable? oO
| | |
|
| 3.17, zerot (??), 11:17, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно есть
Ёракел работает даже не хуже, чем под соляркой на всяких продакшенах ...
| | |
|
| 2.16, SubGun (ok), 10:41, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Согласен, сейчас у Oracle других проблем полно. Компанию постоянно гнобят в прессе, а значит падают акции. На мой взгляд, сейчас все их усилия направлены совсем в другую сторону.
| | |
|
| 1.18, 1 (??), 11:57, 14/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
муравьи выдвинули слону ультиматум .....
p.s. Оракл нормально себя чусвтвую НЕ ТОЛЬКО НА СОЛЯРЕ, а еще много на чем (Linux, Windows )
| | |
| |
| 2.19, i (??), 12:14, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ага рассказывай, oracle на solaris+sparc - остальное это так игрушки...
| | |
| |
| 3.26, eimegre (?), 16:08, 14/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Оракл ставит рекорды производительности на linux.
Но в откат-конторах про это и знать не хотят, конечно.
Чем больше сумма сделки, тем больше срубишь, так что спарки и солярки там пользуются популярностью.
| | |
|
|
| 1.23, XoRe (ok), 13:27, 14/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ультиматум напоминает "А давайте напугаем ежа голой попой".
Хотя, может и поможет.
| | |
| 1.25, GoSha (?), 15:17, 14/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Не. Ну как вы себе представляете: навороченный буржуйский паровоз мчит на всех парах питаясь баблом, а тут приходят пацаны и грят, - А нам бабло пофигу! Мы будим трудиться денно и ношно за интересс и создадим штукенции лучше чем у всяких там оплачиваемых спецов.
Смешно, аднака.
Опен соур или не опен, но он должен приносить немалые деньги, что бы тягаться с гигантами. Что и подтверждает ситуация с опен Солярисом.
| | |
| |
| |
| 3.55, anonymous (??), 17:57, 19/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>изучите историю Линукс
Для начала потрудитесь привести статистику, сколько программ написано за зарплату, а сколько на коленке за жастфорфан.
| | |
|
|
| 1.30, Noor (ok), 21:13, 14/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Им не разработчиков не хватает, а вменяемого курса развития. Тогда и разработчики придут, кому интересно. А то сейчас чего туда силы тратить если помрет.
| | |
| 1.31, Vasia (??), 21:57, 14/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Солярис не самая плохая ОС. У нее не плохой планировщик задач. Только вот досталась она не тем, к сожалению.
| | |
| 1.42, Аноним (-), 11:02, 16/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
давно пора это дело закрыть! понятно то, что опытка перевести систему в опен - потерпело фиаско, так как серьезного анализа не было!, ну что это за система, которая работает только как файл-сервер???? система изначально разрабатывалась как сервер для очень мощный машин (сама природа ее - не для Intel архитектуры!!!)
| | |
|
