| |
| 2.7, Аноним (-), 17:33, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен на все 100%. Жаль, что новости об этом дистрибутиве появляются редко, в отличии от убунты.
| | |
| |
| 3.41, Zenitur (?), 01:55, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Люди улучшают дистрибутив вместо того, чтобы отписываться на новостных сайтах - всё, о чём пишут новости с Убунтой, в SuSE само собой разумеющееся
| | |
| |
| 4.82, Аноним (-), 11:34, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Люди улучшают дистрибутив вместо того, чтобы отписываться на новостных сайтах - всё, о чём пишут новости с Убунтой, в SuSE само собой разумеющееся
Вон T2 SDE вообще в новостях редко появляется.
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27311
А NixOS - вообще даже на DistroWatch нет.
Однако за подобными дистрибутивами будущее. Точнее за подобными средствами для создания дистрибутивов.
Так что все правильно. Качество проработки архитектуры обычно обратно пропорционально количеству появлений в новостях и численности аудитории.
| | |
|
|
| 2.47, Аноним (-), 08:34, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Убунту - отнюдь не хороший дистриб, но хоть пакетов достаточно дебианских. А в ОпенСюсе многое приходится из исходников ставить, таков мал выбор софта.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 09:32, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например? Пока юзал Сусе, такой проблемы не замечал. Хотя может сейчас поменялось, год два назад вроде всё нормально было.
| | |
| 3.78, Jedai (??), 23:59, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Убунту - отнюдь не хороший дистриб, но хоть пакетов достаточно дебианских. А
>в ОпенСюсе многое приходится из исходников ставить, таков мал выбор софта.
>
не нравится бубунта, покупай редхат,виндвос,мандриву или альтлинукс вперед - хаятель!
| | |
|
|
| |
| 2.17, Аноним (-), 19:55, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да откуда они добавятся то ?) если оно даже под х-сервером 1.7 нормально не работает ..
| | |
|
| 1.4, аноним (?), 17:13, 15/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>модуль conntrack, позволяющий выполнять операции фильтрации сетевых соединений с учетом TCP-сессий
Неправильно. Он поддерживает контроль состояний для многих протоколов, включая UDP, SCTP, DCCP, ICMP(v6) и т.п. Не говоря уже о том, что он активируется автоматически при использовании stateful firewall, а в остальных случаях просто не имеет смысла.
| | |
| 1.5, Gular (ok), 17:28, 15/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 решил тоже скачать и засетапить его на ноутбук. выбирал между opensuse, fedora, ubuntu, чисто для быдлоюзерского использования (на ПК стоит gentoo, и удалять не планирую).
| | |
| |
| 2.11, Zenitur (?), 17:54, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Щас у меня тоже Gentoo, версии программ все те же самые. Разве что иксы 1.8.1 и YaST нет
| | |
|
| 1.6, Lazy_Kent (?), 17:29, 15/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Библиотеки librcd и librcc добавлены для корректной распаковки zip-архивов с неанглийскими именами файлов созданных в альтернативной ОС, а не для перекодирования тегов.
| | |
| 1.8, Дымчатый (?), 17:47, 15/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос к пользователям OpenSuSe: имеется ли у сабжа репозитарий содержащий mesa+gallium3D ?
| | |
| |
| 2.10, Zenitur (?), 17:52, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё на установочном диске. При желании можно не устанавливать. Если версия устарела, есть автоматические обновления. Если его нет, есть сторонний репозитарий packman, содержащий всё, чего нет в официальном репозитарии, причём самое новое. В первую очередь там берут кодеки, которые не включены в дистрибутив из-за лицензионных ограничений (как и драйверы видео). Ещё есть чудестная штука как src.rpm.
| | |
| |
| 3.80, Дымчатый (?), 00:40, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На LiveCD с KDE gallium не обнаружен; так же не обнаружен и в основных (repo-non-oss, repo-oss, repo-update)репозитариях тоже. А так дистрибутив действительно понравился :)
| | |
|
| 2.48, Аноним (-), 08:36, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У OpensUSE такой репозитарий, что можно считать, что его и нет вообще.
| | |
| |
| 3.67, stranger (??), 12:27, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У OpensUSE такой репозитарий, что можно считать, что его и нет вообще.
>
А репозитории OBS?
| | |
| 3.90, Anixx (?), 12:43, 19/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >У OpensUSE такой репозитарий, что можно считать, что его и нет вообще.
>
Вообще-то, второй после Дебиана. Плюс репозитории сообщества, которых в Дебиане кот наплакал.
| | |
|
|
| |
| 2.19, Аноним (-), 20:07, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Осенью ожидаются релизы Fedora и Ubuntu, а новый релиз OpenSuse через целых восемь месяцев. Кроме того у них теперь более долгий тестинг. Это основная причина, почему я не использую этот дистр. Во всём остальном он лучше двух других "мейнстримов".
| | |
| |
| 3.29, Zenitur (?), 22:00, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У openSuSE многие программы обновляются в основном репозитарии. Хоть и не иксы
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 11:29, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то не припомню ни одного такого случая. Может и обновляется, но не больше чем в пределах последнего числа версии x.x.y
| | |
|
| 3.44, Gular (ok), 04:32, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это слишком частые обновления, на мой взгляд. 8 месяцев - это неплохо. а пакеты можно всегда обновлять из репозиториев.
| | |
| |
| 4.61, Аноним (-), 11:31, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>это слишком частые обновления, на мой взгляд. 8 месяцев - это неплохо.
>а пакеты можно всегда обновлять из репозиториев.
Ну например новые X-сы, вместе с драйверами видео, которые выходят достаточно часто. Можно найти репозиторий с новыми X-сами и дровами, но кто возмёт на себё смелость обновится? Ведь на выходе тебя ждут гарантированные проблемы.
| | |
| |
| 5.70, pavlinux (ok), 15:15, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет там никаких проблем.
Factory репы подключайте, обновления раз в неделю под 500 Mb, не меньше.
| | |
| |
| 6.77, stranger (??), 22:18, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нет там никаких проблем.
>Factory репы подключайте, обновления раз в неделю под 500 Mb, не меньше.
>
>
Вместо Factory можно подключить (в данном случае) репозиторий X11- там всегда самые последние версии X-ов.
| | |
|
|
|
| 3.91, Anixx (?), 12:44, 19/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Осенью ожидаются релизы Fedora и Ubuntu, а новый релиз OpenSuse через целых
>восемь месяцев. Кроме того у них теперь более долгий тестинг. Это
>основная причина, почему я не использую этот дистр. Во всём остальном
>он лучше двух других "мейнстримов".
Зато на OpenSUSE можно ставить свежий софт. Например, на 11.0 можно поставить КДЕ4.4.5
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 18:04, 15/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >>улучшена обработка зависимостей пакетов, если пакет удаляется при помощи опции >>--clean-deps можно удалить все связанные только с этим пакетов зависимости;
только эта опция должна быть включена по умолчанию, если по уму делать
а если кто-то хочет удалить пакет без зависимостей (что бывает намного реже),
пусть бы указывал себе опцию --no-clean-deps
а то получается ставишь-удаляешь программы, и получается такой мусорник...
| | |
| |
| 2.14, аноним (?), 18:16, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>>улучшена обработка зависимостей пакетов, если пакет удаляется при помощи опции >>--clean-deps можно удалить все связанные только с этим пакетов зависимости;
>
>только эта опция должна быть включена по умолчанию, если по уму делать
>
>а если кто-то хочет удалить пакет без зависимостей (что бывает намного реже),
>
>пусть бы указывал себе опцию --no-clean-deps
>а то получается ставишь-удаляешь программы, и получается такой мусорник...
Этот "мусорник" кого-то сильно напрягает, особенно, библиотеки, которые ничего не весят.
| | |
| |
| 3.27, Yoga (??), 20:52, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Этот "мусорник" кого-то сильно напрягает, особенно, библиотеки, которые ничего не весят.
Конечно напрягает, когда ставится программа в виде пакетов "программа" и "программа-common", где "программа" весит 10 мб., а "программа-common" 150, то удаление пакета "программа" явно не является достаточным действием для пакетного менеджера по умолчанию.
| | |
| |
| 4.32, аноним (?), 22:24, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Этот "мусорник" кого-то сильно напрягает, особенно, библиотеки, которые ничего не весят.
>
>Конечно напрягает, когда ставится программа в виде пакетов "программа" и "программа-common", где
>"программа" весит 10 мб., а "программа-common" 150, то удаление пакета "программа"
>явно не является достаточным действием для пакетного менеджера по умолчанию.
Это какие же такие программы есть? И если ты знаешь, что программа-common занимает много и тебе не нужна, ну так удали и ее заодно.
| | |
| |
| 5.85, Wolfis (?), 13:22, 18/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я могу и не знать сколько оно занимает, меньше от этого оно занимать не станет. А при обновлении будет жрать трафик, который кое-где ещё денег стоит.
| | |
|
|
|
|
| 1.20, Tav (ok), 20:12, 15/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Для индексации локальных документов используется поисковый механизм Tracker, вместо ранее используемого Beagle.
Это удивительно. Мне всегда казалось, что в openSUSE чрезмерно навязывается mono и все, что на нем сделано.
| | |
| |
| |
| 3.38, Tav (ok), 00:49, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что попробовать? openSUSE? Так чего бы я тут писал, если бы не имел с ним дело.
| | |
| |
| 4.42, И. Максим (?), 03:14, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
mono -- это то, что под openSUSE я не встречал за все 4 года пользования им. Нет, конечно, в репах все есть. Но установка по умолчанию моно никогда не предлагала.
| | |
| |
| 5.43, Tav (ok), 03:57, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно, зависит от варианта установки. В 11.2 наблюдаю: banshee (причем, он используется в качестве плеера по умолчанию), apache2-mod_mono, gnome-do, tasque, tomboy (хрен с ним, он часть GNOME).
| | |
| |
| 6.62, Аноним (-), 11:33, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Возможно, зависит от варианта установки. В 11.2 наблюдаю: banshee (причем, он используется
>в качестве плеера по умолчанию), apache2-mod_mono, gnome-do, tasque, tomboy (хрен с
>ним, он часть GNOME).
Да, честно говоря заявления про то что в Сусе нет моно настораживают...
| | |
|
| 5.71, pavlinux (ok), 15:19, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>mono -- это то, что под openSUSE я не встречал за все 4 года пользования им.
Угу...
# rpm -qa | grep -iE "mono | sharp"
| | |
| |
| 6.73, Tav (ok), 16:04, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюс все, что зависит от mono:
$ rpm -e --test mono-core
| | |
|
|
|
|
| 2.30, Zenitur (?), 22:02, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего не чрезмерно. Он не привязан к дистрибутиву и с удалением Mono не удалится заодно ничего полезного, вроде Gnome. А что что он есть по-умолчанию... Что ж поделаешь, Novell купили этот продукт. Вообще не видел, чтобы Mono встречали негативно. Но потом пришёл Трухин, и настроил людей негативно. Плюс эти накрутчики с их -10 и +10 за 5 минут
| | |
| |
| 3.40, Tav (ok), 01:00, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Он не привязан к дистрибутиву и с удалением Mono не удалится заодно ничего полезного, вроде Gnome.
Так и есть. Просто ни в каком другом дистрибутиве нет столько приложений на mono по умолчанию. Понятно, что это связано с влиянием Novell.
> Вообще не видел, чтобы Mono встречали негативно. Но потом пришёл Трухин, и настроил людей негативно. Плюс эти накрутчики с их -10 и +10 за 5 минут
Я всегда очень подозрительно относился к Mono. Во-первых, выглядит как попытка сделать дистрибутивы и сообщество зависимыми от технологии, контролируемой Microsoft. MS явно не против Mono. FSF, кстати, предупреждал, что это может быть патентной ловушкой. Во-вторых, CLR и Mono — это велосипед, т.к. не содержит ничего принципиально нового после JVM + лишние сущности.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (-), 11:40, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>FSF, кстати, предупреждал, что это может быть патентной ловушкой.
А Вы в курсе, что FSF сам занимался разработкой реализации дотнета? Полный аналог моно, только вот отстали от него в техническом плане и в последствии забили. Всех предупреждают, а сами же и делают, не странно ли, а?
| | |
| |
| 5.69, Tav (ok), 13:43, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Да, dotGNU. Он не очень живой и FSF предостерегают разработчиков от того, чтобы стать зависимыми от технологий .NET, даже в их реализации. Этот проект скорее нужен для обеспечения совместимости приложений .NET с открытыми платформами, в отличие от Mono, который явно ориентирован на привязывание разработчиков новых Linux-приложений к технологиям Microsoft.
| | |
| |
| 6.81, Аноним (-), 03:13, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну-ка поясните этот момент техническим языком и примерами В чем заключается раз... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.83, Tav (ok), 13:09, 18/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Технически: в dotGNU, в отличии от Mono, нет привязок к различным свободным библиотекам (например, GTK), а только реализация API .NET, т.к. оно нужно для портирования и обеспечения совместимости (как Wine), а не как платформа для разработки новых приложений.
| | |
| |
| 8.87, Аноним (-), 02:55, 19/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Всё ясно, Вы не в теме В дотнете нет никаких привязок , там есть спецификации,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.74, Zenitur (?), 20:40, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот и правильно. Изначально Mono нигде не бы встречен негативно. Уверен, большинство людей, которые его не любят, потом и не вспомнят, почему. А Трухины потом покажут солидным дядькам с бизнесом на любителей Linux-систем, и скажут "Они неадекватны и готовы возненавидеть всё, что угодно, если это связано с Майкрософт. просто злые и завистливые до чужого бизнеса - смотрите, они даже не могут сказать, что им не нравится в дотнете. Поэтому не связывайтесь с их бизнес-моделями"
| | |
| |
| 6.84, Tav (ok), 13:17, 18/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто подумайте, почему Microsoft и Novell заинтересованы в продвижении Mono. Это бизнес: они ничего не будут делать просто так, в перспективе должна быть возможность извлечь из этого выгоду. Учтите также наличие патентного соглашение между Novell и Microsoft — это может объяснить мотивы Novell.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.21, Helmik (?), 20:13, 15/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я на Убунту перешел, из-за того, что если я подключал к ноутбуку монитор, то на этом мониторе, при переходе в консоль нифига не отображалось, а в убунте ещё и шрифты сами настраиваются, вот так вот. мелочь, а уже оттолкнуло юзера.
| | |
| |
| 2.31, Zenitur (?), 22:03, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Убунту - самое то для разбирающегося пользователя и просто профессионала
| | |
| |
| 3.33, аноним (?), 22:25, 15/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Убунту - самое то для разбирающегося пользователя и просто профессионала
В качестве посмеяться?
| | |
| |
| 4.37, Zenitur (?), 00:11, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Профессионал чётко знает, что ему нужно. Он возьмёт минимальный функционал и за несколько минут сделает из него то, что нужно именно ему. Ну а SuSE в свою очередь можно рекомендовать новичку.
| | |
| |
| 5.46, Gular (ok), 05:46, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в этом случае, на мой взгляд, Gentoo подойдет больше. правда у Gentoo такое, что кроме них ниодин нормальный дистрибутив ебилды не имеет, поэтому они водиночку тянут. всякие calculate, sabayon, funtoo не беру в расчет.
| | |
| |
| 6.75, Zenitur (?), 20:42, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в этом случае, на мой взгляд, Gentoo подойдет больше. правда у Gentoo
>такое, что кроме них ниодин нормальный дистрибутив ебилды не имеет, поэтому
>они водиночку тянут. всякие calculate, sabayon, funtoo не беру в расчет.
Можно и Генту, вот только зачем?
P.S. Никак не могу перестать удивляться тому, что совершенно незнакомые люди делят мир дистрибутивов Линукса на Генту, и Убунту. Что-то здесь не так...
| | |
| |
| 7.88, Gular (ok), 05:56, 19/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для минимального набора Gentoo подходит хорошо. Нет ничего лишнего, а собирать можно и на сторонней машине. По поводу людей, делящих мир линукса, согласен полностью. Есть и другие, хорошие, дистрибутивы. OpenSUSE один из них, правда, на мой взгляд, в нем больше десктопности, чем серверности. :) Для последнего нужен SLES. А в целом, на Gentoo можно получить прекрасную серверную среду, особенно если не хостинг, где поддерживать и расширять парк серверов труднее. На серверах остальных типов Gentoo вообще прекрасен.
| | |
|
|
| 5.92, Anixx (?), 12:54, 19/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Профессионал чётко знает, что ему нужно. Он возьмёт минимальный функционал и за
>несколько минут сделает из него то, что нужно именно ему. Ну
>а SuSE в свою очередь можно рекомендовать новичку.
Ну и как профессионал может сделать шаг влево-шаг вправо в Убунте? Там даже ПО от предыдущего релиза не поставишь.
| | |
|
| 4.49, Аноним (-), 08:38, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Убунту - самое то для разбирающегося пользователя и просто профессионала
>
>В качестве посмеяться?
Угу, наши все покатились по полу :)))
| | |
| 4.79, Jedai (??), 00:02, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Убунту - самое то для разбирающегося пользователя и просто профессионала
>
>В качестве посмеяться?
нет, в качестве посмеяться есть платные аналоги: редхат, мандрива, альтлинукс - иди посмейся, но вначале заплати
| | |
| |
| 5.86, AAA (??), 18:33, 18/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>нет, в качестве посмеяться есть платные аналоги: редхат, мандрива, альтлинукс - иди
>посмейся, но вначале заплати
Какой толстый, однако...
Когда это альт вдруг стал платным в обязательном порядке? Да и остальные? Даже красношапка - можно взять цент как бы.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.50, Аноним (-), 08:39, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не один из лучших, а самый лучший дистрибутив! :-P
Ставни закрыть, двери запереть,телефон отключить, мозги зашутдаунить. Тогда полностью согласен - он самый лучший :))
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 08:40, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Не один из лучших, а самый лучший дистрибутив! :-P
>
>Ставни закрыть, двери запереть,телефон отключить, мозги зашутдаунить. Тогда полностью согласен - он
>самый лучший :))
Еще Инет забыл
| | |
|
| 2.52, Аноним (-), 08:42, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не один из лучших, а самый лучший дистрибутив! :-P
один только GCC 4.5 чего стоит. Ни один дистриб эту херь не отважился включить
| | |
| |
| 3.63, Аноним (-), 11:35, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Не один из лучших, а самый лучший дистрибутив! :-P
>
>один только GCC 4.5 чего стоит. Ни один дистриб эту херь не
>отважился включить
Они вышли 4 месяца назад, например в них также нет 34 ядра.
| | |
| |
| 4.72, pavlinux (ok), 15:31, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>>Не один из лучших, а самый лучший дистрибутив! :-P
>>
>>один только GCC 4.5 чего стоит. Ни один дистриб эту херь не
>>отважился включить
>
>Они вышли 4 месяца назад, например в них также нет 34 ядра.
Назовите хотя бы одну причину, не залезая в Changelog, для чего Вам 34 ядро?
| | |
|
|
|
| 1.35, StrangeAttractor (ok), 22:56, 15/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В состав дистрибутив включены пакеты с СУБД MariaDB и MySQL Cluster;
Негодую! MariaDB (замена MyISAM, на сколько я понимаю) включили, а XtraDB (замена InnoDB) нет.
| | |
| 1.55, Аноним (-), 09:53, 16/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Качаю.
Из всех дисторв для домашнего десктропа выбрал этот.
Год назад слез с винды, ничуть не жалею.
| | |
| 1.56, Инженер (?), 10:05, 16/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Более тормозного дистра не видел (только не пишите пожалуйста "ставил у себя - летает", а погоняйте на разных компах в т.ч. и 5-летней давности)
| | |
| |
| 2.57, therteen (??), 10:12, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Более тормозного дистра не видел (только не пишите пожалуйста "ставил у себя
>- летает", а погоняйте на разных компах в т.ч. и 5-летней
>давности)
Runtu 10.04 тебя спасет (LXDE)
| | |
| |
| 3.58, Инженер (?), 10:17, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
все что ---UNTU не мое, меня уже спас Archlinux(для себя) и PCLinuxOS(ставлю пользователям на работе)
| | |
| |
| 4.59, Дима (??), 11:02, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А слабо прочитать системные требования - раз, и понять что кеды жрут много - два? Упаси Сисигами от таких инжинеров.
| | |
| |
| 5.76, Zenitur (?), 20:48, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А слабо прочитать системные требования - раз, и понять что кеды жрут
>много - два? Упаси Сисигами от таких инжинеров.
Не-не-не, ты чо ты чо ты чо!!! KDE не тормозит никогда, я взял древний двухъядерный феном и 8 гигабайт памяти, ну вообще не тормзоит!
| | |
|
|
| 3.93, Anixx (?), 12:57, 19/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Более тормозного дистра не видел (только не пишите пожалуйста "ставил у себя
>>- летает", а погоняйте на разных компах в т.ч. и 5-летней
>>давности)
>
>Runtu 10.04 тебя спасет (LXDE)
LXDE, кстати, включен в OpenSUSE 11.3 официально.
| | |
|
| 2.64, Аноним (-), 11:38, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Более тормозного дистра не видел (только не пишите пожалуйста "ставил у себя
>- летает", а погоняйте на разных компах в т.ч. и 5-летней
>давности)
Если сравнивать с Ubuntu и Fedora, то можно заключить, что убунту лишь чуть быстрее (субъективно) а так все дистры примерно на одном уровне. Может быть вы сравниваете сусе с кедами и остальные дистры с гномом?
| | |
| |
| 3.68, Аноним (-), 12:49, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Суся по умолчанию с кедами, если комп слабоват можно гнома выбрать. Все отлично работает.
Это намного приятнее чем оффтопик ставить на старый комп.
| | |
|
| 2.97, Аноним (-), 15:06, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня 11.2 работал та компе 7 летней давности, это мой домашний дистр уже года 3-4.
Видео и компиз под гномом конечно не летали, но 720 можно было посмотреть. Что я делал не так. Кстати с 11.2 появилась десктоп сборка ядра.
| | |
|
| 1.96, Аноним (-), 12:18, 21/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Единственная бяка это noveau.
Благо её можно выпилить.
Ну и почемуто 11.3 упорно хочет в ps/2 мышке увидеть тачскрин O_o
| | |
| 1.98, Аноним (98), 22:55, 29/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 На виртуальной машине не идёт инсталляция 11.3. После выбора языка появляется чёрный экран и всё.
| | |
| |
| 2.99, Wen (?), 17:20, 16/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тяжелой дистрибутив,даже с гномом.У меня 4 ядра,GTS250,драйвер nvidia из репа,компиз,кайро док,рабочий стол загружается пару минут,места занимает после чистой установки 4-5 гиг.Думаю Compiz глючит или драйвер nvidia.а так все красиво.
| | |
|
|
