|
| 1.2, Zenitur (?), 21:54, 16/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Взрывной рост карманных устройств с Linux уже долго. Вот только без GNU, и от ядра - одни рожки на ножки, много изменений.
| | |
| 1.3, 2c (?), 22:00, 16/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
лишь бы софт писали кроссплатформенный, а какие ОС будут использовать - это должно быть дело лично каждого, а не искуственно созданное монополиями и не портабельными технологиями типа .Net, к-ые привязывают к одной платформе(к тому же ещё и платной!).
а будет софт портабельный - у микрософта останется не более 30% рынка ;) я уверен.
| | |
| |
| 2.27, User294 (ok), 04:13, 18/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > лишь бы софт писали кроссплатформенный
У андроида с этим все плохо. Андроид совместим сугубо сам с собой. И ... все. Какая там нахрен портабельность.
| | |
|
| 1.5, аноним (?), 23:04, 16/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
если бы гугл так не думал, то не запретил бы своми работ\никам использовать МС
| | |
| |
| 2.7, ixti (ok), 23:12, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А это скорее финансово обоснованный выбор. Меньше лицензий, и меньше трат на отдел тех суппорта внутреннего. По крайней мере я это так вижу. :)) Могу и ошибаться :))
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 23:26, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да политика это. у гугла сейчас своя ос, вот и начинают атаку на одного из главных конкурентов
| | |
| |
| 4.13, ixti (ok), 00:41, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>да политика это. у гугла сейчас своя ос, вот и начинают атаку
>на одного из главных конкурентов
Ну может быть оно и так, но однако они отказались от использования только одной ОС. :)) Я не думаю, что вторую они за "конкурента" не считают :))
| | |
| |
| 5.23, Аноним (-), 14:37, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я не думаю, что вторую они за "конкурента" не считают
Считают, но кто ж сразу против всех прёт? :)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.10, szh (ok), 23:45, 16/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 продают детальные прогнозы
ABI Research offered no more free results from the report, "Linux for Mobile Devices," but says the study highlights the strengths and weakness of each mobile Linux platform, including architecture, development, applications, and governance models. Detailed regional forecasts of shipments by each Linux-enabled platform are also said to be included.
| | |
|
| 1.12, Митра (?), 00:28, 17/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Будущее невозможно предсказать, но возможно создать. (с) Не помню кто.
Все эти прогнозы, по моему - просто декларация о намерениях и мечты заказчиков.
| | |
| |
| 2.14, ixti (ok), 00:44, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все эти прогнозы, по моему - просто декларация о намерениях и мечты
>заказчиков.
Вообще ИМХО оно не только декларация желаний, но и не плохой маркетинговый
ход. По крайней мере неплохо подстегнёт ряд компаний (и индусов) начать
массовое производство крайне полезного софта под эти платформы :))
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 06:08, 17/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
MS Want-uz возмёт своё как только интель научится конкурировать с ARM в embedded. Ну или пока наука неосилит embedded электростанции.
| | |
| |
| 2.28, User294 (ok), 04:24, 18/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>MS Want-uz возмёт своё как только интель научится конкурировать с ARM в embedded.
1) Интелю будет сложно зарулить арм в эмбеддовке. ARM создан как простое и мелкое ядро которое можно обвесить периферией под задачи. А x86 создавался совсем не для этого. У него огромное и сложное ядро (== жручее), коему потребна большая (и тоже жручая) обвязка. И дизайн системы получается сложный, разлапистый и жручий. Что ставит крест на куче ниш. Скажем что-то мобилообразное на х86 - это изврат. Конечно можно гвозди и микроскопом забивать, но нафига бы, когда вокруг полно приличных молотков? Вот все и юзают молотки, простите, ARM. Показывая интелу фигу в нише MIDов, планшетов, телефонов и смартов уже который там раз и год подряд :)
2) Вантуз свое не возьмет, потому как не заточен под мелкие экраны и управление пальцами чуть более чем полностью. И софт закрытый и неадаптированный под мелкие экраны и управление пальцами - проблемка, однако. То что у MS сейчас есть как "адаптация" не катит ни разу и шансов не имеет. Или MS превзойдет себя и родит крутой мобильный интерфейс без диких ляпов и убедит всех и вся адаптировать софт, или что в 20 раз вероятнее - обломается на очередном рынке в очередной раз. Невпервой. Ну вон Kin свой они уже слили, в пиар вбухались а продаж - ноль. И еще чегонить сольют :)
| | |
|
| 1.20, XoRe (ok), 11:32, 17/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно.
Хорошая реклама linux среди обычных пользователей.
Главное - чтобы не сильно зарезали доступ к самому линуксу на этих устройствах.
Тогда можно будет показывать пользователям фишки.
Например, в виде захода на телефон по vnc с его компа.
И вообще показать пользователю, насколько нормальным и безглючным может быть что-то.
А потом сказать "Видишь какая клевая система? Может что угодно и не глючит. Ты можешь поставить такую же и на обычный компьютер, причем бесплатно".
| | |
| |
| 2.22, xxx (??), 14:16, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я как-то сомневаюсь в этом.
>Хорошая реклама linux среди обычных пользователей.
>Главное - чтобы не сильно зарезали доступ к самому линуксу на этих устройствах.
А нафига обычным пользователям ядро? Конечно уже не модно упоминать, что ОС называется GNU/Linux, Debian, RedHat и т. д. Но в данном случае это именно так, люди получат Android, ChromeOS со своим стеком приложений, библиотеками и т. п. И это их реклама.
>И вообще показать пользователю, насколько нормальным и безглючным может быть что-то.
Безглючным? Если сейчас GNU/Linux + Xorg + Gnome/KDE/... более менее стабильны, то насчёт безглючности всяких гуглоподелий есть сомнения. Вон для андроида наклепали 70К приложений и как, интересно, там есть все аналоги приложений, которые есть в репах Debian или Ubuntu, такие же стабильные и функциональные.
>А потом сказать "Видишь какая клевая система? Может что угодно и не глючит. Ты можешь поставить такую же и на обычный компьютер, причем бесплатно".
Опять, нафига ставить на обычный комп ОС для мобильных устройств?
Я так вижу, что люди получат несколько несовместимых между собой ОС, часть из которых будет класть большой болт на posix, библиотеки и приложения принятые в GNU/Linux. Типа android'а, предложив в замен свою платформу. А хотелось бы иметь возможность поставить почти обычный дистрибутив Linux'а, как сейчас у нокии.
| | |
| |
| 3.34, Шлем (?), 08:58, 19/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+стопиццот
Есть мнение что всё, что хорошо попёрло и продаётсяи все радостно машут чепчиками-всё это результат хорошо продуманной маркетинговой схемы и хомяки развелись. Да, есть мнение что цель должна быть в том, что бы создать побольше железа куда ставятся обычные десктопные ОС, а не этот отрезанный андроит. Заманивал гугл хомяков свободой, орали все "линукс, линукс, свобода, gpl!!" - а вот вам, никакого линукса - ядро отрезанное далвик закрытый, везде жава, жава, жава-жрите хомяки. Есть так же мысль, что фактически мобильные устройства не должны отличаться от ББ ничем кроме размеров + должен быть встроен молудь gsm/umts. Я не понимаю зачем нужно рутать андроид, для того что бы сделать простой nat и роутинг между wifi и bluetooth - ведь нормальный линукс это может. Почему же не может андроит?
Так то.
| | |
| 3.37, User294 (ok), 13:19, 19/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Безглючным? Если сейчас GNU/Linux + Xorg + Gnome/KDE/... более менее стабильны, то
>насчёт безглючности всяких гуглоподелий есть сомнения. Вон для андроида наклепали 70К
>приложений и как, интересно, там есть все аналоги приложений, которые есть
>в репах Debian или Ubuntu, такие же стабильные и функциональные.
Да щазззз. Вон юзеры андроида кирпичи извергают, испытывая боль в нижней части спины. 70к приложений - есть. Вот правда среди них почему-то хотя-бы *одного* нормального видеоплеера - нет. Особенно уровня мплеера и подобных по поддержке форматов. Конечно через задний проход можно и мплеер спортировать, наверное. Но потом хрен юзерам раздашь поди, правов в массовых телефонах не хватит и еще какая-нить фигня случится, как обычно. Да и mplayer.so - это, извините, извращение. Так что Average Joe и Вася Пупкин какнить обойдется без нормального плеера. Лучше дрочить на 70 000 поваренных книг и прочих ноутпадов, разумеется.
| | |
|
| 2.29, User294 (ok), 04:29, 18/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>И вообще показать пользователю, насколько нормальным и безглючным может быть что-то.
Это лучше делать на примере n900, имхо - там GTK и Qt (типичные для десктопных дистров) которые вылизаны весьма симпатично а система довольно резва и симпатична, эффекты красивые, стабильно работает. Вот так сходу глядя на девайс вообще и не задумаешься что там под капотом - Linux. А андроид... на компьютере? Зачем? Чтобы превратить компьютер в телефон по его возможностям? А то для андроида при его тыщах программ типа поваренных книг и прочих заметок ... нет ни 1 нормального видеоплеера, например. На что юзеры дичайше извергают кирпичи. Это для смарта то проблема, а для компьютера - совсем хана.
| | |
| |
| 3.35, Макрота (?), 09:00, 19/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё раз +100500. Задолбали, дайте нормальные бинарные ОСи, с нормальными проверенными фреймворками, а не хомякоориентированные интерфейсы.
| | |
|
|
| |
| 2.30, User294 (ok), 04:34, 18/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну а что, вон рядом в новости моторола с ее ефьюзами. И ява-виртуалка и прочая изоляция программ друг от друга легким движением руки превращаются в виртуальную кутузку. Ну и телефоны активировать надо как у эппла, как я понял. Круто, ага. И политика приватности у гугля внушает доверие - сканят точки доступа и что там еще интересного, шлют в гугл. Это конечно не координаты влобешник как у яппла, но тоже мило.
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 15:30, 17/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дежа-вю. Где-то подобные прогнозы я уже встречал, но только сроком на 2005 примерно год.
| | |
| |
| 2.31, User294 (ok), 04:38, 18/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кульные аналитики видимо проводят экстраполяции отбросив мозг и прочие факторы. Если продолжить экстраполировать в том же духе - к 2030 году андроид захватиит 200% рынка. Откуда он недостающие 100% возьмет? В военное время - значение синуса достигает двух, а рынок может составлять и все 200%.
| | |
| |
| 3.33, www2 (??), 15:53, 18/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если сам рынок удвоится за некоторое время? Экстраполяцию величины рынка не делают, вот и 200% типа =D
| | |
| |
| 4.36, User294 (ok), 13:13, 19/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, но написать что андроид занял 200% рынка в тот момент уже никто не сможет по ежу понятным причинам :).А так если В.Пупкин продал за месяц не 1 телефон а 2, можно говорить что к 2050 году В. Пупкин станет ведущим продавцом мобильных телефонов. Если помолчать про то что предполагаются те же темпы роста продаж по 100% в месяц. Что как-то совсем не факт.
| | |
|
|
|
|
