|
2.2, xxx (??), 13:33, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати да, с проприетарщиками прикольно, только и остаётся что молиться на их благосклонность, как на богов языческих. Надо письмо в РПЦ накатать, чтобы приняли меры =)
| |
|
3.5, VarLog (ok), 14:16, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зря утрируете. :) Вот с кем, с кем, а с NVIDIA никогда проблем не было. Использую ветку 96.43.xx.
| |
|
2.29, Coder (?), 11:12, 18/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Никакого чуда. Вот если бы AMD выпустила драйвер для старых карт, который бы работал с последними ядрами и X-ми. Вот это было бы чудо.
| |
|
1.4, fintipal (?), 14:05, 17/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ура! В старых дровах на geforce 2 mx/mx400 иксы не запускаются в норм цвете на 1024/768, ток на 640*480. Приходится юзать 16битный цвет.
| |
|
2.6, Толстый (ok), 14:43, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
хватит нищебродствовать, купите уже поновее карту, да например GF 6600 даже, копейки должна стоить сейчас.
| |
|
3.7, grayich (ok), 14:48, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
1. нет необходимости в более мощной карте
2. не хочу поддерживать систему тупого потребительства
3. экология тоже зависит от этого
4. etc...
| |
|
|
5.20, Zenitur (?), 18:27, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Ваш подход достоен уважения.
Самый распространённый подход: не трогай то, что работает
| |
|
4.11, pavlinux (ok), 16:14, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 2. не хочу поддерживать систему тупого потребительства
> 3. экология тоже зависит от этого
Ни!
Чтоб скомпилить ядро на Pentium3 750MHz надо 20 минут 75-и Ваттного тепловыделения от CPU, и от остальных компонентов.
Чтоб скомпилить ядро на Core i7 на 3.2GHz надо 3 минуты, тех же 75-и ватт.
Вопрос: Кто больше загрязняет атмосферу?
| |
|
5.12, grayich (ok), 16:15, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>Вопрос: Кто больше загрязняет атмосферу?
те кто компилят ядра?
Ты забыл посчитать стоимость и ресурсы на разработку-производство нового процессора, а так-же утилизацию старого.
| |
|
6.13, pavlinux (ok), 16:44, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Вопрос: Кто больше загрязняет атмосферу?
>те кто компилят ядра?
Предлагаю создать биологический вирус для сокращения населения планеты до 10000 чел., чтоб не гадили.
> Ты забыл посчитать стоимость и ресурсы на разработку-производство
> нового процессора, а так-же утилизацию старого.
И ничего делать не надо.
| |
|
7.14, grayich (ok), 16:49, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
предлагаю юзать только то, что реально нужно, тогда и баланс не будет нарушен.
| |
|
|
9.16, grayich (ok), 17:18, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | понты - это искусственное достижение социума Для адекватных-здоровых людей та... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.28, Ales (??), 10:18, 18/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только ты забыл, что у pentium 3 750MHz тепловыделение 35 Вт, а у вышеописанного i7 - тепловой пакет 130Вт
| |
|
6.31, pavlinux (ok), 16:48, 18/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Только ты забыл, что у pentium 3 750MHz тепловыделение 35 Вт, а
>у вышеописанного i7 - тепловой пакет 130Вт
ну раздели на 8 ядер.
| |
|
|
4.21, Толстый (ok), 19:02, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну тогда имейте софтверных проблем. По причине той же самой экологии и nvidia не будет тратить впустую ресурсы на поддержку устаревших карт. Придется смириться с этим.
| |
|
5.22, grayich (ok), 19:17, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не получится. На данный момент точка выбора, если люди серьезно не займутся экологией, то через некоторое время это выйдет боком, впрочем уже начало выходить. Выбор прост - или жизнь или коллапс, скатывание к пещерному уровню и всё с начала.
| |
5.25, Пр0х0жий (ok), 04:07, 18/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>По причине той же самой экологии и
>nvidia не будет тратить впустую ресурсы на поддержку устаревших карт.
Угу. Так и надо.
А в Intel работают недоумки и умственно отсталые, раз они даже DOS в своих итернет картах поддерживают.
| |
|
|
3.8, fintipal (?), 14:48, 17/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Комп уже 8 лет работает и кушать не просит, со своими задачами справляется. Пусть этот сгорит для начала )))
| |
|
|
|
2.27, Пр0х0жий (ok), 05:11, 18/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Будет поддержка Xorg 1.8 в 96.43.18?
[quote]
Fixed a bug that could cause X.Org xserver >= 1.7 to hang when restarted.
[/quote]
| |
|
3.32, Аноним (-), 02:50, 19/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для 173.14.75 написали про добавление поддержки Xorg 1.8, а для 96.43.18 - нет.
| |
|
2.35, Filosof (ok), 12:32, 19/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В соседней новости писали. что это временно. А вот для 71. - уже не ждите.
| |
|
1.33, xlin (??), 10:57, 19/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
попптно. Как правильно избавиться от свободных дров, а то качнул 173.14.75, а он ругается что не может найти nvidia.ko. Ядро 2.6.34. У меня archlinux
| |
1.34, xlin (??), 11:46, 19/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все решил. Записал в блаклист nouveau, сделал mkinitcpio -p kernel26 и поставил дрова скаченные с офф.сайта. Правда не понятно чем отличаются дрова с префиксом pkg0 и pkg1. Полет нормальный, дрова и Xorg новые а карточка старая. :)
| |
|