| 1.1, Аноним (-), 14:50, 24/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
Все эти фичи, включая табы, должны быть не в браузере, а в оконной системе. А браузер должен браузить.
Жостко достало, что всякая программа нынче стремится стать операционной системой, ни с чем не совместимой. Всё это отголоски проприетарной картины мира, где каждая фирма зачем-то стремится захватить мир и загрести всё под себя. А зачем? Кого-то это сделало счастливее?
| | |
| |
| 2.5, я (?), 15:42, 24/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Все эти фичи, включая табы, должны быть не в браузере, а в
>оконной системе. А браузер должен браузить.
>
>Жостко достало, что всякая программа нынче стремится стать операционной системой, ни с
>чем не совместимой. Всё это отголоски проприетарной картины мира, где каждая
>фирма зачем-то стремится захватить мир и загрести всё под себя. А
>зачем? Кого-то это сделало счастливее?
Да Вы что?
Ну как конкретный пример "интегрированной" в операционку херни могу вспомнить IE. Да, потрясающе интересное, правильное и безопасное решение...
| | |
| |
| 3.24, nuclight (ok), 23:15, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну вот например fluxbox умеет организовывать произвольные окна в табы. В итоге не нужна поддержка табов в каждой конкретной софтине: берете, например, пачку xterm и слепливаете - и вот уже одной фичей у konsole меньше преимуществ.
| | |
|
| 2.12, rm_ (ok), 22:44, 24/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Все эти фичи, включая табы, должны быть не в браузере, а в оконной системе
Добро пожаловать в мир Винды и IE6, когда в браузере нету табов, и каждый новый "таб" - это ещё одна кнопка на панели задач.
| | |
| 2.14, Аноним123321 (ok), 04:28, 25/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Жостко достало, что всякая программа нынче стремится стать операционной системой, ни с чем не совместимой. ...
да всё рпавильно говорит Аноним(14:50)!
посмотрите сами!
* табы в firefox -- совсем не те табы которые предоставляет подсистема-GTK+ (по виду похожи, но поведение не тоже самое!)
* видио/аудио проигрывает Firefox совсем не через подсистему-GStreamer!
* Drag-and-Drop почти не взаимодействует с окнами операционной системы (например хочу файл за upload-ить на форму)
* с буффером обмена -- вообще какойто косяк [когда закрываешь firefox]
* ...<и т д>...
...
почему возникают все эти неурядиццы? да потомучто Firefox стремиться быть вешью в себе, отделённой от операционной системы.
вместо того чтобы помагать развивать операционную систему -- Мозиловцы сосредотачивают силы внутри того, чебы быть не должно вообще (я говорю о лишних сущностях)!
а вот еслибы реализовали проигрывание Видио через GStreamer, то хотябы проигрывалось бы без тормазов бы Видио в браузере!
[да зную(!), знаю я, что на вашем intel Core i7 ничего не тормазит! :-)]
--------------------
пример с Microsoft IE6 -- вы приводите неудачный... так как на Венде чутьли не каждая программа -- вешь сама в себе. и IE6/7/8/9 не исключение тому.
| | |
| |
| 3.19, аноним (?), 14:09, 25/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> вместо того чтобы помагать развивать операционную систему
какую именно? они как бы под несколькими работют
| | |
| |
| 4.26, Аноним123321 (ok), 23:53, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
пробигись под каждым пунктом того что я написал уровнем-выше... так вот каждая чать операционной системы которая мешала реализовать всё <это> на уровне компонентов операционной ссистемы -- и имелось ввиду...
...вот например [возмём первый пункт] -- что мешало мозиловцам сделать обычный GTK-вкладки? им показалось что GTK не такой совершенный тулкит? вот значит и нада было посотрудничать с разработчиками GTK, чтобы довечти его до требуемого состояния
....и так по каждому пункту... :-)
| | |
|
|
|
| 1.2, eSyr (ok), 15:03, 24/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 что люди не делают, лишь бы TreeStyleTabs не пользоваться.
| | |
| 1.3, Аноним (-), 15:20, 24/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мозилла - странная контора. То они кричали, что надо придумать новый способ управлять страницами, обьявляли конкурсы. Люди думали, присылали самые разные варианты, потом куча народу голосовало. Выбрали какую не самую интересную, конечно но все же. И что в итоге? А в итоге взяли очевиднейшую идею группировки открытых страниц. Никакой автоматизации(а ведь были варианты, которые выстраивали всякие деревья из истории и тд).
Единственное, что понравилось, это общие группы с друзьями. Хотя не знаю насколько этим можно будет пользоваться.
| | |
| 1.8, Аноним (-), 16:26, 24/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Обзор возможностей Firefox:
* Легкая группировка вкладок. Достаточно перетащить одну вкладку в новую область пространства и firefox автоматически открывает новое окно образуя новую группу вкладок.
* Только те вкладки, которые нужны. При переключении на окно, отображаются только конкретные вкладки, что позволяет сфокусировать внимание пользователя на одной конкретной задаче. Все остальные вкладки будут скрыты.
* Переорганизация групп вкладок. Имеется возможность изменить размер каждого конкретного окна со вкладоками и расположить его так, чтобы он принял наиболее удобное представление, а также лекго переносить вкладки с одного окна в другое.
:)
| | |
| |
| |
| 3.18, Crazy Alex (??), 13:58, 25/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как минимум - нужна еще возможность поименовать окно. Тогда расширениями можно будет организовать автоматизацию открытия вкладок в том или ином окне. Ну и дополнительные возможности по группировке, вдобавок к окнам, явно не помешают - тогда имеем уже двухуровневую структуру. А пользоваться ей никто не заставит.
| | |
|
|
| 1.9, Denver22 (ok), 16:54, 24/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А мне идея понравилась. Иногда может быть и удобной.
А если привыкнуть, так вообще лепота будет
| | |
| 1.10, r0g3r (??), 17:23, 24/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень верная мысль. Я примерно так же и работаю, только у меня группа табов относящиеся к различным задачам разбросаны по разным окнам Firefox. но если это будет реализовано. то это будет просто великолепно.
| | |
| 1.13, rfc.1118 (?), 23:40, 24/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
азараскин довольно-таки невнятный чувак.
до своего папы ему очень и очень далеко.
| | |
| 1.16, Аноним (-), 05:24, 25/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наконец то
Я по сути так с закладками и работаю
Только они у меня по окнам раскиданы, бывает путаница, давно не хватает инструмента для просмотра в каком окне открыты какие вкладки
| | |
|
