|
2.10, tester (??), 19:15, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ага, до qt5, потом как обычно разброд и шатание, гонки велосипедов. А хорошо, я вот думаю что 2.30 еще не сказал своё веское слово.
| |
|
3.17, Zenitur (?), 20:11, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Жду KDE 5 с нетерпением. Надеюсь, что будет так же здорово, как с KDE 3.
| |
|
4.57, Aquarius (ok), 12:21, 30/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
говорят, долго ждать придется (еще в анонсе 4.0 говорилось, что 4.x с нами надолго)
| |
|
|
|
|
2.58, Aquarius (ok), 12:22, 30/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
IMHO, ажиотаж и разочарование вокруг 4.0 был от невнимательного чтения анонса выпуска и/или игнорирования его содержимого
| |
|
3.59, Боря (?), 12:28, 30/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>IMHO, ажиотаж и разочарование вокруг 4.0 был от невнимательного чтения анонса выпуска
>и/или игнорирования его содержимого
Невнимательность невнимательностью, но есть же принятые способы нумерации релизов. Релиз 4.0 должен быть стабильным. Если бы они его назвали 4.0 бета 1, пользователям было бы психологически проще воспринимать ошибки.
| |
|
4.60, Аноним (-), 12:35, 30/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Решение именовать 4 0 было строго мотивировано, иначе проект был бы сейчас в жут... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
1.4, anonymous (??), 18:49, 28/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Конспирологи считают, что во всем виноваты сыроварые драйверы radeon и nouveau, то есть по факту пока современного гламурного интерaфейса не получить. Надеются, что за эту зиму дела с ускорением 3д резко улучшатся, а разговоры про "недостаточное для финального релиза качество кода" это все отмазки.
| |
|
2.6, Zenitur (?), 18:53, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хылямуррр - брел телевизионщиков. Да знаю, что на западе такое есть. Только там это шик, а не кич.
| |
2.8, ламачок (?), 19:08, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На моей машине с GeForce GT86000 убунта 10.04 при дефолтном старте ничего не показывала на экране. Помогло только отключение nouveau. И то, при каждом апдейте ядра в конфиге загрузчика этот костыль вытирался. При всей любви к данному дистрибутиву - как можно такую лажу подсовывать в готовом релизе, да еще и LTS.
| |
|
3.11, JL2001 (ok), 19:19, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>На моей машине с GeForce GT86000 убунта 10.04 при дефолтном старте ничего
>не показывала на экране. Помогло только отключение nouveau. И то, при
>каждом апдейте ядра в конфиге загрузчика этот костыль вытирался. При всей
>любви к данному дистрибутиву - как можно такую лажу подсовывать в
>готовом релизе, да еще и LTS.
вытирать надо было не в конфиге в буте а в конфиге груба дето в етц (не помню точно)
| |
|
|
5.28, Савраска (?), 21:44, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чтобы при обновлении ядра не слетали настройки груба, их (настройки) надо делать в /etc/default/grub
| |
|
|
3.16, Zenitur (?), 20:08, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня то же самое. Причина оказалась в том, что у меня две видеокарты, nVidia, и встроенная ATi. Убунта 7.04-7.10 не показывает стартовый экран во время загрузки, когда материнская плата стала такой. В 8.04 проблема была устранена. В 10.04 проблема появилась снова... Вот только у nouveau, в отличие от nv и nvidia, есть новая функция: запуск X-сервера без мерцания экрана... Помогла загрузка с видеокартой ATi и удаление nouveau. Ладно, с nv работает, ставим nvidia. Не ставится никак. Из репозитария ставить самый тупой способ, но я попробовал. Тоже не работает. Нашёл какое-то шаманское руководство, в котором нужно закомментировать кучу свободных драйверов в списке доступных, и удалить пакет nvidia-common. Ничего комментировать не стал, пакет удалил, всё установилось и заработало. До первой перезагрузки. Я же иксы запускал первый раз без перезагрузки, ладно, что делать? Единственная ошибка была такая:
libdrm: что-то firmvare не могу в ваш radeon загрузить, какой-то он у вас не radeon...
Затем полный завис компьютера. Удалил драйверы radeon и ati. Не помогло. Решилось не угадаете как: прописал в grub дополнительный параметр vga=0x31a. С ним загрузка до запуска X идёт с разрешением 1280x1024, а не 640x480. Тогда всё загружается.
Ни с одним бинарным дистрибутивом я не видел столько проблем, сколько их есть в Ubuntu.
| |
|
4.46, Mikula (?), 11:55, 29/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ни с одним бинарным дистрибутивом я не видел столько проблем, сколько их есть в Ubuntu.
Даа секс. А у меня всё в порядке, и глюков не ЧЯДН? Может не стоило выпендриваться, а просто отключить встренную видяху и не парить здесь людям мозг?
| |
|
|
|
|
2.55, аноним (?), 10:17, 30/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Боятся что Линус вернется на KDE :)
Есть основания полагать, что он до сих пор на ненавистном ему гноме?
| |
|
|
2.15, Комар (?), 20:07, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да лучше б совсем их отложили куда нибудь, отличная тенденция. qt5 как раз подоспеет. gtk это ж прошлый век, такое очучение что на нём еле еле штукатурка держится.
| |
|
1.14, Flaf (?), 20:05, 28/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну вот специально скомпилил гнома. И удалил спустя.
Выводы: кеды на данный момент не менее стабильны, зато значительно более конфиругабельны плюс я получаю сразу систему где есть почти всё для работы. Грубо говоря первое впечатление было - гном отстал лет на 5-7 от прогресса (не от кде прошу заметить, а вообще от современности). Можно сравнить с заходом в новую квартиру в каторой есть стены пол и потолок (про гнома) и в которой есть хороший евроремонт и мебель стоит (кде).
| |
|
2.21, pro100master (ok), 20:54, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
От какого прогресса? :) Вы МАК видели? Семёрку? Это конкуренты (не кде) безнадёжно отстали в вашей терминологии. А вообще, сейчас тенденция такая - упрощение интерфейсов (телефоны, телеки, плейеры и т.д. и т.п)
| |
|
3.22, кумар (?), 20:58, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>От какого прогресса? :) Вы МАК видели? Семёрку? Это конкуренты (не кде)
>безнадёжно отстали в вашей терминологии. А вообще, сейчас тенденция такая -
>упрощение интерфейсов (телефоны, телеки, плейеры и т.д. и т.п)
Это ваше личное мнение или будут нотариально заверенные пруфлинки? Просто вы так говорите как будто это очевидный факт, признанный всеми.
| |
|
4.45, pro100master (ok), 10:37, 29/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
тро ло ло:)))
…потому что во всех анкетах он писал о своей непримиримой борьбе против империализма янки еще в раннем средневековье, прилагая к анкетам нотариально заверенные машинописные копии соответствующих страниц из Марка Твена.
— «Понедельник начинается в субботу», Стругацкие
| |
|
3.34, аноним (?), 01:21, 29/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это конкуренты (не кде) безнадёжно отстали в вашей терминологии
По-моему, эти поделия (win7 ии макось) отстали в любой терминологии.
| |
|
2.30, Knuckles (ok), 22:27, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>и в которой есть хороший евроремонт и мебель стоит (кде)
Но этот евро-ремонт делали укуренные таджики, поэтому обои местами отслаиваются, а ножки у дивана приклеены на клей ПВА.
Фикс ради справедливости.
| |
|
|
4.49, Knuckles (ok), 15:29, 29/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это такой тонкий привет из 4.0?
Если бы :(
Пересел на Gnome, устав к версии 4.4. ждать, когда кедами можно уже будет пользоваться.
| |
|
|
2.37, 2Nike (ok), 04:10, 29/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может указать конкретные вещи в которых GNOME отстал от прогресса?
И что есть для работы в KDE, чего нет в GNOME?
| |
|
3.38, uder (ok), 04:41, 29/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это же очевидно! Нет среды для запуска плазмоида - trololo, в FireFox не встраивается аддон AutoTroll. Нет розовых очков, через которые "оно вполне стабильно". И самое главное, как сидя на гноме доказывать, что плазма не падает? Это можно сделать только на KDE4.
| |
|
|
1.18, User294 (ok), 20:30, 28/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Гномовцы молодцы. Они подумали о людях с ограниченными возможностями. И даже об умственных инвалидах, выпилив все "лишние" настройки. Потому что "слишком сложно - умственно отсталые пользователи с этим не разберутся". А вот что в итоге делать тем кто не является инвалидом? oO
| |
|
|
3.36, Ян Злобин (ok), 03:54, 29/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Каких именно настроек не хватает?
Ему вечно в Гноме чего-то не хватает :-)
| |
|
|
3.48, z (??), 15:13, 29/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это тот, который линуксовый аналог regedit?
| |
|
|
1.24, Аноним (-), 21:02, 28/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну молоцы, блин. В дистрибутивах полным ходом идет работа по переходу на гном3, а тат за 2 месяца до релиза такое обьявление. Не хорошо...
| |
1.25, KERNEL_PANIC (ok), 21:08, 28/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Ничего страшного. Подождем еще пол года. Это не много, время быстро пролетит. Зато получим стабильную систему, не такую, как KDЕ 4.0. Надеюсь на это :)
| |
|
|
3.42, phantom lord (ok), 09:34, 29/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нужно радоваться, что конфиги в линуксе имеются, а не жаловаться, что они "слишком сложные". В винде их нет, и что мы имеет в итоге? Имеем, что если что-то нельзя настроить через гуй, то это вообще никак нельзя настроить.
Из коробки в линуксе и так всё прекрасно работает (по крайней мере в ubuntu), вот Вам и Beginner mode. Интерфейс в гноме вообще трудно отличим от WinXp. Разве что кнопочки "Пуск" нету :-)
Хотя, есть кое-что рациональное в Ваших словах. Ламеров очень пугает сам факт наличия консоли, конфигов, "непонятных" директорий на диске (всех, кроме home :-)). В этом смысле действительно следует сделать "Linux for windows blonde users" edition, в котором не показывать юзеру ничего, кроме центра приложений, ярлыков запуска приложений, и элементарных настроек типа темы и раскладки клавиатуры. Вот это будет по-настоящему как в винде )))
А консоль и конфиги - это "Advanced mode".
И кстати, очень хотелось бы пример того, что в винде из коробки, а в линуксе нет.
| |
|
4.51, anonymous (??), 19:10, 29/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Интерфейс в гноме вообще трудно отличим от WinXp
Шедеврально. Вообще-то интерфейс гнома напрямую стырен с Apple OSX. Подозреваю, для вас все кто двуногие и не покрытые перьями являются людьми.
А вот в пику Гному КДЕ коcила под венду, без зазрения совести убирая все что хоть как топоходило на прорадителя KDE (http://ru.wikipedia.org/wiki/CDE)
| |
|
5.52, phantom lord (ok), 08:44, 30/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И Apple OS тоже слабо отличим от винды :-)
А в чем отличия-то?
Везде есть панель задач, есть меню (набор меню), аналогичное "главному меню" винды. На рабочем столе можно размещать ярлыки для запуска программ и открытия файлов/директорий, и т.д. и т.п.
| |
|
|
7.61, phantom lord (ok), 16:26, 30/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Об этом я в курсе, кэп :-)
Речь не о том, кто это первый придумал, а именно о том, что в итоге все "сперли" и интерфейс сейчас одинаковый и в винде, и в маке, и во всевозможный linux-десктопах.
| |
|
|
|
|
3.44, phantom lord (ok), 09:48, 29/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хотел еще добавить. Непопулярность линукса вызвана не отсутствием «понятного» и «привычного» интерфейса, а невозможностью запускать виндовый софт, к которому юзеры привыкли. А привычка – это страшная вещь.
| |
3.64, ivan (??), 11:00, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>даже VPN PPOE настроился сразу и без плясок с бубном. Kubuntu
>для нетбуков вообще какое то тормозящее убожество...
>
>ИМХО чтобы линух стал популярным он максимально функционально должен повторять интерфейс Windows
>XP. Т.е. возможность скачать и установить типа Темы. Потому что с
>Виндой работает огромное количество пользователей, но мало у кого есть желание
>разбираться с наворотами КДЕ или перенастраивать Гном.
>
>Вообще должен быть Beginner mode и Advanced mode. Чтобы после винды пользователь
>сел и начал работать. И тогда линуха пойдут в массы.
Solution = Archlinux + KDE
| |
|
|
|
2.43, Ян Злобин (ok), 09:41, 29/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>этот ихний шелл полная кака, запомните мои слова
Чем, интересно? А то я только на картинках его видел.
| |
|
|