The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.8

07.08.2010 10:04

Компания Oracle выпустила корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.8, в котором исправлено 32 ошибки. Из исправлений можно отметить:

  • При открытии окружения, созданного в других ОС, связанные со звуковой подсистемой настройки теперь автоматически конвертируются для работы в текущей системе, например, вместо DirectSound используется PulseAudio;
  • В Solaris Installer добавлена поддержка удаленной установки;
  • Для платформы Windows включено использование родных файловых диалогов, а для KDE наоборот - отключено;
  • В реализации поддержки OpenGL устранена проблема с использованием GL_EXT_texture_sRGB;
  • Решена регрессивная проблема в реализации формата OVF, появившаяся в версии 3.2.6, приводящая к замедлению операций экспорта и увеличению размера файлов при определенных условиях;
  • Устранено несколько связанных с поддержкой USB ошибок. Например, для платформы Linux устранен крах при использовании старых Linux-ядер и при указании в связанных с USB-устройством настройках параметров, содержащих не-ASCII символы;
  • Увеличена стабильность при одновременном использовании большого числа виртуальных окружений;
  • Устранены проблемы с производительностью при организации сетевого доступа к виртуальному окружению через сетевой мост, в случае если для связанного с мостом устройства установлен режим GRO. Также в реализации поддержки сети на уровне хоста устранено замедляющее работу регрессивное изменение, внесенное в версии 3.2.6;
  • В драйвере LsiLogic устранена проблема, приводящая при определенных редких обстоятельствах к ошибкам ввода/вывода;
  • Добавлена поддержка организации совместного доступа гостевых окружений к диску без шаманства и использования внешних утилит;
  • Для гостевых систем с Solaris устранены проблемы с производительностью при использовании функции совместного доступа к директориям;
  • Увеличена производительность и стабильность редиректа видео через RDP;
  • Налажен процесс сохранения сетевых настроек NAT в конфигурационном XML-файле, начиная с версии 1.10;
  • В Web service включена поддержка HTTP keepalive для увеличения производительности, добавлено отображение времени события в логе, организовано восприятие 8-битных строк как UTF-8, а не ASCII.
  • Устранены проблемы с работой гостевых окружений с Xorg 6.8 (например, RHEL4);


  1. Главная ссылка к новости (http://www.virtualbox.org/...)
  2. OpenNews: Корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.6
  3. OpenNews: Доступен релиз системы виртуализации VirtualBox 3.2.0
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/27549-virtualbox
Ключевые слова: virtualbox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (35) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, grayich (ok), 10:54, 07/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    LPT так и нету?
     
     
  • 2.31, Samm (??), 15:02, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня его и в хосте-то нету же много лет как :) Если вам так надо - купите за копейки USB->LPT и прокинте его гостю.
     

  • 1.2, absent (??), 10:56, 07/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    чегой-то ошибку gpg выдаёт.. Oracle опять ключи поменяли?
     
  • 1.3, Андрей (??), 11:02, 07/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для убунту уже наверное несколько лет не могут сделать поддержку usb в гостевом виндовсе без шаманства. Там работы - 4 минуты, а поправить не могут.
     
     
  • 2.4, prof_alex (?), 11:13, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какое именно "шаманство на 4 минуты" требуется?
     
  • 2.10, Зенитар (?), 14:44, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и пусть дальше не делают. Пусть Каноникал сама правит свои ошибки.
     
  • 2.22, аноним (?), 14:22, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    работа с usb не под gpl
     

  • 1.5, mapron (?), 11:31, 07/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вот, а кто тут жаловался недавно что виртуал коробку не пилят?
    Вот, молодцы!
    Одно не пойму - что все так на эту поддержку USB молятся?
     
     
  • 2.6, sHaggY_caT (ok), 13:04, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Одно не пойму - что все так на эту поддержку USB молятся?

    Работа с девайсами, имеющими драйвера только под оффтопик

     
  • 2.7, Анонимко (?), 13:09, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без поддержки USB нельзя:
    - протестировать работоспособность драйвера устройства под целевую ОС
    - пользоваться конкретным сетевым устройством (свисток/вафля/етц) в виртуалке
    - пользоваться диковенными устройствами, которым драйвера лет 15 не делают

    Учел то, что реально коснулось меня.

     
     
  • 3.12, аноним (?), 16:18, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Без поддержки USB нельзя:
    >- протестировать работоспособность драйвера устройства под целевую ОС
    >- пользоваться конкретным сетевым устройством (свисток/вафля/етц) в виртуалке
    >- пользоваться диковенными устройствами, которым драйвера лет 15 не делают

    Закономерный вопрос: почему бы эту целевую ОС не поставить на реальное железо

     
     
  • 4.13, о (?), 17:33, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Многое такое ПО было "привязано" к частоте процов. На современных компах оно не работает.
     
  • 4.17, universite (ok), 00:37, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Закономерный вопрос: почему бы эту целевую ОС не поставить на реальное железо

    Например, нужно тестировать софт/технологии сразу под зоопарк ОС.

     
     
  • 5.21, аноним (?), 11:57, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >нужно тестировать софт/технологии сразу под зоопарк ОС.

    В таком случае, вероятнее всего, не составит труда обзавестись соответствующим парком машин и гонять на них регрессивные тесты.

     
     
  • 6.23, universite (ok), 17:32, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>нужно тестировать софт/технологии сразу под зоопарк ОС.
    >
    >В таком случае, вероятнее всего, не составит труда обзавестись соответствующим парком машин
    >и гонять на них регрессивные тесты.

    в этом нет необходимости.
    Виртуалки дешевле обойдутся :)

     
     
  • 7.35, Аноним (-), 17:27, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не забывай в России не как везде, им чем затрат больше - тем лучше 8-) А если ты на весь зоопарк тесты сделаешь на всего одном писюке с виртуалками - с тебя попила никакого ....
     
  • 4.32, Samm (??), 15:04, 09/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Без поддержки USB нельзя:
    >>- протестировать работоспособность драйвера устройства под целевую ОС
    >>- пользоваться конкретным сетевым устройством (свисток/вафля/етц) в виртуалке
    >>- пользоваться диковенными устройствами, которым драйвера лет 15 не делают
    >
    >Закономерный вопрос: почему бы эту целевую ОС не поставить на реальное железо
    >

    Типичный пример - 1 из клиент банков имеет токен, который работает только под офтопиком. Ставить реальноле железо чтобы раз в пару недель смотреть выписки и отправлять платежи как-то глупо. В вбоксе все отлично работает.


     
  • 3.20, mapron (?), 06:10, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, спасибо за ответ. Про 1 и 3 пункт даже не подумал. 2 по-моему не так критично, т.к. имеются виртуальные сетевые адаптеры (пользуюсь ими в основном).
     
  • 2.11, Зенитар (?), 14:45, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну вот, а кто тут жаловался недавно что виртуал коробку не пилят?

    Я жаловался. Потому что последний релиз пропустил и думал, что делали в мае

     

  • 1.8, al (??), 13:33, 07/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень часто все эта виртуализация нужна ради подключения устаревшего оборудования. Поэтому на мой взгляд одно из важнейших направлений развития должно быть именно поддержка USB, com, lpt. Вообше непонятно почему сразу с этого и не начали.
    Другие цели использования виртуалок более призрачны, ничего нагруженного туда не засунешь, во первых хост система получится дорогущая, во вторыфх нет нет да все это падает причем вместе с хостсистемой.
    Получается что точат непонятно что а результатом является эксперементальное использование и "легкие" задачи требующие изоляции (я сеье таких задачь и придумать не могу).
    Короче даешь USB и остальные!
     
     
  • 2.14, sHaggY_caT (ok), 17:45, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >Другие цели использования виртуалок более призрачны,

    Красноглазим :)? Расскажите это дата-центрам, построенным преимущественно на технологиях той же VmWare

    >ничего нагруженного туда не засунешь,

    Вы с какого года в спячке? Если с начала двухтысячных, то уже тогда были контейнеры на x86 от Параллельсов, и "разделы" на мейнфреймах.

    >первых хост система получится дорогущая,

    Чего-чего?

    >во вторыфх нет нет да все
    >это падает причем вместе с хостсистемой.

    С какого, говорите, года в спячке? погуглите по словам SAN, DAS, gfs, ocfs, drbd (как ультра-бюджетный вариант)

    >Получается что точат непонятно что а результатом является эксперементальное использование и "легкие"
    >задачи требующие изоляции (я сеье таких задачь и придумать не могу).

    Наверное, плохо не только с эрудицией, но и с воображением...


     
     
  • 3.15, Zenitur (?), 18:17, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё, сказанное им, может быть справедливым только для VirtualBox. И никак не для остальных виртуальных компьютеров. Единственное, с чем я согласен, это с дорогущей системой.
     
     
  • 4.16, sHaggY_caT (ok), 18:23, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Всё, сказанное им, может быть справедливым только для VirtualBox.

    В этом случае я тоже ограниченно соглашусь

    > Единственное, с чем я согласен, это с
    >дорогущей системой.

    Если  Вы тут имели ввиду не только VirtualBOX, но и серверные решения, сейчас на рынке нет новых (не б/у) серверов без поддержки VT, в x86(x86_64) сегменте.


     
  • 4.18, uder (ok), 02:48, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Единственное, с чем я согласен, это с дорогущей системой.

    И зря.

     
  • 4.19, eve (?), 05:05, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Единственное, с чем я согласен, это с дорогущей системой.

    Хотелось бы услышать в чём выражается дороговизна получаемого решения?
    Что по мне. так наоборот дешевле и практичнее выходит.

     

  • 1.9, ононим (?), 13:55, 07/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    сейчас ставил убунту гостевой системой на XFS раздел. Vbox стал ругаться, что XFS ему не подходит и надо его помещать на EXT4.
    из-за этого глюка иногда отваливается образ гостевой убунты, поломались снапшоты и прочее.
    самое смешное, что соседняя госветая WinXP на этом же XFS разделе таких глюков не показывала.
    если кто сталкивался с таким, дайте знать.
     
     
  • 2.25, Noor (ok), 17:58, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее скажу, что такого у меня не было никогда. Хост на XFS а в качестве гостей были и Линуксы разные, винда, солярис, xBSD. Постоянно в работе WinXP и МСВС.
     
  • 2.34, Ag (ok), 14:37, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >сейчас ставил убунту гостевой системой на XFS раздел. Vbox стал ругаться, что
    >XFS ему не подходит и надо его помещать на EXT4.
    >из-за этого глюка иногда отваливается образ гостевой убунты, поломались снапшоты и прочее.
    >самое смешное, что соседняя госветая WinXP на этом же XFS разделе таких
    >глюков не показывала.
    >если кто сталкивался с таким, дайте знать.

    Так и ругался что XFS не подходит? Или просто ошибки ввода/вывода?
    Если послед. то проблема скорее всего в следующем. У VirtualBox есть какая то кривизна в реализации виртуального SATA-контроллера. Сам нарывался. Для новых Linux-во по умолчанию выбирается SATA. Для Win XP - IDE. Поменяйте тип контроллера в конфигурации ВМ для Ubuntu на IDE.


     

  • 1.26, Бушуев Александр (?), 20:13, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Господа, и все-таки, можно ли заставить печатать на LPT старенькую программу на FoxPro для Dos, запущенную в виртуальной машине MSDOS/PCDOS, или под XP в VirtualBox?
     
     
  • 2.27, астронимус (?), 21:00, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Думается мне, Вам лучше смотреть в сторону DOSEmu
     

  • 1.29, Бушуев Александр (?), 05:56, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    To: астронимус
    Спасибо за ответ.
    Пробовал. Работает, и скорость нормальная,и печатает в LPT. Одна проблема: из программы (на foxprox) идет вызов внешней утилиты arj, видимо при этом используется foxswap.com, - в результате dosemu просто вылетает. Видимо какие-то правила работы c xms или dpmi не отрабатываются - надо смотреть лог dosemu. Спасибо
     
     
  • 2.33, bobah (?), 14:23, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще dosbox существует.
     

  • 1.30, Святоша (?), 13:41, 09/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Никто под сабж не пробовал макось запустить на нетбуке под атомом?
     
  • 1.36, Аноним (-), 00:44, 16/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто подскажет в версии 3.2.8 скачанной с официального сайта, нету в настройках винчестера поддержки SATA.
     
  • 1.37, viksoft (?), 15:31, 05/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спасибо за статью, я здесь http://www.chip-center.dn.ua/category/virtual нашел много полезного по Virtualbox, может кому пригодится.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру