|
2.13, Gular (ok), 05:00, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Синхронизация паролей, да еще через серверы Гугла, - несусветное зло.
| |
|
1.3, Аноним (-), 14:15, 13/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
"таких как email, адрес, ФИО, номер кредитной карты"
Именно кредитной карты. Пусть гугл знает!
| |
|
2.6, Аноним (-), 15:02, 13/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так гугль и так знает (google checkout наше все). Всяко доверия больше, чем paypal'у...
(хотя, каюсь: с недавних пор paypal тоже номер знает. Из-за уродов, которые создают магазины, не поддерживающие checkout, только paypal)
| |
|
1.4, q11q11 (?), 14:32, 13/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
почему кроме гугла никто (намекаю на ФФ и оперу) не оптимизирует движки? остальным пофигу? руки кривые?
у меня этот поганый хром работает нааамного быстрее остальных браузеров на 2Гхз + 1Гб рамы, а devtools в удобстве использования просто ущербен по сравнению с firebug
а по теме: "Персональные данные запоминаются для последующего использования только после явного согласия пользователя." - ну тот ещё лол
| |
|
2.5, justrezzet (ok), 14:40, 13/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда такая уверенность, что никто не оптимизирует, опера была некоторе время назад лидером по скорости ява скрипт, сейчас вот первенство может снова перейти в руки хрома, а дальше видно будет.
| |
2.8, Кракен (?), 16:06, 13/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>почему кроме гугла никто (намекаю на ФФ и оперу) не оптимизирует движки?
Сначала бы почитал про ФФ и оперу, а потом говорил. Они в каждом релизе отчитываются о приросте производительности.
| |
|
3.9, q11q11 (?), 16:32, 13/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Они в каждом релизе отчитываются о приросте производительности.
ога, так и вижу как они в следующем релизе напишут про падение производительности
не смеши меня
я по своей машине сужу, ФФ и опера с каждой версией всё тормознее и тормознее ибо требует всё больше и больше ресурсов, а ноут у меня как бы не резиновый
и зачем мне читать про чъи-то тесты, если они проводились на машине втрое-четверо мощнее моей?
| |
|
4.14, Gular (ok), 05:04, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня наоборот, с каждым релизом Fx он все быстрее. Использовать предыдущие версии желания не возникает. ЧЯДНТ?
| |
4.16, Аноним (-), 05:24, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ога, так и вижу как они в следующем релизе напишут про падение производительности
вообще-то и такое было
| |
4.20, uder (ok), 02:03, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ФФ и опера с каждой версией всё тормознее
За оперу не буду спорить, но с FF ты не прав
| |
|
|
|
1.10, gni (?), 17:01, 13/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
я в недоумении.. пользуюсь Оперой довольно долго, перейдя в свое время с ФФ и seamonkey по простой причине - загрузка сайтов длилась ужасно долго. В опере меня эта проблема уже три года не волнует. По крайней мере на win мапинах.
А Хром вообше не вырашиваю у себя, на кой он мне здался. через год опять какойнить умник велосипед изобретет и опят дружно все им пользоваться? Ввиду недолгой разработки данного движка, предпочитаю пользоваться проверенными продуктами :) гы, те оперой :Д
| |
|
2.11, filosofem (ok), 20:23, 13/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Опере проверка орфографии отсутствует, или за 3 года вы ее не осилили?
| |
|
3.19, Zenitur (?), 00:47, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня всё проверяется. "за три года вы её не осилили", - может, как раз и "асилили"? Проверку орфографии сами?
| |
|
|
1.12, px0 (ok), 02:18, 14/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По ссылке версии для линукс - стейбл, и никакой беты. Я так понял 6й для венды только есть и макоси.
| |
|