| |
| 2.11, vovans (ok), 00:37, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >жалко людей кто использовал бесплатный солярис. форки говорите?
Так разве эти люди не смогут бесплатно использовать Экспресс? А если свободные решение нужны, то тут Линукс и БСД.
| | |
| |
| 3.34, аноним (?), 01:58, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
если я чего и понял за свою жизнь, так это то, что хорошую вещь экспрессом не назовут.
не, им только форк нужен. хватит ли силенок, хз.
| | |
| |
| 4.38, Hawk (??), 07:14, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>если я чего и понял за свою жизнь, так это то, что
>хорошую вещь экспрессом не назовут.
>не, им только форк нужен. хватит ли силенок, хз.
Ну поначалу они конечно возьмутся, но потом, постепенно технологическое отставание даст о себе знать. Выйдет пара-тройка новых железок, без которых жизнь не мила, а дровишек нет, и ппц.
| | |
| |
| 5.51, arcade (ok), 10:17, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >Ну поначалу они конечно возьмутся, но потом, постепенно технологическое отставание даст о
>себе знать. Выйдет пара-тройка новых железок, без которых жизнь не мила,
>а дровишек нет, и ппц.
А если у них всё получится то Оракл опять сдует пыль с вороха патентов и будет как с Гуглем.
| | |
|
| 4.66, User294 (ok), 14:53, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >хорошую вещь экспрессом не назовут.
Почему же, поезда которые экспрессы вполне себе ничего :-). Но к ораклу это не относится. В общем вот так вот - от одного вендора зависеть.
| | |
| 4.70, Харитон (?), 15:32, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В принципе логично...
Но как на меня Аутлук Експресс примеру как почтовик в 100 раз лучше Аутлука..)))
Других Експрессов не впомнилось...
| | |
| |
| 5.103, deleto (?), 03:53, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В принципе логично...
>Но как на меня Аутлук Експресс примеру как почтовик в 100 раз
>лучше Аутлука..)))
>Других Експрессов не впомнилось...
Чем лучше?
| | |
| |
| |
| 7.110, deleto (?), 07:56, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Чем Аутлук
Сражен списком улучшений наповал. При выборе ОС на сервер мсье тоже пользуется такой "лаконичной" аргументацией?
| | |
| 7.111, аноним (?), 07:59, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
во первых на него мс уже давно забила, а во вторых по функциональности он хуже.
а про эспрессы от оракла - посмотрите на их сайте oracle xe - работает только на 1 проце, озу только до 2 гб, сама база только до 4 гб, и только одна версии была выпущена.
и никаких сервис паков, обновлений и тд
вот такие они, экпрессы
| | |
| |
| |
| 9.143, змей (?), 12:03, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю, на 2процессорном 8ядерном сервере с 4гб памяти вполне работает, процесс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.40, vOrOn (ok), 07:36, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 >жалко людей кто использовал бесплатный солярис. форки говорите? писать ОС ох как
>непросто...
А чего жалеть?
Я два года пользуюсь ОпенСолярисом. Судя по планам Оракля, будет проведена миграция с ОпенСоляриса на Солярис Экспрес.
Мне всё равно как лошадь (на)зовут, главное чтобы скакала.
| | |
| |
| 3.44, fr0ster (??), 09:40, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Оно конечно еще бабка надвое сказала, но могут с лошади на ишака пересадить, с Оракла станется.
| | |
| |
| 4.54, vOrOn (ok), 10:37, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>Оно конечно еще бабка надвое сказала, но могут с лошади на ишака
>пересадить, с Оракла станется.
Может, но на данный момент не собирается.
Ораклю нет смысла в ущерб себе предоставлять бесплатно заменители или тестовые версии Соляриса тем, кому на самом деле нужен Солярис. Кому же не нужен - тем более.
Завоёвывать десктоп? А у кого?
Такой интуитивно-беспонятный популярен-халявен Линукс сам там голову выше пятой точки лягушки поднять не может.
Создавать самому себе бесплатного конкурента ОпенСолярис vs платная Солярка? Ради высокого рейтинга в среде красноглазых?
Они же не перед банкротсвом, продавать себя не собираются.
| | |
| |
| 5.87, аноним (?), 22:45, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Ораклю нет смысла в ущерб себе предоставлять бесплатно заменители или тестовые версии
>Соляриса тем, кому на самом деле нужен Солярис. Кому же не
>нужен - тем более.
Словоблудие.
Ораклу имеет смысл поставлять полноценный солрярис только тем, кто будет за него платить.
Всем остальным выгоднее выдавать демо-версии, чтобы стимулировать у них желание перейти в первую категорию.
С оракла станется поставлять express с ограничениями на количество озу, ядер, максимальный размер фс и т.п., плюс с троянскими функциями "для сбора статистики".
Поэтому им и важно отсутствие акутальной открытой версии. А не потому, что код-де конкуренты утащить могут (под фашистскими CDDL/GPL не больно-то потаскаешь).
| | |
|
|
| 3.80, iZEN (ok), 19:47, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Какие проблемы У меня Adobe Flash работает в линуксовом firefox www linux-fire... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.121, XoRe (ok), 14:17, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >жалко людей кто использовал бесплатный солярис. форки говорите? писать ОС ох как
>непросто...
Не подменяйте понятия.
Бесплатное ПО - это НЕ Открытое ПО, и уж тем более НЕ свободное ПО.
У MS тоже полно бесплатных вещей, которые сегодня могут официально выпускаться, а завтра официально свернуться.
И все, кто подсел, будут официально сосать лапу.
| | |
| 2.151, User294 (ok), 14:00, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>жалко людей кто использовал бесплатный солярис. форки говорите? писать ОС ох как
>непросто...
Льете крокодиловы слезки? Не страшно, кроме соляры есть и другие ОС. А тем кто жестко зависел от 1 вендора на будущее - наука.
| | |
|
| 1.4, evgeny_t (ok), 00:26, 14/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 ох уж эти манагеры
Express мне почему то напоминает ms - MS SQL Express
следющий java express для школьников ?
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.48, arcade (ok), 09:54, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>бсдишнеги? да им теперь может zfs с дтрэйсом выкидывать придется - будет
>вечной недофс.
Ничо, у нас всегда есть молоток.
> это линуху по барабану. что была опенсолярка, что сдохла - без разницы.
Линуху корошо. Если солярка здохнет - это его путь во все Оракловые сервера.
| | |
| |
| 4.67, User294 (ok), 14:57, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ничо, у нас всегда есть молоток.
А как молоток ФСы заменяет? Типа, если хряпнуть молотком по винчу - ФС не понадобится? :)
>Линуху корошо. Если солярка здохнет - это его путь во все Оракловые сервера.
Сдается мне что оракл технично закопает половину технологий которые обещали развивать.
| | |
| |
| 5.131, coyotl (ok), 01:48, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Помоему оракл не очень хорошие люди. хотя как говориться ето только бизнес- ничего личного
| | |
| |
| 6.136, fr0ster (ok), 08:15, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Помоему оракл не очень хорошие люди. хотя как говориться ето только бизнес-
>ничего личного
Кому как, противникам жабы так лепшие друзья, МС не смогло, а Оракл жабу то и того. :)
| | |
|
|
|
|
| 2.49, Tirion (?), 10:06, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ох уж эти манагеры
>Express мне почему то напоминает ms - MS SQL Express
>
>следющий java express для школьников ?
Вот она мелкомягкая ересь.
Нет, это должно напомнить Sun Studio Express. Это ежемесячный бета-релиз, который потом перетекает в стабильный. Судя по тексту сообщения, они будут выкладывать Solaris Express с закрытыми исходниками, потом Solaris 11, потом уже выкладывать исходники новых фич по CDDL.
То есть БСДшникам достанутся исходники ZFS, дай Бог, годичной давности...
| | |
| |
| 3.62, xxx (??), 12:09, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ага, а сейчас наверно во фряхе ZFS прям сегодняшняя.
| | |
| |
| 4.182, Sergey (??), 21:36, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Ага, а сейчас наверно во фряхе ZFS прям сегодняшняя.
А кто вам мешает взять сегодняшнюю, что есть в Open Solaris и портануть? сорцы есть, мозг в руки и вперед..
| | |
|
|
|
| 1.27, iZEN (ok), 01:29, 14/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
>будет продолжать его поддержку
>в качестве кодовой базы для отражений новых технологий, появляющихся в Solaris.
>Вместо дистрибутива OpenSolaris периодически будут выпускаться бесплатные экспериментальные бинарные сборки Solaris Express.
То есть OpenSolaris из флагмана новых технологий превратился в бездарный "CentOS", который подбирает объедки с барского стола. Ну-ну.
| | |
| |
| |
| 3.81, iZEN (ok), 19:49, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>ЭЭЭ.Вот толькло CentOS не троньте!!!
Успокойтесь. В данном высказывании "CentOS" это метафора.
| | |
| |
| 4.82, аноним (?), 20:14, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
дарвин это будет со всеми вытекающеми - ведро и то не все, и не всегда, и не всегдане дырявое.
а цент вполне себе ынтырпрайз рэди, с поддержкой (можно даже купить), критическими патчами и т.д.
| | |
| 4.124, fi (ok), 21:56, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>ЭЭЭ.Вот толькло CentOS не троньте!!!
>Успокойтесь. В данном высказывании "CentOS" это метафора.
Не очень удачная, бесплатному oracle solaris-у нужно еще будет дорасти до уровня CentOS, пока на это не тянет, но поживем увидим.
| | |
|
|
| 2.53, Аноним (-), 10:30, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Точно, у меня сложилось такое же впечатление. Это будет всего-лишь Центос
| | |
| 2.86, аноним (?), 22:40, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>То есть OpenSolaris из флагмана новых технологий превратился в бездарный "CentOS", который подбирает объедки с барского стола. Ну-ну.
Видимо, вы забываете, что практически все ключевые фичи FreeBSD, которыми вы так гордитесь (zfs, pf, dtrace), попали в нее именно как объедки с чужих барских столов.
| | |
| |
| 3.89, Аноним (-), 23:11, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Видимо, вы забываете, что практически все ключевые фичи Linux, которыми вы так
>гордитесь (btrfs, iproute2, RaiserFS4, LVM), попали в нее именно как объедки с чужих барских столов.
Obvious fix.
Дело не в этом. Есть паравоз (RedHat) а есть ванончики (Centos, White, etc)...
Open Solaris был паравозом, ... теперь это будет оракловый аноалог Centosa ...
Теперь надеюсь всё понятно?
| | |
| |
| 4.117, o.k. (?), 13:22, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
centos - точная копия rhel со всем функционалом и прочим.
solaris express вроде как будет урезанным.
| | |
| |
| 5.156, Anon Y Mous (?), 14:48, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> centos - точная копия rhel со всем функционалом и прочим.
> solaris express вроде как будет урезанным.
Вот так и рождаются городские легенды. Solaris Express еще не вышел, а все уже знают, что он будет урезанным.
В письме нет ни слова про то, что он будет урезанным. Там есть только про то, что будет Solaris 11 Express как preview-релиз будущего Solaris 11 с возможностью обновления до финального релиза, когда он выйдет. Делать preview релиз кастрированным не имеет никакого смысла - в чем тогда preview то?
| | |
|
|
| 3.91, iZEN (ok), 23:42, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>То есть OpenSolaris из флагмана новых технологий превратился в бездарный "CentOS", который подбирает объедки с барского стола. Ну-ну.
>
>Видимо, вы забываете, что практически все ключевые фичи FreeBSD, которыми вы так
>гордитесь (zfs, pf, dtrace), попали в нее именно как объедки с
>чужих барских столов.
Не забываю. FreeBSD есть из чего выбрать, да и свои технологии предоставить. А OpenSolaris придётся только от одного хозяина брать бинарные пакеты на "вторичном рынке". ;) А как гремел, как гремел... впереди планеты всей... Был. :(
| | |
| 3.112, z (??), 08:31, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>>> pf <<<
А что среди красноглазых уже принято считать OpenBSD барским столом? :)
| | |
|
|
| |
| 2.59, Zenitur (?), 11:56, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Весь код, выпущенный ранее, конечно 2 не закроется. Тот код, который будет позднее, закроется - на то Oracle и владельцы кода, чтобы делать с ним что хотят!
Ранее пускали слухи, что "OpenSolaris никто не может улучшать", и Oracle не выпустила релиз 2010.05. Если бы не эти два события, то вполне вероятно было бы появление форка. А теперь мотивации нет.
| | |
|
| 1.37, iCat (ok), 05:26, 14/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Хм-м-м... А мы только задумались "не поставить ли солярку?"
Нефиг-нафиг!
Что-то заштормило мир Явы...
| | |
| |
| 2.43, vovans (ok), 09:33, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
если вам реально нужна была Солярка, что вы о ней задумывались, то чем экспресс не подходит тогда? Вот честно - не понимаю.
| | |
| |
| 3.50, iCat (ok), 10:10, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если вам реально нужна была Солярка
>чем экспресс не подходит тогда? Вот честно - не понимаю.
Да никто не понимает.
Начальник что-то бормочет про какой-то SaaS "клев". Говорит, что работает только под Солярис...
Может, он просто не в курсе?
| | |
| |
| 4.68, vovans (ok), 15:18, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, Оракла же будет выпускать Солярку Экспресс. Кака разница - опенСолярка или солярка экспресс, если реально для работы надо? Я вот о чём пишу.
| | |
| |
| 5.73, iCat (ok), 15:47, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Кака разница - опенСолярка или солярка экспресс...
Вот именно: "кака"
Я не в той весовой категрии, что использует тестовые версии ПО не для тестов. :)
Если бы это был один из пяти обслуживаемых Solaris-серверов, тогда можно и поэкспериментировать...
А так - "ссыкотно как-то"...
| | |
| |
| 6.84, vovans (ok), 20:46, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хм. А опенсоларис не вечный тестинг был, где обкатывались все новые технологии? Если честно, не вижу каких-то существенных отличий. Ну, будет проприетарный дистрибутив. И что? Чем это хуже для работы, если оно действительно надо? А так да, я бы лучше что-нибудь на Линуксе выбрал... проверенное...
| | |
|
| 5.98, Пр0х0жий (ok), 02:39, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ну, Оракла же будет выпускать Солярку Экспресс.
Не поясните поподробнее, что за оно будет? Это как в дистрибутивах?
Express - ультракастрат (а остальное за бабки?)
Standart - кастрат
Delux - ?
| | |
|
|
| |
| 4.71, Anon Y Mous (?), 15:34, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну OpenSolaris вполне имеется в продуктивной эксплуатации. Главное, чтобы была поддержка.
| | |
| |
| 5.75, аноним (?), 16:20, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
имелся. по моему именно так теперь правильно.
в принципе наверное поддержку может организовать и другой вендор. но кто?
| | |
| |
| 6.76, Anon Y Mous (?), 16:46, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> имелся. по моему именно так теперь правильно.
надо ли это понимать так, что все, у кого он был в промышленной эксплуатации, увидев эту новость первым делмо побежали OpenSolaris из этой промышленной эксплуатации выводить?
В письме (если это не вброс, рассчитанный на проверку реакции общественности) ничего не говорится про отказ от ранее взятых на себя обязательств, да такого отказа в этом письме и не может быть, так как поддержка - это не Solaris Engineering, это другое подразделение. Так что те, у кого OpenSolaris на поддержке - могут спать спокойно.
| | |
| |
| 7.83, аноним (?), 20:23, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я поражаюсь подобным коментам - все идиоты, один я дартанян.
вы не из оракла случаем?
зы:
отказ от обязательств - это уже почти банкротство.
а понимать надо так - новую поддержку на опенсоляру уже не получишь. имеющим оную придется решать вопрос миграции. (это на случай если вы не из оракла, а ... дартанян)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.74, Zulu (?), 16:03, 14/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Утечка, лол.
Письмо от Шапиро с объяснением получили все работники, по крайней мере весь инжениринг. А что знает 10.000 человек, то знает свинья)
| | |
| 1.85, lincz (?), 22:03, 14/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Объединение веток само по себе может быть полезно. Вопрос какую политику Oracle будет проводить по отношению к перерожденному дистрибутиву. Жалко, что обновление на полгода задерживается.
| | |
| 1.88, Noor (ok), 22:50, 14/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А вот теперь вопрос в другом. Illumos декларировала возврат патчей в (Open)Solaris. Но теперь их там никто не ждет.
Будущее Nexenta теперь тоже под вопросом. Основанная на коде OSol откуда теперь брать будет изменения?
Все, приехали, Illumos, Nexenta и другие это теперь самостоятельные ОС.
| | |
| 1.90, plamya (??), 23:36, 14/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +5 +/– | Меня, честно говоря, взбесила другая тема Как было раньше 1 Sun отдавала сво... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.92, iZEN (ok), 23:52, 14/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Меня, честно говоря, взбесила другая тема..
Всё правильно сказал.
>На мместе CIO крупной конторы, я бы не гадал, а мигрировал бы на AIX..
Вот только AIX не работает на x86/64, и, да, у него есть бинарный реестр вместо текстовых конфигов.
Oracle DB нужно срочно менять на IBM DB2.
| | |
| |
| 3.95, Anon Y Mous (?), 00:29, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Oracle DB нужно срочно менять на IBM DB2.
Шило на мыло? А че не на PostgreSQL сразу?
| | |
| |
| 4.134, plamya (??), 08:07, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не, ну кроме Постгриса и DB2 есть еще варианты. Хотябы Ingres. Хотя Постгрис штука хорошая..
| | |
|
| 3.99, Пр0х0жий (ok), 02:50, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Меня, честно говоря, взбесила другая тема..
>
>Всё правильно сказал.
>
Да в Ж... этот Oracle потому что:
[quote]
Кроме того, в IBM утверждают, что по-прежнему выигрывают заказы у объединенной Oracle-Sun. В июле финансовый директор IBM Марк Лоуридж, подводя итоги 2 квартала, сообщил, что во 2 квартале IBM выиграла у Oracle 225 сделок общей стоимостью 225 млн долларов, а за последние 10 кварталов IBM выиграла 620 сделок стоимостью 650 млн.
[/quote]
| | |
|
| |
| 3.96, аноним (?), 01:48, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот поэтому РМС'а, несмотря на всю его эпотажность, идиотом назвать рука не поднимается.
ясно одно, для ынтырпрайза единственным открытым и надежным (меньше проблем) никсом остается только линь.
| | |
| |
| 4.100, nikll (?), 02:55, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну не только, я бы не сбрасывал фрю со счетов, в принципе неспеша обрастает поддержкой других платформ (тот же спарк), в серверном плане я не запетил каких либо явных недостатков по сравнению с линем (пожалуй нашел одни преимущества но не стану разводить холивар).
| | |
| |
| 5.108, аноним (?), 06:01, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ынырпразу (ключевое слово, красная линия всех постов) нужны гарантии, поддержка, сертификации,...
вот выше из коммента:
>IBM выиграла у Oracle 225 сделок общей стоимостью 225 млн долларов
хотите рискнуть своим кошельком на подобную сумму (1 сдела - 1 лимон бакинских) ставя на бсд оракл, ibm db2?
а фри - ну ставьте на маршрутизаторы.
но если через ваш впн будут такие сделки работать, то циску мигом прикупите.
| | |
| |
| 6.113, i (??), 09:00, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хотите рискнуть своим кошельком на подобную сумму (1 сдела - 1 лимон бакинских)
> ставя на бсд оракл, ibm db2?
Ну у некоторых просто свой ынтерпрайз с PostgreSQL, блэкджеком и т. п. И BSD в данном случае не уступает другим платформам. Так что не всем впился Oracle и DB2 за 1 мио бакинских.
| | |
| |
| 7.114, аноним (?), 11:10, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это не "правильный" ынтерпрайз. :D
говоря об оракле, ibm, sap,... сразу ставят планку ынтерпрайза так сказать с американского рынка. а в вашем случае такой ынтерпрайз и на лимон рублей - это слишком дорого.
зы:
я не говорю, что это плохо. и на перспективы 1с 8.2 смотрю оптимистично.
но когда выходишь на ipo где-нибудь в Лондоне (lse), то упоминая к примеру что завершено внедрение sap, то капитализацию можно минимум на 10% (а тут несколько сапов влезут уже) поднять (до кризиса по крайней мере).
такие системы им понятны, "известны", а про 1с они и не слышали - нифига не евростандарт.
ззы:
такша звиняйте, но у вас не ынтерпрайз, у вас производство. :D
| | |
| |
| 8.120, i (??), 14:11, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вы меня не поняли Я хотел сказать что ытерпрайз на PostgreSQL при желании возмо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.125, fi (ok), 22:05, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И BSD в данном случае не уступает другим платформам.
может он и не уступает, но его проста там нет.
| | |
|
|
|
|
| 3.130, plamya (??), 01:44, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Считаете иначе Внемлю Ээ Вроде как не пишут, что Solaris Express конечный п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.135, fr0ster (ok), 08:13, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В принципе вы правы в чем то, но смешали компанию вообще ынтерпрайз и компанию софтверную. А там несколько разные приоритеты и риски таки отличаются.
| | |
|
|
|
| 1.115, northbear (??), 12:20, 15/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Интересно а CDDL позволяет сделать форк вообще? Про работу сторонних разработчиков в проекте можно будет забыть. И про патчи тоже...
Сторонние разработчики просто уйдут на другие платформы. Смысл коммитить патчи, которые может будут приняты может нет в очередной релиз, который будет выходить "периодически" (читай, неизвестно когда). А "периодически" это похоже будет не чаще раза в год.
Думаю команде FreeBSD это пойдет на пользу. Объем заимствований технологий Solaris во FreeBSD самый большой. Сторонним разработчикам Соляры влиться в команду FreeBSD проще всего...
| | |
| |
| 2.127, Alex (??), 23:11, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, вот только и объем возврата в BSD был немалым - тот же ZFS к примеру. А теперь на возврат можно не надеяться.
| | |
| |
| 3.140, northbear (??), 10:30, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да теперь вообще заимствовать технологии Sun-Oracle/Solaris крайне рискованно, в свете разборок с Гуглом. Как бы не пришлось код ZFS вообще выбрасывать из FreeBSD. Иначе любая коммерческая контора использующая FreeBSD может объектом преследования со стороны Oracle. Причем эта контора может даже не использовать ZFS, может оказаться достаточным того, что во FreeBSD вообще реализован ZFS.
| | |
|
| 2.128, fi (ok), 23:38, 15/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Интересно а CDDL позволяет сделать форк вообще?
Тут не давно обсуждали проблему патентов в CDDL: мое мнение, если Oracle захочет, то может наехать на форк. А судя по спору с гуглом - как пить дать наедит!
| | |
| |
| 3.133, Anon Y Mous (?), 02:09, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>Интересно а CDDL позволяет сделать форк вообще?
Позволяет. См. http://www.illumos.org
>Тут не давно обсуждали проблему патентов в CDDL: мое мнение, если Oracle
>захочет, то может наехать на форк. А судя по спору с
>гуглом - как пить дать наедит!
Вас послушать, так злобный Оракл или Сан должны бы были уже наехать на каждого, кто использует OpenJDK. Однако этого не происходит.
Вообще, если сильно захотеть, то можно наехать и не на форк, и случай с Гуглом как раз таки и иллюстрирует этот вариант. А наезжать на пользователя, которому ты сам дал права своей лицензией - это такой оригинальный способ выбрасывания денег на ветер, не находите?
| | |
| |
| 4.141, northbear (??), 10:57, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Вас послушать, так злобный Оракл или Сан должны бы были уже наехать
>на каждого, кто использует OpenJDK. Однако этого не происходит.
Напрасно вы Oracle и Sun в один ряд поставили.
В соседней ветке приводятся слова Гослинга, что SUN всегда воздерживалась от патентных войн. История Sun'а это подтверждает. А Oracle... ну вы сами видите.
C OpenJDK есть проблема для Оracle, он опенсорсный и юрлица которому можно было бы предъявить фактически нет. Но похоже они возяли на вооружение практику MS, раз нельзя наехать на разработчиков, то они наезжают на тех, кто использует OpenJDК в своих продуктах.
| | |
| |
| |
| 6.147, fr0ster (ok), 13:15, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Напомнить вам, сколько кирпичей было высрано (в том числе и здесь) по
>поводу злобного Sun, якобы первым подавшего в суд на бедный-несчастный NetApp?
>Тогда Сан был злобным, а теперь стал пушистым?
>
>C Azul Systems опять же Сан судился.. Да много с кем.
Хе... просто принято что о мертвых или хорошо или никак.
>Покажите, на кого из пользователей OpenJDK наехал Оракл? Гугол в качестве примера
>не подходит.
Почему? Не спора ради, а для информации токмо спрашиваю. :)
| | |
| 6.152, northbear (??), 14:02, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Напомнить вам, сколько кирпичей было высрано (в том числе и здесь) по
>поводу злобного Sun, якобы первым подавшего в суд на бедный-несчастный NetApp?
>Тогда Сан был злобным, а теперь стал пушистым?
>
>C Azul Systems опять же Сан судился.. Да много с кем.
Хех... И Аzul и NetApp были как раз инициаторами судебных исков к Sun.
И то, что Sun их огрела их же оружием, встречными исками, это закономерно.
Нужно выбирать себе врагов по рангу.
>Покажите, на кого из пользователей OpenJDK наехал Оракл? Гугол в качестве примера
>не подходит.
А чем вам Google не подходит? Если это название поменять на "Рога и копыта" лично для нас с вами здесь ничего не изменится.
| | |
|
|
| 4.142, northbear (??), 11:05, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Наличие форка не является подтверждением его юридической правомерности.
Если Оracle потребует запретить использование в Illumos патентованных технологий используемых в Solaris'e то от этого проекта не останется практически ничего.
| | |
| |
| 5.148, Anon Y Mous (?), 13:16, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если Оracle потребует запретить использование в Illumos патентованных технологий используемых в Solaris'e то от этого проекта не останется практически ничего.
Фарш невозможно провернуть назад. Оракл уже дал права на выпущенный код своей лицензией CDDL, в том числе и гарантию непреследования за нарушение патентов, реализованных в выпущенном коде. Не верите мне - почитайте, что пишет Саймон Фиппс, например.
| | |
| |
| 6.149, fr0ster (ok), 13:19, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>реализованных в выпущенном коде. Не верите мне - почитайте, что пишет
>Саймон Фиппс, например.
Ссылку не подскажете?
| | |
| |
| |
| 8.163, fi (ok), 19:44, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кстати, от туда же what patents are registered and work around them, or do the ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.162, fi (ok), 19:18, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оракл уже дал права на выпущенный код своей лицензией CDDL,
Как мы уже тут обсудили, CDDL достаточно неоднозначна в области патентов, если код модифицируется, а судя по рвению Oracle скорей всего это будет скоро проверено в суде. :)
зы если конечно дело дойдет до создание и использование в ынтерпрайзе Illumos.
| | |
| |
| 7.164, Anon Y Mous (?), 19:55, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Оракл уже дал права на выпущенный код своей лицензией CDDL,
>
>Как мы уже тут обсудили, CDDL достаточно неоднозначна в области патентов, если
>код модифицируется, а судя по рвению Oracle скорей всего это будет
>скоро проверено в суде. :)
Не забывайте добавлять, что это ваше частное мнение.
| | |
| |
| 8.166, fi (ok), 21:03, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как немного выше - уже не только мое, а значит уже не частное И судя по наезду ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.178, fi (ok), 13:10, 18/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | что-то у вас все с ног на голову пока мы не услышим от Oracle внятного комме... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.138, plamya (??), 09:49, 16/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Попробовал. Качается нормально.
Да, заработало.. Я уж испугался вчера что всё, вот оно..
| | |
|
|
|
