В соседней новости пример есть. Как раз именно такого плана в коментах - плеер при установке хотит зачем-то юзать телефонию. А поскольку всякое адваре и т.п. именно так и делает - вот юзер и начинает путать адваре и малваре. Поди там разберись, ага. По большому счету - давно пора объявить адварь сортом малвари и давить как класс.

Это и есть репoзитoрий.

С того что там порты есть.

>Какое подобие? Нету там никаких репозиториев ПО,

А порты? Софт же не с неба падает вам на винч, правда? :)

>кроме файлопомоек разных, линки на которых в каталоге портов.

Простите, сами порты для начала по смыслу не так уж далеко ушли от репозиториев. То что оно чуть иначе сделано - дело хренадцатое уже.

>Подтверждённые файлы архивов с исходниками, неважно, откуда они получены,
>имеют в сценариях портов хэш-суммы для подтверждения их подлинности,

Хеш-суммы, кстати, можно подделать. Они эффективны только когда используются совместно с публичной криптографией. В противном случае злоумышленник может их попросту изменить. Цифровые подписи делают этот процесс относительно проблематичным т.к. для подписывания надо где-то взять приватный ключ, который на то и приватный чтобы не быть в свободном доступе. Не очень в курсе как там в портах, но в пакетных системах все именно так. Хеши, подлинность которых проверябельна по цифровой подписи.

>мантейнеры портов известны и ответственны (имеют собственный "сертификат доступа"
>для коммита в дерево портов). А не "кто-то левый запостил" по типу: "вот
>у мну есть superproga-xxx.deb, берите и пробуйте".

Простите, а чем майнтайнеры дебиана или иных репов хуже или лучше ваших майнтайнеров? :) И вообще чем репы хуже? Вы так и не назвали ни одного принципиального отличия. Ни в технологическом, ни в "процессуальном" плане. Собственно порты в технологическом и "процессуальном" плане достаточно похожи на пакетные системы с репами. По общей логике действа, действующим лицам и их ответственностям. И если вы говорите что одно маздай а другое маст хэв - вы, вероятно, попросту гнусно лицемерите.

А проблема, на мой вгзляд, глубже. Таково сознание общества потребления. Вспомните, как раньше автовладельцы сами умели проделывать много различных действий по ремонту/обслуживанию своих машин. К телевизорам прилагалась схема, и можно было самому перепаять, например, пробитый конденсатор.
А что изменилось сейчас? А то, что управление техникой всё больше абстрагировалось от её устройтва. Есть кнопка вкл/выкл и всё на этом. А чтобы элементарно настроить что-то или починить, нужно быть "авторизованным специалистом". На каждом углу развелись автосервисы и сервис-центры для прочих разных товаров, и людям просто не надо самим ни о чем думать, так как за них всё починят.

И я не говорю, что это плохо само по себе, но это приобрело уже гипертрофированные формы. Как Вы написали выше, люди превратились в криворуких идиотов. И даже люди, которые хотят сами разобраться в чем-то, этого сделать не могут, потому что товар подается в виде запаянного со всех сторон черного ящика, неизвестно как устроенного. Помнится, где-то читал, что в европе хотят ввести требования (или уже ввели, не знаю), чтобы автопроизводители не создавали препятствий для самостоятельного выполнения элементарных действий по обслуживанию автомобиля (а то сейчас во многих машинах хрен до фары доберешься, чтобы лампочку поменять). В сфере ПО ситуация проще, так как при желании можно покопаться в разного рода настройках/конфигах/(если повезет, то и исходниках). Но этого никто не хочет делать, так как все привыкли, что есть одна кнопка, а всё остальное – это вопрос к «специалистам».