| |
| 2.3, metallic (?), 21:59, 01/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
После обновления 7.2 до 7.3 меняется версия какой-то библиотеки, щас на вскидку не скажу какой, после чего перестают работать bash, mc и еще много чего, ругаются на ее отсутствие, у меня у рута был прописан шелл - bash, соответственно залогиниться было невозможно, пришлось грузиться в синглюзер моде, а проблема решается симлинком с новый библиотеки на имя старой.
| | |
| |
| 3.4, Dog (?), 22:10, 01/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, первый раз слышу. Несколько серваков удачно пережили обновления 6.[12] - 6.3 - 6.4 - 7.1 - 7.2 - 7.3 - 8.1, ни разу при обновлении внутри ветки bash не ломался.
А вот насколько целесообразно ставить руту шелл из портов...
| | |
| |
| |
| 5.11, iZEN (ok), 23:24, 01/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >cd /usr/src && make delete-old
>сделайте
Тогда уж:
cd /usr/src/ && make BATCH_DELETE_OLD_FILES=true delete-old delete-old-libs
| | |
| 5.14, Dog (?), 00:49, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Делал, само собой разумеется. И _ни_разу_ проблем с башем не возникало - правда, при условии, что он никогда не был рутовым шеллом. У обычных юзеров спокойно запускался на новой версии внутри ветки, причем без пересборки.
| | |
|
|
| 3.5, cvsup (ok), 22:13, 01/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > После обновления 7.2 до 7.3 меняется версия какой-то библиотеки
Вызывающе неверная информация. И это противоречит политике стабильных веток.
# uname -rs
FreeBSD 7.2-RELEASE-p6
# ldd /usr/local/bin/bash
/usr/local/bin/bash:
libncurses.so.7 => /lib/libncurses.so.7 (0x7d6cc000)
libintl.so.8 => /usr/local/lib/libintl.so.8 (0x7d818000)
libiconv.so.3 => /usr/local/lib/libiconv.so.3 (0x7d921000)
libc.so.7 => /lib/libc.so.7 (0x7db1b000)
# uname -rs
FreeBSD 7.3-RELEASE
# ldd /usr/local/bin/bash
/usr/local/bin/bash:
libncurses.so.7 => /lib/libncurses.so.7 (0x7d6d0000)
libintl.so.8 => /usr/local/lib/libintl.so.8 (0x7d81c000)
libiconv.so.3 => /usr/local/lib/libiconv.so.3 (0x7d925000)
libc.so.7 => /lib/libc.so.7 (0x7db1f000)
> После обновления 7.2 до 7.3 меняется версия какой-то библиотеки
Какой-то библиотекой может быть libintl.so или libiconv.so , но это оффтопик.
Используете небазовый шелл для рута - вот и поплатились.
| | |
| 3.7, iZEN (ok), 22:55, 01/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>проблема решается симлинком с новый библиотеки на имя старой.
Может вместо симлинков пора использовать libmap.conf(5) как временное решение проблем с библиотеками? В одном файле можно написать то, что в других операционных системах раскидывается по самой ФС. ;)
| | |
| |
| 4.9, Аноним (-), 23:08, 01/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>проблема решается симлинком с новый библиотеки на имя старой.
>
>Может вместо симлинков пора использовать libmap.conf(5) как временное решение проблем с библиотеками?
>В одном файле можно написать то, что в других операционных системах
>раскидывается по самой ФС. ;)
)) рад что тебя научили в maillist ? теперь других учишь
| | |
| |
| 5.10, iZEN (ok), 23:22, 01/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>)) рад что тебя научили в maillist ? теперь других учишь
Я ни на одну рассылку не подписывался. Просто прочёл Лукаса.
| | |
|
|
| 3.12, Аноним (-), 23:42, 01/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> у меня у рута был прописан шелл - bash, соответственно залогиниться было невозможно
Напишите на доске двести раз: "Я больше не буду менять рутовый шелл. Я больше не буду работать под рутом."
ну и читать /usr/src/UPDATING надо, да.
| | |
| 3.13, auk (?), 23:57, 01/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как это знакомо всё :)
видимо было сделано
make delete-old-libs
после этого действительно такое случается
| | |
| |
| 4.23, аноним (?), 15:52, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>как это знакомо всё :)
>видимо было сделано
>make delete-old-libs
>после этого действительно такое случается
Только при обновлении между ветками.
| | |
|
| 3.15, nanodaemon2 (?), 04:37, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>у меня у рута был прописан шелл - bash
а на кой хер руту шелл менять на тот которого нет в base ? => ссзб
>соответственно залогиниться было невозможно
у вас еще и permitrootlogin yes ? ужас какой :(
| | |
| 3.16, Аноним (-), 05:41, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а проблема решается симлинком с новый библиотеки на имя старой.
почитайте уже о libmap.conf и прекратите делать симлинки.
и кстати не ставьте баш на рута, будет переполнение раздела - упадет ваш баш и будете опять с сингл моде плясать.
| | |
| |
| |
| 5.33, XoRe (ok), 21:08, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >а че, bash падает при переполнении раздела?:-\
Я думаю, комрад имел в виду, что так же не будет запускаться и не даст войти.
| | |
| |
| 6.34, Аноним (-), 10:36, 03/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>а че, bash падает при переполнении раздела?:-\
>
>Я думаю, комрад имел в виду, что так же не будет запускаться
>и не даст войти.
тут неприятность в том, что bash использует динамические либы, в отличии от csh, которыми как известно руководит ldconfig, так вот ldconfig при каждой перезагрузке системы собирает кэш для либ, если корневой раздел переполнен - кеш имеет нулевой размер и как результат - bash не запускается. но это еще не трагизм, ребутается система, и вообще пересобирется кеш, не так часто, трагизм в том, что были случаи когда на живой системе с переполненным корнем отваливался bash, уж фиг знает почему, но падал и все тут.
| | |
| |
| 7.36, XoRe (ok), 11:50, 03/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>и не даст войти.
>
>тут неприятность в том, что bash использует динамические либы, в отличии от
>csh, которыми как известно руководит ldconfig, так вот ldconfig при каждой
>перезагрузке системы собирает кэш для либ, если корневой раздел переполнен -
>кеш имеет нулевой размер и как результат - bash не запускается.
>но это еще не трагизм, ребутается система, и вообще пересобирется кеш,
>не так часто, трагизм в том, что были случаи когда на
>живой системе с переполненным корнем отваливался bash, уж фиг знает почему,
>но падал и все тут.
Забавно)
Но это такая проблема баша только во фре, или в линухе тоже?
| | |
| |
| 8.39, Аноним (-), 10:50, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не знаю, я не работаю с линуксом, а bash в качестве рутового шелла достался в св... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.40, zazik (ok), 17:38, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>>и не даст войти.
>
>тут неприятность в том, что bash использует динамические либы, в отличии от
>csh, которыми как известно руководит ldconfig, так вот ldconfig при каждой
>перезагрузке системы собирает кэш для либ, если корневой раздел переполнен -
>кеш имеет нулевой размер и как результат - bash не запускается.
>но это еще не трагизм, ребутается система, и вообще пересобирется кеш,
>не так часто, трагизм в том, что были случаи когда на
>живой системе с переполненным корнем отваливался bash, уж фиг знает почему,
>но падал и все тут.
Эээ, а зачем переполнять рут? И чем, конфигами?
| | |
|
|
|
|
| 3.22, аноним (?), 15:50, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> После обновления 7.2 до 7.3 меняется версия какой-то библиотеки
Это ложь - в рамках одной ветки поддерживается полная совместимость.
> после чего перестают работать bash, mc
Они используют кучу библиотек из портов - вот их версии могут измениться. Если вы не используете portmaster/portupgrade, которые сохраняют старые версии - ССЗБ. А если используете, ничего сломаться в принцыпе не может. Таким, как вы, рекоммендуют руту шелл не менять.
| | |
| |
| 4.35, odus (ok), 11:15, 03/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Это ложь - в рамках одной ветки поддерживается полная совместимость.
Неправда
Пару раз были изменения что требуется пересборка всего
| | |
| |
| 5.37, mr_gfd (?), 00:08, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Это ложь - в рамках одной ветки поддерживается полная совместимость.
>
>Неправда
>Пару раз были изменения что требуется пересборка всего
пруф или не было
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 22:29, 01/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>у меня у рута был прописан шелл - bash
читать, чтоли Э. Немет
менять shell у root-а при обновлении не стоит.
| | |
| 1.17, i (??), 08:56, 02/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а не проще bash в профиль добавить ?
Если не запустится, останется sh
| | |
| 1.18, сыр (?), 09:33, 02/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не понимаю зачем вы используете линуксовый bash вместо шелла? Разве csh чем то хуже? он хоть без правки конфигов и читки манов сразу автодополнять умеет.
И да, не меняйте шелл руту вообще, бросайте эти линуксовые замашки, тут совсем другие ребята (с)
| | |
| |
| 2.20, тигар (ok), 10:30, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >не понимаю зачем вы используете линуксовый bash вместо шелла? Разве csh чем
>то хуже? он хоть без правки конфигов и читки манов сразу
>автодополнять умеет.
по ^d чтоли? такэто вычитать нужно для начала где-нибудь;-) по умолчанию autolist выключен.
>И да, не меняйте шелл руту вообще, бросайте эти линуксовые замашки, тут
>совсем другие ребята (с)
p.s. я удивлен.. почему еще никто не написал про static и cp этого ...bash в /bin/ ?:)
| | |
| |
| 3.25, аноним (?), 15:54, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>p.s. я удивлен.. почему еще никто не написал про static и cp
>этого ...bash в /bin/ ?:)
А вот это действительно линуксовые замашки.
| | |
| |
| 4.27, тигар (ok), 16:18, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>p.s. я удивлен.. почему еще никто не написал про static и cp
>>этого ...bash в /bin/ ?:)
>
>А вот это действительно линуксовые замашки.
не знаю. не пользуюсь ни bash ни линакс.
| | |
|
| 3.26, QuAzI (??), 16:01, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выключен? Уж года 2 как пользуюсь, хотя не знал что включать надо.
| | |
| |
| 4.28, тигар (ok), 16:20, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Выключен? Уж года 2 как пользуюсь, хотя не знал что включать надо.
>
Правда? У меня наверное пиратский /usr/src/etc/root/dot.cshrc на всех машинах, там выключено;(
| | |
|
|
| 2.21, Аноним (-), 14:13, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И да, не меняйте шелл руту вообще
tcsh (а не csh) у root'а только в multiuser режиме. Но вменяемые люди отключают возможность логина root'ом через ttys(5)/passwd(5) и используют su/sudo. А в singleuser режиме используется ash (точнее форк) по умолчанию.
Наличие рутовского шелла - это большая дырка в безопасности, которая становится еще больше при отсутствии wheel группы.
http://administratosphere.wordpress.com/2007/07/19/the-wheel-group/
| | |
| |
| 3.29, тигар (ok), 16:24, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И да, не меняйте шелл руту вообще
>
>tcsh (а не csh) у root'а только в multiuser режиме. Но вменяемые
>люди отключают возможность логина root'ом через ttys(5)/passwd(5) и используют su/sudo. А
>в singleuser режиме используется ash (точнее форк) по умолчанию.
>
finger root ?
single-user -> echo $SHELL ?
>Наличие рутовского шелла - это большая дырка в безопасности, которая становится еще
>больше при отсутствии wheel группы.
наличие пользовательских аккаунтов тоже дырка (вон линуксойды как пароли "вспоминают"?;)), а что делать?
>http://administratosphere.wordpress.com/2007/07/19/the-wheel-group/ | | |
|
| 2.24, аноним (?), 15:53, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>не понимаю зачем вы используете линуксовый bash вместо шелла? Разве csh чем
>то хуже? он хоть без правки конфигов и читки манов сразу
>автодополнять умеет.
csh - убожество с невменяемым синтаксисом.
>И да, не меняйте шелл руту вообще, бросайте эти линуксовые замашки, тут
>совсем другие ребята (с)
Ничего линуксового тут нет, и ничего плохого тоже нет. Надо просто обновляться по-человечески.
| | |
|
| |
| 2.32, Andrew Kolchoogin (?), 20:29, 02/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ура! И, наконец, костыли для поддержки gcc3 из портов повыносят.
Большинство портов собираются и gcc2. ;)
Я тут недавно раскатал в Jail userland от 4.11, и собрал там с полсотни портов. Собралось почти всё системным gcc.
| | |
|
|
