| |
| |
| |
| |
| 5.200, dimqua (ok), 19:33, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Ну и как uTorrent ограничивает свободу?
Как и все проприетарные приложения - никто не может изменять программу и публиковать свои изменения. Остальное более вторично.
| | |
|
|
| |
| 4.97, Аноним (-), 00:46, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учиться рулить вебсервером только ради торрент-клиента? No thanks.
| | |
| |
| 5.105, anonymous (??), 03:22, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да. Еще и мускуль прикрутить, чтоб в бд хранить торренты. Оно же десктопу так необходимо. =)
| | |
| |
| 6.125, анонимус (??), 06:30, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ключевое слово "прикрутить". зачем что-то прикручивать, ставить апач/мускуль и прочую жабу, ковыряться в их конфигах, если можно сделать "все включено" как это сделано в utorrent?
| | |
| |
| 7.129, аноним (?), 07:07, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
не ковыряйся. кто тебя заставляет то?
фронэнды перечисленные выше есть.
но если ты вебдевелопер и хочешь прикрутить функциональность торрента - ю а велком.
зы:
а все включено - это не юникс вэй.
нафига тогда винда есть?
| | |
| |
| 8.136, Name (?), 13:26, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и что значит не ковыряй чтоб вэб морды прикрутить надо сам рторрент собрать c x... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.144, аноним (?), 19:58, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | это значит - используй фронтэнд например на qt есть проблемы с пониманием что т... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.145, Name (?), 21:24, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | есть также понимание, что уж лучше я буду пользоваться кторент, чем этими фронтэ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.148, Name (?), 23:41, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не надо совать свой нос в мои потребности Я их знаю и без ваших нравоучений Вс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 15.208, Name (?), 21:59, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Просто fr0ster-у хочется сообщить всему опеннет, как он настроил rtorrent на сво... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.152, Аноним (-), 00:12, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>кстати, прикрутить мускуль (что тоже уже есть) - не такая уж и
>плохая идея.
Некоторые видимо путают энтерпрайзные приложения с торент-клиентами. Вы еще CRM к торенту прикрутите. Иначе не энтерпрайзно.
| | |
| |
| 7.188, минона (?), 14:48, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
некоторые путают ынтырпрайз с веб-разработкой.
но чтобы спутать - это нужно иметь ынтырпрайз головного мозга.
| | |
|
|
|
|
| 3.146, Аноним (-), 23:24, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Т.е. в линуксе появится НОРМАЛЬНЫЙ торент-клиент - это не полезно?
А остальные чем не нормальные? Ну там например трансмиссия, кторрент, кубитторрент? И, кстати, у них гуй есть. А на сервер непонятные блобы пихать имхо упаси боже. Я лучше туда трансмиссию запихну - демон на полмега делает вообще ВСЕ.
| | |
|
|
| |
| 2.51, metallic (?), 19:48, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
>Кому нужна эта проприетарщина?
Адекватным пользователям, которые не читают, как молитву GPL. Т.е. для НЕ религиозных фанатиков.
| | |
| |
| 3.56, dimqua (ok), 20:00, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Адекватным пользователям
Ага, всякие насильники и фашисты тоже считают себя адекватными :)))
| | |
| |
| 4.69, metallic (?), 20:29, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>Адекватным пользователям
>
>Ага, всякие насильники и фашисты тоже считают себя адекватными :)))
К чему тут это сказано, просто лужу прогазировать?
| | |
| |
| 5.73, dimqua (ok), 20:41, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
К тому, что если ты считаешь какую то группу людей адекватными - это не значит, что это так.
| | |
| |
| 6.150, Аноним (-), 00:03, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой красивый Капитан Очевидность. Самое смешное что предыдущий оратор был настолько туп что без помощи вас, Кэп, не въехал. Определенно, вам полагаются честно заработанные +1 за разжевывание идиотам прописных истин.
| | |
| |
| 7.201, dimqua (ok), 19:35, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а я как бы не говорил, что я адекватен. Это уже вам судить, так это или нет.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 11:19, 04/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
и на черта он нужен? есть свободные и с родным фейсом делюг и трансмишшн. ну или кторрент. нет ну я конечно за то что начинают портировать не только с лин на виндовс но и с виндовс на лин. вот только кому этот мторрент нужен? только что пришедшим на линукс с вин если только...
| | |
| 1.4, strelok (??), 11:35, 04/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Мне например нужен, я вообще за любое развитие любого софта, кроме разве что такого который уродует мир.
| | |
| |
| 2.7, Mike Lee (?), 12:08, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
а разве торрент-клиенты не поощряют воровство и не уродуют мир? ))
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 13:55, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
с таким же успехом можно говорить, что проприетарщики поощряют воровство.
и даже сосздают воров.
пусть выпускают опенсорсные. и воровства (и воров) не будет.
| | |
| 3.27, Aquarius (ok), 16:31, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 производство проволоки, которая подходит для изготовления отмычек, мир уродует?
а производство топоров для рубки дров под торговой маркой "Раскольников"?
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 16:42, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разница между топором (ножом или автоматом) и торрент-клиентом принципиальная. Первые могут быть выгодны людям которые продают что-либо, а вторые нет
| | |
| |
| 5.29, ч (?), 16:57, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вы считаете, что торрентом только ворованные фильмы можно качать?
практически каждый дистр имеет ссылку для скачивания и через торрент.
странно, что ножом/топором вы считаете можно не только убивать. очень странно.
| | |
| |
| 6.39, Аноним (-), 19:08, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Хочу напомнить что в России холодным оружием может быть признана заточка определённой длины либо обмотанная изолентой арматура. Почему никто не говорит что заточкой можно чистить карандаши, а модифицированная арматура тоже может как-то использоваться в народном хозяйстве.
Торренты были созданы для распростанения нелицензионной продукции, а теперь кто-то умудряется качать с их помощью убунту и заявляет, что типа это топор. Нефига не топор, это заточка, предназначенная лишь для одной цели.
| | |
| |
| 7.75, filosofem (ok), 21:12, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Кто-то должен вам объяснить, что такое арматура и для чего ее используют. Но пока просто поверьте, что изготовление заточек не является основным предназначением арматуры.
| | |
| 7.80, аноним (?), 21:30, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
да, пора уже компы запрещать, как средство по подбору криптоключей.
статфизику тоже - как средство обмана казино.
а квантофую физику, общую теорию относительности и т.д. - сжечь на костре, как основу для создания атомной бомбы.
всех студентов - на беломор-канал, профессуру - в рудники.
и только не говори, что распад ядра открыли не при создании бомбы.
хотя... можешь ещё по-юлить, чтобы под лозунгом "борьбы_с_пиратством" уменьшить и без того малые свободы обычных людей.
| | |
| |
| |
| 9.98, Аноним (-), 00:57, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | хотя бы тем, что называть обычный инструмент аморальным и преступным - это глупо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.213, fr0ster (ok), 22:11, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Хочу напомнить что в России холодным оружием может быть признана заточка определённой
>длины либо обмотанная изолентой арматура. Почему никто не говорит что заточкой
>можно чистить карандаши, а модифицированная арматура тоже может как-то использоваться в
>народном хозяйстве.
Как заточкой чистить карандаш? Вы под заточкой что имеете ввиду?
| | |
|
|
| 5.159, Аноним (-), 01:19, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то производители топоров или ножей не пекутся о вашей выгоде Им главное ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.169, SkyRanger (ok), 02:38, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Разница между топором (ножом или автоматом) и торрент-клиентом принципиальная. Первые могут быть
>выгодны людям которые продают что-либо, а вторые нет
Вы наверно не в курсе, что торрент-клиенты используются в WOW и в Аллоды Онлайн клиентах для скачивания обновлений и самого клиента.
В идеале его можно юзать для распространения какого угодно контента, который будет защищен DRM. Другое дело что его сломают, но "честные" потребители :) должны иметь возможность свободно скачать фильм или игру, не тратя на это трафик и много времени :)
| | |
|
|
| |
| 4.40, Аноним (-), 19:10, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Копирование (втч "пиратство") != воровство.
Это безусловно не воровство, но тоже нелегально. Как например вытащить кошелёк не является разбоем, но и за это тоже сажают.
| | |
| |
| 5.45, dimqua (ok), 19:23, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но тоже нелегально.
Только что нелегально. А этично это? Вполне.
>Как например вытащить кошелёк не является разбоем, но и за это тоже сажают.
Вытащить кошелек - это ограбление. И правильно делают, что за это сажают. Но, стащить у друга кошелек и поделиться с ним фильмом - совершенно разные вещи :)))
| | |
| |
| 6.49, Аноним (-), 19:45, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо, а унести с работы компьютер и поделиться с другом монитором это этично, но нелегально?
| | |
| |
| 7.52, dimqua (ok), 19:50, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это неэтично, и нелегально. Потому что воровать - это плохо. А копирование - не воровство. Если бы вы на работе могли "печатать" мониторы, как на принтере печатаете текст, было бы постыдным "распечатать" другу монитор и поделиться с ним? Я думаю, нет.
| | |
| |
| 8.62, Аноним (-), 20:12, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Давайте теперь я скажу, что нарушение авторских прав это не воровство, но тоже н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.141, enot52 (ok), 16:46, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>но тоже нелегально.
>
>Только что нелегально. А этично это? Вполне.
>
>>Как например вытащить кошелёк не является разбоем, но и за это тоже сажают.
>
>Вытащить кошелек - это ограбление. И правильно делают, что за это сажают.
>Но, стащить у друга кошелек и поделиться с ним фильмом -
>совершенно разные вещи :)))
РМС не одобряет пиратство http://retiredwizard.livejournal.com/52121.html
| | |
| |
| 7.142, dimqua (ok), 19:08, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Не верьте ни единому слову в этом интервью Это фальшивка, сделанная подлым ко... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.153, Аноним (-), 00:21, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не более чем сетевые карты или процессоры, например Торент клиенту все-равно чт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.31, dimqua (ok), 18:44, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>кроме разве что такого который уродует мир.
Проприетарщина (и сабж в том числе) - именно такой софт.
| | |
| |
| |
| 4.202, dimqua (ok), 19:37, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>uTorrent с своим кривым uTP - вдвойне.
А в других клиентах uTP не кривой? :-)
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 11:35, 04/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да много хороших клиентов под линуксом, мне например qbittorrent нравится.
| | |
| |
| 2.10, pavlinux (ok), 12:12, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Не нужен. Есть же Deluge!
Никак руки не дойдут, как он в сравнении с Azureuz/Vuze
Mainline DHT есть?
Distributed DB ?
HTTP раздача ?
Раздельные TCP/UDP порты ?
IP фильтр есть?
Поддержки Tor, I2P ?
XFS allocatins ?
Кэширование чтения/записи
UPnP - ?
Alien port redirection ?
Lan Peer finder/scanner ?
Non-block I/O ?
Настраиваемый планировщик раздач?
Индивидуальная блокировка, изменение скорости раздачи и скачивания для каждой раздачи?
Индивидуальная блокировка, изменение скорости раздачи и скачивания для каждого пира?
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 13:52, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К слову - многие ставят трансмишен именно потому, что в нем большей части этого нет ;)
| | |
| |
| 4.18, pavlinux (ok), 14:28, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>К слову - многие ставят трансмишен именно потому, что в нем большей части этого нет ;)
Если сам не умеешь летать за штурвалом Су-30, то летайте самолётами аэрофлота.
К примеру UPnP очень даже помогает пробить Dlink-овские фильтры соседских Wi-Fi точек :)
А блокирование пиров, сосущих по частям, помогает быстрее раздать и свалить.
Так же динамическое или ручное прибивание медленных сидов, например китайцев.
IP фильтр на медленные адреса, опять же китайцы, и вообще вся азия и австралия.
Можно конечно рулить iptables, но vuze пользовательское приложение, а iptables
на уровне IP рубить будет.
| | |
| |
| 5.20, Аноним (-), 14:47, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если сам не умеешь летать за штурвалом Су-30, то летайте самолётами аэрофлота.
Я не про тех кто не умеет, а про тех кому не надо. Юзаю трансмишен. Он работает, этого хватает.
| | |
| 5.24, аноним (?), 15:45, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а кто сказал что этого там нет?
уж поверь, и upnp (правда роутер асусовский), и блокирование, и китайцев - все есть.
| | |
| |
| 6.41, Аноним (-), 19:12, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не догнал, зачем блокировать хоть каких сидов? Коннекшны экономить?
Кто-то думает что таким образом можно уберечь себя от преследования со стороны правообладателей.
| | |
| 6.60, pavlinux (ok), 20:08, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не догнал, зачем блокировать хоть каких сидов? Коннекшны экономить?
Тормозной сид занимает слот и блок.
Например если размер блока равен 4 Mb, а ты прицыпился к тормозному сиду,
то этот блок будет качаться только через него. А если он в Китае, на 1 кб/сек.
долго качать можно.
в Vuze так же можно это выставить автоматом, что при соединении меньше,
к примеру, 12 кб, все их прибивать и, или банить. :)
| | |
| |
| 7.187, Аноним (-), 14:29, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Разреши больше конекций на даунлоад, делов то Под линухом не проблема держать т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.158, Аноним (-), 01:18, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там в трансмиссии все реально нужное из павлиньего списка при том в мелкой со... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.178, fr0ster (ok), 13:44, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Поддержки Tor,
>
>Нативно нет, но torify не отменяли, если уж поизвращаться хочется. Правда зачем?
>Скорость через тор получается никакая - его exit nodes вечно перегружены.
Чего нет? Указываешь прокси tor'а и вперед на мины. Скорость и правда не очень, но зато tor.
| | |
| |
| 6.193, Аноним (-), 16:52, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чего нет? Указываешь прокси tor'а и вперед на мины. Скорость и правда
>не очень, но зато tor.
В трансмиссии прокся указывается только для запросов к трекеру. А остальное напрямую. Так что если хотите скрыть айпи не только от трекера но и от пиров - torify вам в руки. Скорость разумеется будет не ахти.
| | |
|
|
| 4.177, Zenitur (?), 13:36, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>К слову - многие ставят трансмишен именно потому, что в нем большей
>части этого нет ;)
Такое ощущение, что нужны особые знания, чтобы воспользоваться всем перечисленным и постоянно следить за тем, чтобы работало. Если есть поддержка UPnP, то он задейстуется по мере необходимости. При желании можно отключить... Точно так же и всё остальное, исключая, разве что, блокирование. Но с этим и ребёнок справится.
| | |
| |
| 5.194, Аноним (-), 16:54, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В трансмиссии есть UPnP который даже включен по умолчанию, так что ваш треп - ниочем.
| | |
| |
| 6.197, Zenitur (?), 17:09, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни а тём - тупая фразочка с телека, конкретно с ТНТ. Там таких много говорится, редко-редко, как бы между делом, как бы между прочим, ненавязчиво дают понять, что так говорить надо.
Читайте внимательнее: я отвечаю на сообщение "я люблю Transmission потому, что всего этого в нём нет". Всего этого... А не конкретно UPnP. Все претензии - к сообщению выше.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 12:09, 04/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>К сожалению, программа пока поставляется только в виде сервера
Почему к сожалению? Это же замечательно.
| | |
| 1.9, Аноним (-), 12:11, 04/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>фреймворк для приложений Griffin, позволяющий создавать мобильные приложения с помощью HTML и JavaScript
ждём µOS с ядром Linux.
| | |
| 1.11, Zenitur (?), 13:04, 04/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Серверная часть? Ну вот... Щас с картошки вернусь, и перекину задачки туда...
О результатах доложу вам.
Ребята молодцы. Уважаю их!
Надо бы им подкинуть идею, выбросить даже мысль об использовании GTK!
| | |
| |
| 2.25, anonimous (?), 15:50, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Молодцы? Уважаю? - ты что не заметил что это ПРОПРИЕТАРНАЯ программа. А если тебе без разницы проприетарная она или нет то зачем ты тогда вообще используешь свободный Linux?
| | |
| |
| |
| 4.30, ч (?), 17:01, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
потому что он свободный, потому и лучший.
а бонус - это когда кому наплевать что он свободный используют его потому что он лучший.
| | |
| |
| 5.32, anonymous (??), 18:44, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому что он свободный, потому и лучший.
Глупость какая, а не критерий. Лучший тот, что удовлетворяет больше потребностей пользователя. А свободный он, открытый или просто бесплатный это совсем другой вопрос.
| | |
| |
| 6.34, dimqua (ok), 18:49, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Глупость какая, а не критерий.
Глупость только для "тупых" потребителей всего и вся.
| | |
| |
| 7.38, anonymous (??), 19:04, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
не надо рассказывать сказки про тупых потребителей. никогда не считал грехом пользоваться пропроетарщиной и получать именно то, что хочешь от продукта, чем пользоваться отстойным но свободным. если вам "нравится вырывать гланды через зад", но по любому только при помощи свободного продукта, флаг вам в руки, но это не дает вам права называть остальных тупыми.
| | |
| |
| 8.44, Аноним (-), 19:23, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Убеждение, что ПО должно быть свободным, сравни убеждению, что все, имеющие высш... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.47, dimqua (ok), 19:33, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Чушь Хотя, если вы сравните жителя дикого племени из Африки и человека получивш... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.195, Аноним (-), 17:01, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не совсем так Объективный факт еще есть Открытое ПО я могу изменять Поупражня... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.48, dimqua (ok), 19:41, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какие сказки Вон по улице их тысячи ходит с айфонами и макбуками с Windows в пр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.83, аноним (?), 21:43, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ха, специалист передёргивать одно дело - не пускать в квартиру бомжей и другое ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.106, аноним (?), 03:47, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 так вы далеко не ходите это все-таки опеннет, а вам явно на какой-нибудь кло... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 10.86, dimqua (ok), 22:05, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вы и правда думаете, что я за свободный софт потому что я - нищеброд или жадный ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 14.133, dimqua (ok), 12:27, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я использую, но скоро может прийти время, что использовать 100 свободную систем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.137, Name (?), 14:03, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | на мой взгляд тенденция совсем другая то там ввели спо, то там ввели 5 лет наз... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.138, dimqua (ok), 14:29, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Окружающие не ограничаваются только заказчиками Да и достоиных альтернатив авто... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.35, dimqua (ok), 18:54, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это идиотизм. Вот, представляю, прихожу я в магазин, говорю: -Дайте мне вон ту колбасу в красивой обертке, а мне спрашивают - А что хорошего в этой колбасе? А я отвечаю - ну как что? Обертка же красивая. -А она вкусная? -Возможно, но это так, бонус, не обращайте на это внимания, главное - это обертка.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (-), 19:26, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это идиотизм. Вот, представляю, прихожу я в магазин, говорю: -Дайте мне вон
>ту колбасу в красивой обертке, а мне спрашивают - А что
>хорошего в этой колбасе? А я отвечаю - ну как что?
>Обертка же красивая. -А она вкусная? -Возможно, но это так, бонус,
>не обращайте на это внимания, главное - это обертка.
Абсолютно верно, покупатель который жаждет чего-то большего, нежели красивая упаковка, современной экономике нафиг не нужен. Так же как не нужны Стиву и Стиву линуксоиды и RMS.
| | |
|
| 4.171, Аноним (-), 12:04, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Потому что он лучше. А то, что он не проприетарный, а свободный
>- это уже бонус.
Так собссно из-за этого бонуса он и лучще. Надо быть идиотом чтобы этого не понимать.
| | |
|
| 3.53, Zenitur (?), 19:57, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Молодцы? Уважаю? - ты что не заметил что это ПРОПРИЕТАРНАЯ программа. А если тебе без разницы проприетарная она или нет то зачем ты тогда вообще используешь свободный Linux?
Ну-ну, скажи это в соседней теме, про игру Amnesia ))
| | |
| |
| 4.57, dimqua (ok), 20:03, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ну-ну, скажи это в соседней теме, про игру Amnesia ))
"Амнезии" ещё можно найти оправдание - у неё разработчики хорошие, в последствие открывают свои наработки, и эту возможно, тоже откроют. А вот всяким "лишь бы бабло срубить всеми возможными способами" оправданий нет.
| | |
| |
| 5.59, Zenitur (?), 20:05, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>"лишь бы бабло срубить всеми возможными способами" оправданий нет.
Попробуй запустить эту программу. "Это БЕСПЛАТНЫЙ софт. Если вы его купили, значит, вас надули :-)" - с этого начинается первый запуск программы.
| | |
| |
| 6.70, dimqua (ok), 20:29, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я и не отрицаю, что это несвободный софт. Но разница, между этой игрой и uTorrent и прочими играми типа Steam и ко, всё же есть. Данный разработчики уже доказали, что неравнодушны к свободному ПО, вторые же на свободы людей клали большой и толстый. И я лучше с понимаем отнесусь к первым, чем буду поддерживать последних. Короче говоря, всё познается в сравнении.
| | |
| 6.172, Аноним (-), 12:40, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Попробуй запустить эту программу. "Это БЕСПЛАТНЫЙ софт. Если вы его купили, значит,
>вас надули :-)" - с этого начинается первый запуск программы.
Сыр в мышеловке - тоже бесплатный. Если вы его купили - вы вообще клоун каких мало. А отсутствие сырцов означает что:
1) Программу нельзя будет поменять под свои нужды. Для серверного софта это критично, ту же трансмиссию я патчу под лично мою специфику.
2) Нельзя будет проверить что нет закладок или нежелательного функционала.
3) Программа будет только под те системы и архитектуры под которые ее удосужатся собрать. А это как бы у нас дискриминацией называется, если что.
4) Тенденции развития мюторента - стремные. Оно кажется собирается из мелкой фичастой программы стать перегруженным монстром с кучей свистелок типа азуреуса.
| | |
|
|
|
| 3.61, Zenitur (?), 20:10, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если тебе без разницы проприетарная она или нет то зачем ты тогда вообще используешь свободный Linux?
Потому, что он лучше. Появится что-то лучше Linux - буду юзать это. А если поцаны на раёне говорят, что надо юзать только то, что модна, виндовс ли это или исключительно свободное ПО, я всё равно поступлю как хочу. А не как мнимое большинство.
| | |
| |
| 4.64, Аноним (-), 20:17, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А не как мнимое большинство.
Проблема в том что все те кто не считает себя большинством поступает именно как большинство (либо пытается быть большинством, но не может).
| | |
| |
| 5.78, Zenitur (?), 21:24, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А не как мнимое большинство.
>
>Проблема в том что все те кто не считает себя большинством поступает
>именно как большинство (либо пытается быть большинством, но не может).
Вы себе какую плитку, раковину, мебель, покупаете: как "у всех", или идёте в магазин побольше, и выбираете?
| | |
| |
| 6.93, dimqua (ok), 22:51, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что то я не увидел подхова в этом вопросе.
Ну, я выбираю. И многие так делают. А ещё многие дышат через нос. Но дело не в том, большинство или нет, дело в конкретных поступках.
| | |
|
|
| 4.72, dimqua (ok), 20:37, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А не как мнимое большинство.
Пользователи GNU/Linux, FreeBSD, OpenBSD, etc, _уважающие свободу_ - большинство?
| | |
| |
| 5.77, Zenitur (?), 21:23, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мнимое большинство, считающее, что Linux хорош только тем, что он бесплатен/свободен, а качество программ - вторично. Наоборот: свободный софт не уступает, а часто и превосходит по качеству закрытый. И я не берусь утверждать, что всегда он хуже или всегда он лучше, как это делают некоторые - зачастую бывает и наоборот. Не стоит делить мир на чёрное и белое, как это делают, например, на мухоморье.
| | |
| |
| 6.90, dimqua (ok), 22:22, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мнимое большинство, считающее, что Linux хорош только тем, что он бесплатен/свободен
Большинство именно за бесплатность. За свободу... Ну а много вы видели тех, кто за свободу, а не за "халявное пиво"?
> а качество программ - вторично.
На _данный_ момент. Вот когда не будет проприетарного софта, тогда станет первчиным.
| | |
| |
| 7.100, аноним (?), 01:16, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а почему лично я должен ориентироваться на "серое" большинство?
вот лично вы тоже стоите в очереди за "халявным пивом"?
если да, то это что, такая попытка морально оправдаться? все пошли и я пошел.
зы:
за бесплатность - это к бздишнегам. вот там плевать в общем.
если линух пошел в массы, которым не_известны/не_интересны все аспекты, то это не беда самого линуха то.
линух развивают не эти массы. а если хотят пользоваться, то что ж, пусть. не жалко.
| | |
| 7.140, Zenitur (?), 15:34, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Получается, что вы признаёте вовсе не то, что свободный софт почти всегда лучше ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 13:49, 04/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Просто отличная новость! То есть мюторрент этот под линухом, может, и нафиг не нужен; хорошо то, что все больше людей проявляют интерес к платформе. Так что пусть будет, заодно тролли заткнутся.
| | |
| |
| 2.36, dimqua (ok), 18:56, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>хорошо то, что все больше людей проявляют интерес к платформе.
И что толку? Можно подумать эти люди - разработчики свободное софта под GNU/Linux.
>Так что пусть будет, заодно тролли заткнутся.
Ну как же, криков "Проприетарщина - говно", будет ещё больше.
| | |
| |
| 3.79, Zenitur (?), 21:28, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> эти люди - разработчики свободное софта под GNU/Linux.
Linux - эталон, неоспоримый лидер и идеальная система? М-да. Вас послушаешь и подумаешь, что философис СПО - это свобода выбора из 1 кандидата.
Большинство программистов компании Unigine используют Linux как основную систему. Их движок до версии 0.3 был свободным и свободным остаётся. До конца года они выпустят стратегию для Windows, Linux и PSN.
| | |
| |
| 4.88, dimqua (ok), 22:15, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Linux - эталон, неоспоримый лидер и идеальная система? М-да. Вас послушаешь и
>подумаешь, что философис СПО - это свобода выбора из 1 кандидата.
Почему идеал, просто в данном случае, говорилось о программе под GNU/Linux (utorrent)... Замените GNU/Linux на "свободные системы", так будет более правильней.
>Большинство программистов компании Unigine используют Linux как основную систему. Их движок до версии 0.3 был свободным ...
Молодцы, что сказать.
| | |
|
|
|
| 1.19, Блуд (??), 14:45, 04/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Ещё одна новая возможность µTorrent 3.0 это фреймворк для приложений Griffin, позволяющий создавать мобильные приложения с помощью HTML и JavaScript.
Возможно у меня мозг сегодня не работает, но я не могу понять, как коррелируют µTorrent, мобильные приложения и Griffin?
| | |
| 1.21, DFX (ok), 15:03, 04/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >> К сожалению, программа пока поставляется только в виде сервера...под названием WebUI...
web-frontend + непонятный httpd теперь уже называется "сервером", да ещё под названием Web_UI_ ?
>> Чтобы воспользоваться данной услугой, нужно зарегистрироваться на сайте web.μTorrent.com
dyndns.com опасносте... как "услуга" то хоть называется ?
>> фреймворк для приложений Griffin...На его основе уже написано несколько простых игр и создано приложение, которое позволяет проверять загруженные torrent'ы с помощью антивируса.
теперь и попки линуксоидов будут гладки и сухи... :\ а "игры" то следует "играть" прямо посреди пользования этого "сервера", предварительно поставив куда-нибудь в обход управлянтора пакетов ? нет пути.
и по главному вопросу - действительно, какая лицензия ? исходники есть ?
ещё одна "проприетарная" капуста, с кучей гнилых листьев...
| | |
| |
| 2.22, Иван Иванович Иванов (?), 15:11, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
1) троеточиями не надо несвязанные предложения объединять.
2) Как DynDNS поможет пробить NAT?
3) Молчите и не сойдёте за идиота - Griffin приложения работают внутри web части uTorrent и никуда не ставятся.
По главному - слабо зайти на сайт и выяснить? Или только критиковать, не вникая в написанное?
| | |
| |
| 3.173, Аноним (-), 12:50, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>2) Как DynDNS поможет пробить NAT?
А никак. Это может только свой сервер сделать. Самое веселое что в случае своего сервера вы сам шофер и сам выбираете маршрут. Ну а сервер поставленный кем-то это как автобус. Едет по своему маршруту, а надо ли вам туда - никого не волнует вообще. И как известно, билеты на автобус не бесплатные. Вот и думайте - а зачем бы мюторенту вас сервировать нахаляву? Бесплатный сыр - он сами знаете где.
>3) Молчите и не сойдёте за идиота - Griffin приложения работают внутри
>web части uTorrent и никуда не ставятся.
Еще бы операционку свою приперли. А то какие-то приложения. Почему приложения вообще должны быть в торент-клиенте? Потому что авторы мюторента наконец решили попробовать срубить бабла с своей популярности? :)
| | |
|
| 2.55, Zenitur (?), 20:00, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и по главному вопросу - действительно, какая лицензия ? исходники есть ?
>
>ещё одна "проприетарная" капуста, с кучей гнилых листьев...
Эта "проприетарная капуста" является официальным торрент-клиентом, если что. Она признана многими как отличная программа. А потому имеет место быть. "Мне не нравится" не значит "каждому не нравится".
| | |
| |
| 3.175, Аноним (-), 12:59, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что значит - официальным Прямо вот так и написано в RFCах и BEPах Может быть... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.204, dimqua (ok), 19:58, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы судя по всему пересидели в винде и у вас случился виндоз головного мозга.
Или перекрасноглазили :). А то есть такие перцы, которые только и могут орать - "ваш свободный софт - полнешее Г!" А спросишь у них почему, выясняется - или неосиляторы, или генту компиляли, когда надо было учиться/работать, а потом вылетели с учебы/работы, ну и не понимают, что сами виновны, и давай зло на других вымещать - вот мол, была бы венда такого бы не случилось.
Свободный софт, никто не спорит, требует времени для освоения, и главное - желания. А если у вас его нет, так никто не заставляет его использовать. Но даже если у человека и нет времени, я всё равно порекомендую ему свободную ОС. Прислушается он или нет - это другой вопрос, но рекомендовать проприетарщину не по мне.
| | |
|
|
|
| 1.43, Аноним (-), 19:17, 04/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Кто видит проблему со стороны Acrobat Reader поднимите руки. Им мало кто пользуется. В гноме и кедах есть свои неплохие утилиты. Проблема есть со стороны флеша, драйверов Nvidia и закрытых прошивок, но этого никто не желает замечать.
Я не использую uTorrent даже под Windows и от того что вдруг у кого-то повернётся рука его скачать и заюзать, мир не перевернётся.
| | |
| |
| 2.94, dimqua (ok), 22:55, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Проблема есть со стороны флеша, драйверов Nvidia и закрытых прошивок, но этого никто не желает замечать.
Почему не желает? Я желаю.
>Я не использую uTorrent даже под Windows
>под Windows
>под Windows
Да вы можете хоть GNU/Hurd под вендой крутить, свободы вам и обществу это не прибавит.
| | |
| 2.181, Аноним (-), 14:01, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кто видит проблему со стороны Acrobat Reader поднимите руки.
Я вижу. Он дыряв как сито и вовремя не апдейтится. А кроме абобы дыры в нем залатать никто и не может. В итоге нынче основная масса взломов - через продукты адобы. Это даже если забыть о том что оно долго стартует и содержит сомнительный и нежелательный функционал типа DRM и (в плагине фурифокса) показа рекламных баннеров. По большому счету это что-то среднее между малварью и дырой.
| | |
|
| 1.66, Zenitur (?), 20:21, 04/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Потестировал.
Что ж, с древним glibc заработало - что радует. Значит, не только с новейшими дистрибутивами работает. Похоже, программа работает в любом дистрибутиве.
Веб-интерфейс сначала не запустился. Удивил значок KTorrent у ссылки. Стёр слово gui и попал на старничку KTorrent Web Interface! Закрыл KTorrent... Только тогда запустилось.
Работаю и радуюсь. Очень напоминает rutorrent. Использовать пока рано.
| | |
| 1.71, filosofem (ok), 20:30, 04/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Количество консумеров в треде убедило меня, что им этот проприетарный ректальный плаг все-таки нужен. Поэтому пусть будет. Он займет свое достойное место рядом с Оперой, Скайпом, АдобиГимнастомЧитателем, Флешем и драйвером Нвидии. =)
| | |
| |
| 2.82, anonymous (??), 21:37, 04/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и драйвером Нвидии.
Только вот почему-то ректальный плаг от нвидия работает гораздо лучше, чем открытый АНАЛог тем самым получая статус ректального, но в другой плоскости.
| | |
| |
| 3.135, szh (ok), 13:09, 05/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Только вот почему-то ректальный плаг от нвидия работает ...
Спеки на железо есть только у разработчиков Нвидии. Потому-то.
| | |
| |
| 4.184, Zenitur (?), 14:03, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>Только вот почему-то ректальный плаг от нвидия работает ...
>
>Спеки на железо есть только у разработчиков Нвидии. Потому-то.
Полноценное видео в Linux есть только у владельцев видеокарт nVidia. Так-то!
| | |
| |
| 5.221, dimqua (ok), 11:56, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы иметь полноценное видео на проприетарщине "большого ума не надо" - ставь Windows 7, будет всё из коробки.
| | |
|
|
| 3.186, Аноним (-), 14:12, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Только вот почему-то ректальный плаг от нвидия работает гораздо лучше, чем открытый
>АНАЛог тем самым получая статус ректального, но в другой плоскости.
А вот у меня на десктопе сразу искаропки нормально работает амдшный открытый драйвер. И на ноуте - интельский. Вывод? Нвидия одна выеживается. Удачи ей. Раздавят ее эти двое - так ей будет и надо.
| | |
| |
| 4.205, dimqua (ok), 20:00, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, тогда можно будет отпраздновать, что здравый смысл таки победил над "геймерством". :)
| | |
|
|
|
| 1.139, Zenitur (?), 15:26, 05/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если кто-нибудь сохранил замечательные комментарии pavlinux о Transmission/Deluge vs Vuze, просьба поделиться на почту
| | |
| |
| 2.185, Zenitur (?), 14:05, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если кто-нибудь сохранил замечательные комментарии pavlinux о Transmission/Deluge vs Vuze, просьба поделиться
>на почту
Нашёл: их не удалили. В 150 сообщениях оказалось легко потеряться.
| | |
|
| 1.151, Аноним (-), 00:12, 06/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Одно время без µTorrent'а было неудобно и непривычно, и я запускал его под wine'ом, а теперь лично я привык к transmission, так что вряд ли буду переходить обратно.
| | |
| |
| 2.183, Zenitur (?), 14:02, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Одно время без µTorrent'а было неудобно и непривычно, и я запускал его
>под wine'ом, а теперь лично я привык к transmission, так что
>вряд ли буду переходить обратно.
А вы пробовали что-нибудь, кроме Убунты? Там до сих пор не появился полноценный торрент-клиент. 2 года назад появился Трансишн, взамен BitTorrent. А в Mandriva, SuSE, Alt и прочих давно были полноценные клиенты в комплекте.
| | |
|
|
