| |
| 2.2, Capth (?), 21:57, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А где KMS и нормальный xrandr???
Не будет KMS. Nvidia говорит нет и все тут.
Про Xrandr тишина и ответа не добиться.
| | |
| 2.3, Толстый (ok), 22:03, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Какую полезную функцию выполняет KMS? Как она перевешивает все остальные достоинства сабжевого драйвера?
| | |
| |
| 3.4, BSA (?), 22:13, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
переключение графического режима экрана через стандартный интерфейс ядра. Позволяет включать нужный графический режим до загрузки xserver
| | |
| |
| 4.20, аноним (?), 03:31, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>переключение графического режима экрана через стандартный интерфейс ядра. Позволяет включать нужный графический
>режим до загрузки xserver
И нахрена это нужно, если графрежим переключается раз в день (а у кого и раз в месяц)?
| | |
|
| 3.8, Аноним (-), 22:38, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Какую полезную функцию выполняет KMS?
Видимо вы никогда не юзали карточки Intel. Вещь реально хорошая. Режим переключается быстро и практически сразу после начала загрузки, и вы не видите этих жутких мерцаний, поскольку и заставки и иксы работают в одном разрешении. Но, конечно, даже если Nvidia реализует сабж, это мало что улучшит. Всё равно это будут бинарные блобы, которые нужно переустанавливать для каждой версии ядра, да и X не поддерживает автоматическое определение сего драйвера. Посему лучше Intel ничего нет (в качестве компенсации их тормозов можно посоветовать более мощный процессор, лучшее решение на сегодняшний день поставляется вместе с i7).
| | |
| |
| 4.13, dimqua (ok), 22:45, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > в качестве компенсации их тормозов можно посоветовать более мощный процессор, лучшее решение на сегодняшний день поставляется вместе с i7
А какие там тормоза? HD 1080p декодирует и то хорошо.
Вообще согласен, куда логичней купить более дорогой процессор, чем более дорогую видеокарту, если вы конечно не геймер и не на Windows.
| | |
| |
| 5.35, aurved (?), 10:49, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня Core2Duo 6550, 1080p тормозит на динамичных сценах, если без VDPAU
| | |
| |
| 6.36, fr0ster (ok), 10:53, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >у меня Core2Duo 6550, 1080p тормозит на динамичных сценах, если без VDPAU
>
У меня Е5600, нвидия 9600, тормозов не видел.
| | |
| |
| 7.42, aurved (?), 11:14, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня Nvidia 9500, конечно когда использую плеер который умеет VDPAU, то конечно тормозов нету, а так одно ядро процентов на 90 загружено даже на спокойных сценах
| | |
|
| |
| 7.95, aurved (?), 16:42, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да встроенная видеокарта от Intel
без Nvidia было плохо -- гладкости воспроизведения нет, на динамичных сценах тормоза
| | |
| 7.98, aurved (?), 16:49, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
уточняю что это при просмотре 1920х1080 BD-Remux гигов так от 25 и выше
| | |
|
|
|
| 4.21, аноним (?), 03:33, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Видимо вы никогда не юзали карточки Intel.
Это которые без 3D ускорения? Да, не юзал.
> Вещь реально хорошая. Режим переключается быстро и практически сразу после начала загрузки
Нахрена это нужно, когда режим переключается один раз при загрузке машины?
> и вы не видите этих жутких мерцаний
Я и так не вижу накиких мерцаний, режим переключается мгновенно. FreeBSD, nvidia 195.36.15.
| | |
| |
| 5.38, аноним (?), 10:59, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
3d? а ничего что без тормозов на асус еее701 с интелем идёт и компиз, и опенарена, и смокинганз.
и при этом всё комфортно. желания убрать эти перделки нет.
грузится - 15с.
выход из спящего режима - 1с.
можете сколько угодно кричать "молодцы проприетарщики", но ни ксм, ни аспи нихрена нет.
карточки у них лучше - это да.
если бы спецификации выложили уже бы клали на эти дрова. а так - нет.
| | |
| |
| 6.41, fr0ster (ok), 11:08, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>3d? а ничего что без тормозов на асус еее701 с интелем идёт
>и компиз, и опенарена, и смокинганз.
>и при этом всё комфортно. желания убрать эти перделки нет.
>грузится - 15с.
>выход из спящего режима - 1с.
Какое там разрешение? 800 на 480?
>можете сколько угодно кричать "молодцы проприетарщики", но ни ксм, ни аспи нихрена
>нет.
>карточки у них лучше - это да.
>если бы спецификации выложили уже бы клали на эти дрова. а так
>- нет.
Странная логика, если не кричишь "проприетарьщики мастдай" это равно кричанию "проприетарщики молодцы"?
| | |
| |
| 7.48, аноним (?), 11:33, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Какое там разрешение? 800 на 480?
да.
а ещё там видяха 900.
ещё памяти 512 метров на всё.
>Странная логика, если не кричишь "проприетарьщики мастдай" это равно кричанию "проприетарщики молодцы"?
а тут 2-х мнений быть не может. как нельзя быть наполовину беременным.
да, карточки у нвидиа хорошие.
но политику с драйверами я могу только осуждать.
| | |
| |
| 8.55, fr0ster (ok), 11:45, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | На моем нетбуке 1024 на 600 и гиг памяти Опенарену не пробовал, а герои 3 идут ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 19.157, аноним (?), 11:55, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это вы дома жене рассказывайте D а тут вы явно пытаетесь заткнуть рот, подменя... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 15.93, dimqua (ok), 16:36, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ему я ничего предложить не могу, кроме как использовать несвободный драйвер Но ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.107, dimqua (ok), 17:33, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | За что И черт с ним Нет смысла посупаться своими взглядами ради популярности ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 20.129, fr0ster (ok), 20:57, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Думаете с остальными было бы лучше их точно так же не сделали бы, Пар ушел бы в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.67, dimqua (ok), 15:22, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Странная логика, если не кричишь "проприетарьщики мастдай" это равно кричанию "проприетарщики молодцы"?
Да. «Кто не с нами, тот против нас»
| | |
| |
| |
| 9.79, dimqua (ok), 16:03, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну в данном случае, это подходит как никогда, я считаю Ибо другого то варианта ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.47, аноним (?), 11:31, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>3d? а ничего что без тормозов на асус еее701 с интелем идёт
>и компиз, и опенарена, и смокинганз.
А ничего, что эта чушь ничего и не требует?
>можете сколько угодно кричать "молодцы проприетарщики", но ни ксм, ни аспи нихрена нет.
Потому что не нужно.
>карточки у них лучше - это да
Ну вот, сами признались.
>если бы спецификации выложили уже бы клали на эти дрова. а так - нет
Это конечно да, но мы живем в реальном мире, а в нет они работают, а открытые поделки нет. Дальше говорить не о чем.
| | |
| |
| 7.52, аноним (?), 11:40, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А ничего, что эта чушь ничего и не требует?
а ничего что ваш коммент не изобилует аргументами?
>>можете сколько угодно кричать "молодцы проприетарщики", но ни ксм, ни аспи нихрена нет.
>Потому что не нужно.
гибернейт не нужен?
мне - нужен.
имхо своё ставь.
>>карточки у них лучше - это да
>Ну вот, сами признались.
прокурор что ли?
для прокурора простительно не понимать разницу между железом и софтом.
>Это конечно да, но мы живем в реальном мире, а в нет они работают, а открытые поделки нет. Дальше говорить не о чем.
а в реальном мире и интела с ати в сохо сегменте хватает.
| | |
| |
| 8.132, аноним (?), 01:19, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ваш изобилует Вы могли бы сказать что xmessage замечательно работает А от не... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.53, fr0ster (ok), 11:41, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>3d? а ничего что без тормозов на асус еее701 с интелем идёт
>>и компиз, и опенарена, и смокинганз.
>
>А ничего, что эта чушь ничего и не требует?
Что, и без компа будут работать?
>>можете сколько угодно кричать "молодцы проприетарщики", но ни ксм, ни аспи нихрена нет.
>
>Потому что не нужно.
Это не аргумент. Вы второй лагерь холивара?
>>если бы спецификации выложили уже бы клали на эти дрова. а так - нет
>
>Это конечно да, но мы живем в реальном мире, а в нет
>они работают, а открытые поделки нет. Дальше говорить не о чем.
>
Открытые тоже работают. Вы спорьте, а мы возьмем то, что не под идеологию, а под наши задачи.
| | |
| 7.74, dimqua (ok), 15:42, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потому что не нужно.
Слабоумным ничего не нужно. Нужно только в игрули гонять.
>Это конечно да, но мы живем в реальном мире, а в нет они работают, а открытые поделки нет. Дальше говорить не о чем.
Конечно, что с тобой говорить, ты же судишь только по криетериям "работает игруля/не работает". У нормальных людей с прямыми руками всё работает и на открытых дровах.
| | |
| |
| |
| 9.86, dimqua (ok), 16:18, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я пытаюсь дать понять человеку, пусть и в грубой форме, что работает - ещё нед... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.92, fr0ster (ok), 16:35, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В грубой форме вы не достигнете поставленной цели Вот еще один пример, что гнил... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.99, dimqua (ok), 16:50, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну не скажите Я что всегда что ли такой был Вот как то я ещё зеленкий пришел... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 19.207, dimqua (ok), 19:38, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну смотря что считать запретом Если узаконенный запрет, то это может дать толчо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 23.219, dimqua (ok), 23:57, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А рекомендация и не означает сокрытие фактов То есть, я вполне могу сказать при... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.31, fr0ster (ok), 08:47, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На нетбуке и ноутбуке интелевые карточки, на десктопе Нвидивская, мерцания не замечал.
Может в Убунте KMS добавлен? Не знаю.
| | |
| |
| |
| |
| 7.46, аноним (?), 11:29, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
речь про нвидию, не забыли?
уменя 2-а ноута - с интелом грузится бвстрее и приятнее, компиз работает, никаких проблем с гибирнэйтами и прочим - в общем всё хорошо до тех пор, пока какую-нибудь современную игрушку не запустишь. тормоза сразу дают понять о качестве видюхи.
с нвидиа всё наоборот.
| | |
|
|
|
| 4.58, Sunder (?), 12:17, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
пересобираемые бинарные блобы :))) Это жесть.
И компенсация тормозов видеокарты процессором - за это тоже спасибо. Подняли мне настроение :)
Если выбирать между тормозным и открытым интелом и проприетарной NVidia 99% однозначно выберут второе :) Потому что мы живём в реальном мире с реальными требованиями, а в нём сферический конь в вакууме идеально работающего открытого драйвера не актуален :)
| | |
| |
| 5.73, dimqua (ok), 15:38, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потому что мы живём в реальном мире с реальными требованиями, а в нём сферический конь в вакууме идеально работающего открытого драйвера не актуален :)
Не так. Вы живете в мире тупого потребительства. Где раз работает, значит -"О, побежал в магазин покупать!"
| | |
| |
| 6.81, fr0ster (ok), 16:07, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Потому что мы живём в реальном мире с реальными требованиями, а в нём сферический конь в вакууме идеально работающего открытого драйвера не актуален :)
>
>Не так. Вы живете в мире тупого потребительства. Где раз работает, значит
>-"О, побежал в магазин покупать!"
Не, не устаю поражаться. как люди в один посыл умную вещь и полную фигню увязывают.
Да, потребительства(за что боролись, на то и того), но вот деньги считать мир потребительский умеет получше нас с вами вместе взятых. Забудьте стереотипы, оставьте их маркетологам и полиграфистам:)
| | |
| |
| 7.87, dimqua (ok), 16:20, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>но вот деньги считать мир потребительский умеет получше нас с вами вместе взятых.
Но дело то в том, что видеокарты со свободными драйверами (ATI, Intel) стоят, как правило, дешевле, чем карты от Nvidia. Выходит, любител нвидии и деньги считать не умеют.
Или вы не об этом?
| | |
|
| 6.113, Sunder (?), 18:04, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А вы живёте в сказке, а потом удивляетесь - почему дали по башке, и стало реально больно и можно умереть :)
Когда теория и практика сталкиваются практика побеждает. Всегда.
Вот когда сталкиваются теоретически хорошие карты от интел и ати с нормально работающими здесь и сейчас NVidia как не странно Nvidia побеждает :) всегда :)
Всё остальное нытьё глупых идеалистов :)
| | |
| |
| 7.118, dimqua (ok), 18:24, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Вот когда сталкиваются теоретически хорошие карты от интел и ати
Они не теоретически хорошие. Они действительно лучше карт от Nvidia с этической точки зрения. Но кого это волнует?
| | |
|
|
|
|
| 3.22, аноним (?), 03:34, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Какую полезную функцию выполняет KMS?
Никакую. Линуксоиды как обычно кичатся своими ничего не делающими мега-фичами.
>Как она перевешивает все остальные достоинства сабжевого драйвера?
Никак.
| | |
| |
| 4.27, mma (?), 07:01, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Никакую. Линуксоиды как обычно кичатся своими ничего не делающими мега-фичами.
Как обычно, не помнимаю но осуждаю. Попробуйте запустите иксы без рута с проприетарными нвидия и может быть до вас дойдет одна из причин почему запили KMS
| | |
| |
| 5.49, аноним (?), 11:33, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Как обычно, не помнимаю но осуждаю. Попробуйте запустите иксы без рута с
>проприетарными нвидия и может быть до вас дойдет одна из причин
>почему запили KMS
Очередная фича ради фичи? Пусть себе работают от рута.
А вы попробуйте на FreeBSD свой KMS запустите, может сами поймете что осуждаете.
| | |
| |
| 6.54, аноним (?), 11:44, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А вы попробуйте на FreeBSD свой KMS запустите, может сами поймете что осуждаете.
проблемы фри какое отношение имеют к дровам линуха?
или сам не ам и другим не дам? молодцы нвидиа - в фри не работает и линуксоидам кукишь! ура товарищи!
зы:
кмс не только рут. это ещё и аспи. а аспи - гибернейт и т.д.
| | |
| |
| 7.135, аноним (?), 01:28, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>проблемы фри какое отношение имеют к дровам линуха?
Дрова не линуха, дрова nVidia. Ферштейн?
>или сам не ам и другим не дам? молодцы нвидиа - в
>фри не работает и линуксоидам кукишь! ура товарищи!
Что значит кукиш? nVidia замечательно работают и во FreeBSD, и в Linux. В отличие от всего осталного. А бесполезные недотезнологии, которые ничего не делают, извините - сами поддерживайте. Они и самим линуксоидам не нужны, только кучке фанатиков невменяемых "потому что не как у всех". Way to go.
>кмс не только рут. это ещё и аспи. а аспи - гибернейт
Выходите из гибернейта, гибернейт замечательно работает с nvidia.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 22:41, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>А смысл убирать заголовочные файлы?
Чтобы когда-нибудь закрыть и их. Это очевидно: они сделают очередную мега-IDE с поддержкой CUDA и всевозможных свистелок и будут продавать это как супер-энтерпрайзный тул по цене от 1000 долларов и только "для профессионалов".
| | |
| |
| 3.23, аноним (?), 03:36, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чтобы когда-нибудь закрыть и их. Это очевидно: они сделают очередную мега-IDE с
>поддержкой CUDA и всевозможных свистелок и будут продавать это как супер-энтерпрайзный
>тул по цене от 1000 долларов и только "для профессионалов".
Инклуды без библиотеки бесполезны, так что если библиотека будет платной, совершенно пофиг как будут поставляться инклуды.
| | |
| 3.59, Sunder (?), 12:22, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очередной тролль :)
Закрывать заголовочные файлы - это вообще финиш :) Любая даже самая тупая закрытая библиотека от майкрософт имеет заголовочные файлы или их аналог :) Ибо без них она не нужна вообще никому даже за деньги :)
| | |
|
| 2.18, аноним (?), 03:28, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А смысл их таскать с _драйвером_? В нормальных дистрибутивах GL/gl*.h и так всегда использовался от libGL, и остальные инклуды должны также идти не с драйвером а со своими библиотеками.
| | |
|
| 1.9, Шурек Табуреткин (ok), 22:40, 08/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Плюсую! Так и не понял на счет заголовков... И что теперь? Чтобы работали OpenGL-приложения - надо искать где-то эти файлы и устанавливать или нет?
| | |
| |
| |
| 3.15, Шурек Табуреткин (ok), 23:45, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По ходу таки не нужны, мне ответили, я задавал им вопрос в этой ветке форума. Заголовочные файлы нужны для компиляции/написания OpenGL приложений. В противном случае, для просто их юзания файлы не нужны. Слава тебе, госпади.
| | |
| 3.24, аноним (?), 03:38, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Коротко - да
Коротко-нет. Не знаю кого вы там обчитались, но на FreeBSD и некоторых дистрах инклуды от драйвера в жизни никуда не ставились.
| | |
| |
| 4.44, аноним (?), 11:24, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нвидиа вообще-то с собой ещё и opengl таскает.
именно тот opengl, который круче месы.
к примеру только после перекомпиляции вайна нормально игрухи идут.
| | |
| |
| 5.51, аноним (?), 11:37, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>нвидиа вообще-то с собой ещё и opengl таскает
>именно тот opengl, который круче месы
Я в курсе. Разницу между .h и .so знаете?
>к примеру только после перекомпиляции вайна нормально игрухи идут
Ложь. Повторяю, на FreeBSD GL'ные инклуды от драйвера никогда в жизни не устанавливались - игрушки под wine всегда работали.
| | |
| |
| 6.56, аноним (?), 11:48, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Я в курсе. Разницу между .h и .so знаете?
у-у-у... свободен.
>Ложь. Повторяю, на FreeBSD GL'ные инклуды от драйвера никогда в жизни не устанавливались - игрушки под wine всегда работали.
а ты в бзде wine блобом ставишь или компилишь?
а есть в бзд инклуды или нет - я не знаю. но и тебе не верю почему-то.
| | |
| |
| 7.136, аноним (?), 01:31, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у-у-у... свободен
Не знаете, стало быть, но зело стесняетесь. Понятно, значит не о чем говорить.
>а ты в бзде wine блобом ставишь или компилишь?
>а есть в бзд инклуды или нет - я не знаю. но
>и тебе не верю почему-то.
Видно, что не знаешь. А не веришь из-за общей серости. Попробуй сам - да убедись.
Блоба wine не существует в принцыпе - все компилируется, разумеется.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.12, Аноним (-), 22:45, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Плюсую! Так и не понял на счет заголовков... И что теперь? Чтобы
>работали OpenGL-приложения - надо искать где-то эти файлы и устанавливать или
>нет?
Нет, Nvidia ясно даёт понять что юзерам сабж не нужен (в прочем, как и их проприетраные карточки). Он может понадобиться лишь разработчикам, чтобы собирать специфические, завязанные на Nvidia (vendor lock-in) программы.
| | |
| |
| 3.16, Yoga (??), 00:26, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в прочем, как и их проприетраные карточки
А чего, появилась какая-то альтернатива?
| | |
| 3.25, аноним (?), 03:39, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нет, Nvidia ясно даёт понять что юзерам сабж не нужен (в прочем,
>как и их проприетраные карточки). Он может понадобиться лишь разработчикам, чтобы
>собирать специфические, завязанные на Nvidia (vendor lock-in) программы.
OpenGL это не касается. Остальному - туда и дорога.
| | |
|
| 2.19, аноним (?), 03:30, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Плюсую! Так и не понял на счет заголовков... И что теперь? Чтобы
>работали OpenGL-приложения - надо искать где-то эти файлы и устанавливать или
>нет?
Не надо. Во-первых, они нужны только для компиляции, во-вторых, для OpenGL они идут с libGL. Остальное - проприетарная дрянь и никому не нужно, но вероятно будут идти с соответствующими либоблобами.
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 02:43, 09/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я чтото пропустил с каких ето пор видео от Intel ето лучшее что есть???
Лучше nVIDIA для Linux щас ничего нет!
Нет KMS ето грусно канешно но с етим можна мерица.
Но советовать процесор помощнее, которий стоит баксов етак под тисячу, вместо нормальной видеокарти за сотню, в крайнем случае двести доларов... нет уж, извольте.
| | |
| |
| 2.26, аноним (?), 03:40, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Я чтото пропустил с каких ето пор видео от Intel ето лучшее что есть???
>Лучше nVIDIA для Linux щас ничего нет!
>Нет KMS ето грусно канешно но с етим можна мерица.
Не слушайте троллей. Лучше nvidia действительно ничего нет. KMS не нужен.
| | |
| 2.28, dimqua (ok), 07:17, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Лучше nVIDIA для Linux щас ничего нет!
Для "тупых потребителей" да, нет.
| | |
| |
| 3.29, Антон (??), 07:56, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Во, во...
лучшый выбор это карточки от ати - там тебе и отличного качества закрытый блоб...
и уже неплохого качества открытые дрова...
А проприетарная дрянь(нвидиа) должна умереть
| | |
| |
| 4.34, Петя с управдома (?), 10:35, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Во, во...
>лучшый выбор это карточки от ати - там тебе и отличного качества
Как там у них OpenGL работает при двух пользователях в системе?
| | |
| 4.70, dimqua (ok), 15:30, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ATI неплохой выбор, но лично я не хотел бы поддерживать игровую индустрию, по мне так лучше Intel. Тем более, что его вполне достаточно на GNU/Linux и BSD системах. Да стоит он дешевле.
| | |
| |
| 5.78, fr0ster (ok), 16:02, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ATI неплохой выбор, но лично я не хотел бы поддерживать игровую индустрию,
>по мне так лучше Intel. Тем более, что его вполне достаточно
>на GNU/Linux и BSD системах. Да стоит он дешевле.
Интель монополист, рынок видях его интересует не весь, а некоторые ниши. Вы согласны связать себе руки?
| | |
| |
| 6.82, dimqua (ok), 16:07, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интель монополист, рынок видях его интересует не весь, а некоторые ниши. Вы согласны связать себе руки?
Можно подробней? В видеокартах Intel меня и привлекает то, что они не расчитаны на геймерство, а расчитаны на работу. Ну и то, что Intel сама пишет драйвера, а не как драйвер ATI - половину работы делает сообщество, а AMD сидит себе блоб пилит.
| | |
| |
| 7.88, fr0ster (ok), 16:22, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Интель монополист, рынок видях его интересует не весь, а некоторые ниши. Вы согласны связать себе руки?
>
>Можно подробней? В видеокартах Intel меня и привлекает то, что они не
>расчитаны на геймерство, а расчитаны на работу. Ну и то, что
Кому то и CUDA на Нвидии работа, кому то и пасьянс на Интеле игра.
>Intel сама пишет драйвера, а не как драйвер ATI - половину
>работы делает сообщество, а AMD сидит себе блоб пилит.
Интель пишет пока выгодно. Не творите кумира.
| | |
| |
| 8.89, dimqua (ok), 16:26, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну понятное дело А я своими копейками и хочу сделать, чтобы ему было выгодно В... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.97, fr0ster (ok), 16:49, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А надо чтоб выгоднее было нам всем, а не Интелю Заточим систему под Интель и пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.102, dimqua (ok), 17:07, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну а чем нам не выгодно Или вы думаете, что если Nvidia капут настанет Intel ил... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.32, fr0ster (ok), 08:53, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Лучше nVIDIA для Linux щас ничего нет!
>
>Для "тупых потребителей" да, нет.
Фраза "Лучше чегототам нет" уже для тупых потребителей. Нетупые знают, что покупают инструмент.
| | |
| |
| 4.71, dimqua (ok), 15:33, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если я скажу, что лучше дерли из магазина дяди Васи ничего в районе нет, дрель перестанет быть инструментом?
| | |
| |
| 5.80, fr0ster (ok), 16:04, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Если я скажу, что лучше дерли из магазина дяди Васи ничего в
>районе нет, дрель перестанет быть инструментом?
Пока вы про нее говорите, или пока она лежит в шкафу купленная по принципу "шоб було", это не инструмент. А магазин дяди Баси или тети Песи неважно.
| | |
|
|
| 3.126, vtischenko (ok), 20:44, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот когда все остальные видеокарточки будут нормально и без тормозов работать где МНЕ нужно (т. е. будут нормальные драйвера), то тогда и поговорим с "не тупыми потребителями", а так нвидии лучше пока нету. И мне нужно, чтобы система работала и извлекать из неё максимум (также с понравившимся мне рюшечками), а не ограничивать себя. В этом и есть свобода.
| | |
| |
| 4.152, dimqua (ok), 11:38, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В этом и есть свобода.
Да, конечно. Раз тебе так удобней, значит и обществу от этого лучше?
| | |
| |
| 5.156, fr0ster (ok), 11:49, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В этом и есть свобода.
>
>Да, конечно. Раз тебе так удобней, значит и обществу от этого лучше?
>
Свобода общества складывается из совокупности свобод личности, и свобода личности первична.
Если во благо общества надо кем то пожертвовать, в топку такое общество.
| | |
| |
| 6.182, dimqua (ok), 15:33, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Свобода общества складывается из совокупности свобод личности, и свобода личности первична.
>Если во благо общества надо кем то пожертвовать, в топку такое общество.
Вот именно! Выбирая сосбтвеннические программы вы жертвуете свободой не только своей, но и программистов, которые хотят изменять программы. Выбирая свободные, вы напротив, приносите пользу этим программистам. Ублажая копирастов, вы жертувуете моей свободой копировать и делиться. Мне это не нравится. Поэтому я против, я против копирайта в том виде, что он сейчас есть. Первое что нужно изменить - это разрешить некоммерческое распростаранение копий. Это говорил ещё Столлман. Пиратская партия этим и занимается, поэтому я так же поддерживаю её, а не издателей, которые то и дело лоббируют изменения в законодательстве с целью своей выгоды.
| | |
| |
| 7.189, fr0ster (ok), 16:20, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот именно! Выбирая сосбтвеннические программы вы жертвуете свободой не только своей, но
>и программистов, которые хотят изменять программы. Выбирая свободные, вы напротив, приносите
>пользу этим программистам. Ублажая копирастов, вы жертувуете моей свободой копировать и
Меньше эмоций :) Вы не понимаете видимо сути СПО. Польза программистам не в том, что вы используете их софт, а в том,что вы его пишете тоже. Или другой нужный софт.
>делиться. Мне это не нравится. Поэтому я против, я против копирайта
>в том виде, что он сейчас есть. Первое что нужно изменить
Мне тоже не нравится копирайт в нынешнем виде.
>- это разрешить некоммерческое распростаранение копий. Это говорил ещё Столлман.
Ну да, вот МС распространяет для некомерческого использования студиокспресс. Думаете это хорошо? Щаззз.
>Пиратская партия этим и занимается, поэтому я так же поддерживаю её, а
>не издателей, которые то и дело лоббируют изменения в законодательстве с
>целью своей выгоды.
Вам не нравится проприетарь - не используйте его. Нет проблем. Но нарушение лицензии, неважно проприетарной или свободной, это плохо.
| | |
|
|
|
|
| 3.140, Петя с управдома (?), 09:39, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для "тупых потребителей" да, нет.
А уважать выбор человека вас не учили? Вы ведь тоже из "тупых потребителей" или вы птица более высокого полета? Если уж вы птица, то ваш образ мышления о людях как-то не увязывается с птицей.
| | |
| |
| 4.153, dimqua (ok), 11:42, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>А уважать выбор человека вас не учили? Вы ведь тоже из "тупых
>потребителей" или вы птица более высокого полета? Если уж вы птица,
>то ваш образ мышления о людях как-то не увязывается с птицей.
Я уважаю выбор тех людей, что как и я уважают свободу пользователей программ. Вы же не уважаете выбор убийц и насильников, чего же так? Может потому что следует уважать лишь тот выбор, что не приносит вред? А если мне лично это вредит, почему я должен говорить людям - "Продолжайте в том же духе, я уважаю ваш выбор"?
| | |
|
|
|
| 1.30, Аноним (-), 08:06, 09/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Лучшый выбор это карточки от ати - там тебе и отличного качества закрытый блоб...
Я точно отстал от жизни...
| | |
| |
| 2.167, konkor (?), 13:23, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я уже 3-й год использую линукс дома, с появлением безлимитного интернета, а до этого попытки использовать линукс не увенчались успехом. Следовательно популярность СПО напрямую связана с доступностью информации о нем и не только внешнему виду программ, а степени документированности (живые примеры, скриншоты, как закрытые разработчики преподносят какую-нибудь фитчу - полезную или нет другой вопрос). Традиционные маны в линуксе - сихи и не несут полезной информации начинающему и даже опытному пользователю.
| | |
| |
| 3.168, konkor (?), 13:47, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня есть домашний ПК i7-920 NVidia GTX275, ноут intel dual core 4400 + GMA4500, AMD Atlon X2 M300 + Mobility Radeon 4570.
Настольный ПК - NVidia рулит.
Ноут с GMA4500 - в линукс 3д НЕТ!!!, в МС - есть!!!
Ноут с Radeon 4570 - в линукс 3д в 2 раза медленне чем в МС + постоянные баги в приложениях, хотя был удивлен когда попробовал новый ОПЕНСУЗИ, но опятьже открытый драйвер работает медленне закрытого в разы, т.е. медленнее чем в МС в 2*разы.
Я не фанат закрытого ПО, на работе с радостью обсуждаю новости СПО и линукс за что прослыл линуксоидом... лол
А насчет открытости чем лучше ИНТЕЛ если открывает часть, реализует минимум возможностей для линукс?
Как пользователь мой выбор пока НВИДИА!!!!!!
ЗЫЖ
Очень хотелось бы иметь рабочие открытые драйвера.
| | |
| |
| 4.169, konkor (?), 14:03, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
АМД - игнорирует пользователя, на баги не отвечает, в отличии от НВИДИА.
ЗЫЖ
Не ужели НВИДИИ больше ресурсов чем у АМД???
НВИДИА!!!!!!!!!!!!!
| | |
| 4.175, dimqua (ok), 15:06, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А насчет открытости чем лучше ИНТЕЛ если открывает часть, реализует минимум возможностей для линукс?
Нвидия и эту часть не открыла. Чем она лучше?
| | |
|
|
|
|
