1.4, Noor (ok), 22:28, 08/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вообще то да. Не у всех канал толстый и безлимитный. Зачастую намного удобней иметь набор пакетов сразу, чем тянуть их медленно и за дорого.
| |
|
2.7, Аноним (-), 23:01, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При условии, что dvd не скачивается. А то только дороже и дольше выйдет. :)
| |
|
3.25, Sergey722 (?), 12:18, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про этот диск конкретно ничего не буду говорить, но, вообще, иногда проще заставить комп покачать пару ночей, чем каждый раз при установке софта ждать полчаса. Простой пример: хочу поставить ARCH, инет что-то около 100 кб/с (обычно хватает, менять лень). Базовую систему можно поставить с флэшки (хотя и устаревшие пакеты), ставишь Иксы - втыкай в экран полчаса, Кеды - все 3. А так создам локальное зеркало rsync'ом (за пару суток закачается) и ждать не надо во время установки (пока всё это теория, но зеркало есть уже и как время появится попробую).
| |
|
|
1.8, mine (ok), 23:16, 08/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Вантузатники пришли в Убунту.
Теперь будут как грибы всякие Zver Linux'ы появляться... =(
| |
|
|
3.13, Devider (ok), 07:45, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хорошо, ага... Повылезут знатоки Visual basic'а и понапишут... Да на форумах нытья только прибавится.. Короче, средний IQ ощутимо упадет.
| |
|
|
5.16, fr0ster (ok), 08:39, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почитайте Виктора Конецкого о "чисто мужской компании".
там есть слова насчет того, что чисто мужская компания сваливается на уровень самого молодого и >>не задерживается на этом уровне<<. Так и на любом форуме происходит. IQ по отдельности весьма может быть высоким, но в группе срабатывает закон толпы.
| |
|
|
|
2.22, Zenitur (?), 11:14, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Начинающим Убунтоидам задумку не понять. Дело в том, кто кроме Red Hat и Ubuntu ВСЕ, подчёркиваю, ВСЕ дистрибутивы, содержат полный набор программ. При их установке можно выбрать, какая программа для какой задачи вам подходит больше всего, а начинающему пользователю можно выбрать "Полную установку".
Подход Убунты, конечно, может оказаться многим по душе, только я вижу появляющихся на опеннете/лоре убунтотроллей, уверенных, что в Линуксе все программы ставятся из Интернета, а не с установочного диска. Объясняющих другим, что "ты неудачник и не поцан, мама тебе не оплатила безлимитку, ну и сиди, как дурак, без линукса, в своей винде". Также подход "одна программа на задачу" на моей памяти много раз рождал картинку "Ну и чё это за хромиум тут в версии для линукс появился, зачем он, если в мире Убунты фаерфокс уже стал синонимом браузера и он лучший? Поцаны минусуем новасть". Также "трансмишон лучший, остальное плохое, я правда не пробовал остальное, просто я знаю, что у большинства трансмишон".
Сие позволяет сделать вывод, что подход минималистичного дстрибутива, вовсе не подходит мигранту с минималистичного Windows, так как может испортить его. Профессионалу же многие фишки Убунты поажутся удобными, о чём они неоднократно заявляли здесь якобы от имени "простых пользователей".
| |
|
3.23, fr0ster (ok), 11:33, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В свое время зипавшись с выбором пакетов в КрасноШапе и отслеживанием зависимост... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.12, Аноним (-), 05:19, 09/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Дениска все никак не успокоится? На этот раз хоть указал, что "на базе убунты".
| |
1.14, ua9oas (?), 08:18, 09/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а чем эта сборка отличается от "Ubuntu ultimate" ? А то про ту аналогичное писалось, что те же вроде как дополнительные возможности имеет. (какую себе лучше ставить?)
| |
|
2.17, fr0ster (ok), 08:40, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно, а чем эта сборка отличается от "Ubuntu ultimate" ? А то
>про ту аналогичное писалось, что те же вроде как дополнительные возможности
>имеет. (какую себе лучше ставить?)
Никакую, лучше стандартный Бубунт ставить. Обновлять пом все равно инет нужен, а разница лишь в установленных по умолчанию софтинах.
| |
|
1.18, Gular (ok), 09:25, 09/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот такие релизы я никак не могу принять. Дистрибутивы для определенных целей, как Backtrack, Frenzy - это хорошие штуки. А подобны тем, что в этой новости, непонятны. Ну, напихали софта на двд, что дальше? Вот Linux Mint и то неплохо, там люди действительно что-то переделываюи/добавляют, тут...
| |
|
2.19, fr0ster (ok), 09:34, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот такие релизы я никак не могу принять.
Неофитские дистры. Люди научились собирать дистр. Чем бы дитя не тешилось.
>Дистрибутивы для определенных целей,
>как Backtrack, Frenzy - это хорошие штуки. А подобны тем, что
>в этой новости, непонятны. Ну, напихали софта на двд, что дальше?
>Вот Linux Mint и то неплохо, там люди действительно что-то переделываюи/добавляют,
> тут...
Минт теперь стал как Убунта, прямо от дедушки идет :)
Тут же меняется набор софта по умолчанию, правильнее наверно бы назвать это альтернативным образом Убунты, типа как Ксубунта с Кубунтой. ИМХО.
| |
|
3.20, letsmac (ok), 10:32, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Чем бы дитя не тешилось.
Лишь бы не флудило. Склеить заботливо нарезанные детали каждый дебил сможет, чем собственно они и занимаются. Предлагаю обозвать данные продукты "самогоном".
| |
|
4.21, fr0ster (ok), 10:44, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Чем бы дитя не тешилось.
>
>Лишь бы не флудило. Склеить заботливо нарезанные детали каждый дебил сможет, чем
>собственно они и занимаются. Предлагаю обозвать данные продукты "самогоном".
Вот не надо, половина алкогольных продуктов от 40 оборотов это самогон, кальвадос или граппа. Да и обычный самогон бывает получше иной водки. Так что это не самогон, а бражка, компоненты смешали и пусть бродит.
| |
|
|
|
1.24, absent (??), 12:03, 09/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
наверняка ведь найдётся тот, кто это поставит... остаётся слабая надежда, что в этой суперосе нет посторонних "вкраплений"
| |
|
2.26, fr0ster (ok), 12:46, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>наверняка ведь найдётся тот, кто это поставит... остаётся слабая надежда, что в
>этой суперосе нет посторонних "вкраплений"
Тогда надо сделать ось для однофконтактчиков. И тоже без "вкраплений". Ну совсем без. :)
| |
|
|